Посетитель


82 4
Russian Federation Chelyabinsk
6 мес.

Готовые светильники от ReefLEDLab


DNK
Вы ещё не отказались от вашей идеи делать готовые светильники на ваших сборках?
2016-11-0505/11/2016 19:54:20
#2299036
Завсегдатай


1630 392
Russian Federation Volga
1
23 час.


По поводу обсуждаемых светильников, я понял, что их считают тут хорошими.

Не их пока нету, это скорее кредит доверия .Который производитель САМ выдает каждому своему следующему товару, подождем - посмотрим
2018-03-2626/03/2018 10:32:43
#2481415
Нравится Corsar
Свой на Aqa.ru


4572 1144
Москва
5 час.

artvhm


Уже начал. Как начал 2 года назад, так и продолжаю по сей день. Слава богу в свободной стране живём и своё мнение можно смело высказывать, особенно когда оно касается не политики а светильников для аквариумов.

Изменено 26.3.18 автор KoRvin
2018-03-2626/03/2018 10:33:14
#2481417
Советник



10150 4103
Москва
7 сек.

Злой Гном
писал выше. Резисторы - чуть меньше 20% мощности в бесполезное тепло. И по качеству сборки вопросы есть - но надо разбирать и смотреть.
2018-03-2626/03/2018 10:35:16
#2481419
Завсегдатай


1652 517
Москва
1 сек.

lonelity

Ну это вопрос энергоэффективности, не более, если охлаждение продумано и достаточно.
2018-03-2626/03/2018 10:37:39
#2481421
Нравится artvhm
Свой на Aqa.ru


2849 1039
Калуга
4 час.

Злой Гном


Рынок светодиодного освещения для аквариумов забавный. Идут прожектора, потом резисторники (iled, chihiros и прочая китайщина), чуть выше их biodesign led scape... хлоп, провал... пошёл премиум (dnk, kessil, ada)
2018-03-2626/03/2018 10:45:35
#2481423
Нравится Злой Гном
Советник



10150 4103
Москва
7 сек.

Злой Гном
все равно, что покупать соевую докторскую с субпродуктами - в ней же тоже мясо есть... В балках ведь стоят токовые линейки - а тут не смогли.
Среднего ничего и не будет, пока народ радостно пишет, что "дешево и сердито" накупил прожекторов, зачем вам эти фирменные светильники - в них тоже такие же диоды, зачем платить больше?
Тоже пытался экспериментировать с этим хламом - в итоге все переделывал на фирменные матрицы.
2018-03-2626/03/2018 10:45:50
#2481424
Нравится KoRvin, froll-72
Завсегдатай


1652 517
Москва
1 сек.

lonelity

Ну вариант покупать дешевые прожекторы или дорогие премиальные светильники меня не устраивает. Чтобы покупать что-то дороже, надо понимать за что платишь. Пока аргументы начинаются и заканчиваются тем, что "вот это говно, а вот это круто", это не располагает на покупку того что круто.
Машины вот, например, не ограничиваются жигулями и бентли.
Так что спасибо, конечно, за разъяснения.



Изменено 26.3.18 автор Злой Гном
2018-03-2626/03/2018 10:48:14
#2481425
Нравится Farmis, artvhm
Постоянный посетитель


516 178
Саратов
6 дн.

Злой Гном
Ну это вопрос энергоэффективности, не более, если охлаждение продумано и достаточно.

Нет там никакого охлаждения. Между радиатором и линейкой визуальные зазоры. Утверждения представителя об анодации профиля полная чепуха, эти радиаторы небыли в гидролизных ваннах, но какое-то покрытие присутствует чисто для эстетики не более.
2018-03-2626/03/2018 10:50:54
#2481427
Завсегдатай


1652 517
Москва
1 сек.

Haupter

Если там охлаждения нет, значит очень скоро эти диоды начнут деградировать от перегрева. Так что, поживем увидим.
2018-03-2626/03/2018 10:54:22
#2481428
Завсегдатай


1630 392
Russian Federation Volga
1
23 час.

lonelity
В балках ведь стоят токовые линейки - а тут не смогли.

На маленькую мощность токовые драйвера обойдутся дороже блока питания. И их еще поискать надо. Поэтому с учетом небольшой мощности это просто экономическое решение.
2018-03-2626/03/2018 10:55:33
#2481429
Советник



7980 1168
Russian Federation Balakovo
1.5
33 мин.

Злой Гном
Ну это вопрос энергоэффективности, не более, если охлаждение продумано и достаточно.
Действительно. Фигня какая. Мы же покупаем грелку, а не светильник.
2018-03-2626/03/2018 10:57:44
#2481430
Постоянный посетитель


516 178
Саратов
6 дн.

Злой Гном

У гибких лент тоже нет охлаждения, но работают. Все тупо сводится к безответственности ради продаж, могли бы приложить чуть больше усилий и получилось лучше на порядок. Вот о чем я. Люди забыли что в свое время значил знак качества в России. Досадно.
2018-03-2626/03/2018 10:59:49
#2481431
Завсегдатай


1630 392
Russian Federation Volga
1
23 час.

lonelity
Среднего ничего и не будет, пока народ радостно пишет, что "дешево и сердито" накупил прожекторов, зачем вам эти фирменные светильники - в них тоже такие же диоды, зачем платить больше?
Тут нарушена причинно следственная связь. Середина должна появится, а потом претендовать на место под солнцем. Вот вы поменяли диоды в прожекторах, сильно дорого обошлось? А если выпустить сразу светильник с нормальным диодом? Не гнаться за фишками "премиум" сегмента, а просто на одном но хорошем диоде
2018-03-2626/03/2018 11:00:22
#2481432
Завсегдатай


1652 517
Москва
1 сек.

DNK

В данном случае вопрос цены. Если покупатель не может себе позволить то, что стоит дорого, то чем-то надо жертвовать.
Если не количеством света, то количеством потребляемого электричества, тем более, слава богу, пока электроэнергия в РФ стоит недорого.

Haupter

Предполагаю, что гибкие ленты намного менее мощные. Их же не для освещения используют, а для подсветки.
2018-03-2626/03/2018 11:01:58
#2481433
Советник



10150 4103
Москва
7 сек.

Злой Гном
у меня уже несколько лет на цветах висят ленты 2835 24Вт/м. На профилях. Ни одного кристалла не сдохло, световой поток пока держится.

Изменено 26.3.18 автор lonelity
2018-03-2626/03/2018 11:05:06
#2481434
Завсегдатай


1652 517
Москва
1 сек.

lonelity

Тогда какие претензии к биодизайну, если и такая схема работает?
2018-03-2626/03/2018 11:06:47
#2481436
Свой на Aqa.ru


2849 1039
Калуга
4 час.

artvhm


По характеристикам середина это Kessil, но с ценой производитель перегрелся за продвинутый прожектор.
2018-03-2626/03/2018 11:10:50
#2481438
Советник



10150 4103
Москва
7 сек.

artvhm
наоборот, многие просто не понимают достоинств хороших диодов и с пеной у рта отстаивают прожектора и матрицы с питанием от 220. И то светит - и Lumileds с Cree. А если не видно разницы - и не знают, где ее искать, а кроме мерцания есть еще ряд моментов - зачем платить больше?
Ладно, если бюджет критичен - светоотдачу, цветопередачу, терможвачку можно было терпеть, пока они не отказались от драйверов.
Во сколько мне обошлось - цены на CXB1512 Ra90+ и панельки Molex известны, тюбик термопасты, драйвера от 10Вт подошли старые.
2018-03-2626/03/2018 11:12:53
#2481440
Советник



7980 1168
Russian Federation Balakovo
1.5
33 мин.

artvhm Не гнаться за фишками "премиум" сегмента, а просто на одном но хорошем диоде
Подавляющее большинство потребителей не только не поймет прелести этого варианта по сравнению с прожектором, который стоит раза так в три дешевле, а многие так вовсе будут плеваться - люменов мало! Не верите? Не проходит и недели, чтобы к нам в службу техподдержки не писал какой-нить "моряк" вопрос - а сколько люменов дают ваши сборки? Еще раз подчеркну - это моряк, которому положено знать назубок, что люмены в море - вообще нафиг не уперлись. А уж пресноводы и вовсе заклюют за эти люмены...

Кстати, перечитал только что сообщение. Не будет трехкратной разницы в цене. Будет примерно пятикратная. Потому что блок питания ставить на этот прожектор надо приличный. Корпус - не страшный, а желательно герметичный. Опять же, количества не будут пушечные - то есть всё абсолютно, начиная от комплектухи и кончая собственно сборкой будет иметь высокую себестоимость.

В свете вышеизложенного вопрос - кто будет покупать? Такой светильник будет стоить около половины, а скорее всего и больше, от полноспектрального управляемого многоканального.
2018-03-2626/03/2018 11:13:19
#2481441
Завсегдатай


1630 392
Russian Federation Volga
1
23 час.

lonelity
наоборот, многие просто не понимают достоинств хороших диодов и с пеной у рта отстаивают прожектора и матрицы с питанием от 220

Да люди, вообще, в свете могут ничего понимать. Это задача производителя, а дальше уже правильный маркетинг и адекватная цена. Чихиросы же дороже прожекторов покупают.
Почему то, когда человек хочет выбрать внешник его не отправляют читать про физику жидкости, не обсуждают форму роторных камер во внешниках и соотношение диаметра рабочего колеса. Нет ему говорят, какие модели нравятся, какие нет.
2018-03-2626/03/2018 11:19:34
#2481445
Постоянный посетитель


516 178
Саратов
6 дн.


Почему то, когда человек хочет выбрать внешник его не отправляют читать про физику жидкости

Почему то, когда люди выкидываю за внешник 15-20 тысяч не ведут таких обширных дискуссий, а вот свет в понимание большинства должен стоить копейки. Глупость.
2018-03-2626/03/2018 11:25:08
#2481447
Нравится lonelity, DNK, froll-72
Завсегдатай


1630 392
Russian Federation Volga
1
23 час.

DNK
Такой светильник будет стоить около половины, а скорее всего и больше, от полноспектрального управляемого многоканального.
Не знаю сколько будет стоит ваш полноспектральный светильник, но полагаю ближе к 300$ за 6 модулей. Если даже поделить цену пополам( а я с такой оценкой не согласен, можно дешевле), то спрос уже будет больше
2018-03-2626/03/2018 11:25:10
#2481448
Советник



7980 1168
Russian Federation Balakovo
1.5
33 мин.

artvhm дальше уже правильный маркетинг и адекватная цена.
Это не более чем декларация. Мы за всё хорошее и против всего плохого. Вода мокрая, а ножик острый. Реальность же в том, что светильник будет дорогой, а его преимущества труднообъяснимы. Не в том смысле, что трудно сказать - во, здесь CRI 90, а обычно - CRI 70. Просто это пустой звук для подавляющего большинства. Самые продвинутые потребляйтеры поднялись до уровня "много люменов - ярко, мало люменов - тускло". Затащить их еще на уровень выше как минимум малореально. Поэтому такие светильники пока никто и не делает и вряд ли будет делать массово в обозримом будущем. Представители Lumileds жаловались что все эти миты и прочие фрешфокусы не пользуются спросом.
2018-03-2626/03/2018 11:25:27
#2481449
Свой на Aqa.ru


4572 1144
Москва
5 час.

Злой Гном
Выбор между дешевыми мерцающими прожекторами на колхозном подвесе и дорогим премиальным светильником? Что-то не верится, что нет ничего между.


Если вы часто читаете темы по светодиодному свету то возможно заметили что я всегда был за использование светодиодных прожекторов. Больше того, первым советовал почти всем использовать именно их. Потому как живём в России, зарплаты не в долларах и не очень большие. А светодиодные прожектора выдают хороший световой поток которого вполне достаточно для выращивания ЛЮБЫХ аквариумных растений. И стоят они даже дешевле чем хорошие лампы Т5! Дальше идут всякие чихиросы и прочие дешёвые светильники. Их плюс в том что есть нормальное крепление на аквариум, ненужно придумывать как подвесить прожектора. И примерно такая же невысокая цена. А дальше действительно пропасть. Нет ничего с АДЕКВАТНЫМ соотношением ЦЕНА/КАЧЕСТВО. У продукции DNK цена высокая. Я бы даже сказал слишком высокая. Но если хочется управляемый спектр, удобный интерфейс управления и хороший световой поток то АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТ. А когда нет альтернативы или конкуренции это монополия. А при монополии можно любую цену назначать.
2018-03-2626/03/2018 11:25:51
#2481450
Советник



7980 1168
Russian Federation Balakovo
1.5
33 мин.

artvhm полагаю ближе к 300$ за 6 модулей.
Да, порядок такой. Для пресняка постараемся уйти вниз от этой цены, но пока не ясно сможем ли. Есть некоторые вещи, которые стоят неожиданно дорого, а дешевле найти вариант не можем пока. Так, например, рефлектор для такого светильника обходится дороже 15USD. Как по мне - так просто жуть как дорого...

спрос уже будет больше
Это очень просто проверить. Китайцев, которые делают прожекторы для подсветки витрин - просто тьма. Взять и дать им СОВ нормальный - пусть поставят. Ну и блок питания приличный взять, а не как обычно. А вы попробуйте продать.

Кстати, насчет блоков питания. Очень забавляет, когда производитель на голубом глазу заявляет срок жизни светильника 100тыс часов, а блок питания там - дай бог если больше 10тыс проживет.
2018-03-2626/03/2018 11:29:41
#2481451



Top