go to bottom
Постоянный посетитель


565 626
Germany Gieen
23 мин.

Грунт из пескоструйки.

Попалось мне на работе средство для использования в пескоструйных аппаратах. Для аппаратов оно оказалось сильно грубым и его было решено не использовать по назначению. Пошло на засыпку, в цемент, цветочные горшки. В техпаспорте написано, что не растворяется, не токсично, безопасно для окружающей среды. Еще из него делают абразивные инструменты и нескользкие покрытия.
Ну а у меня оно в 12 литрах теперь лежит. Понаблюдаю и если всё будет хорошо, поменяю в остальных банках.

Было:



Стало:
2019-05-0808/05/2019 22:42:36
#2634483
Нравится Baga
Посетитель


263 72
Санкт-Петербург
1
11 час.

Egorkapedro
В техпаспорте написано, что не растворяется, не токсично, безопасно для окружающей среды. Еще из него делают абразивные инструменты и нескользкие покрытия.

Смелый эксперимент.
В техпаспорте можно всё что угодно написать, кто потом будет за это нести ответственность.
А по внешнему виду этот абразив на что похож?
Если на него посмотреть в увеличительное стекло, что будет видно?
А если капнуть уксусной кислотой - зашипит или нет?
А жёсткость воды в аквариуме меряли после добавления этого грунта?
Хорошо если это просто крупная фракция отсева песка.
Тогда это как правило действительно безопасно.
Грунт выглядит красиво.
Для пескоструйного аппарата фракция действительно очень крупная, это уже ближе к дроби.
2019-05-0809/05/2019 00:37:19
#2634498
Нравится Egorkapedro
Завсегдатай


1254 438
Москва
40 сек.

В пескоструйках применяют купершлак, никельшлак. Можно ли это помещать в аквариум? Я использовал купершлак в кач-ве грунта. Некоторые аквариумисты против мол содержит медь.

2019-05-0809/05/2019 00:57:15
#2634500
Нравится Egorkapedro
Постоянный посетитель


565 626
Germany Gieen
23 мин.

MTumanov

На уксус реакции нет. Под лупой вижу стеклобой.
https://www.schicker...
Немцы не наврут в техпаспорте. Вдруг найдутся мудрецы и в аквариум кинут или, не дай бог, детям в песочницу.
Вот состав с офсайта:
Диоксид кремния: 42 - 58 % 
Оксид алюминия: 23 - 32 % 
Оксид железа(III): 3 - 15 % 
Оксид кальция: 2 - 8,5 % 
Оксид калия: 0,5 - 4,6 %
Меди нет.
2019-05-0909/05/2019 01:20:44
#2634501
Посетитель


263 72
Санкт-Петербург
1
11 час.

Egorkapedro
Немцы не наврут в техпаспорте.


Если этот абразивный материал продукт переработки шлака каменного угля, то я бы замерил радиоактивность этого грунта.

Есть ли там в техпаспорте строчка про уровень радиоактивности этого абразива?
Высокоактивный материал через таможню не пройдёт, но если у этого абразива просто слегка повышенный фон по сравнению с природным, то могли и пропустить.

Существуют месторождения каменного угля с довольно высоким уровнем содержания урана, радия и тория.
Вот, например, ссылка на весьма познавательный документ.

Радиоактивность углей и продуктов их сжигания

http://www.proatom.r...
2019-05-1010/05/2019 02:27:06
#2634674
Постоянный посетитель


565 626
Germany Gieen
23 мин.

MTumanov

В техпаспорте написано, продукт местного производства. Еще написано:

gesundheitlich völlig unbedenklich
umweltfreundlich nach DIN ISO 11126-4/G

что означает: абсолютно безвредный для здоровья и окружающей среды.
Я дальше копать не буду, за счетчиком Гейгера не побегу. Но спасибо за ссылку, интересно.

Изменено автор Egorkapedro
2019-05-1010/05/2019 04:33:08
#2634678
Свой на Aqa.ru


2086 1084
Санкт-Петербург
11 час.

Egorkapedro


Хорошо в Германии - написанному верить можно.

Давайте посмотрим. Думаю все будет не плохо. Только вот смысловая нагрузка мне несколько непонятна. Если просто ответ на вопрос можно ли применять, то и без экспертизы понятно что можно. Если сравнивать то с чем и по каким критериям.
2019-05-1010/05/2019 10:24:37
#2634690
Постоянный посетитель


565 626
Germany
23 мин.

MinimumLaw

Мне просто приглянулся внешний вид материала, напоминает черные пески канарских островов. А смысловая нагрузка - делюсь необычным опытом.
2019-05-1010/05/2019 10:41:03
#2634693
Нравится MinimumLaw
Постоянный посетитель


565 626
Germany Kirchweidach
23 мин.

Парочка актуальных фоток. Нападение на пистию.



Сом поменял окраску с темно-коричневой на черную в крапушку.
2019-05-1313/05/2019 13:57:53
#2635450
Постоянный посетитель


565 626
Germany Gieen
23 мин.

Сделал актуальную фотографию малыша. Что поменялось? Поменял фильтр на элегантный угловой, закругленный. Освещение - СД прожектор на 20 Ватт, первый мерцал сильно.
У меня такое ощущение, что растения чувствуют, что им тут мало места и растут оооочень медленно, оставаясь миниатюрными.


Завелась дафния, добавившись к уже имеющимся циклопам. Подросших креветок вынимаю и запускаю в большой аквариум. Жизнь продолжается.
2019-09-1111/09/2019 23:16:42
#2673047
Нравится lonelity
Свой на Aqa.ru


6026 2545
Москва
10 час.

Egorkapedro
На уксус реакции нет. Под лупой вижу стеклобой.
https://www.schicker...


По ссылке очень симпатичный субстракт. Мне нравится. Если он ещё и химически инертный то замечательный вариант грунта.

MTumanov
Если этот абразивный материал продукт переработки шлака каменного угля, то я бы замерил радиоактивность этого грунта.


Смысла нет. Если и есть превышение то совсем незначительное, которое не способно навредить даже при длительном воздействии, не говоря уже о том что водой и стеклом оно полностью поглотится. Даже гранит бывает имеет фон выше естественного в 3-5 раз. Но это не мешает использовать его как облицовку зданий, станций метро, даже столешницы на кухню из него делают. При этом случаев облучения гранитом науке не известно.
2019-09-1212/09/2019 08:43:33
#2673081
Посетитель


263 72
Санкт-Петербург
1
11 час.

KoRvin
гранит бывает имеет фон выше естественного в 3-5 раз.

Однако в современном мире стараются избегать применения таких материалов с повышенным радиоактивным фоном.
Просто потому, что если их применять везде, то суммарная лучевая нагрузка уже становится ощутимой.
Например, компас Адрианова с СПД в количестве одна штука особого вреда владельцу не принесёт, а вот если покрыть СПД все шкалы на приборной панели истребителя, то лучевая нагрузка на лётчика будет уже достаточно большой.
2019-09-1314/09/2019 00:35:46
#2673765
Советник



10152 5751
Москва
6 час.

MTumanov
с СПД

Одно дело непрочная и легко отваливающася светомасса с радием, пыль от которой может при неблагоприятных обстоятельствах попасть вовнутрь организма. От такой штуки лучше действительно избавиться. А другое дело, прочный кусок гранита, где ничтожное количество тория упаковано в монолит. По поводу гранита я бы не волновался, если, конечно, не пилить его в порошок и не вдыхать его.

Изменено автор Constantin_K
2019-09-1414/09/2019 01:06:03
#2673768
Нравится KoRvin, KOK
Свой на Aqa.ru


9164 3199
Сланцы
4 дн.

Egorkapedro
Вот состав с офсайта:
Диоксид кремния: 42 - 58 % 
Оксид алюминия: 23 - 32 % 
Оксид железа(III): 3 - 15 % 
Оксид кальция: 2 - 8,5 % 
Оксид калия: 0,5 - 4,6 %

Очень похоже что гранит и есть
2019-09-1414/09/2019 17:59:38
#2673969



Top