Свершилось: аквариум 140х41х47 без стяжек


Свой на Aqa.ru




504 73
Королёв
7 дн. назад
Свершилось: аквариум 140х41х47 без стяжек
Уважаемые форумчане! Помогите советом , замучилась совсем
Написала запрос в несколько компаний по изготовлению аквариумов.
ВСЕ предлагают в данных размерах 140х41х47 на 12 мм стекле со стяжками по верху, и только на 15 мм стекле без стяжек.

Ни первое, ни второе не соответствует моим пожеланиям,
тк 1- не подходит по концепции.
2- по цене из за толстого стекла.

Посоветуйте как оптимизировать конструкцию чтобы все-таки можно было видеть банку с красивыми краями, без мешающих взору вклеенных поперечных и продольных ребер (простите у кого аквариумы со стяжками), тк у нас предполагается навесной стеклянный ЛЕД светильник, стеклянные дверцы в тумбе, и верх аквариума и весь вид должен быть максимально лаконичным.

Может есть какие маленькие хитрости по склейке таких аквариумов. Где-то прочитала, что одним из условий для обеспечения данной конструкции является полировка с фаской абсолютно всех кромок склеиваемых стекол...


Прошел год с момента установки.
Аквариум был изготовлен из 12 мм стекла Оптивайт. Дно сегментарное из 2х стекол. Каркас тумбы сделан из 16мм ДСП по размерам аквариума +5см по глубине, также из этого материала задняя стенка и 5 вертикальных ребер.
Прогиб за год стабилен 5 мм. Воду доливаю не доходя 4см до края.
Перекосов по уровню воды тоже нет-это показатель ровности пола и устойчивости каркаса тумбы.


[Тема не является руководством к действию и гарантией безопасности для вашего случая. Это просто один частный случай. За расчетом прочности под Ваши пожелания обращайтесь к специалистам!
[/size]

Изменено 15.2.16 автор mariev
2014-11-11 добавлено 11/11/2014 16:51:03#2017624

Постоянный посетитель




295 22
Конаково
13 час. назад
GOLDDLOG
Каков срок эксплуатации вашего аквариума без рёбер и стяжек?
2015-01-25 добавлено 25/01/2015 21:29:31#2044422

Свой на Aqa.ru




1166 174
Ukraine
1 г. назад
Dart Voland
Стекло течёт? Не течёт оно (при комнатных температурах), деформироваться может, но стекать - нет. Тысячами опытов это проверено.

А 50 лет назад текло (Школьный курс физики) Если какие-то исследования показали, что не течет, то тем лучше.
Но, спасибо за замечание. Разберусь. Любопытно же

Кстати, в предыдущем посте забыл указать, что Muiravka совершенно правильно пишет, что толщина стекла не зависит от длины аквариума, но только для случаев, когда конструкция аквариума исключает прогиб верхнего края стекол. Каркас, стяжки, ребра и т.п. Но это не случай аквариума ТС.

P.S. Любопытства ради. Убил пол часа на чтиво про текучесть стекла. Результат: пока полная неоднозначность. Интересненько.

Изменено 26.1.15 автор Serg_55
2015-01-26 добавлено 26/01/2015 18:44:38#2044721

Свой на Aqa.ru




1218 210
Лыткарино
3 час. назад
Serg_55

все правильно, Вы совершенно правы - стекло ТЕЧЕТ, как и любое аморфное тело.
Но скорость этого стекания такая, что всерьез говорить о ней даже не стоит.
2015-01-26 добавлено 26/01/2015 20:36:28#2044762
Нравится Жарко

Свой на Aqa.ru




672 106
Калуга
9 час. назад
VS-аква


Если б оно текло хоть как-то, то древнеегипетские стеклянные вазы уже б кучу стекла представляли бы. Предмет из него скорее разрушится чем что-то ощутимое натечёт.

Изменено 26.1.15 автор Dart Voland
2015-01-26 добавлено 26/01/2015 21:23:56#2044784

Свой на Aqa.ru




1166 174
Ukraine
1 г. назад
Dart Voland
Если б оно текло хоть как-то, то древнеегипетские стеклянные вазы уже б кучу стекла представляли бы. Предмет из него скорее разрушится чем что-то ощутимое натечёт.

Простите, я не пытаюсь доказывать течет стекло или нет. Просто из школы это запомнилось (совсем давно было), что очень-очень медленно, но течет.
Пример с вазами - это просто умозрительный вывод, не основанный на точных измерениях. Подобные же "доказательства" кочуют из статьи в статью, из издания в издание, повторяя друг друга. Простым поиском в Гугле, по крайней мере, ничего другого не нашел. Трубочки, вазы, телескопы и т.п. А хотелось бы точных измерений.
Надо будет тщательнее поискать и разобраться. А то не нравятся мне такие не проясненные моменты. Хотя, по сути, на фиг не нужно, но любопытно.

А упоминал я текучесть стекла потому, что в конструкции аквариума ТС, ситуация совсем не такая, как с вазой. Стекло изогнуто и находится под постоянной нагрузкой. Меньше разрушения, но того же порядка.
Наружная сторона у него растянута. Соответственно частички стекла (не знаю уж какие именно), но должны стремиться занять места наименьшего напряжения, т.е. стремиться "разбежаться" от точки наибольшего изгиба и напряжения. А, если стекло аморфно и имеет склонность течь, то соответственно и толщина стекла в месте наибольшего изгиба может со временем уменьшаться. И снижаться его прочность. Насколько существенно и как быстро, не знаю. Если напряжение не превышает определенных пределов, то может и вообще никак.
Возможно, не стоило об этом и упоминать.

Фактически же, наверняка по другим причинам, но прочность стекла, находящегося под постоянной нагрузкой на разрыв (в д. случае изгиб), со временем уменьшается. И не на единицы процентов, а в 1,5-3 раза. Это уже измеренные величины, а не умозрительные.

А про текучесть придется поковыряться, поискать. Блин, опять искать.
2015-01-27 добавлено 27/01/2015 05:17:03#2044872

Свой на Aqa.ru




672 106
Калуга
9 час. назад
Serg_55


Ну с толщиной в случае "текучего стекла" размышления правильны... но не подтверждается. Брали стеклянную трубку, закрепляли на стене, на центр вешали груз, спустя семь лет трубка была согнутой, не изменила толщины. Стали трубку вертикально, на верхушку груз, в случае текучего стекла низ трубки должен был начать расползаться - не полз.

Изменено 27.1.15 автор Dart Voland
2015-01-27 добавлено 27/01/2015 15:51:34#2045023

Свой на Aqa.ru




511 38
Омск
1 мес. назад
Скол на углу.
Здравствуйте. Позвольте я задам тут свой вопрос.
Привезли мне вчера новый аквариум, а там вот такой огрех . Аквариум 1200*450*450 стекло М1 10мм. Неприятно конечно, но визуально в принципе ничего страшного, разверну к стенке. Вопрос насколько такой дефект влияет на прочность? И еще в швах пузыри . Опасно? Кстати толщина шва почему то к верху уменьшается, так и должно быть?
2015-01-29 добавлено 29/01/2015 11:05:58#2045628


Модератор
Модератор



3132 176
Москва
2 дн. назад
Я бы сказал, что склейка произведена НЕ качественно.

Касаемо текучести и уменьшения прочности, есть же такое понятие как усталость металла, так и у стекла есть такое же. Научно доказано, что если на тело происходит постоянное воздействие в определённом месте, то это место становится слабым звеном в конструкции.
2015-01-29 добавлено 29/01/2015 11:40:20#2045634
Нравится Serg_55, Жарко

Свой на Aqa.ru




555 73
Москва
2 мес. назад
Dart Voland


ПРошу прощения за офтоп, только стекло реально течет. Дело в том что вы меряете не теми отрезками времени. ? лет не срок для стекла. Стекла "средневековых" (ковычки потому что боюсь ошибиться со столетием) окон имеют четкую структуру утолщения снизу. При том чем больше высота стекла, тем больше этот наплыв при равном возрасте. Чем это обусловленно понятно. И это известный факт, просто о нем не орут на каждом углу, потому как он не очень интересен людям (просто кому интересно стекания стекла, если одной жизни мало?)

А теперь по теме. Мое мнение сводится к тому, что скорее застареет герметик, чем мы увидим последствия "стекания" стекол. К тому же качество их несомненно выше сейчас. А вот обратить внимание на шов стоит. Потому как однородность структуры и толщина здесь во вглаве угла.

Так что Вы, господа, оба правы. Но к делу это отношения не имеет серьезного.
2015-01-29 добавлено 29/01/2015 13:52:51#2045672
Нравится VS-аква

Свой на Aqa.ru




511 38
Омск
1 мес. назад
Ohri
Я бы сказал, что склейка произведена НЕ качественно

"Качество" на лицо конечно. Сэкономил . Рискованно его заливать?
2015-01-29 добавлено 29/01/2015 15:02:43#2045712

Свой на Aqa.ru




672 106
Калуга
9 час. назад
Жарко


Технологией изготовления тех стёкол не интересовались? Их делала не современная машина, а стеклодув из большого пузыря, который затем плющили в блин. И у него получалось что в центре стекло было тоньше, чем по краям. А в оплёт оно вставлялось как раз толстой частью вниз.

Изменено 1.2.15 автор Dart Voland
2015-02-01 добавлено 01/02/2015 20:59:17#2047021

Свой на Aqa.ru




504 73
Королёв
7 дн. назад
Serg_55
Вы написали, что прогиб стекла составил 5мм. Не критично, стекло гибкое :-))
Вы бы на всякий случай проконтролировали, не увеличивается ли со временем этот прогиб. Процессы эти у стекла медленные, но при превышении определенных пределов, неуклонные.
Не растет - значит все в порядке.


Прошло полгода.
Прогиб 5 мм, как и был. Все стабильно.


Изменено 20.8.15 автор mariev
2015-08-19 добавлено 19/08/2015 11:08:21#2118508

Постоянный посетитель




262 26
Москва
12 час. назад
mariev

вечер добрый! скажите, а где вы коряги брали, если в магазине, то какой и во что они обошлись?
2015-08-20 добавлено 20/08/2015 21:14:09#2118938

Свой на Aqa.ru




504 73
Королёв
7 дн. назад
про стеклянные лили Пайп - на первом фото аквариум на момент запуска, сейчас ни стекла ни пластика не видно, и это тоже не окончательный вариант
2015-11-26 добавлено 26/11/2015 19:23:11#2153884
Нравится BettaGirl, Василий 12

Посетитель




123 18
Рязань
11 час. назад
Как поживает светильник, в глаза не бьет?
2015-11-26 добавлено 26/11/2015 22:58:49#2153966

Свой на Aqa.ru




504 73
Королёв
7 дн. назад
сообщение Казах
Как поживает светильник, в глаза не бьет?

светильник подняли выше-сближение светодиодов привело к фокусировке света, светит но не бьет. тк диоды с линзами


PS . ТК тема про аквариум все -таки-
Прошел год с момента установки. Прогиб стабилен. "Полет" нормальный. Воду доливаю не доходя 4см до края.


Изменено 15.1.16 автор mariev

Изменено 15.2.16 автор mariev
2016-01-15 добавлено 15/01/2016 15:00:34#2172919

<< 12 >> Создать новую темуБыстрый ответ