|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
Итак, нитчатка!.. (страница 2) |
|
1) Сколько лить перекиси водорода из расчёта на литр? |
|
|
25/01/2006 16:28:48
#272865 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
сообщение YRus Нет. Осмосной водой буду менять 60% раз в неделю. Просто избавляюсь от дряни из крана. Терпеть не могу возню с глючными тестами. ;-) У меня было 3 типа "нитчатки": "зеленая шерсть", "классическая" нитчатка - нитки натянуты по аквариуму, и "жесткие ветки". Судя по описанию, у вас "жесткие ветки". У меня это тоже самая проблемная вещь - никто ее не любит, никто ее не ест... Но проблема и с ней была решена созданием хороших условия для растений и сменой поколений.
|
|
|
27/01/2006 14:22:02
#273853 |
|
|
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
Друзья, давайте вернёмся к нашим истокам! (страница 2) |
|
Условия в том аквариуме, нитчатка в котором изначально обсуждается, следующие: |
|
|
27/01/2006 15:24:43
#273899 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
сообщение Elkmor Это система получения здоровых растений в аквариуме и без водорослей.иначе ничего дозировать не стоит, лей да промывай. |
|
|
27/01/2006 16:55:26
#273950 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
сообщение Cerge Томас Барр: Метод оптимального дозирования Перевод и редактирование: Владимир Жуков "Estimative index is a simple method to dose nutrients for any tank without test kits" - Barr Короче, не нада присваивать системе Барра того, что она не делает. Возлагать напрасных надежд, потом ругать ее и говорить, что она "не работает" и т.д. Это просто система дозирования. |
|
|
27/01/2006 22:10:24
#274122 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
сообщение Rossini Зачем Вы перестали лить ЛифЗон? Кто-то сказал, что железо вызывает нитчатку? Хе-хе... Слабые из-за недостатка вкусного железа растения вызывают нитчатку гораздо лучше. Попробуйте стабилизировать подкормку. Не "сначала лью одно, потому другое", а одновременно... Не забывайте убирать лишние концентрации подменами (если взять Барра). "Вода кипела", а потом - нитчатка? Вероятно растения наткнулись на дефицит чего-то, приболели, вот она и вылезла. |
|
|
27/01/2006 22:17:13
#274125 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
|
Часто натыкаешься на всякую галиматью, типа "фосфаты вызывают водоросли", и все в этом так уверены... Потом еще железо вызывает водоросли, нитрат вызывает водоросли, свжезапущенный аквариум не подкармливать... |
|
|
27/01/2006 22:29:11
#274127 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
сообщение Elkmor Спасибо, Elkmor-Советник ![]() ![]()
|
|
|
28/01/2006 08:35:31
#274223 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
|
Дорогой Elkmor! |
|
|
28/01/2006 09:55:37
#274229 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Хотелось бы всё-таки узнать ответы на вопросы, с которых я начинал, но рецептов-таки не получил: |
|
|
29/01/2006 16:16:26
#274537 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
сообщение Elkmor К чему эта ни о чём не говорящая фраза? Короче, не нада присваивать системе Барра того, что она не делает. Возлагать напрасных надежд, потом ругать ее и говорить, что она "не работает" и т.д. Это просто система дозирования. Знаете уважаемый Elkmor, предположим такой пример.Я проходя мимо вижу, что вы намазываете маслом бутерброд, естественно я предполагаю что следующим Вашим действием будет поедание бутерброда.На что Вы возмущённо заявите "не надо мне присваивать того, что я не собираюсь делать, я всего лишь хотел проверить закон бутерброда". Любая система дозирования удобрений служит для создания оптимально комфортных условий для растений. Честно говоря от Вас такого подхода не ожидал.Или для Вас дозирование самоцель.?Растения живут сами по себе, дозированные удобрения, сами по себе?Или может есть ещё какая недоступная мне идея? |
|
|
30/01/2006 08:02:13
#274715 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
сообщение Cerge Еще есть освещение, температурный режим, жесткость и множество других факторов, которые влияют на здоровье растений, кроме наличия питательных веществ. Думаю вы сами все это пректасно знаете, только не обратили на это внимание. Конечно, Барр затрагивает эти факторы в своей статье, но они не являются частью его метода. Estimative index - это простой способ дозировать удобрения в любой аквариум без тестовых наборов. Эта фраза предположительно толкает на мысль, что сам Барр определяет свою систему именно как систему дозирования, а не как систему создания оптимальных условий. Как видите, я намазал бутерброд, а вы предположили, что я готовлю целый обед.
|
|
|
30/01/2006 09:49:38
#274747 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение Elkmor Ну походу можете и в меня покидать помидорами, ибо я во многом разделяю точку зрения Elkmor. Вадим. |
|
|
30/01/2006 14:48:14
#274881 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
Вы упорно пытаетесь меня "не понять" (страница 2) |
сообщение Elkmor Мы разговаривали о дозировании, причём тут все остальные факторы??? Думаю вы сами все это пректасно знаете, только не обратили на это внимание. А я думаю что Барр подразумевал.что никто не станет лить удобрения в тёмный аквариум, т.е. что все прочие условия соблюдены. Estimative index - это простой способ дозировать удобрения в любой аквариум без тестовых наборов. Исходя из этого, Вы предлагаете всем лить удобрения не заморачиваясь всеми остальными факторами, раз уж аквариум "любой". Эта фраза предположительно толкает на мысль, что сам Барр определяет свою систему именно как систему дозирования, а не как систему создания оптимальных условий. Т.е, самоцель, дозирование ради дозирования. А я как раз и пытаюсь выяснить у Вас ради чего нужно это дозирование? Как видите, я намазал бутерброд, а вы предположили, что я готовлю целый обед. [/q]
|
|
|
30/01/2006 15:04:48
#274889 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
сообщение Cerge Я разговариваю о дозировании. Вы говорите о создании оптимальных условий - цитирую: "Это система получения здоровых растений в аквариуме и без водорослей". Разве не видно разницы? А я думаю что Барр подразумевал.что никто не станет лить удобрения в тёмный аквариум, т.е. что все прочие условия соблюдены. Конечно, он это подразумевал. Но в его систему не входит рецепт создания оптимального освещения. А это и составляет разницу между "методом оптимального дозирования" и "методом создания оптимальных условий". Estimative index - это простой способ дозировать удобрения в любой аквариум без тестовых наборов. Нет. Здесь имеется в виду, что независимо от того, какие любые другие факторы аквариума, эти система будет работать. Это НЕ означает, что нуждно плевать на свет. Это означает, что данная система дозирования будет работать при любом свете. То есть, независимо от типа и количества освещения, температуры, видового состава растений, количества рыб, грунта, грунтовых добавок и т.д., в аквариуме будут присутствовать питательные вещества в достаточных количествах. Ситема создания освещения - совершенно другой разговор, он подробно описан в других источниках, например вот здесь: http://www.aquaria.r... Т.е, самоцель, дозирование ради дозирования. Для создания оптимальных условий, ясен пень! Я говорю о том, что система Барра - это один кирпичек, а Вы говорите, что это целое здание.
|
|
|
30/01/2006 22:10:22
#275080 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
сообщение Elkmor Вот уж не надо мне приписывать того о чём я не думал и не говорил.В разговоре знающих людей в какой то области, многое подразумевается само собой, вот и я говоря о системе дозирования принял как факт что все прочии условия соблюдены, (лично для меня аксиома-любое удобрение только после света и СО2), поэтому и не заострял на этом внимания.Поэтому и фраза "Это система получения здоровых растений в аквариуме и без водорослей" звучала именно так. Поскольку с утверждением что дозирование нужно для создания оптимальных условий Вы согласились, остаётся не ясной Ваши позиция насчёт подходящей и не подходящей травы.Где найти грань какая трава подходящая какая нет.Согласно этому как я и говорил, дозировать ничего не надо, надо просто менять вовремя воду, иметь достаточное рыбное население и ждать когда "ненужное загнётся", очень много видов даже длинностебельки запросто отвечает таким условиям. |
|
|
31/01/2006 09:06:06
#275182 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
сообщение Cerge На первых этапах - та, которая выжила. Получая больше опыта и экспериментируя, состав "подходящих" будет расширяться...
|
|
|
31/01/2006 17:16:42
#275471 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
|
Хех |
|
|
01/02/2006 07:56:13
#275777 |





Но проблема и с ней была решена созданием хороших условия для растений и сменой поколений.

Конечно, Барр затрагивает эти факторы в своей статье, но они не являются частью его метода.

Загружаю
форму....