Постоянный посетитель
|
Итак, нитчатка!.. (страница 2) |
1) Сколько лить перекиси водорода из расчёта на литр? |
|
#272865 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение YRus Нет. Осмосной водой буду менять 60% раз в неделю. Просто избавляюсь от дряни из крана. Терпеть не могу возню с глючными тестами. ;-) У меня было 3 типа "нитчатки": "зеленая шерсть", "классическая" нитчатка - нитки натянуты по аквариуму, и "жесткие ветки". Судя по описанию, у вас "жесткие ветки". У меня это тоже самая проблемная вещь - никто ее не любит, никто ее не ест... Но проблема и с ней была решена созданием хороших условия для растений и сменой поколений. |
|
#273853 |
|
Постоянный посетитель
|
Друзья, давайте вернёмся к нашим истокам! (страница 2) |
Условия в том аквариуме, нитчатка в котором изначально обсуждается, следующие: |
|
#273899 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Elkmor Это система получения здоровых растений в аквариуме и без водорослей.иначе ничего дозировать не стоит, лей да промывай. |
|
#273950 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Cerge Томас Барр: Метод оптимального дозирования Перевод и редактирование: Владимир Жуков "Estimative index is a simple method to dose nutrients for any tank without test kits" - Barr Короче, не нада присваивать системе Барра того, что она не делает. Возлагать напрасных надежд, потом ругать ее и говорить, что она "не работает" и т.д. Это просто система дозирования. |
|
#274122 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Rossini Зачем Вы перестали лить ЛифЗон? Кто-то сказал, что железо вызывает нитчатку? Хе-хе... Слабые из-за недостатка вкусного железа растения вызывают нитчатку гораздо лучше. Попробуйте стабилизировать подкормку. Не "сначала лью одно, потому другое", а одновременно... Не забывайте убирать лишние концентрации подменами (если взять Барра). "Вода кипела", а потом - нитчатка? Вероятно растения наткнулись на дефицит чего-то, приболели, вот она и вылезла. |
|
#274125 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Часто натыкаешься на всякую галиматью, типа "фосфаты вызывают водоросли", и все в этом так уверены... Потом еще железо вызывает водоросли, нитрат вызывает водоросли, свжезапущенный аквариум не подкармливать... |
|
#274127 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Elkmor Спасибо, Elkmor-Советник |
|
#274223 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дорогой Elkmor! |
|
#274229 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Хотелось бы всё-таки узнать ответы на вопросы, с которых я начинал, но рецептов-таки не получил: |
|
#274537 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Elkmor К чему эта ни о чём не говорящая фраза? Короче, не нада присваивать системе Барра того, что она не делает. Возлагать напрасных надежд, потом ругать ее и говорить, что она "не работает" и т.д. Это просто система дозирования. Знаете уважаемый Elkmor, предположим такой пример.Я проходя мимо вижу, что вы намазываете маслом бутерброд, естественно я предполагаю что следующим Вашим действием будет поедание бутерброда.На что Вы возмущённо заявите "не надо мне присваивать того, что я не собираюсь делать, я всего лишь хотел проверить закон бутерброда". Любая система дозирования удобрений служит для создания оптимально комфортных условий для растений. Честно говоря от Вас такого подхода не ожидал.Или для Вас дозирование самоцель.?Растения живут сами по себе, дозированные удобрения, сами по себе?Или может есть ещё какая недоступная мне идея? |
|
#274715 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Cerge Еще есть освещение, температурный режим, жесткость и множество других факторов, которые влияют на здоровье растений, кроме наличия питательных веществ. Думаю вы сами все это пректасно знаете, только не обратили на это внимание. Конечно, Барр затрагивает эти факторы в своей статье, но они не являются частью его метода. Estimative index - это простой способ дозировать удобрения в любой аквариум без тестовых наборов. Эта фраза предположительно толкает на мысль, что сам Барр определяет свою систему именно как систему дозирования, а не как систему создания оптимальных условий. Как видите, я намазал бутерброд, а вы предположили, что я готовлю целый обед. |
|
#274747 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Elkmor Ну походу можете и в меня покидать помидорами, ибо я во многом разделяю точку зрения Elkmor. Вадим. |
|
#274881 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
Вы упорно пытаетесь меня "не понять" (страница 2) |
сообщение Elkmor Мы разговаривали о дозировании, причём тут все остальные факторы??? Думаю вы сами все это пректасно знаете, только не обратили на это внимание. Конечно, Барр затрагивает эти факторы в своей статье, но они не являются частью его метода. А я думаю что Барр подразумевал.что никто не станет лить удобрения в тёмный аквариум, т.е. что все прочие условия соблюдены. Estimative index - это простой способ дозировать удобрения в любой аквариум без тестовых наборов. Исходя из этого, Вы предлагаете всем лить удобрения не заморачиваясь всеми остальными факторами, раз уж аквариум "любой". Эта фраза предположительно толкает на мысль, что сам Барр определяет свою систему именно как систему дозирования, а не как систему создания оптимальных условий. Т.е, самоцель, дозирование ради дозирования. А я как раз и пытаюсь выяснить у Вас ради чего нужно это дозирование? Как видите, я намазал бутерброд, а вы предположили, что я готовлю целый обед. [/q] |
|
#274889 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Cerge Я разговариваю о дозировании. Вы говорите о создании оптимальных условий - цитирую: "Это система получения здоровых растений в аквариуме и без водорослей". Разве не видно разницы? А я думаю что Барр подразумевал.что никто не станет лить удобрения в тёмный аквариум, т.е. что все прочие условия соблюдены. Конечно, он это подразумевал. Но в его систему не входит рецепт создания оптимального освещения. А это и составляет разницу между "методом оптимального дозирования" и "методом создания оптимальных условий". Estimative index - это простой способ дозировать удобрения в любой аквариум без тестовых наборов. Нет. Здесь имеется в виду, что независимо от того, какие любые другие факторы аквариума, эти система будет работать. Это НЕ означает, что нуждно плевать на свет. Это означает, что данная система дозирования будет работать при любом свете. То есть, независимо от типа и количества освещения, температуры, видового состава растений, количества рыб, грунта, грунтовых добавок и т.д., в аквариуме будут присутствовать питательные вещества в достаточных количествах. Ситема создания освещения - совершенно другой разговор, он подробно описан в других источниках, например вот здесь: http://www.aquaria.r... Т.е, самоцель, дозирование ради дозирования. Для создания оптимальных условий, ясен пень! Я говорю о том, что система Барра - это один кирпичек, а Вы говорите, что это целое здание. |
|
#275080 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Elkmor Вот уж не надо мне приписывать того о чём я не думал и не говорил.В разговоре знающих людей в какой то области, многое подразумевается само собой, вот и я говоря о системе дозирования принял как факт что все прочии условия соблюдены, (лично для меня аксиома-любое удобрение только после света и СО2), поэтому и не заострял на этом внимания.Поэтому и фраза "Это система получения здоровых растений в аквариуме и без водорослей" звучала именно так. Поскольку с утверждением что дозирование нужно для создания оптимальных условий Вы согласились, остаётся не ясной Ваши позиция насчёт подходящей и не подходящей травы.Где найти грань какая трава подходящая какая нет.Согласно этому как я и говорил, дозировать ничего не надо, надо просто менять вовремя воду, иметь достаточное рыбное население и ждать когда "ненужное загнётся", очень много видов даже длинностебельки запросто отвечает таким условиям. |
|
#275182 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Cerge На первых этапах - та, которая выжила. Получая больше опыта и экспериментируя, состав "подходящих" будет расширяться... |
|
#275471 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Хех |
|
#275777 |
|