|
Свой на Aqa.ru
 |
Как отключить комментарии (страница 2) |
|
Как отключить комментарии в блоге аквариумистов, чтобы не писали там непотребности недалекие любители позлословить. Некуда им свою грязь изливать, так сидят целыми днями на форуме. |
|
|
12/05/2020 20:17:46
#2780447 |
|
На премодерации
|
|
|
14/05/2020 00:25:08
#2780890 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Просто ктото толком не разобравшись решил что то что сработало у него в его условиях можно вписывать в анналы истории как рекомендации всем , я не буду комментировать то что там написано - мне дорога моя психика , но как минимум одно это уже не правильно и у очень большой части аквариумистов не даст ничего кроме больших проблем и мозгов забитых неверной информацией , но зато написанной витиеватым текстом , который при отсутсвии опыта могут принять за чистую монеты... разгребать потом кашу в головах... то еще удовольствие Батёкнет уж , извини к статьям ольги ты не подкопаешься ни с какой стороны , ты сможешь предложить алтернативные варианты тому что у нее написано, но эти альтернативные варианты сработают не всегда и не везде, есть разница между вещами работающими всегда и темы которые работают только в определенных условиях |
|
|
14/05/2020 00:28:37
#2780891 |
|
На премодерации
|
|
Юрий1978тут больше страха за новичков, мы то разберёмся... |
|
|
14/05/2020 00:29:16
#2780892 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
14/05/2020 00:30:42
#2780894 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Кашкаров Дмитрийпочти по Славе, я не пользуюсь защелачивающими добавками) |
|
|
14/05/2020 00:32:14
#2780895 |
|
|
|
На премодерации, Кандидат в Советники
 |
|
|
14/05/2020 03:04:39
#2780929 |
|
Посетитель
|
|
|
Ну чего все завелись? Аквариумистика это не точная наука – где 2*2 всегда равно 4. Тут всегда куча переменных и неизвестных. Те же эксперты – это обычные любители с каким-то багажом опыта (никто его не оспаривает - и спасибо что им делитесь). Но я сомневаюсь, что у многих есть научные труды, связанные с аквариумистикой. Для тех же новичков при запуске аквариума – нет строгого плана действий. Есть какой-то список рекомендаций, и то которые в разных источниках описаны по-разному. Ну написал человек, что если не можете контролировать и нет полного понимания применения удо – то лучше использовать очень маленькие дозировки. И в чем он тут не прав? А спорить и оспаривать можно что угодно. Самый простой пример. Есть утверждение что нельзя резко опускать Рн на 1 градус. Из всех объяснений почему – «это же разница в 10 раз». Но нигде не нашел конкретно описанных процессов, которые при этом запускаются – которые потом приводят к гибели обитателей аквариума. |
|
|
14/05/2020 07:49:25
#2780934 |
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
foren08Нарушается обмен веществ. Для "любителя"этой информации достаточно. |
|
|
14/05/2020 08:31:25
#2780937 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Nataliya ArtyushinaДля меня не достаточно. С практической точки зрения толка от получения этой информации - нет никакого, чистое любопытство. Но просто на практике приходилось опускать Рн на этот градус (и не раз) - и ни к каким летальным последствиям это не приводило. |
|
|
14/05/2020 08:47:11
#2780942 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
foren08В математике тоже есть задачи с кучей переменных и неизвестных. Биология это точная наука. Точнее только медицина. И если продолжать курить, то отрежут лёгкие или ноги, это как 2х2=4. От рН зависит внутриосмотическое давление клетки и переходы веществ через клеточные мембраны. Если резко изменить рН, то движение веществ прекращается, и клетки могут погибнуть. Чувствительность к резкому изменению рН у разных видов разная. Самое наглядное это криптокориновая болезнь. С рыбкам не так быстро, но она тоже погибнет. Где-то было видео, как на московском птичьем рынке аквариумист привозную рыбу переводит на московскую воду капельным методом и всё это объясняет. Изменено 14.5.20 автор Батёк |
|
|
14/05/2020 08:52:42
#2780943 Нравится foren08
|
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
foren08 Во всех известных мне источниках речь идёт о резком изменении и о том, что может привести. Делайте, что хотите. Батёк Утверждение заслуживает отдельной темы ) |
|
|
14/05/2020 09:00:46
#2780944 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Nataliya Artyushina Я придерживаюсь такого мнения, что если нечто человеку вкайф, то оно может быть вредно только совсем уж в крайних случаях. Типа героина. Изменено 14.5.20 автор DNK |
|
|
14/05/2020 09:05:04
#2780946 Нравится AngelaG, Nataliya Artyushina
|
|
Посетитель
|
|
БатёкУже лет 5 играюсь с разными методами водоподготовки. И приходилось в аквариуме с Рн 7 менять 30% воды очень кислой с Рн около 4. И не разу ни крипты не сбросили листву, ни обитатели не погибли. Единственно у кристаллов (при быстрой подмене) начиналась нездоровая активность, как при гоне, но потом все успокаивались. А если вливать такую воду через трубку в течении часа - реакция вообще нулевая. Почему так происходит - у меня лично объяснения нет. Да возможно в 99% такое падение Рн это летальный исход - но в моих условиях, есть какая то переменная - которая ломает эту схему. |
|
|
14/05/2020 09:05:41
#2780947 Нравится Батёк
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
14/05/2020 09:20:36
#2780951 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
|
Чувствительность рыб и растений к pH существенно зависит от буферности воды. Если вода мягкая и имеет низкую буферность, pH - вообще величина достаточно условная. На поверхности кожи рыбы или в тканях растения pH будет таким, которое нужно организму. Вода RO с измеренной pH=4 окажется даже совсем не кислой на вкус. Потому как во рту pH задается высокобуферной слюной и мягкая вода на это повлиять не сможет. |
|
|
14/05/2020 09:25:38
#2780952 |
|
Посетитель
|
|
Nataliya ArtyushinaТак куда еще резче. Берем в 20 литров аквариумной воды с Рн 7, вливаем из канистры 10 литров с Рн 4 в течении минуты. В итоге Рн резко падает до 5,5. Я еще раз повторю - что аквариумистика это не точная наука. Эксперты создают набор каких то условий - при которых получается определенный результат. Но утверждать что получить этот же результат по другому невозможно - тоже не верно. |
|
|
14/05/2020 09:32:10
#2780954 |
|
Модератор , Советник
|
|
foren08 Результат воздействия такой манипуляции, как уже сказал, зависит от буферности. Может никак не повлиять, а может и убить всех. |
|
|
14/05/2020 09:37:49
#2780955 |
|
|
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
foren08 Ну да, и математика не точная коли можно решить уравнение несколькими методами. |
|
|
14/05/2020 09:39:49
#2780957 |
|
Посетитель
|
|
Nataliya ArtyushinaДело не в том сколько путей решений есть. Просто в математике - решил другим методом - молодец. В аквариумистике - сразу в штыки. Не понятно. |
|
|
14/05/2020 09:44:00
#2780959 |
|
Посетитель
|
|
|
Попробую еще объяснить свою мысль. Часто вижу в комментариях - "вы представляете как в этих условиях чувствует себя рыбка". Нет - НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ. Я не рыбка, телепатически с ними общаться не могу, ну вообщем не вижу для себя путей как это представить. Просто много эмоций и домыслов. Ну написал человек свои какие то наблюдения и выводы. Сразу все набросились. И главная причина - забота о новичках. Да новичку все равно. Он и начитавшись правильных статей - по любому накосячит. Иначе откуда вся лента забита - спасите помогите, что то пошло не так. Вообщем это лично мое мнение. Так сказать взгляд со стороны на эту якобы проблему. |
|
|
14/05/2020 10:00:41
#2780961 |
|
|
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
|
14/05/2020 10:19:01
#2780964 |
|
Малёк
|
|
foren08новички разные имеются, те кто пишет "спасите, помогите " как правило, ничего не читали, -А что это за рыбка ? -Астронотус, мирный, милый, добрый, хороший -А ему много места надо ? -Совсем нет, 50 литров в самый раз ! -Берём ! -А петушку что надо ? -Да ничего, он живучий, в круглый аквариум его. А есть и другой вид, люди читающие и желающие по правилам. Проблема в дол........ людей |
|
|
14/05/2020 11:10:41
#2780978 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
14/05/2020 11:28:55
#2780980 Нравится Valerii Razmolodin
|
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
foren08 Есть разные стили изложения наблюдений и выводов. Одно дело, когда человек просто пишет что-то типа статьи по принципу: "в таком-то аквариуме делал то-то и то-то. Условия были такие-то. Когда делал так, то получил такой результат, когда делал по-другому - такой. Пришел к выводу, что такой-то фактор в моем случае оказался важнее, чем такой-то". Однако автор свой частный локальный опыт с весьма малой выборкой выписывает в виде учебника и с явным желанием высечь в граните. И делает так уже не в первый раз. Отсюда и реакция такая. |
|
|
14/05/2020 11:50:34
#2780984 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Nataliya Artyushina   )))))))))) Изменено 14.5.20 автор Сафи |
|
|
14/05/2020 11:57:39
#2780987 Нравится Марк11, Nataliya Artyushina
|
Загружаю
форму....
