Завсегдатай
|
Как улучшить фильтрацию при помощи Aqauel Fan 2 plus? (страница 2) |
Как улучшить (МОДЕРНИЗИРОВАТЬ) фильтр Aqaul Fan 2 plus?
Вода мутноватая (отходы жизнедеятельности), при подменах (раз в 2-е недели) чищу фильтр, а он практически чистый. Меняю обычно больше трети воды. Кормлю два раза в день (немного). В маленьком аквариуме 25л вода кристально чистая. Там установлен Aqauel micro (правда забивается быстро), когда его моешь, он аж пропитан грязью и при подменах поднимается еще та муть, но он её быстро отфильтровывает. Сегодня подменил 15 литров, но взвеси еще много осталось (фильтр был слегка засорен), как будто и не фильтрует. Взвесь достаточно крупная поднялась. Фильтр стоит ближе к дну аквы 8-10см, работает на полную мощность, может его ближе к верху (хотя вряд ли поможет)? Изменено 12.9.08 автор olegcok |
|
#652899 |
Завсегдатай
|
|
KsKs Нет у нас никаких "Птичек", даже рынка нет (в Северодвинске)... |
|
#655226 |
|
Посетитель
|
|
Imp737 Все пишут про муть. Смотрел в свои 35л, стоит мелкопористая губка, никакой мути не заметил. Губка юзается года полтора. Делал специально эксперимент: мыл её под краном, максимально вымывал всё что там есть. Мути исчезала на 2-3 день, а при обычной процедуре чистке, 8 часов и хоть убей, но не вижу я никакой мути, смотрю с торцевых стенок, вода как чистейшая линза. |
|
#655255 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Все пишут про муть. где живут сомы или другие копающие грунт рыбы, губка очень даже нужна. например у меня в одном аквариуме без сомов мути вообще нет и фильтра тоже, только компрессор, вода кристалл. в аквариуме где живут коридорасы - любители порытся в грунте, только стоит убрать губку появляется немного мути, даже думаю расставаться с ними из-за этого и вынуть губку из аквариума, чтобы было поменьше возни) |
|
#655317 |
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
KsKs Циркуляторы дополнительно - никакая не система))) - это просто как доп. фильтр. Обычный циркулятор самый маленький на 350, который для создания течения, на него одета губка - никаких премудростей. Поскольку не имею возможности поставить внешники на большие аквариумы, а с другой стороны имею достаточно много любителей ковырять дно - получается, что только мелкопористая губка (в единственном числе) не решает проблем с фильтрацией полностью в 125 и 140л: во-первых крупный мусор так благополучно и плавает по аквариуму, а во-вторых губка слишком быстро забивается (через день-два нужно промывать), а только один стакан даже с очень большим запасом мощности не убирает муть - приходится иметь и то и другое, прилепленное рядом))) Неудобно конечно: лишнее электричество, места много занимают на стекле - но мне так проще было решить проблему с мутью, потому, что до этого массу всяких фильтров перепробовала и др. вариантов - утешает по поводу неудобств еще и то, что доп. губка вмещает доп. бактерий для переработки))) Сейчас вода всегда кристально чистая, несмотря на кучу сомичьих таблеток, кидаемых в аквариум, и бесконечное рытье коридорасов и боций. Да и без донных рыхлителей в 60л все равно муть случается - чтобы ее не было, нужно, чтобы не было течения, которое ее разгоняет и максимум растений. Вот в 20л заросшем без фильтра нет никогда никакой мути - даже после сифонки через 1-2 часа все идеально прозрачно. Изменено 20.9.08 автор Imp737 |
|
#656044 |
Посетитель
|
|
Imp737 Спасибо за ответ) на большинство ваших примеров киваю, соглашаясь:"да, да, да" все так и обстоит, и в большом, где сомы, сомовые таблетки, течение опять же... и переодически муть, видно, что механическая. Буду ставить губку диаметром раза в два больше, уже купила. Вчера пормывала (дней 10 не трогала) вода была аж коричневая! А в маленьком всегда была и есть кристально прозрачная вода. Хотя...от населения всё ж зависит.... |
|
#656323 |
|
Посетитель
|
|
сообщение KsKs А что все подразумевают под словом "муть"? Дело в том, что у меня и с Акваболом и мелкопористая и крупнопористая губка, так же как и с ФАН-3 с мелкопористой и крупнопористой губкой, результат был практически одинаков. Вода кристально прозрачна, но все равно летает мелкая взвесь, в виде каких-то мелких пылинок, волосков и т.д. Она совершенно не мешает, только когда присмотришься, её видно. Эту мелкую взвесь ни чем не получается убрать. Поэтому я оставил ФАН-3 со штатной губкой. Это и есть муть? |
|
#656816 |
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
KsKs К этой теме только сегодня сподобилась посмотреть, сколько же света жрут фильтры (до этого как-то не сильно было это интересно))) - оказалось совершенно не много: самый мощный, который имеется на 1000л/ч всего 11,5вт, а циркуляторы, так и вовсе по 4,5вт - весьма оптимистично, с учетом того, что все это пашет круглые сутки в нескольких аквариумах))) От населения зависит, но и еще от кучи всяческих причин: грунт, количество и качество корма, количество растений, качество и частота сифонки... Сложно, в общем, все соблюсти, чтобы было идеально... Однако, неоднократно замечено: у кого нет течения, у того, как правило нет и мути - чем и хороши внешники либо отсутствие фильтра вообще. С флейтой ситуация получше, чем с обычным носом, но не сказать, чтобы проблема полностью решалась, к тому же многим рыбам течение как раз таки нужно, а от флейты либо шуму много, и растительность к земле пригибается под струями, либо на стекло нужно воду направлять, тогда аэрации от фильтра никакой не получается... Губку не стоит до кристальной прозрачности выполаскивать - вымываете всех бактерий. Замечено: если переусердсововать в мытье губки, то муть после чистки аквариума бывает гораздо дольше, чем если недополоскать ее немного - и это уже скорее всего не механическая муть, а размножение бактерий или одноклеточных водорослей, как при запуске (в миниатюре), пока колония полезных бактерий не восстановится полностью. mcfmun Если вы не уверены, муть у вас или не муть - значит это не она, с чем вас можно поздравить))) Даже если вы с мутью не знакомы лично, то все равно узнаете ее "в лицо", если вдруг она появится. На самом деле каждый сам решает для себя, какая прозрачность воды для него наиболее приемлема: кто-то не может выносить никаких отклонений от кристальной прозрачности воды как в чистом стакане, кого-то небольшая муть совершенно не раздражает, а кто-то спокойно мирится и с мутным болотом... Летающие по аквариуму отдельные мелкие частички - это объяснимо, без них и быть не может, но именно отдельные и единичные. Если вода откровенно не прозрачная (в разной степени) - нужно учитывать, что механическая муть (от грунта, если рыбы роются, от всеженасыпанного корма) - не страшно и рыбам не вредно, если она через какое-то время убирается фильтром. Муть, похожая на молоко (сильно разбавленное), и плавающая долго в неизменном виде: белого, коричневого или зеленого цвета говорит о процессе гниения чего-либо, а так же о размножении бактерий и водорослей в связи с нарушением хим. баланса - вот это уже гораздо хуже. |
|
#656921 |
Посетитель
|
|
сообщение Imp737 Именно так и есть Причем, у меня в углу стоит фильтр, флейта от которого прикреплена к задней стенки и сам напор направлен на заднюю стенку, (так как, если флейту развернуть, чтобы струйки били по направлению к переднему стеклу, то получается сильное течение), а вдоль противоположной торцевой стенки, на дне лежит рассеиватель от компрессора. И такое ощущение, что если бы не это течение от фильтра и компрессоора, то мелкая взвесь благополучно оседала бы на дно. сообщение Imp737 А вот такого к счастью нет |
|
#656945 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Imp737 То есть, я так понял, что маленький циркулятор, типа, принудительно подает воду к основному фильтру? Если так, то значит у меня эту роль выполняет компрессор. |
|
#656947 |
Посетитель
|
|
сообщение olegcok Можно, в принципе и в интернет-магазине купить с доставкой по почте. А чтобы уложиться в минимальную сумму заказа, можно еще и корм, например, купить или еще какие-нибудь полезности. тем более доставка будет столько же стоить. Из личного опыта, при покупке на ЖВ Серовских "Хлопья меню" и "Mixpur" с доставкой по почте и оплатой н/п, а это дополнительно около 250 руб, мне все равно вышло дешевле, чем это же корм стоит в Краснодарских магазинах. А губки, так вообще стоят в 2-3 раза дороже, чем в интернете |
|
#656949 |
Посетитель
160
Старый Оскол 3 года |
|
Друзья! По моему. вы просто за деревьями леса не видите. |
|
#657021 |
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
mcfmun маленький циркулятор, типа, принудительно подает воду к основному фильтру? Нет, не подает - висит и работает совершенно независимо (рядом), просто на трубку, которая должна обычную воду всасывать и гонять по аквариуму у тех, кому течение нужно (если внешник стоит, например, а рыбы течение любят), так вот на эту трубку просто губка одета мелкая - так в магазинах часто делают (у нас, по крайней мере), поскольку циркуляторы дешевле фильтров - лепят циркулятор, прислоняют спереди большой кусок обычного паролона и получается минимум затрат и идеально чистая вода. В принципе то же самое, как если снять с фильтра стакан и одеть губку без него - та же самая система. У меня получается по 2 фильтра в больших аквариумах: для сбора крупного мусора и мелкого - это не рекомендации, просто мое личное решение проблем с мутью. В маленьких аквариумах довольствуюсь обычными стаканами по одному. |
|
#657359 |
Посетитель
|
|
Ага, понял, спасибо. сообщение Imp737 то есть, если в ФАН поставить мелкопористую губку вместо штатной, то Турбо все равно будет лучше фильтровать от механической грязи? А за счет чего? И я так понимаю, что крупный мусор будет прилипать к поверхности губки у Турбо, а при выключение фильтра и доставании его из аквы, весь этот мусор будет преспокойно падать на дно? |
|
#657405 |
Постоянный посетитель
|
|
извините, что вклиниваюсь..но тут и так уже офф-топик слегка пошёл |
|
#657543 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Lestat Лучше сразу убрать стакан и поставить губку большего размера. |
|
#657573 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение mcfmun После выключения одеваете снизу стекляную банку, пластиковую бутылку и т.д. спокойно вытаскиваете и промываете, почти вся грязь в банке. P.S. А у автора топика я думаю скоро все будет нормально. Послал почтой ему две больших губки для Фан2. Изменено 24.9.08 автор ASR |
|
#657581 |
Постоянный посетитель
|
|
ASRда я так и сделал! поставил губку (получилось две вместе) общим размером больше, чем была..просто ещё и стакан надел.. или стоит его (стакан) снять? важно чтобы производительность серьёзно не упала... |
|
#657687 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Lestat Тогда лучше без стакана. Снимите и посмотрите как изменится поток. |
|
#657823 |
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
mcfmun Турбо не лучше убирает крупную грязь, потому, как ровно такая же губка на входе - совершенно правы))) Однако необъяснимый факт в том, что пока не сломался турбофильтр в 125л (сама виновата) и не поставила вместо него фан - я вообще не знала, что такое грязь в аквариуме: не видно было ни крупных отходов, ни мути... С фаном муть началась сразу же и никуда не собиралась пропадать, хотя все остальное: население, кормежки и прочий уход не изменились совершенно. Только из этих соображений считаю турбо лучшим, чем стаканы, а кроме того, в него еще и удобно было наполнители разные насыпать в зависимости от потребностей. Думала, что унифильтр окажется достойной заменой и кроме прочего избавит еще от осыпающейся с турбо грязи, когда его вытаскиваешь - жестоко обломалась: грязь с губки конечно не сыплется, но вот до качества фильтрации турбо оказалось очень далеко, к тому же отсек для наполнителей в унифильтре, в отличие от турбо не продуман в плане защиты мотора совершенно - кроме керамических цилиндров ничего сыпать нельзя, ибо все летит в пропеллер. Еще один необъяснимый факт в том, что в выростном 50л аквариуме с 5-ю золотухами, хоть и мелкими еще, но бесконечно ковыряющими грунт стоял фан 1, при этом вода была всегда идеально прозрачная. Такие, в общем, наблюдения после множества испробованных вариантов))) Lestat Стакан действительно снимите - в таком варианте в нем никакого смысла, кроме того, что губка вся сжата внутри, хуже фильтрует и быстрее забивается. Когда снимите, будет задействована вся поверхность губки, а так только та часть, что с входное отверстие затыкает, а через остальное вода и не проходит толком - это только через крупную в стакане все со свистом пролетает))) |
|
#658906 |
Постоянный посетитель
|
|
Imp737снял стакан... - на производительность, помоему, это вобще не повлияло..а эстетики в этом стало меньше..губка вроде бы не сильно была сжата..попробую пока со стаканом, а там из забиваемости буду ориентироваться |
|
#658947 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Lestat В плане эстетики может и повлияло, а фильтрация с открытой большой губкой однозначно лучше. Поддерживаю Imp737. Изменено 27.9.08 автор ASR |
|
#659083 |
Постоянный посетитель
|
|
ASRможет тогда вернуть изначальную - с большими порами - губку? население-то не велико - две чёрнополосые..добавлять не собираюсь никого..) |
|
#659085 |
Посетитель
|
|
сообщение Lestat Я вот также эти губки туда-сюда ставил, то крупнопористую, то мелкопористую В конце концов поставил мелкопористую, но вырезал ее точно таким же размером как и штатная, чтобы она не сжималась. И одел стакан, так действительно эстетичнее. Когда ее мою, вода аж коричневая, а на поверхности столько срани прилипает, просто ужас. Со штатной я столько грязи никогда не видел Пока доволен |
|
#659091 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
mcfmun Полностью присоединяюсь. В 100л стоит головка юни стар с губкой от третьего фана - при промывке особой грязи не вижу , правда и рыб только две. |
|
#659103 |
Постоянный посетитель
|
|
ASR mcfmun спасибо за советы так и поступлю) |
|
#659111 |