|
Малёк
 |
Как Вам диффузор из простой плитки? (страница 2) |
|
Собственно вопрос в названии темы. |
|
|
07/11/2020 00:06:13
#2835671 |
|
Малёк
|
|
Notozus  От чего волноваться? Если критика справедлива , я только это приветствую. Кому-то нравится, кому-то нет это все личное дело. Но когда человек утверждает "Непростительно крупные пузыри." Хотелось бы увидеть, те самые мелкие пузыри которые действительно подходят для аквариума. |
|
|
11/11/2020 14:58:05
#2837378 |
|
|
|
На премодерации
|
|
Constantin_K Повторяю - как только мне будет оказия, я сниму видео. Только я хотел бы подчеркнуть, что это будет сделано не в рамках спора с самоделкиным, а в качестве выполнения вашей личной просьбы - раз уж вам хочется видео пылящей базуки моего производства, а наличные ютубовские видосики вам не нравятся. |
|
|
11/11/2020 15:48:16
#2837402 |
|
На премодерации
|
|
Constantin_K На скорую руку изваял для вас видео, вы, и любой желающий, можете скачать ролик 100 мб здесь - https://mega.nz/file... Если будет желание у кого-либо, может залить его на ютубик и выложить здесь. Расход примерно 3 пузыря в секунду, диффузер был сухой, через пару дней в воде он несколько получше будет работать, но и так видно преимущество перед самоделкой. |
|
|
12/11/2020 17:45:32
#2837708 |
|
Модератор , Советник
 |
|
|
12/11/2020 17:55:44
#2837712 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Имел дело с несколькими десятками диффузоров с рябиной с проточными с ADA, базуккми итд пришел к выводу что диффузор диффузор ista определенных моделей лучшие соотношение давление качество. Например "базука" лучше но требует давления выше 3 и после чистки в кислотах нормально не работают. Значит надо иметь набор таких диффузоров. А ista даёт приемлемо мелкие пузыри работает от давления 2 и после чистки вполне пригоден к использованию. |
|
|
12/11/2020 19:01:54
#2837735 Нравится Egorkapedro
|
|
|
|
На премодерации
|
|
Constantin_K А жИзнь какая?!. Цэ томущо настоящий ресурс зачем-то искалечил ссыклю - щаз обманем его, текстом просто вставлю - https: //mega.nz/file/1AZgULYK#RqdWwDAkbBxEXFer1mLZcRwAspfYf_yTiSBMnDUkI8c Это вот, кстати, как раз чищенный ацетоном диффузер. bukaa Эх, я старая дырявая грелка, не подумал сравнительный тест сделать, у меня их есть! |
|
|
12/11/2020 21:09:16
#2837770 Нравится Egorkapedro
|
|
Модератор , Советник
|
|
Steamroller Спасибо за видео. Мне показалось, что размер пузырей вполне сравним с тем, что у ТС. Там больше газа в единицу времени подается. Вообще, после ряда экспериментов я пришел для себя к такому выводу, что есть физичиское ограничение на минимальный размер пузырька от свободного диффузора, определяемое не столько качеством диффузора, сколько свойствами воды. Скажем, в соленой воде пузырьки сразу получаются на порядок меньше. Улучшить можно, только принудительно срывая потоком воды начинающийся образовываться пузырек. Как это в атомайзерах делается. |
|
|
12/11/2020 21:17:53
#2837777 |
|
На премодерации
|
|
Constantin_K Я специально крутил фонарём вокруг - при определённом угле пузырей вообще не видно, и специально снял сверху - вот на поверхности размер понятен. Ну и скорость подъёма пузырей говорит сама за себя. Смотрю вот сейчас, у меня кислород с листьев эхинодоруса куда как более густыми струйками течёт. Лучше диффузеров у меня не было, маемо що маемо, данный тип позволяет пузыри в атмосферу не выпускать. |
|
|
12/11/2020 21:24:17
#2837781 |
|
|
|
Модератор , Кандидат в Советники
 |
|
|
Мне кажется, что пузыри укрупняются при съёмке на видео. Такое нужно в живую смотреть, а так... Пузырь поднимается к поверхности со скоростью ~ 50 мм в секунду, за 1/25 секунды он пролетает путь, длиной в 2 мм. Плюс собственная зигзаговость и расфокус, вот вам и искажение размеров. |
|
|
12/11/2020 21:28:25
#2837783 Нравится Steamroller
|
|
На премодерации
|
|
Egorkapedro Вот я в этом только что убедился ещё раз - хотел сделать фотку того, что у меня из выхлопа фильтра идёт - хорошо заметная глазом муть - пузырьки, которые током воды тянет аж вниз, по диагонали переднего стекла. И не смог. На фотке ничего нет. Надо со светом что-то мудрить, ибо вспышка бликует, вообщем, никакой художественности... Тем не менее, мелкие пузырики из распылителя заметно медленнее поднимаются к поверхности, можно по этому параметру сравнивать. А критерием принять - не достигли пузыри поверхности - победа диффузера при нужном расходе, иначе - в печку его. |
|
|
13/11/2020 17:46:25
#2838097 |
|
Модератор , Советник
|
|
Steamroller Скорость сильно зависит от того, как много этих мелких пузырьков одновременно поднимается. |
|
|
13/11/2020 17:48:03
#2838099 |
|
|
|
На премодерации
|
|
Constantin_K У меня есть забавный аэратор, вы, наверное, видели такой - донная помпа, довольно мощная, только камера импеллера открытая (зарешёченная), и сам импеллер большого диаметра, а с поверхности в камеру идёт трубочка. Помпа включается, сосёт воздух (производительность зверская) и вышвыривает его в виде бублика пузырей. Я пробовал трубочку к баллону подключить - видимые пузырьки появились при довольно большом расходе - 10пуз./мин примерно. Но это курьёз, конечно, шибко громоздкая вещь. Хотя и бесшумная (пока лопающихся пузырей нет). |
|
|
13/11/2020 17:56:26
#2838102 |
|
Завсегдатай
|
|
Steamroller Как Вы сказали "мой паршивый диффузор" стоит 2 копейки, а Ваш китайский хлам который забивается на раз стоит в сто раз дороже. Трындеть не мешки ворочать....... [/q] Справедливости ради, обсуждаемый в теме китайский (как я знаю его базукой кличут)вообще не забивается.Около двух лет химией не чистился не разу, спокойно переносит чистку щёткой что для диффузора большой плюс.Пузыри меньше чем на этот диффузоре не видел. Но ваш получился неожиданно хорош!!! Лучшее что я видел из самодельных, если бы не сказали, что он самодельный не поверил бы.Пузыри достаточно мелкие, круто! Какая толщина плитки и какое давление на выходе из редуктора? |
|
|
13/11/2020 18:11:17
#2838110 |
|
Модератор , Советник
|
|
Steamroller У меня есть собственная несколько странная, но оригинальная конструкция реактора:  На выход внешника вот так врезается дополнительная помпа. Выглядит несколько необычно, но работает хорошо. Помню, я там еще у крыльчатки помпы сделал в каждой лопасти несколько пропилов, чтобы меньше качала, то больше разбивала пузырьки. Сейчас такую штуку не использую. Если эту идею как-то немного более компактно оформить, был бы вполне востребованный девайс. Дает желаемые мелкие пузырьки, не требует высокого давления газа, ну и не боится засасывания мусора. Потоку воды из внешника тоже не мешает. |
|
|
13/11/2020 18:16:27
#2838113 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
bukaa Базуку сложно заставить пузырить, это да.Выбивает шланг из соединений, то когда газ пошёл, то нет необходимости в 3-х атмосферах, прекрасно пузырит и на 2 и даже 1,5. Возможно дело в разных производителях.Их не одна контора штампует. Кислотами не чистил и не вижу необходимости, прекрасно очищается механически. |
|
|
13/11/2020 18:19:24
#2838115 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Aqua Chillout Возможно я сразу оговорился что результат очень даже хорош. Но после чистки выходят из строя за год три штуки может и совпадение, а ista работает более 5 лет проверено базуку приобрел когда не было возможности ista купить в городе. Да возможно мне не повезло. Кстати кто-то там писал про дешёвый Китай ну не знаю, я JBL, Dennerle использовал и за сумасшедшие деньги ADA пузыри огромны как из обычного камня для компрессора. Изменено 13.11.20 автор bukaa |
|
|
13/11/2020 18:37:02
#2838121 |
|
Завсегдатай
|
|
bukaa Согласен.Если бы не понравилась базука, то пришлось бы покупать АДА. Beetle выглядит конечно супер секси
|
|
|
13/11/2020 19:31:03
#2838139 |
|
|
|
На премодерации
|
|
Constantin_K О, чумА!  Насколько всё таки удобно с фильтрами Ювель - любой диффузер на дно его шахты, а дальше помпа всё сделает.
|
|
|
14/11/2020 16:10:35
#2838361 |
|
Модератор , Советник
|
|
Steamroller Что же в них удобного? Огромный мешающий черный чемодан внутри аквариума. |
|
|
14/11/2020 16:14:22
#2838364 Нравится KАPACb
|
|
На премодерации
|
|
Constantin_K Да, насяйнике, да! Огромный, ма, ощень харёщий чемаданама! Самый лучьщий! |
|
|
14/11/2020 16:16:25
#2838365 |
|
|
|
Малёк
|
|
Aqua Chillout Толщина приблизительно 5мм, тут все зависит от материала. Я пробовал разный кафель, везде нужно подбирать методом тыка. А давление вот.  |
|
|
15/11/2020 11:31:40
#2838612 Нравится Aqua Chillout, Egorkapedro
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
А ведь есть способ проверить качество пузырьков! Ставим распылитель у противоположного выхлопу фильтра стеклу. Пузырьки должны чуть подниматься и дальше идти вниз, к дну. Таким образом ещё и проверим правильность течения. Я так контролировал рабртоспособность рябины. |
|
|
15/11/2020 12:20:59
#2838627 |
Загружаю
форму....
