|
Малёк
 
23
 15 года |
Какие лучше тесты для воды |
|
Собираюсь купить тесты. Подскажите, какие точнее-полоски 5 в 1 или раделно 5 капельных? Пока остановился на JBL Test Combi Set или JBL Easy Test 5 в 1. Может другой фирмы? |
|
|
28/06/2009 10:33:42
#864348 |
|
Посетитель
|
|
Fedor 2 капельные однозначно лучше сам пользовался нилпа и sera последние лучше. |
|
|
28/06/2009 12:10:58
#864378 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Fedor 2Капельные лучше - точнее, срок хранения больше, шкала обычно лучше откалибрована и состав тестов проще подобрать под свои нужды. У полосок плюс только один - дешево, но соответственно и точность +, - километр. ИМХО, полоски годятся только для оценки общего наличия/ отсутствия азотных соединений при сильно затрудненном финансовом положении... да и то, я бы лучше пару "бюджетных" капельных тестов на аммоний/аммиак и нитриты купила... |
|
|
28/06/2009 14:05:42
#864432 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
NBL Действительно..... я тоже сначала по глупости и из-за желания сэкономить купила полоски 6 в 1. Только толку от них особого не заметила, действительно +/- километр, пришлось покупать нормальные капельные тесты, у меня есть марок JBL и SERA, первые мне нравятся больше. А полоски - зря выброшенные деньги. Изменено 28.6.09 автор argan13 |
|
|
28/06/2009 14:08:45
#864433 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Из капельных наиболее точные А.Р. Специально делал замеры и сравнивал с лабораторными. Бумажки в ведро, Тетра , Сера и т.д. врут т.к. все левые. Если, что-то серьезное делаю два замера тестами разных фирм. Очень иногда интересные показания |
|
|
28/06/2009 14:20:58
#864439 |
|
Свой на Aqa.ru, Официальный представитель Tetra
|
|
|
Тесты "6 в 1" (например, Tetra 6-in-1 направлены на то, чтобы в целом понять - есть ли проблема, или всё более-менее в порядке. Для точного измерения они плохо подходят, но для большинства целей, возникающих у среднестатистического аквариумиста (не профессионала) их точности вполне достаточно. |
|
|
28/06/2009 14:30:26
#864444 |
|
|
|
Малёк
13
14 года |
|
сообщение Ded Mazay зачем так категорично? например, жесткость (общая) сера =10, А.Р.= 11, нилпа=10. могу много примеров привести. |
|
|
28/06/2009 15:07:08
#864459 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
сообщение Fedor 2Два теста фирмы API - аммоний и нитрат, остальные не нужны...ИМХО |
|
|
28/06/2009 15:07:44
#864460 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение yegor17 Согласен на 101% Brevit А как не быть категоричным? Если все и Сера и Тетра и А.Р. разлито из одной бочки в деревне " ХуньВань". Или опять вечная тема- спор о том, что еще хоть, что-то делают в Европе? Серу приморозило при доставке, другой тест год на ветрине птички стоял. Только по этому разные показания 
|
|
|
28/06/2009 15:23:25
#864472 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Официальный представитель Tetra
|
|
Ded Mazay Все корма и средства компании Tetra производятся в г.Мелле, Германия, за исключением нескольких продуктов, которые производятся по соседству, в других странах евросоюза. Производство подобных продуктов в Китае тяжело контролировать, кроме того, это экономически не целесообразно. Просим Вас осторожнее высказываться, когда называете конкретных производителей. Мы не скрываем происхождение своих товаров - на каждом из них конкретно написано, в какой стране он произведён. Проверить это легко - возьмите в руки любую упаковку любого товара с маркой "Tetra". И если там написано "Сделано в Германии" - Вы можете быть уверены, это сделано именно там. В Германии нет нефти, газа и других полезных ископаемых, которые позволили бы жить, не производя товаров на экспорт. Германия - одна из самых развитых в индустриальном плане стран, в том числе в секторе кормов и средств для аквариумных рыбок. |
|
|
28/06/2009 15:56:16
#864484 |
|
Малёк
49
Санкт-Петербург 14 года |
|
|
Использую тесты Сера, тетра и JBL. И вам рекомендую. |
|
|
06/07/2009 10:52:29
#869681 |
|
Посетитель
|
|
|
хочу протестировать воду на железо и фосфаты. какие тесты лучше использовать? желательно, чтобы шаг в шкале был минимальным. |
|
|
28/07/2009 23:53:43
#883376 |
|
|
|
Посетитель
74
Электроугли 13 года |
Здравствуйте! Хочу поднять тему... |
|
ПРЕДЫСТОРИЯ... В воскресенье приобрели в наши 2 аквариума, которые на тот момент существовали без проблем 5 недель, 6 ампулярий мааленьких. Аквариумы: один на 60 литров (гуппи 5, моллинезии 2+1 малек, неон 5, данио 4), другой на 80 (барбусы суматранские 6, боция клоун 3). "Забросили" по 3 ампулки в каждый (в меньший по объему попались покрупнее представители). В понедельник с утра уходила - все ползали подъдали что-то. А вечером вернулась - в 80-литровике 2 ампулки лежат на дне с закрытыми крышками, 1 ползает, в 60-ти все хорошо... Подумала, может барбусы их посбивали... С утра следующего дня глянула в 80 - лежат уже все, причем те, что лежали и вчера на том же месте. Быстро в 60 - там все нормально. Вечером во вторник пришла - в 80 лежат все, 2 не на том месте, что были с утра. В 60-ти не согла найти 1 ампулярию... С утра заметила, что в 60 также 2 ползает, а 2-я (потерявшаяся вчера) лежит на дне с закрытой крышкой! Вечером одна плавала у поверхности с полуоткрытой крышкой, а другая, еще ползавшая с утра лежит на дне чуть-чуть приоткрытая... Уговорила мужа достать ампулярий со дна и кинуть в банку (у нас у барбусов с 2-мя растениями проблема - они их потрепали, вот он их днем вытащил, дабы "восстановить" в банку с водопроводной водой) к 2 кустикам какого-то водного растения. Кинули туда несколько гранул корма рыбьего, через пару часов 1 ампулка начала меееееедлено ползать по банке. С утра сегодня их ползало уже 3! Вернее ползала 1, а две просто сидели и очееень медленно передвигались в сторону еды, усики у всех еле шевелятся. 2 так и лежали закрытые. Стойкая в 60-литровике все ползает пока...
ВОПРОС! Читала, что по ампуляриям можно судить о качестве воды. Пожалуйста, помогите выбрать тесты для воды - какие в этом случае необходимо сделать тесты (на что)? какие посоветуете (марки, производители, формы выпуска... не знаю...)? Понятно, что обязательно надо на нитраты, какие еще нужно обязательно (сейчас нет возможности покупать все, выйдет очень дорого, а полоски дают лишь представление, но на вопросы не ответят, поэтому хотелось бы провести самые необходимые)? По внешним наблюдениям могу сказать, что вода жесткая (судя по известковому налету на стенках и крышке от испарения), но на сколько не знаю - стоит ли покупать тест на жесткость? Исходя из колличества растений (см. ниже), нужно ли в обязательном порядке проводить тест на аммиак/амоний? Рыбы ведут себя оживленно, плавают все хорошо. Чешуя в порядке (за исключением 1 самца гуппи - у него на синке у основания головы будут бы отсутствует несколько чашуек, если точнее небольшое (около миллиметра) углубление похожее на внешнее воздействие, будто после драки или удара, хотя кровоподтеков нет и не было. Кожа на этом месте имеет оттенок серого. Рядом никаких наростов, ничего подозрительного нет. Все это у него 4 недели - с тех пор, как в аквариум поселили 2 молли и стайку данио появилось через дня 1,5-2. После этого не увеличивалась, сейчас все рыбки живут мирно. Последние несколько дней появился намек на восстановление - ранка будто начала уменьшаться, но может мне показалось). Об условиях: Подмены раз в неделю около 20%, сифон грунта также 1 в неделю. Аэрация, фильтр внутренний. Корм - мороженный мотыль и хлопья - 2 раза в день. Грунт - цветной среднего размера (перед "употреблением" прокипяченный и продержанный в митиленовом синем пару часов). Растения - есть, но очень мало (веточка роголистника, вот те 2 не известных мне кустика - у барбусов; кустика 3 небольших мелколистных кого-то в маленьком аквариуме), растения собираемся докупать в субботу, у нас в городе просто одни искуственные в основном... Освещение 13-15 часов. Лежат 2 маленькие ракушки в 60 литрах и 1 большая в 80-ти. Температура в течении суток колеблется 24-28 у обоих. Запаха и неестественного цвета вода не имеет, прозрачная. Воду перед подменой отстаиваем сутки. |
|
|
24/03/2011 16:05:38
#1389007 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
NadyaYA Боции питаются улитками, а барбусы любят им усы откусывать. Это может быть основной причиной, хотя.... нитараты можно измерить... |
|
|
24/03/2011 17:49:27
#1389100 |
|
Посетитель
74
Электроугли 13 года |
|
ЧАП Да, я тоже сперва грешила на этих поласатеньких!  Но во втором тоже самое творится, хотя там мирные рыбки вроде живут...  Боюсь дело в воде. ЧАП или еще кто, не подскажите какими тестами воспользоваться лучше? Нашла, что самые дешевые тесты капельные - НИЛПА. А дешивизна их не признак ли плохого качества? Не сталкивались ли с этим препаратом? Что можете сказать? Проверить только нитраты? Их будет достаточно? Или может аммиак тоже, а то вдруг он накопился и в нитриты не перерабатывается? Тагда уж и нитриты заодно прийдется... Или нет? Я не много запуталась...  Изменено 24.3.11 автор NadyaYA |
|
 24/03/2011 17:59:42#1389109 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
NadyaYA Тест НИЛПА на нитраты весьма неплох для опредления повышенных концентраций, на малых значениях не точен, пользовался, есть некоторые сложности при определении оттенка цвета, но Вам точность великая и не нужна, а проблему он покажет однозначно. Легче определять при естественном освещении. Относительно аммиака, нитритов - ??? аквариумам больше месяца, шанс, что они имеются - конечно есть, но ... если рыбки не проявляют беспокойств и не было смертей, то может и не стоит. По крайней мере тест на нитраты может многое прояснить. |
|
|
24/03/2011 18:07:22
#1389113 |
|
Посетитель
74
Электроугли 13 года |
|
ЧАП Хорошо. Спасибо большое! Сейчас поеду в магазин (на их сайте как раз и нашла это средство), хотя... Vitawater существует, как розничный магазин или он только в Интернете представлен? Никто не знает? В общем, съезжу на разведку, если будет, куплю тест НИЛПА на нитраты. Сделаю пробу с обоих аквариумов и водопроводной, а то в банке улитки себя тоже плохо чувствуют как-то... |
|
 24/03/2011 18:13:36#1389116 |
|
Посетитель
60
Санкт-Петербург 13 года |
|
Fedor 2 Хочу добавить и от новичка мнение. Вначале купила полоски 6 в1 Tetra. Нитраты и нитриты в них можно определить есть или нет, количество не реально, хлор по моему врет (проверяла на бутылированной воде), а остальные показатели в принципе можно понять. Итог: если мерить раз в полгода и только для того чтобы убедиться что все в порядке, то можно и купить. Но лучше сразу купить капельные. У меня на нитрит API, тест удобный (только из одной бутылочки капать), но после 1 уже трудно определиться с цветом. На нитраты sera: в принципе удобная цветовая шкала, но при выполнении как юный химик - 3 пипетки+порошочек. На аммиак/аммоний -нилпа , тоже три бутылочки, минзурка непрозрачная (это -), на больших величинах тоже наверное трудно различить цвет, но у меня такого не было. Итог: наверное самых лучших и идеальных не бывает, берите что есть (из капельных) и то на что кошелек позволяет. |
|
|
24/03/2011 22:27:24
#1389319 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
Luschik.ekaterina Честно говоря, тестов НИЛПА использовать не приходилось - поэтому не совсем понятно, как можно использовать для тестов непрозрачную мензурку? |
|
|
24/03/2011 22:44:25
#1389335 |
|
Посетитель
60
Санкт-Петербург 13 года |
|
Аквионика Не очень удобно. Пробирка открытая ставиться в середину круга цветовой шкалы и заглядываешь сверху. |
|
|
25/03/2011 14:20:48
#1389767 |
|
Посетитель
74
Электроугли 13 года |
|
|
Я купила вчера эти тесты, сегодня попробуем сделать. Да, меня тоже несколько удивило, что мерный стаканчик белый, почти не прозрачный. Думаю самый простой способ - положить цветовой круг на стол, в центр поставить стаканчик и смотреть, что будет. |
|
|
25/03/2011 14:26:39
#1389778 |
|
|
|
Посетитель
74
Электроугли 13 года |
|
|
В общем сделала я эти тесты в те выходные... |
|
|
01/04/2011 11:27:24
#1396107 |
в малой - 30, а воде водопроводной - 28! |
Свой на Aqa.ru
|
|
Аквионика А как по вашему можно использовать непрозрачный "компаратор" от JBL? Тем не менее, прекрасно используется. Для малых значений НИЛПА-NO3 иногда также ставлю две мензурки (вода немного "тонирует" шкалу, и её цвет становится более адекватен цвету в мензурке). |
|
|
01/04/2011 12:23:29
#1396176 |
|
Посетитель
|
|
|
Почитайте ещё здесь: |
|
|
07/04/2011 14:09:14
#1401416 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Для повышения точности титровальных капельных тестов (типа kH/gH) следует использовать калиброваные бюретки и двойной объём тестируемой жидкости. В частности, капельницы НИЛПА с реактивом kH вначале дают капельки миниатюрные. Потом постепенно пластмасса покрывается солевым налётом, размерчик капельки существенно увеличивается. Разница в результате при этом достигает полтора раза. Специально сравнивал - новый, только распечатаный тест - kH=17, старый, полупустой - kH=11. Такова особенность теста, зависящего от количества капель. С тестом на NO3 немного проще, там плюс-минус одна капля даёт несущественную погрешность (поскольку сам тест не рассчитан на высокую точность). |
|
|
07/04/2011 15:15:06
#1401462 |
Загружаю
форму....
