|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
какие тесты лучше брать? (страница 5) |
|
После моноголетнего перерыва возвращаюсь к содержанию растений и столкнулся с большим разнообразием тестов продаваемых в зоомагазинах. Почитал отзывы на этом форуме но полной картины для себя составить не смог. |
|
|
06/05/2005 14:19:57
#199892 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
так выложи хотя бы описание этих тестов - шаг, что за бутыльки и т.п. |
|
|
05/12/2005 10:24:33
#256377 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение EljaB ОК. NH3 Aq.Pharm цена 7$ удобство 2 флакона, ждать 5 минут диапазон 0-0,25-0,5-1,0-2,0-4,0-8,0 точность НЕ ПОВЕРЯЛСЯ плюсы НЕ ПОЛЬЗОВАЛСЯ минусы НЕ ПОЛЬЗОВАЛСЯ описание пробирка, 2 реактива, цветовая шкала (из желтого через салатовый в темно зеленый), инструкция на англицком, неброская качественная картонная коробочка примечание на коробочке надпись - на 130 тестов, судя по методике тестирования о обьему реактива на 92 теста NO2 Aq.Pharm цена 7$ удобство 1 флакон, ждать 5 минут диапазон 0-0,25-0,5-1,0-2,0-5,0 точность НЕ ПОВЕРЯЛСЯ плюсы субьективно удобно, что один реактив, цветовая шкала через несколько цветов - легче определять. минусы НЕ ПОЛЬЗОВАЛСЯ описание пробирка, 1 реактив, цветовая шкала (из голубого через фиалетовый, затем сливовый, затем грязно малиновый в темно малиновый), инструкция на англицком, неброская качественная картонная коробочка примечание на коробочке надпись - на 180 тестов, судя по методике тестирования о обьему реактива на 148 тестов сообщение EljaB Не знаю. ЗЫ. по железу кроме отзыва Себестьяна о сере другие отзывы были? А то назревает приодретение теста на железо и по отсутствию в линейке АР железа я в полном замешательстве. Я вот только не пойму, зачем аммиаку такой широкий диаппазон, вроде при 0.2мг/л уже капут? Я плаваю в этом вопросе, как-то я ему времени так и не уделил, может кто просветит? Вадим. Изменено 5.12.05 автор VladHNet |
|
|
05/12/2005 19:48:06
#256613 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Отличный тест на железо от JBL. |
|
|
05/12/2005 22:25:47
#256679 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение mishel Опишите его по вот так цена удобство диапазон точность плюсы минусы описание примечание ЗЫ. чем он отличный? давно ли используете? Вадим. |
|
|
06/12/2005 00:11:06
#256736 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Хочу тоже поделиться некоторыми впечатлениями, но предупреждаю сразу, что на точность никакие тесты я не проверяла (туго у меня с химией). |
|
|
06/12/2005 01:19:40
#256753 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Фух, МВ, спасибо! сообщение МВ МВ, когда смотришь сверху поставив ее на подоконник, ничего не заслоняетя, тест все равно нужно только под естественным светом смотреть. Кроме того, вступлюсь за серовские пробирки - не бьются, очень удобно перемешивать кругообразными движениями и затем резкой сменой угла наклона. Я все тесты АР именно в них делаю (за исключением РН) - удобнее, особенно GH, KH, а NO3 потом шприцем переливаю в АР пробирки для колорометрии. сообщение МВ Чтобы раствор выглядел однотонным, нужно пробирку приложить к белой части цвет. таблички вплотнут, а свет должен падать спереди, немного поигравшись поймете, как добиться однотонности. Именно для такого положении пробирки у меня поправка на фотке к цвет. таблице. Вадим. Вадим. |
|
|
06/12/2005 01:48:29
#256760 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
сообщение VladHNet Ну, например, этот тест может оказаться полезным во время запуска новой банки. А насчет капута, вот выписка из инструкции к тетравскому тесту на аммиак: *** 0 мг/л: идеальные условия *** 0,25 мг/л: в будущем вредно ***1,5 мг/л: вредно для рыб, значительно нарушено расщепление вредных веществ *** 3 мг/л: смертельно для чувствительных пород *** 5 мг/л: смертельное отравление, аквариум полностью перегружен (конец цитаты) Не совсем понято, что значит "в будущем вредно", но видимо это еще не совсем капут. У меня как-то в неправильно подобранном по объему отсаднике аммиак скакнул аж до 3 мг/л. Суматранцы выжили
|
|
|
06/12/2005 01:49:19
#256761 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
2 Вадим
Так в этом-то и недостаток! Уходишь на работу - еще темно, приходишь - уже темно. Да и на первым этаже живу я, света белого не вижу
Полностью согласна - пробирка классная!!!
Да, под ярким светом и определенным углом добиться однотонности можно. Я имела в виду, что по сравнению с пробиркой от Тетры, придётся всё-таки помучиться. |
|
|
06/12/2005 02:15:06
#256763 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
цена |
|
|
06/12/2005 07:58:35
#256790 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение МВ Спасибо, учту Ваш опыт. А эти 3мг/л Вы тестом этим намеряли? 0.2мг/л уже капут - это вроде на миклухе написано, если не ошибся. Вадим. |
|
|
06/12/2005 14:20:36
#256921 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение МВ Да, недостаток. Дык, что поделаешь? Могу лишь посоветовать работать меньше сообщение МВ Да, по началу так кажется, но потом, когда привыкаешь все моментально получается Вадим. Изменено 6.12.05 автор VladHNet |
|
|
06/12/2005 14:24:07
#256927 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение mishel Ого, ого, ого (с) Джинс или ДиДжус (не помню) сообщение mishel Диапазон неплохой, насчет точности - откуда 99% уверенность, Вы их поверяли или просто так кажется? Если кажется, то нельзя-ли по подробнее, почему? Почему считаете, что видит лишь хелатированное железо? Вадим. |
|
|
06/12/2005 14:29:52
#256930 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Уверенность в точности теста пришла из опыта - сколько железа добавляешь, столько тест и показывает |
|
|
06/12/2005 15:52:20
#256971 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение mishel Ясно. это кстати так-же есть грубый вариант поверки теста. Еще вопрос пропустили: Почему считаете, что видит лишь хелатированное железо? Вадим. |
|
|
06/12/2005 17:26:27
#257025 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
сообщение VladHNet Плз, плз, плз, не надо квасить суматранусов в аммиаке!!! У меня это случайно получилось - по глупости и неопытности Аммиака в банке должно быть 0 мг/л!!! сообщение VladHNet Да, Тетрой, о которой писала выше. Еще раз повторюсь: точность не проверяла, но думаю, что результат похож на правду, потому что рыбам было действительно очень хреново, все признаки отравления. сообщение VladHNet А ссылки у Вас не осталось случайно? Интересно было бы почитать! Я сейчас залезла в "Золотую книгу аквариумиста" - хотела найти допустимые нормы по аммиаку. Про аммиак не нашла, зато нашла, что при концентрации нитрАтов 25 мг/л с рыбами случается нитратный шок. Это что, шутка такая? Изменено 6.12.05 автор МВ |
|
|
07/12/2005 01:44:46
#257187 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение МВ MB я животных люблю, инфу просто к сведению принял сообщение МВ http://www.msaqua.co... - если не ошибся, где-то здесь, вроде статья про нитратный цикл. сообщение МВ Я книжки по аквариумистике вообще не читаю. имхо там вообще одни шутки, которые авторы друг у друга переписывают старательно, хотя вероятно есть и исключения. В реал тайме общение имхо больше пользы приносит. Вадим. |
|
|
07/12/2005 16:42:43
#257408 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Вот почитайте - http://aquaforum.kie... |
|
|
07/12/2005 16:45:47
#257412 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
Про уровень аммиака (страница 5) |
|
Вадим, спасибо за ссылку! И правда есть там такая информация: |
|
|
07/12/2005 18:09:41
#257463 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение МВ а не кто не спорит, что у Вас біло так. а вот тест врать может еще как, как-нибудь руки дойдут, разберусь и поверю аммиачній тест, может біть.... Вадим. |
|
|
07/12/2005 18:31:52
#257472 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]() |
Совсем забыла - я еще хлор мерила (страница 5) |
|
Тестом Сера. Цену не помню. В комплект входят стеклянная пробирка с крышечкой (образец немецкого качества), 1 реактив и инструкция. Тест определяет: хлора нет, хлор есть, хлора до фига. Капаем реактив в воду. Ждать не надо - показания снимаем сразу. Если вода осталась прозрачной - хлора нет, если пожелтела - хлор присутствует (вода у меня из-под крана как раз желтеет). Если хлора нереально много (как в отбеливателе АСЕ), то раствор краснеет. В использовании удобен. На пробирку сверху и при дневном свете смотреть необязательно - и так понятно. На точность не проверяла. |
|
|
10/12/2005 02:02:56
#258459 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
сообщение VladHNet Вадим, разгадка тут Просьба высказаться об аммиаке (сообщение Майкла от 11 января) Оказалось, что при разных pH интерпретировать результат надо по-разному, и то, что при рН=6,5 благо, то при рН=7,5 - смерть Жаль, в инструкции к тесту этого не написано... |
|
|
14/12/2005 01:47:55
#259648 |
|
Посетитель
![]() ![]()
227
![]() 7 час. |
К слову об аммиачных тестах (страница 5) |
|
В наличии имеется тест от Red Sea(точное название с коробки)- NH3&NH4+ion. Приобретен на aquashop.ru за 411р. |
|
|
14/12/2005 12:00:43
#259714 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение МВ МВ, спасибо! Я по серости полагал, что в зависимости от температуры и РН, NH3 переходит NH4 и обратно. но о неионизированном аммиаке не догадывался... Остается только разобраться, что есть "неионизированный". Вадим. |
|
|
14/12/2005 12:33:44
#259729 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение Denroad Denroad, а не сложно будет как нить сканернуть эту ТАБЛИЦУ и на фотоФорум выложить, думаю лишним не будет. Вадим. |
|
|
15/12/2005 19:19:18
#260279 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]()
227
![]() 7 час. |
|
|
18/12/2005 10:59:47
#260918 |


все лучше, чем ничего. 

Загружаю
форму....