Голосование:
1. 10 - 40 л. -»  17 (4.94%)
2. 50 - 100 л. -»  8 (2.33%)
3. 110 - 150 л. -»  2 (0.58%)
4. 160 - 200 л. -»  2 (0.58%)
5. 210 - 300 л. -»  12 (3.49%)
6. 310 - 400 л. -»  4 (1.16%)
7. 410 - 500 л. -»  3 (0.87%)
8. 500 - 1000 л. -»  3 (0.87%)
9. Свыше 1000 л. -»  12 (3.49%)
10. Никакой, мне просто любопытны результаты. -»  281 (81.69%)

Какого объема безкаркасные аквариумы из силикатного стекла чаще всего подвержены протечкам?


Ортодокс-Новатор




5544 398
Russian Federation Velikiy Novgorod
9 мес. назад
Какого объема безкаркасные аквариумы из силикатного стекла чаще всего подвержены протечкам?
Данная тема-опрос продолжает серию тем, призванных немного приоткрыть статистику надежности аквариумов.

Проголосовав, постарайтесь на строках темы отразить обстоятельства и производителя протекшего (протекших) аквариумов.

Изменено 8.11.10 автор serg-radomir
2010-11-04 добавлено 04/11/2010 23:36:55#1259485

Свой на Aqa.ru




2189 188
Москва
3 дн. назад
Это опять я). Все с тем же Juwel Rio 300. Наверное он всему форуму уже осточертел, но вдруг кто не знает - обстоятельства здесь http://www.aqa.ru/forum/vt164985. Если кратко - акв не новый, стоял себе стоял , а потом взял и в мое отсутствие хорошо так потек по шву.
Давайте же наконец выявим самого-самого надежного и соответственно самого НЕ. А то я еще одну 300-400 л баночку купить хочу)).
2010-11-05 добавлено 05/11/2010 09:12:07#1259664

Ортодокс-Новатор




5544 398
Russian Federation Velikiy Novgorod
9 мес. назад
Rat

Именно на это и направлена серия таких тем-опросов. Вкупе они смогут, надеюсь, показать более-менее вменяемые результаты.
2010-11-05 добавлено 05/11/2010 10:09:28#1259690

Свой на Aqa.ru




2189 188
Москва
3 дн. назад
serg-radomir

Вы молодец, что все это затеяли). Вот так, методом последовательных приближений, и познаем истину .
2010-11-05 добавлено 05/11/2010 13:03:11#1259805

Посетитель




76 3
Russian Federation
4 г. назад
Думаю что тут опросник будет менее реальным, чем тот что по производителям, все таки производитель как раз отражает разные банки разных объемов.
а здесь если начнутся ответы по объемам то самые ходовые в диапазоне 40-150 - дадут самый большой отзыв по протечкам.
у меня текли:
тетра 60л - 2шт
самоделки 100 и 110 л по 1 шт
ювель 200 с чем то литров - 1шт
все по швам
вот как мне тут ответить?

Изменено 5.11.10 автор Пустельга
2010-11-05 добавлено 05/11/2010 13:39:53#1259845

Ортодокс-Новатор




5544 398
Russian Federation Velikiy Novgorod
9 мес. назад
Пустельга

А Вы уже ответили

Поясню.
На данный момент существует три темы с разными опросниками. И это не только опросники, но и темы для обсуждения. Основная цель их всех - помочь выбирающему себе аквариум принять определенное решение, а для этого не достаточно только цифры посмотреть в опросниках, нужно еще и отзывы прочесть. Вы свой отзыв оставили, другие форумчане тоже любезно делятся своим опытом и размышлениями.

Если есть желание проголосовать в опроснике, то можно отметиться в графе, наиболее подходящей тому, что Вы считаете наиболее печальным или ущербным. Допустим, протечка была с большими последствиями, большая повторяемость сравнимых случаев или по тому случаю, что для вас кажется наиболее грубой оплошностью со стороны производителя.

Благодарю всех, кто не проходит мимо. По-моему, работа эта не бесполезна, и делаем ее все мы вместе сообща
2010-11-05 добавлено 05/11/2010 13:59:11#1259867

Свой на Aqa.ru




2504 42
Москва
5 г. назад
А стекание конденсата по стеклам можно считать за протечку? Если да - тогда Аква-Нара (любой объем) - они поверху свои банки халтурно проклеивают, в результате постоянные подтеки на стекле.
2010-11-06 добавлено 06/11/2010 05:33:12#1260562

Ортодокс-Новатор




5544 398
Russian Federation
9 мес. назад
aldjami

Все мнения учитываются, тем более с пояснениями
2010-11-06 добавлено 06/11/2010 13:24:52#1260712

Свой на Aqa.ru




2704 183
Москва
1 г. назад
serg-radomir

А по моему опрос не корректен - вполне естественно бОльшие объёмы более подверженны - просто давление совершенно другое и тогда лидерами надёжности становятся шарики ибо течь там нечему (или разбит или цел).
С другой стороны за большие объёмы только серьёзный профессионал возьмётся, да и человек заказывающий тонну наверняка что либо понимает (а если не понимает, то впоследствии может голову открутить ) - тоесть подход особый!
А вот объёмы массового потребления 80 - 300 и будут тут лидерами ибо:
1. Даже в данном разделе форума встречал топики где авторы имея самые малые навыки уже пытались клеить на заказ.
2. Многие клеят и даже не понимают, что зачем и для чего - у меня есть 120л где стенки стоят на дне и рёбра лежат поверх стенок.
3. Заводской брак (как в случае с Rat) - опять же более вероятен именно из-за массовости.
2010-11-07 добавлено 07/11/2010 01:44:16#1261315

Ортодокс-Новатор




5544 398
Russian Federation
9 мес. назад
OMEGARUS

В чем именно некорректность, по-вашему?
Тут просто сухие цифры: потек - поставил галочку (написал комментарий).
2010-11-07 добавлено 07/11/2010 23:22:51#1262056

Свой на Aqa.ru




2704 183
Москва
1 г. назад
serg-radomir

Попробую на примере с автомобилями объяснить. Допустим в Германии мало автомобилей Нива и мы проводим опрос владельцев немецких автосервисов - какие автомобили чаще всего пригоняю немцы к ним для ремонта, с вариантами ответов:
1. Мерседес.
2. БМВ.
3. Фольксваген.
4. Опель.
5........-.....15 - ...
16. Нива.
Естественно по их ответам Нива получится один из самых надёжных автомобилей, а если ещё и запорожец туда вставить то увидите, что он надёжнее мерседеса будет.
Так и с аквариумами - сколько аквариумов объёмом 80 - 300 л приходится на один тонник - уверен более ста, значит если два из этой сотни потекут, а тонники будут все течь, то тонники всё равно получатся более надёжными (по опроссам), хотя Вы понимаете, что это не так.
2010-11-08 добавлено 08/11/2010 01:51:15#1262280

Ортодокс-Новатор




5544 398
Russian Federation
9 мес. назад
OMEGARUS

Боюсь, Вы не совсем понимаете смысл данного опроса
Он не несет соревновательной составляющей а, в основном, показывает, что абсолютно безопасного ничего нет. Текут все объемы, различны лишь последствия.

Кстати, о статистике. На данный момент результаты пока распределяются ровно, без перекоса в какую бы то ни было сторону

И Вы главного момента не замечаете в этом опросе - у ~84% принявших участие в опросе аквариумы не текут, соответственно - текут аквариумы в ~15% случаев.

Изменено 8.11.10 автор serg-radomir
2010-11-08 добавлено 08/11/2010 03:45:38#1262323

Завсегдатай




432
Барнаул
4 г. назад
serg-radomir

Может быть поправить тему?

У меня допустим давным давно, когда стояли каркасники, то текли каждый месяц ) внезависимости от объема. А вот сейчас наоборот, банка из акрила и все отлично.


Может добавить пункты 1. Стекло+герметик 2. Каркасный 3. Акрил
2010-11-08 добавлено 08/11/2010 06:39:01#1262344

Свой на Aqa.ru




4809 522
Владимир
8 час. назад
Мне кажется, что при прочих равных вероятность протечки большего объёма больше ввиду более высокого давления и вообще механических напряжений. Конечно если не рассматривать вариант полутораметрового аквариума высотой полметра из четвёрки. Вот у меня 126-литровый стоял же неизвестно сколько времени с отклеенным донным швом - и ведь не тёк. А мог бы и очень даже мог. Проголосовал за последний, но только слово "никакой" поменял бы на "любой". Если был бы такой вариант - голосовал бы за "Любой, независимо от объёма". Но в душе чую - малые объёмы не текут, пока есть хотя бы тоненькая плёнка силикона и если шов не 100% разошёлся. Опять-таки, вариант "уронил гантелю" не учтён .
2010-11-08 добавлено 08/11/2010 08:55:44#1262375

Ортодокс-Новатор




5544 398
Russian Federation
9 мес. назад
GreenTerror ,
формулировку вопроса поправил конкретизировал. В соответствии с вашей мыслью, можно создать отдельный опрос.

Crossover,
есть случаи протечек и 15 л и около этого. И основной фактор, являющийся предпосылкой для этого, совсем не нагрузки и не давления, ибо при больших объемах и стекло применяется толще, а значит и швы большей площади (т.е., нагрузки в среднем на 1 мм кв шва сравнимы), а - человеческий фактор (пренебрежение к соблюдению технологического процесса при сборке аквариума). Последнее явно подтверждается соседней темой-опросом http://www.aqa.ru/fo... , откуда явно следует, что самоделки текут чаще.
2010-11-08 добавлено 08/11/2010 12:15:33#1262545

Свой на Aqa.ru




4809 522
Владимир
8 час. назад
serg-radomir

Ну тут ещё можно вспомнить, что разные объёмы делаются по разным технологиям, в этом случае риск неаккуратности может быть увеличенным где-то "на стыке технологий", когда ещё применяют технологию "маленьких", а банка уже достаточно "большая". Хотя тут лучше спрашивать конкретно "поклейщиков". Я просто "подаю реплику" .
2010-11-08 добавлено 08/11/2010 13:34:33#1262615

Ортодокс-Новатор




5544 398
Russian Federation
9 мес. назад
сообщение Crossover
риск неаккуратности может быть увеличенным где-то "на стыке технологий", когда ещё применяют технологию "маленьких", а банка уже достаточно "большая".


Несоблюдение тех. процесса, не знание физики сопряженных явлений, неправильный выбор схемы изготовления - все человеческий фактор в данном случае, по-моему.
2010-11-08 добавлено 08/11/2010 14:10:15#1262659

Свой на Aqa.ru




1640 119
Москва
2 г. назад
Однако протечки - единичные явления и связать их с объёмом аквариума не возможно, статистики нет, что и подтвердил опрос.
2010-11-09 добавлено 09/11/2010 02:09:16#1263452

Ортодокс-Новатор




5544 398
Russian Federation Velikiy Novgorod
9 мес. назад
Zoric1980

Нет статистики чего?
2010-11-09 добавлено 09/11/2010 02:14:52#1263454

Свой на Aqa.ru




1640 119
Москва
2 г. назад
serg-radomir

Нет статистических данных по протечкам, в привязке к их объёму, так понятно надеюсь. Одно очевидно, по крайней мере для меня, чем аквариум больше, тем выше вероятность протечки.

Изменено 8.11.10 автор Zoric1980
2010-11-09 добавлено 09/11/2010 02:23:26#1263456

Завсегдатай




432
Барнаул
4 г. назад
сообщение Zoric1980
Одно очевидно, по крайней мере для меня, чем аквариум больше, тем выше вероятность протечки.
Изменено 8.11.10 автор Zoric1980


Как то уж совсем это не очевидно .
Очевидно что делать выводы рановато, и необходимы еще голоса для статистики.
2010-11-10 добавлено 10/11/2010 10:41:39#1264655

Ортодокс-Новатор




5544 398
Russian Federation Velikiy Novgorod
9 мес. назад
Хочу еще раз обратить внимание всех

Статистика данной темы показывает больше на процент протечек СРЕДИ ВСЕХ пользуемых аквариумов. И на данный момент процент тех, "кому не повезло" не превышает 13% из всех опрошенных.

И да, выводы делать можно только относительно данного момента, опросы могут в корне измениться, они динамичный характер имеют.
2010-11-10 добавлено 10/11/2010 19:54:38#1265288

Свой на Aqa.ru




1640 119
Москва
2 г. назад
GreenTerror

Здесь "очевидно" не из этого опроса, а вообще, для меня это ясно. А вообще опросы это конечно хорошо, но я к ним отношусь скептически, хотя понимаю, другой без затратной возможности попытаться собрать статистику нет.
2010-11-10 добавлено 10/11/2010 20:35:05#1265324

Ортодокс-Новатор




5544 398
Russian Federation
9 мес. назад
Zoric1980

Истина вообще дама неуловимая и полумифическая, но мы постараемся сообща за ней погоняться Надеюсь, этот вопрос мы выяснили...
В теме больше приветствуются высказывания по конкретным случаям.
2010-11-11 добавлено 11/11/2010 01:15:36#1265650

Свой на Aqa.ru




720 26
Москва
5 г. назад
сообщение Rat
Все с тем же Juwel Rio 300.


я как купил rio 240 так сразу к нему сверху 2 ахальных ребра жесткости приклеил, почти во всю длину и стяжку между ними из 10мм стекла. и только после этого туда воду залил. не доверяю пластику.
2010-11-12 добавлено 12/11/2010 00:31:55#1266839

<< 12 >> Создать новую темуНовый ОпросБыстрый ответ