|
Малёк
 
16
Москва 5 года |
Какой можете посоветовать внешний фильтр 650л. |
|
Какой можете посоветовать внешний фильтр для аквариума Атолл фирмы Биодизайн объемом 650 литров? |
|
|
23/05/2015 02:50:58
#2093059 |
|
Завсегдатай
|
|
pesonenmax Сам решал эту задачку. Выбор фильтров с высокой производительностью оказался не очень велик. Я остановился на Флювале ФХ6. Пока не жалею. |
|
|
23/05/2015 03:45:57
#2093066 |
|
|
|
Малёк
16
Москва 5 года |
Fluval FX6 |
Serg_55Да, посмотрел. Фильтр неплохой, судя по описанию. И цена в 23К тоже приемлема. Наполнители Вы отдельно приобретали? |
|
|
23/05/2015 03:56:14
#2093067 |
|
Малёк
16
Москва 5 года |
|
pesonenmaxМожет посоветуете фирму, где можно купить полный комплект? |
|
|
23/05/2015 04:03:12
#2093069 |
|
Посетитель
|
|
|
Смотря для каких целей. Если нужен биофильтр то брать нужно Eheim. |
|
|
23/05/2015 08:03:53
#2093081 |
|
Завсегдатай
|
|
pesonenmax "Родные" наполнители в ФХ6 хреновые. И их очень мало. Я себе флюваловских накупил. Но вот выше strannic правильно написал, что если для биофильтрации, то Eheim, наверное, получше был бы. Наполнителей там гораздо больше. Но меня скорее мехочистка больше интересует, а тут ФХ6, по-моему, вне конкуренции. Поверхность губок очень большая. И конструктивно он мне нравится. |
|
|
23/05/2015 12:30:43
#2093119 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
pesonenmax Флюваль отличный выбор и аналогов по производительности у него нет, но дешевле лучше покупать тут ,все вместе с доставкой обойдется в 15 тысяч и ожидания две недели. |
|
|
23/05/2015 12:55:11
#2093128 |
|
Модератор , Советник
 |
|
pesonenmax У меня уже много лет FX5, который мало чем отличается от FX6. Вот что после долгой эксплуатации могу сказать: Достоинства: 1)Реально очень высокая производительность. 2)Качественный материал канистры - очень крепкий вязкий неубиваемый пластик. 3)Брутальное практически по-военному сделанное крепление крышки на винтах по периметру. Никаких сомнительных защелок. 4)Неплохо работающее автоматическое ежесуточное обезвоздушивание. Вообще, довольно равнодушное отношение к попаданию воздуха вовнутрь. 5)Не все согласятся, но для меня это достоинство - отсутствие всяких насосиков для запуска. 6)Не теряющие со временем гибкость гофрошланги большого диаметра. Недостатки: 1)Не очень эффективное использование внутреннего пространства: значительную часть объема занимают зоны холостого перемещения воды. 2)Очень маленький объем для бионаполнителя: всего 6 литров в 20-литровой огромной канистре. 3)Движение воды в основных наполнителях сверху вниз приводит к более ранннему засорению наполнителя и к слеживанию материалов типа синтепона. 4)Очень широкие щели в заборной головке. Есть опасение случайного засасывания мелкой рыбы. С другой строны головка огромная, и скорость воды на входе в щели - низкая. 5)Не самая, на мой взгляд, удачная конструкция узла выхлопа. Изменено 23.5.15 автор Константин Кучеренко |
|
|
23/05/2015 13:01:56
#2093130 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Константин Кучеренко Он и не рассчитан на биологию) для мелкой рыбешки наверное это не самый лучший вариант, да и месяцный малек туда уже не проскочит. У себя полностью забил его ретикулятом. |
|
|
23/05/2015 13:08:05
#2093134 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
сообщение Мураш Это на самом деле зря. Биология ценна не торлько тем, что азот окисляет, а тем, что неплохо переваривает органику, в том числе и достаточно крупные частицы. К такому агрессивно работающему фильтру можно годами не притрагиваться, промывка не нужна, очищается сам. Серию FX раз в полгода приходится чистить подобно пылесосу. Изменено 24.5.15 автор Константин Кучеренко |
|
|
23/05/2015 13:20:45
#2093139 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Константин Кучеренко А Eheim "взрослые", как часто чистить приходится, не знаете случайно? Для большого аквариума нужно будет два фильтра, думал может скомбинировать Eheim и ФХ6. |
|
|
23/05/2015 14:02:03
#2093149 |
|
Посетитель
|
|
Serg_55у меня Eheim 2180, к примеру, при промывке префильтра раз в месяц потребовалось прополаскать весь через 1,5 года (упала производительность). Заряжен на биологию. |
|
|
24/05/2015 19:17:06
#2093558 Нравится Serg_55
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Моторо Спасибо. Понятно. В ФХ6 что префильтр мыть, что целиком - одно и тоже получается по трудозатратам. |
|
|
24/05/2015 19:29:25
#2093564 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Флюваль отлично справляется со всеми задачами возложенными на фильтр. Если при прочих равных установить к примеру на два аквариума по 400 литров с цихлидами ФХ и 2080 - второму однозначно в помощь понадобится внутренник. Флюваль справляется с этим в одиночку. И откуда такая уверенность, что губки по внешнему периметру не участвуют в процессе биологической очистки? С учетом этих губок объем фильтрующего материала получается около 13 литров - это даже больше чем в 2080. |
|
|
24/05/2015 21:11:32
#2093599 |
|
Завсегдатай
|
|
ASR Скажите, пожалуйста, а Вы часто свой фильтр моете? У меня он около 2 мес. работает. Заглячдывал, вроде мыть особо нечего, но и рыб в пустом аквариуме без грунта и растений пока совсем мало. |
|
|
25/05/2015 17:39:33
#2093870 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
У меня стоит Eheim 2080 и старенький Eheim 2215. Жалко было продавать вот и оставил зарядив на механику. Не жалуюсь. По шуму 2080 почти не слышно, а вот 2215 иногда думаю может сгорел))) |
|
|
25/05/2015 18:13:30
#2093878 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Serg_55 Свой первый ФХ-5 я первый раз промывал через 9 месяцев после запуска, грязи было конечно много, но поток сильно не падал. В последствии в зависимости от плотности населения это обычно бывало раз в 2-6 месяцев. 6-ой пока работает только пару месяцев. |
|
|
25/05/2015 22:58:05
#2093970 Нравится Serg_55
|
|
Завсегдатай
|
|
ASR Спасибо. Ну, раз в 6 месяцев - это нравится. А раз в два месяца не очень. Только вот это не совсем понял ...6-ой пока работает только пару месяцев. Это ФХ6 или фильтр шестой по счету? |
|
|
25/05/2015 23:57:00
#2093989 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Serg_55 Да, речь о ФХ-6. Два месяца( и бывало даже меньше) получалось когда я экспериментировал с наполнителями и установил в центральных колодцах губки тонкой очистки(30 PPI). |
|
|
26/05/2015 07:47:04
#2094014 Нравится Serg_55
|
|
Посетитель
|
|
|
Думаю Вам сначала нужно определится, что у Вас будет в банке и лишь потом задавать свой вопрос. |
|
|
26/05/2015 09:50:37
#2094024 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение strannic Вы на производительность помп этих фильтров посмотрите, разница в 2 с лишним раза. И 2080 тоже далеко не бесшумный.. |
|
|
26/05/2015 10:19:07
#2094026 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Не спорю. Понимаете есть бесперебойный блок питания, а есть дизельный генератор. Один не слышно. Около второго кричать, чтоб тебя услышали нужно. Но зато какая производительность.))))) Шучу конечно, против ФХ ничего не имею, много положительных отзывов. Но вот у меня банка в комнате которой я сплю. И даже Eheim 2080 слышно. Думаю ФХ жена б не перенесла. |
|
|
26/05/2015 11:14:08
#2094035 |
|
Завсегдатай
|
|
strannic Тоже не спорю, но у меня ФХ6 стоит в отделении тумбы, оклеенной 20мм поролоном. Слышно только когда воздух выгоняет по трубам. Думал трубы гофрированные и будет ток воды слышен, нет. Тишина полная. Может, потому, что еще новый. Но пока так. Написал просто для сведения. Самому перед покупкой было это интересно. |
|
|
26/05/2015 12:15:07
#2094047 |
|
Посетитель
|
|
Serg_55Звукоизоляция в тумбе хорошая тема. |
|
|
26/05/2015 12:49:10
#2094060 Нравится Serg_55
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение strannic В данном случае сравнение не совсем корректное-разница в шуме не сильная, а вот результат внешнего созерцания воды абсолютно разный.Но во второй части Вашего сообщения есть истина - у меня в аквариуме, про который говорит ТС с шестью крупными рыбами стоит 2080 и помпа на 1000 л/ч - и все в порядке, правда нужно отметить, что далеко не многие смогут удержаться от соблазна заселить в 600 литров более 6 рыб.. Изменено 26.5.15 автор ASR |
|
|
26/05/2015 21:43:06
#2094274 |
Загружаю
форму....
