Какой можете посоветовать внешний фильтр 650л.


Новичок




14
Москва
10 мес. назад
Какой можете посоветовать внешний фильтр 650л.
Какой можете посоветовать внешний фильтр для аквариума Атолл фирмы Биодизайн объемом 650 литров?
2015-05-23 добавлено 23/05/2015 02:50:58#2093059

Свой на Aqa.ru




1166 174
Ukraine
1 г. назад
pesonenmax

Сам решал эту задачку. Выбор фильтров с высокой производительностью оказался не очень велик. Я остановился на Флювале ФХ6. Пока не жалею.
2015-05-23 добавлено 23/05/2015 03:45:57#2093066

Новичок




14
Москва
10 мес. назад
Fluval FX6
Serg_55
Да, посмотрел. Фильтр неплохой, судя по описанию. И цена в 23К тоже приемлема. Наполнители Вы отдельно приобретали?
2015-05-23 добавлено 23/05/2015 03:56:14#2093067

Новичок




14
Москва
10 мес. назад
pesonenmax
Может посоветуете фирму, где можно купить полный комплект?
2015-05-23 добавлено 23/05/2015 04:03:12#2093069

Свой на Aqa.ru




1166 174
Ukraine
1 г. назад
pesonenmax

"Родные" наполнители в ФХ6 хреновые. И их очень мало. Я себе флюваловских накупил.
Но вот выше strannic правильно написал, что если для биофильтрации, то Eheim, наверное, получше был бы. Наполнителей там гораздо больше.
Но меня скорее мехочистка больше интересует, а тут ФХ6, по-моему, вне конкуренции. Поверхность губок очень большая. И конструктивно он мне нравится.
2015-05-23 добавлено 23/05/2015 12:30:43#2093119

Свой на Aqa.ru




2099 590
Москва
2
32 мин. назад
pesonenmax

Флюваль отличный выбор и аналогов по производительности у него нет,но дешевле лучше покупать тут,все вместе с доставкой обойдется в 15 тысяч и ожидания две недели.
2015-05-23 добавлено 23/05/2015 12:55:11#2093128

Советник





5200 1277
Москва
50 мин. назад
pesonenmax


У меня уже много лет FX5, который мало чем отличается от FX6. Вот что после долгой эксплуатации могу сказать:
Достоинства:
1)Реально очень высокая производительность.
2)Качественный материал канистры - очень крепкий вязкий неубиваемый пластик.
3)Брутальное практически по-военному сделанное крепление крышки на винтах по периметру. Никаких сомнительных защелок.
4)Неплохо работающее автоматическое ежесуточное обезвоздушивание. Вообще, довольно равнодушное отношение к попаданию воздуха вовнутрь.
5)Не все согласятся, но для меня это достоинство - отсутствие всяких насосиков для запуска.
6)Не теряющие со временем гибкость гофрошланги большого диаметра.
Недостатки:
1)Не очень эффективное использование внутреннего пространства: значительную часть объема занимают зоны холостого перемещения воды.
2)Очень маленький объем для бионаполнителя: всего 6 литров в 20-литровой огромной канистре.
3)Движение воды в основных наполнителях сверху вниз приводит к более ранннему засорению наполнителя и к слеживанию материалов типа синтепона.
4)Очень широкие щели в заборной головке. Есть опасение случайного засасывания мелкой рыбы. С другой строны головка огромная, и скорость воды на входе в щели - низкая.
5)Не самая, на мой взгляд, удачная конструкция узла выхлопа.

Изменено 23.5.15 автор Константин Кучеренко
2015-05-23 добавлено 23/05/2015 13:01:56#2093130

Свой на Aqa.ru




2099 590
Москва
2
32 мин. назад
Константин Кучеренко

Он и не рассчитан на биологию) для мелкой рыбешки наверное это не самый лучший вариант, да и месяцный малек туда уже не проскочит. У себя полностью забил его ретикулятом.
2015-05-23 добавлено 23/05/2015 13:08:05#2093134

Советник





5200 1277
Москва
50 мин. назад
сообщение Мураш
Он и не рассчитан на биологию)

Это на самом деле зря. Биология ценна не торлько тем, что азот окисляет, а тем, что неплохо переваривает органику, в том числе и достаточно крупные частицы. К такому агрессивно работающему фильтру можно годами не притрагиваться, промывка не нужна, очищается сам. Серию FX раз в полгода приходится чистить подобно пылесосу.


Изменено 24.5.15 автор Константин Кучеренко
2015-05-23 добавлено 23/05/2015 13:20:45#2093139

Свой на Aqa.ru




1166 174
Ukraine
1 г. назад
сообщение Константин Кучеренко
....Серию FX раз в полгода приходится чистить подобно пылесосу.

А Eheim "взрослые", как часто чистить приходится, не знаете случайно?
Для большого аквариума нужно будет два фильтра, думал может скомбинировать Eheim и ФХ6.
2015-05-23 добавлено 23/05/2015 14:02:03#2093149

Завсегдатай




331 12
Новосибирск
10 мес. назад
Serg_55
у меня Eheim 2180, к примеру, при промывке префильтра раз в месяц потребовалось прополаскать весь через 1,5 года (упала производительность). Заряжен на биологию.
2015-05-24 добавлено 24/05/2015 19:17:06#2093558
Нравится Serg_55

Свой на Aqa.ru




1166 174
Ukraine
1 г. назад
Моторо

Спасибо. Понятно.
В ФХ6 что префильтр мыть, что целиком - одно и тоже получается по трудозатратам.
2015-05-24 добавлено 24/05/2015 19:29:25#2093564

Свой на Aqa.ru




2669 263
Казань
6 дн. назад
Флюваль отлично справляется со всеми задачами возложенными на фильтр. Если при прочих равных установить к примеру на два аквариума по 400 литров с цихлидами ФХ и 2080 - второму однозначно в помощь понадобится внутренник. Флюваль справляется с этим в одиночку. И откуда такая уверенность, что губки по внешнему периметру не участвуют в процессе биологической очистки? С учетом этих губок объем фильтрующего материала получается около 13 литров - это даже больше чем в 2080.
2015-05-24 добавлено 24/05/2015 21:11:32#2093599

Свой на Aqa.ru




1166 174
Ukraine
1 г. назад
ASR

Скажите, пожалуйста, а Вы часто свой фильтр моете?
У меня он около 2 мес. работает. Заглячдывал, вроде мыть особо нечего, но и рыб в пустом аквариуме без грунта и растений пока совсем мало.
2015-05-25 добавлено 25/05/2015 17:39:33#2093870

Свой на Aqa.ru




2669 263
Казань
6 дн. назад
Serg_55

Свой первый ФХ-5 я первый раз промывал через 9 месяцев после запуска, грязи было конечно много, но поток сильно не падал. В последствии в зависимости от плотности населения это обычно бывало раз в 2-6 месяцев. 6-ой пока работает только пару месяцев.
2015-05-25 добавлено 25/05/2015 22:58:05#2093970
Нравится Serg_55

Свой на Aqa.ru




1166 174
Ukraine
1 г. назад
ASR

Спасибо.
Ну, раз в 6 месяцев - это нравится. А раз в два месяца не очень.
Только вот это не совсем понял
...6-ой пока работает только пару месяцев.

Это ФХ6 или фильтр шестой по счету?
2015-05-25 добавлено 25/05/2015 23:57:00#2093989

Свой на Aqa.ru




2669 263
Казань
6 дн. назад
Serg_55

Да, речь о ФХ-6.
Два месяца( и бывало даже меньше) получалось когда я экспериментировал с наполнителями и установил в центральных колодцах губки тонкой очистки(30 PPI).
2015-05-26 добавлено 26/05/2015 07:47:04#2094014
Нравится Serg_55

Свой на Aqa.ru




2669 263
Казань
6 дн. назад
сообщение strannic
Кстати слышал ФХ шумноват по сравнению с Eheim?

Вы на производительность помп этих фильтров посмотрите, разница в 2 с лишним раза. И 2080 тоже далеко не бесшумный..
2015-05-26 добавлено 26/05/2015 10:19:07#2094026

Свой на Aqa.ru




1166 174
Ukraine
1 г. назад
strannic

Тоже не спорю, но у меня ФХ6 стоит в отделении тумбы, оклеенной 20мм поролоном. Слышно только когда воздух выгоняет по трубам.
Думал трубы гофрированные и будет ток воды слышен, нет. Тишина полная. Может, потому, что еще новый. Но пока так.
Написал просто для сведения. Самому перед покупкой было это интересно.
2015-05-26 добавлено 26/05/2015 12:15:07#2094047

Свой на Aqa.ru




2669 263
Казань
6 дн. назад
сообщение strannic
Понимаете есть бесперебойный блок питания, а есть дизельный генератор. Один не слышно. Около второго кричать, чтоб тебя услышали нужно. Но зато какая производительность.
О чем пытаюсь сказать. Выбор фильтра это ряд условий. - Где будет стоять, что будет в банке и.т.д.
Так что создатель поста сначала нужно решить эти вопросы.

Изменено 26.5.15 автор strannic

В данном случае сравнение не совсем корректное-разница в шуме не сильная,а вот результат внешнего созерцания воды абсолютно разный.Но во второй части Вашего сообщения есть истина - у меня в аквариуме, про который говорит ТС с шестью крупными рыбами стоит 2080 и помпа на 1000 л/ч - и все в порядке, правда нужно отметить, что далеко не многие смогут удержаться от соблазна заселить в 600 литров более 6 рыб..

Изменено 26.5.15 автор ASR
2015-05-26 добавлено 26/05/2015 21:43:06#2094274

<< 12 >> Создать новую темуБыстрый ответ