Какой самый бесшумный внутренний фильтр?


Новичок




32
Russian Federation
9 г. назад
Какой самый бесшумный внутренний фильтр?
посоветуйте плиз какой-нибудь внутренний фильтр, который бы бесшумно работал (если такие конечно бывают)


Такие вопросы обсуждаем в разделе "Фильтрация".
Переношу. Устное предупреждение.


Изменено 9.4.07 автор BigMen
2007-04-09 добавлено 09/04/2007 09:39:14#447132

Посетитель




189
Russian Federation
8 мес. назад
Практически все внутренники, за исключением откровенной китайщины, ну внешники, такие как Tetra или Eheim
У меня, напрмер Tetra EX700, я его вообще не слышу, даже ночью =)
P.S. не советую AquaEl, поскольку это лотерея...
2007-04-09 добавлено 09/04/2007 11:26:54#447199

Новичок




32
Russian Federation
9 г. назад
вот как мне кажется мой Акваэль FAN1 гудит как трансформаторная будка (ну тише конечно, но если приложить руку к аквасу, то чувствуется)
2007-04-09 добавлено 09/04/2007 11:47:04#447213

Свой на Aqa.ru




3195 67
Петрозаводск
1 г. назад
Если во внутреннем фильтре не использовать подсос воздуха для аэрации (тонкая трубачка выходящая на поверхность), то большинство будет бесшумными. Если оставлять эту аэрацию, то шумными будут все.
2007-04-09 добавлено 09/04/2007 11:56:36#447222

Посетитель




189
Russian Federation
8 мес. назад
а какой объемчик-то у вас? и население? может лучше внешник прикупить?=) Tetra например совсем недорогие =)
2007-04-09 добавлено 09/04/2007 12:08:12#447234

Новичок




32
Russian Federation
9 г. назад
объем 55 л гурамка, лялиус, три скалярки, три тернеции
2007-04-09 добавлено 09/04/2007 12:10:58#447237

Завсегдатай




426
Russian Federation
7 г. назад
AquaEl UNI (хотя тут и НЕ рекомендуют его) абсолютно бесшумный в отличие от линейки FAN1-2-3.
2007-04-09 добавлено 09/04/2007 12:27:00#447253

Новичок




22
9 г. назад
сообщение ИгорьC
Если во внутреннем фильтре не использовать подсос воздуха для аэрации (тонкая трубачка выходящая на поверхность), то большинство будет бесшумными. Если оставлять эту аэрацию, то шумными будут все.

Я эту трубочку удленил! Одел на нее трубку которая к внешнему компресору прилогалась. Трубку завернул и кончик засунул тоже в аквариум - звука практически не осталась - только звук пузыркев лопающихся (Длина трубки окло метра получилась)
2007-04-09 добавлено 09/04/2007 12:32:58#447259

Новичок




32
Russian Federation
9 г. назад
на одном из сайтов прочитала, что фильтры (компрессоры) вообще можно на ночь выключать. Ваше мнение?
2007-04-09 добавлено 09/04/2007 12:40:26#447268

Посетитель




230
Germany
8 г. назад
сообщение Matilda
Ваше мнение?

мое мнение, компрессор можно, а фильтр отключать вредно
2007-04-09 добавлено 09/04/2007 13:48:20#447321

Посетитель




230
Germany
8 г. назад
а вообще.. действительно.. снять этот воздухоподсос и проблемы не станет. Только чтоб вода на поверхности слегка бурлила надо... я не замечал чтоб мои рыбешки страдали от недостатка воздуха в воде...
2007-04-09 добавлено 09/04/2007 13:51:55#447324

Постоянный посетитель




264 3
Russian Federation
5 г. назад
Tetra In 1000 через некоторое время начинают гудеть, и трещать импеллером. Вообще, все мощные внутренние фильтры, что мне попадались, гудят чуть меньше компрессора. Если есть тумба под аквариумом, то связка внешник + флейта, направленная на стекло вне конкуренции.
2007-04-10 добавлено 10/04/2007 12:42:27#447852

Свой на Aqa.ru




2142
Russian Federation
4 г. назад
"связка внешник + флейта, направленная на стекло вне конкуренции."

Внешник для 55 литров? ИМХО, это перебор.
2007-04-10 добавлено 10/04/2007 12:48:56#447857

Новичок




32
Russian Federation
9 г. назад
MAL, а какое Ваше личное мнение по поводу уменьшение шума или приобретения более тихого фильтра?
2007-04-10 добавлено 10/04/2007 16:55:13#447991

Советник





2733 136
Раменское
23 дн. назад
У меня акваэлевские FAN-2 и FAN-3. Оба используются для аэрации и оба гудят. А сначала не гудели. Такое впечатление, чем дольше работают, тем сильнее гудят.

Какой смысл отключать аэрацию на ночь? Если она не нужна ночью, значит она не нужна и днем.
Ведь растения на свету вырабатывают кислород. А ночью - потребляют его.
У меня был случай, когда вода зацвела. Ночью водоросли сожрали весь кислород и утром еле откачал рыб. Два неона сдохли.
А если были бы креветки тогда, то все они однозначно загнулись бы.
2007-04-10 добавлено 10/04/2007 17:05:41#447997

Постоянный посетитель




264 3
Russian Federation
5 г. назад
Внешник для 55 литров? ИМХО, это перебор.

Глубоко убежден, что нет. В малых обьемах внешник гораздо нужнее, чем в больших, ибо увеличивает обьем воды/субстрата и выводит отходы за пределы банки. Напротив, внутренний фильтр в малых обьемах может и вредить при редких чистках - сифонках.
Соотносимо с шумом - повторяю, вообще вне конкуренции, т.к. его нет. Кроме того, можно обойтись вообще без аэрации, т.е. компрессор - долой.
Соответственно - связка внутренний-компрессор (а иначе очень рисковано, как показала практика) по цене примерно эквивалентна небольшому внешнику.
2007-04-10 добавлено 10/04/2007 19:33:57#448066

Свой на Aqa.ru




677
Russian Federation
3 г. назад
Пользую акваэль несколько марок уже больше года и совершенно безшумно и надёжно...

Внешник вам на 500% не нужен, на такой обьём....

Изменено 10.4.07 автор Mutabors_72
2007-04-10 добавлено 10/04/2007 20:48:09#448111

Свой на Aqa.ru




677
Russian Federation
3 г. назад
А можно поподробнее про внешник в малом обьёме?

Вы тесты проводили, или откуда такие сведения???

Приводите примеры и не дурите голову людям...
Внутренний прекрасно работает в таком обьёме и чистить его надо раз в 2-3 месяца, просто губку промыть и всё там хорошо...
2007-04-10 добавлено 10/04/2007 20:55:29#448118

Советник





2861 13
Russian Federation
1 г. назад
сообщение Mutabors_72
Внешник вам на 500% не нужен, на такой обьём....

Я бы тоже не стал ставить себе внешник в 50 л. (по причине финансов), но заявлять, что он "не нужен на 500%", черезчур безапелляционно.

Соглашусь с GRAVER по поводу его сообщения выше.
Если позволяют деньги, хочется максимальной бесшумности, надежной фильтрации и эстетики, то в идеале можно поставить маленький внешник и в 50 л.
Хотя бы по причине экономии драгоценного объема акваса.


Mutabors_72, (насчет "не нужен на такой объем") - а иначе для чего делаются небольшие внешники типа Fluval 104, как не для таких небольших объемов? Для полутонного акваса?

сообщение Mutabors_72
Приводите примеры и не дурите голову людям...

Полегче в выражениях. Человек высказывает свое мнение, и никого не пытается дурить.

Вы что, не согласны с тем, что внешний фильтр эстетичнее и эффективнее внутреннего? Тем более в маленьких аквасах, где каждый литр объема на счету...

Повторюсь, сам использую внешник только в 350 л., все остальные банки - с внутр. помпами или с аэрлифтами.
Но если бы позволяли финансы - с удовольствием убрал бы неэстетичные губки/помпы, и поставил бы везде внешники.


Изменено 10.4.07 автор BigMen
2007-04-10 добавлено 10/04/2007 21:02:57#448124

Постоянный посетитель




264 3
Russian Federation
5 г. назад
Спасибо BigMen за поддержку.

обращаю внимание на население: объем 55 л гурамка, лялиус, три скалярки, три тернеции

Кто скажет что банка не перенаселена? Ко всему, температура не ниже 26-28. Тесты можно и не делать.

далее: Mutabors_72 "Внутренний прекрасно работает в таком обьёме и чистить его надо раз в 2-3 месяца, просто губку промыть и всё там хорошо..."
Это неверно. Губку нужно промывать по мере загрязнения.
Соответственно, с такой плотностью посадки, минимум раз в неделю, и необходима мощная аэрация (скаляриям и тернециям), гигантская губка, и производительность 5-8 обьемов в час.

Т.е. ни о какой бесшумности с внутренним плюс компрессор и речи быть не может.
А разговор идет именно об этом.
Кстати, Флювал 204 невозможно услышать, даже приложив ухо, использовал его в банке 70 л. с 3 крупными орандами, результаты отличные, рыбы полностью сформировались, при этом отсутствовала какая либо водоросль и не обрастали стенки. Чистил фильтр раз в год, просто сливая осадок со дна канистры (так и делаю до сих пор, ему года 4-5, нет проблем). А тесты... тесты по нулям, а как же иначе то?
2007-04-11 добавлено 11/04/2007 00:34:00#448203

Советник





8433 59
United States Maywood
7 г. назад
сообщение Matilda
посоветуйте плиз какой-нибудь внутренний фильтр, который бы бесшумно работал (если такие конечно бывают)
Конечно, бывают! Например, обычная водяная помпа (головка) с губкой или донный фильтр с приводом от водяной помпы. Оба этих типа фильтров совершенно бесшумны и достаточны для Вашего аквариума с его населением.
2007-04-11 добавлено 11/04/2007 06:49:59#448245

Свой на Aqa.ru




2142
Russian Federation
4 г. назад
2 Matilda
"MAL, а какое Ваше личное мнение по поводу уменьшение шума или приобретения более тихого фильтра?"

Недостатки и преимущества фильтров уже обсудили, добавлю:

-внешник дольше и сложнее чистить.

2 GRAVER
"Это неверно. Губку нужно промывать по мере загрязнения. "

Согласен!

"Соответственно, с такой плотностью посадки, минимум раз в неделю.."

Не согласен.

Не раз в неделю ,а (именно) по мере загрязнения.
И бывает, так что "мера загрязнения" настает через несколько месяцев.

Только давайте не будем, теперь обсуждать, какое именно кол-во загрязнения считать мерой.

Изменено 11.4.07 автор MAL
2007-04-11 добавлено 11/04/2007 08:03:39#448258

Новичок




32
Russian Federation
9 г. назад
спасибо, постараюсь разобраться с фильтрами) рыбки еще маленькие, в ближайшем будущем я переселю их в более просторную "квартиру"
2007-04-11 добавлено 11/04/2007 08:25:53#448265

Свой на Aqa.ru




677
Russian Federation
3 г. назад
Конечно внешник посильнее чем внутренний, я и не спорю, просто я ИМХО не вижу смысла в 50л ставить его...У самого стоит флювал 405 в 200л и то потому что рыба привередливая к воде (Танганьика), до этого была и малавия и америка и стоял внутренний ювель с керамзитом и губками и ничего, а астронотусы вы знаете как гадят...
Губку не промываю, потому что напор не падает.

Я никаго не хотел обидеть, прошу прощения, просто сказал по опыту своему, у меня в 60л с явным перенаселом,внутренник легко справляется...
2007-04-11 добавлено 11/04/2007 09:57:59#448315

Посетитель




136 3
Москва
10 мес. назад
Мой FLUVAL 3plus был куплен 2 мес. назад и все это время был а-а-абсолютно бесшумный. Был - потому,что вчера его вамыла (не первый раз) и от стал гудеть! Хм. И ничего особенного не делала. Вот.
2007-04-11 добавлено 11/04/2007 10:42:38#448346

<< 12 >> Создать новую темуБыстрый ответ