|
Завсегдатай, представитель JBL & DENNERLE
 |
КАДР 2017 - Конкурс аквариумного дизайна России (страница 3) |
 Приглашаем аквариумистов России принять участие в ежегодном конкурсе! Конкурс проводится среди пресноводных аквариумов в четырёх номинациях. Все участники могут подать по одной заявке в каждую из четырёх номинаций! Призовой фонд: 200 000 рублей Прием работ конкурса 2017 года: с 1 по 31 мая Голосование зрителей: с 5 по 15 июня Голосование членов жюри: с 15 по 30 июня Результаты: 10 июля Будьте в курсе событий, следите за группой конкурса ВКонтакте ! Номинации:     Призовой фонд: 200 000 рублей на приобретение продукции JBL и UDeco в интернет-магазине Живая Вода Результаты прошедших конкурсов: Конкурс Аквариумного Дизайна России 2014 - РЕЗУЛЬТАТЫ Конкурс Аквариумного Дизайна России 2015 - РЕЗУЛЬТАТЫ Конкурс Аквариумного Дизайна России 2016 - РЕЗУЛЬТАТЫ Организатор конкурса:  Эксклюзивный дистрибьютор JBL GmbH & CO.KG в России Группа компаний "Унитекс" Генеральный спонсор конкурса:  Превосходство научного подхода! JBL GmbH & Co. KG Спонсор конкурса:  Натуральные декорации для оформления аквариумов и террариумов UDeco Интернет-магазин:  Живая Вода Изменено 21.2.17 автор All4aquarium |
|
|
11/03/2014 18:27:22
#1948198 |
|
Завсегдатай, представитель JBL & DENNERLE
|
|
lonelity Речь шла о том, что конкурсы организовывать не так просто. Необходимо много времени и средств на организацию. Тем более в том формате, в котором он существовал. Действительно, он был под угрозой, но все же удалось его спасти! НО Теперь конкурс будет проводиться только в интернет формате. Но от этого он не станет менее интересным. Будет много нововведений и более широкая география участников чем раньше. http://all4aquarium....  Изменено 3.9.16 автор All4aquarium |
|
|
03/09/2016 22:10:17
#2266223 |
|
|
|
Завсегдатай, представитель JBL & DENNERLE
|
|
Laureen Вот теперь пошел конструктивный диалог! Спасибо за предложения. Первая просьба про категории не очень ясна. Пожалуйста поясните. 2 и 3 пункт полностью взаимосвязаны. По отсутствию рыб оценка может быть снижена только в критерии "Общее впечатление". Ну не нравится члену жюри аквариум без рыб. Он считает его незаконченным. Имеет право. |
|
|
03/09/2016 22:15:41
#2266225 |
|
Завсегдатай, представитель JBL & DENNERLE
|
|
|
Вот критерии, по которым оценивались работы: |
|
|
03/09/2016 22:23:08
#2266227 |
|
Посетитель
|
|
|
Я имею в виду категории не по размерам, а по стилям. Прошу прощения, сразу неточно выразилась. По отсутствию рыб оценка может быть снижена только в критерии "Общее впечатление". Ну не нравится члену жюри аквариум без рыб. Он считает его незаконченным. Имеет право. Собственно, речь о том, что в следующий раз не понравиться может что-то иное, это же непредсказуемо для участников конкурса. Именно для этого и нужно вносить уточнения, что может, а что не может быть причиной снижения баллов. |
|
|
03/09/2016 22:32:38
#2266228 |
|
Завсегдатай, представитель JBL & DENNERLE
|
|
Laureen Для биотопных аквариумов уже 6 лет есть свой конкурс , причем международный. В идеале каждое направление должно развиваться самостоятельно. А далее, направлений акваскейпинга так много, что сложно для каждого выделить свою категорию. Тем более границы очень размыты. Биотопы бывают тоже очень правдоподобными и похожими на скейпы. Правильнее давать спецпризы по отдельным номинациям. Например, за лучший аквариум без камней и коряг. |
|
|
03/09/2016 22:49:06
#2266232 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
All4aquarium Сразу оговорюсь, что глубоким художественным вкусом не обладаю, и всё написанное ниже, имхо. Так же не хочу обидеть владельцев аквариумов, о которых напишу ниже, к ним вопросов нет. За проведением конкурса не следил, лето, сейчас попал сюда из темы Михаила, но написать захотелось немного по другому поводу. В соцсетях люди делились результатами конкурса, некоторые работы я видел, но целиком не просматривал. Сейчас пролистав страницу с результатами, у меня возник вопрос в компетентности судей. Вы перечислили критерии оценки, понимаю, что организаторы устанавливают свои правила, это их право, не знаю, согласиться ли кто-нибудь со мной, но для меня странно видеть, что доля критериев "Жизнеспособность" и "Ухоженность" т.е. как минимум тех факторов, которые делают аквариум уголком живой природы в доме, а не наспех собранной для фото картинки, занимает всего 20%, в то время как "Качество фото" (это вообще критерий, чтобы выдавать за него баллы?) и уже обсуждаемые ранее другими участниками "Общее впечатление" занимают 30%. К оригинальности и композиции вопросов нет, всё таки это конкурс дизайна, заслуженные 50%. К вопросу о компетентности судей. Остановлюсь на 2-х ярких примерах, которые сразу бросились в глаза. Категория M | 31 - 100 Л 17. Лесная тишина  обошел ещё 6 работ, включая например эту  Интересно было бы узнать средние оценки судей по критериям Жизнеспособность, Ухоженность, Общее впечатление. Это не живой аквариум, растения в нём не растут, они растворяются и осыпаются, всё сплошь покрыто водорослями, несколько веточек гетерантеры воткнуты в последний момент, чтобы добавить хоть немного зелени в эту коричневую (без двусмысленностей) массу. Возможно, именно такого "болотного" вида автор добивался и в этом вся суть работы, но на этот счёт у меня есть большие сомнения. Категория L | 101 - 200 Л 13. Тихая заводь  обошел ещё 7 работ, включая аквариум Михаила. Это судейское решение, даже как либо прокомментировать трудно, оно за гранью добра и зла. Интересно посмотреть средние оценки в категориях Оригинальность и Композиция. Не знаю, что там за история с работой Михаила, но результаты конкурса оставляют массу вопросов. Касательно конкретных примеров выше, вопрос звучит: "Да как? Серьёзно?" Изменено 3.9.16 автор AquaNoob |
|
|
03/09/2016 23:44:21
#2266239 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
03/09/2016 23:48:12
#2266241 |
|
Завсегдатай
|
|
|
03/09/2016 23:55:28
#2266246 Нравится Alex320
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
All4aquarium Сейчас их видят все (после возмущённых постов здесь), а знали ли об этом участники до того, как предоставляли свои фото на конкурс? Если нет, то это не соответствует единственно правильному принципу "правила любого конкурса (и правила судейства на нём!) должны быть чётко прописаны и прозрачны для всех участников", т.е. Вы ввели участников конкурса в заблуждение... All4aquarium Общее впечатление от 1 до 20 баллов Простите, но выше Вы писали, что: "По отсутствию рыб оценка может быть снижена только в критерии "Общее впечатление". Ну не нравится члену жюри аквариум без рыб. Он считает его незаконченным. Имеет право." Это что, отсутствие рыб в аквариуме делает его не произведением искусства? А аквариум с готическим замком без растений, но с золотой рыбкой и названием "Принцесса в замке" - уже произведение искусства? Имхо, Вы просто пытаетесь оправдать не очень приемлемую позицию (с точки зрения опубликованных! правил конкурса) одного из судей... Понять можно, принять... вряд ли... Изменено 3.9.16 автор alexpine |
|
|
03/09/2016 23:56:45
#2266247 |
|
Завсегдатай, представитель JBL & DENNERLE
|
|
AquaNoob Вот это самое ключевое из вашего поста. Уж извините, все остальное высосано из пальца, как и многое в этой теме. Пожалуйста прочтите правила конкурса и сообщения в этой теме прежде чем давать какие либо комментарии. Все аквариумы, которые пронумерованы начиная с 11 не имеют судейских оценок и выстроены в случайном порядке. Их мы скрыли после голосования и открыли временно, чтоб участники могли увидеть свои оценки. Скоро опять их уберем чтоб не вносить путаницу. Судьи оценивали только 10 лучших работ в каждой категории, которые выше всех оценили зрители. Показанные вами аквариумы не вошли в судейский пул. Совсем скоро я размещу тут сводную таблицу по результатам зрительского и судейского голосования. |
|
|
04/09/2016 00:41:44
#2266252 |
|
Завсегдатай, представитель JBL & DENNERLE
|
|
|
Результаты зрительского голосования и итоговые места работ по итогам оценки членами жюри (последний столбец). |
|
|
04/09/2016 01:04:11
#2266255 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Надеюсь вы не забаните меня и не удалите моё сообщение, я ещё совсем чуть-чуть высосу из пальца.    И меня удивляет (КАК? СЕРЬЁЗНО?), команда из нескольких "квалифицированных" членов жюри, не увидела в 10 работах, 3 сделанных одним и тем же человеком, из заранее заготовленных, частично одинаковых ( друзья, ну СЕРЬЁЗНО? ) компонентов, собранных на 30 минут ради 1 фото, лишь для того, чтобы быть вновь разобранными. Это не функционирующие аквариумы, разве вы этого не видите? Мхи просто намотаны не ветки, анубы прикручены к камням. Мужик даже не удосужился как-то постричь мхи, скрыть формы, он из экономии их просто наматывал =) Уважаемый Михаил Горяев, это хет-трик, поздравляю. Но уважающие себя и коллег аквариумисты так не делают! Хотя и в этом я могу тоже ошибаться... Простите за "много сарказма", но я по другому не могу это писать. Изменено 3.9.16 автор AquaNoob |
|
|
04/09/2016 01:27:26
#2266256 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Стоп, стоп, стоп! |
|
|
04/09/2016 01:40:25
#2266257 |
|
Завсегдатай
|
|
Alex320 Александр, я тут пишу ни в коем разе не из-за интересов Михаила, хотя предвзятость есть, глупо отрицать, мне нравятся его проекты, как и многих других на этом форуме, кто увлечён аквариумистикой. Я обратил внимание на конкурс из-за его сегодняшнего сообщения в теме про его акв, т.к. подписан на неё. Состава жюри я не знаю, кто эти люди тоже. На кого-то конкретного я не указываю. Есть жюри, и есть результат их голосования, который мы видим, и на основании которого, я пишу тут сообщения. Про аквариумы "в водорослях" и "без растений", я понял, те что за десятым местом вне рейтинга и их жюри не видело, и это вроде не рейтинг, а случайное отображение или как-то так. Конкурс проходил, как я понял, по следующей схеме: на сайте люди голосовали за понравившиеся работы, топ 10 пошли дальше, дали эти 10 судьям, и они расположили их в каком-то порядке в результате голосования. Хорошо. Никого не смутила семья из моего предыдущего сообщения в десятке лучших? Я не утверждаю, что на 100% прав, могу ошибаться, но посмотрите на эти аквариумы, сделайте выводы сами. Вопрос компетентности щепетильный, понимаю, люди в жюри, видимо, не с улицы пришли, но результат получился вот такой. Почему он такой получился, решайте сами, варианты есть. Изменено 3.9.16 автор AquaNoob |
|
|
04/09/2016 02:09:14
#2266258 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
AquaNoob Мне самому чрезвычайно нравится его работа, сам следил за процессом её создания. Сколько сил, эмоций, средств и труда было вложено. Отлично помню как радовался вместе с хозяином появлению сомов  Так же, черезвычайно уважаю Ваше мнение, как и мнение всех отписавшихся в этой теме. Просто подозреваю, что судьям показывали просто фотокарточки из топ 10 зрительского голосования (по группам), без имен и они выбирали в соответвии со своим опытом согласно критериям. А судьи это небезызвестные люди. Павел так вообще из топа IAPLC и т.д. Люди в жюри ходячий пример в плане аква дизайна и аквариумистики. Они выбрали из того, что им показали, а показали финалистов зрительского, если не ошибаюсь голосования т.е. не все работы. Что предложили им, из того и выбрали. Думаю так и было, а многие достойные по каким-то причинам так и не прошли к судьям... Хочу обратится к Михаилу (Lux in tenebris): ни в коем случае не отчаивайтесь! Творите, Ваши работы вдохновляют (других и меня) и дают заряд энергии и стимул для развития! Попасть в топ конечно приятно, но зародить искру творчества-бесценно! Не сдавайтесь Изменено 3.9.16 автор Alex320 |
|
|
04/09/2016 02:40:30
#2266260 Нравится All4aquarium, Laureen
|
|
Завсегдатай
|
|
Alex320 Я тоже подумал, что такое имело место быть, как и сказал, варианты есть. Мы не знаем как там было, но видим результат, его и обсуждаем=) Изменено 3.9.16 автор AquaNoob |
|
|
04/09/2016 02:45:40
#2266261 Нравится Alex320
|
|
|
|
Alex320 Слушайте, вы серьезно? Т.е. жюри ни при чем? Т.е. из десяти представленных работ они не увидели в трех - одну руку, а в еще одной - прошлогоднего победителя с той же банкой, с той же травкой, с тем же дизайном? Если это так, то жюри некомпетентно (ой, ё-ё-й, сейчас меня забанят, как я посмела). А если увидели и не дисквалифицировали (собственно, это должны были сделать организаторы еще на этапе отбора) а все равно поставили на первое - второе место? Тогда... (даже боюсь предположить) судьи не беспристрастны? Ну а в целом, создан прецедент. И если в этом году пересмотра результатов не будет, то в следующем можно ожидать по пять работ от одного участника и очередных повторов-копипастов, все это, конечно, не может не сказаться на зрительском интересе. Все ИМХО, конечно. |
|
|
04/09/2016 09:06:24
#2266275 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
soroкa Вы действительно не видите разницы, или просто прикидываетесь? А если так посмотреть? Руки, прямые руки мастера, действительно одни, но композиции, и банки совершенно разные. Дважды занятое место по делу и заслуженно.   |
|
|
04/09/2016 09:21:54
#2266277 Нравится All4aquarium
|
|
|
|
Zwerr Конечно прикидываюсь. Как вы угадали? Ок, банки разные. Ок, элементарные изменения композиции налицо - стриженные шарики и кочки не справа, а слева, не ближе, а дальше. Ну не повтор, так "авторская копия", как про художников говорят. И что это меняет? То, что жюри два года подряд ставит на первое место садово-парковое искусство первой половины 18 века в исполнении одного и того же мастера - это нормально? Кстати, талант автора сомнению не подвергается. Красиво, гармонично, впечатляет. К автору, как к художнику, лишь три вопроса: 1. А надо было выставляться второй раз в этом же конкурсе, в этом же формате? 2. А надо было выставляться именно с этой работой или можно было поискать себя в другом стиле, другом направлении, поменять цветовую гамму, травку сменить на другую? Это ж как всю жизнь "Утро в сосновом лесу" писать. Шишкин, и тот время от времени из лесу выходил. 3. Результатом доволен? Изменено 4.9.16 автор soroкa |
|
|
04/09/2016 09:56:04
#2266280 Нравится ober71
|
|
Премодератор, Советник
 |
|
|
04/09/2016 10:08:45
#2266282 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
04/09/2016 10:43:02
#2266292 |
|
Завсегдатай, представитель JBL & DENNERLE
|
|
|
04/09/2016 11:12:33
#2266301 |
|
|
|
|
Ну да, ну да... |
|
|
04/09/2016 13:45:18
#2266337 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
All4aquarium А можно простой вопрос? Если "рука мастера" одна, то почему авторство разное - "папа-мама-дочка"? |
|
|
04/09/2016 15:06:12
#2266357 Нравится alexpine
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
04/09/2016 15:14:44
#2266359 |
Загружаю
форму....
