Голосование:
1. А что с ними церемониться, кошке или унитазировать -»  121 (29.23%)
2. Найду гуманный способ умерщвления -»  8 (1.93%)
3. Продам -»  21 (5.07%)
4. Отдам первому встречному -»  48 (11.59%)
5. Отдам только в хорошие руки -»  123 (29.71%)
6. Буду всё равно держать, поскольку мы в ответе за всех кого приручили -»  93 (22.46%)
Завсегдатай


1001 112
Нальчик
7 года

Кормить нельзя унитазировать. Где б вы поставили запятую, когда речь идёт о ставшей ненужной рыбке?

Как вы поступаете со ставшими ненужными рыбами?

Изменено 17.11.10 автор taisauti
2010-11-1717/11/2010 21:10:49
#1272901
Посетитель


408 115
Netherlands Amsterdam
2.5
4 дн.

Садовник Мюллер
его надо взять за ноги (желательно за задние) и сильно размахнувшись ударить об угол

Вы сейчас описали один из наиболее гуманных (по мнению довольно большого количества умных аквариумистов) способов умерщвления рыбы - взять и бахнуть об твёрдое головой.
Склонен полагать, что если умерщвление рыбы быстрое и безболезненное, то никакого нарушения Вселенского равновесия не случится. Это всего лишь рыба.
// мы тут, на форуме сидящие, уже много рыб по недогляду заморили. Что нам - руки отрубать?
2017-10-2929/10/2017 10:57:57
#2424520
Нравится damixa
Постоянный посетитель


536 54
Москва
27 дн.

НаноКэптан

Во первых Вы путаете, "по недогляду" и "патамушта надаела!" Это, согласитесь, 2 большие разницы. Я говорю исключительно про первый вариант.
Во вторых именно так! Именно! Если при таком гуманном убийстве рыбы нету нарушения Вселенского Равновесия, то тем более логично согласиться, что ..... в общем цитируя Вас "это всего лишь человек..."

В топике же написано четко "со ставшими ненужными". А я полагаю, я искренне убежден, что такие люди как раз и не нужны на этой земле.

Изменено 29.10.17 автор Садовник Мюллер
2017-10-2929/10/2017 14:51:28
#2424597
Кандидат в Советники



1800 1440
Russian Federation Moscow
1
7 мин.

Садовник Мюллер
А я полагаю, я искренне убежден, что такие люди как раз и не нужны на этой земле.

Знакомый лозунг. Повеяло могильным холодком...

Мюллер, и сколько ненужного на этой Земле © народа Вы готовы умертвить?
Ну, естественно, ради высокой цели - например, ради Вселенского Равновесия...
2017-10-2929/10/2017 16:01:13
#2424626
Завсегдатай


1259 392
Russian Federation Saint Petersburg
2
17 дн.
Хладнокровня и чёткая категоричность суждения со стороны товарища Мюллера (логично обоснованная стратегическим анализом данных о Вселенской Справедливости). По пункту 6 согласен, имеется банка-хоспис.
2017-10-2929/10/2017 16:35:06
#2424632
Посетитель


408 115
Netherlands Amsterdam
2.5
4 дн.

Садовник Мюллер
Во первых Вы путаете, "по недогляду" и "патамушта надаела!" Это, согласитесь, 2 большие разницы. Я говорю исключительно про первый вариант.

То есть, если я выну рыбу из аквариума и дам коту - я гад последний буду?)))
А если я доведу рыбу до того, что у неё глаз выпадет, водянкой раздует и я ей ещё почки посажу химикатами при лечении + жабры сожгу все (опять же, чтоб вылечить), а потом уже посмотрю и решу, что надо бы усыпить животину - это я буду гуманист рыбий?
С Вашей философией мы далеко не уйдём.
2017-10-2929/10/2017 16:47:18
#2424638
Постоянный посетитель


536 54
Москва
27 дн.

Notozus

Нет нет, уважаемый! Вы не совсем меня поняли. Никаких Вселенских масштабов и Думах о Великом и Вечном! Я не революционер, не философ, не фрик... Всё приземленнее и гораздо проще: убил животное от скуки, из чувства самоутверждения, просто так, чтобы развеяться и т д - сдохни. Я считаю, что это предельно просто и понятно, тут не надо соразмерять что-либо, рассуждать и прочее. Формула проста максимально. Ну и да.. разве плохо, что этим лишь утвердится Вселенское равновесие?

НаноКэптан

Да нет же, елки палки! Нет! Если Вы стараетесь помочь (действием или бездействием) рыбке/животному, то в случае смерти, к Вам претензий быть не может, это логично, можно ошибиться с диагнозом, опаздать с лечением и т д. Другое дело , если Вы специально доводите среду обитания (аквариум, хлев, будку) до состояния, в котором животное мучается, то да, милости просим запятую на лоб..
2017-10-2929/10/2017 16:56:37
#2424641
Посетитель


408 115
Netherlands Amsterdam
2.5
4 дн.

Садовник Мюллер
если Вы специально доводите среду обитания (аквариум, хлев, будку) до состояния, в котором животное мучается, то да, милости просим запятую на лоб..

Эдак надо 99% страны запятыми наградить тогда))) Тараканов морим, мышей травим, цианобактерии душим, комары опять же.......
(они же ненужны нам)

Изменено 29.10.17 автор НаноКэптан
2017-10-2929/10/2017 18:59:52
#2424699
Постоянный посетитель


536 54
Москва
27 дн.

НаноКэптан
начинается уже демагогия. Тараканов мы не разводим специально.
2017-10-2929/10/2017 19:06:35
#2424702
Нравится Yar72
Посетитель


408 115
Netherlands Amsterdam
2.5
4 дн.

Садовник Мюллер

Конечно, удобно решать самому за себя: что сделал целенаправленно САМ и что случайно и вынужденно сделал, да?
Вопросов больше не имею.
2017-10-2929/10/2017 19:19:36
#2424705
Посетитель


53 10
Russian Federation
12 дн.

taisauti

здесь столько факторов... Когда у меня балу заболел (хоть и недолюбливала я его, дурного), жалко было, пыталась лечить. Когда стало ясно, что он не жилец - в холодильник, чтобы заснул.
Мелких рыб (больных) - отправляю на корм черепахам.
Ненужных мальков раздаю, даже гуппи - здоровую рыбу просто рука не поднимется унитазировать. Так что все зависит от ситуации, ИМХО
2017-10-3030/10/2017 01:14:33
#2424892
Кандидат в Советники



1800 1440
Russian Federation Moscow
1
7 мин.

Yar72
Хладнокровня и чёткая категоричность суждения со стороны товарища Мюллера (логично обоснованная стратегическим анализом данных о Вселенской Справедливости).

До чего ж наш народ падок на лозунги!..
2017-10-3030/10/2017 01:57:05
#2424896
Нравится Yar72
Завсегдатай


1433 325
Владивосток
3 дн.
больных лечу, здоровых отдаю, какие еще варианты...
2017-10-3030/10/2017 07:33:56
#2424910
Нравится Yar72

Top