Планирую в ближайшее время попробовать в качестве грунта кошачий наполнитель Барсик стандарт, в том что это цеолит сильно сомневаюсь, а вот что это темная нейтральная (КН, рн не меняет) пористая порода заманчиво. Если кто пробовал - поделитесь.

Попробую описать свой эксперимент.

Ходила в зоомаг, за цеолитом, купила аквариумный акваэлевский.... и Барсик стандарт (ради эксперимента).
Насыпала аква-цеолита в литровую банку (3см на дне), Насыпала Барсика Стандарт (3см на дне). Залила обе банки водой одинаковой до верха с уровнем Аммиака-1.

Через сутки сделала замеры аммиака. В банке с аквариумным цеолитом уровень аммиака упал в 4 раза (стал 0,25), в банке с Барсиком уровень аммиака как был 1, так и остался.
Ставлю под сомнение его аналогичность цеолиту, либо цеолита в нем настоящего кот наплакал. Сделала для себя 2 вывода, 1 - кошачий наполнитель и цеолит, это разные вещи; 2- аквариумный цеолит действительно удаляет аммиак!

Не знаю как раньше, но сейчас Барсик Стандарт продается с припиской "антибактериальный", думаю это тоже не скажется на аквариуме хорошо.

Мдаа, экономия дело конечно хорошее, но нельзя же до такой степени минимизировать затраты на аквариум. Такое ощущение, что вам надо пару тонн грунта в аквас засыпать и вы ищете варианты удешевить проект. Надеюсь эту тему не прочитают производители контрафакта, а то в скором времени на рынке могут появиться интересные упаковки с грунтом))))

Лично меня наполнитель интересует только как вариант для ФФ, потому как лёгкий. Многие наполняют керамзитом - думаю, результат тот же самый. Так почему не попробовать наполнитель? Учитывая, что фракция наполнителя, имхо, более подходящая. Имеется в виду именно глинистый без добавок, так что не надо возмущаться, что там сплошная химия

Владимир Белов

dikobras

Нормально так - с первым сообщением человек на форум аквариумный зашел... наверное с кошачьего его турнули, за то что в тему не научился попадать.