Форум Аквариумистов
» Водные и болотные растения » Удобрения, идеи и практика » Кто подскажет самодельный состав подкормки для аквариумных растений(Корневая подкормка)
|
Посетитель
 |
Кто подскажет самодельный состав подкормки для аквариумных растений(Корневая подкормка) |
|
|
|
|
05/10/2009 09:46:02
#928700 |
|
Малёк
28
Набережные Челны 13 года |
|
|
Да и мне пожалуйста скажите....) |
|
|
05/10/2009 20:27:15
#929349 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
обычная садовая земля |
|
|
06/10/2009 03:30:38
#929585 |
|
Посетитель
|
|
|
Уважаемый(ая), надо всё-таки думать немножко, прежде чем советовать. |
|
|
06/10/2009 08:29:22
#929681 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
|
|
|
07/10/2009 00:30:34
#930506 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Potreblyayter Хотел создать новую тему, но напишу здесь. Приветствую, Уважаемые! По мере накопления опыта - взрослеешь, открываются глаза на, казалось бы, очевидные вещи  Насыпал камушков, залил воды, посадил растения. Они бурно ударились в рост, а через месяц начали столь же бурно загибаться... Когда открылись глаза - а чего же им не загибаться, в камушках особо питаться-то и нечем! Подменами воды замучаешься восстанавливать количество потербяемых микро. В общем пришла такая идея, прошу поддержать или разгромить ) Смысл в том, что бы искуственно заилить грунт. Для этого разводить обычную землю водой и с помощью медицинского шприца вводить в грунт возле растений. Как думаете, такой спобоб сработает? К тому же и сам уже сажал растения в горшочки, где присутствует земля, растут хорошо. Можно ли такое проделать в уже имеющемся грунте и при посаженных растениях? Изменено 11.11.09 автор Flex |
|
|
11/11/2009 09:27:34
#962200 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Flex В действующий по моему скромному мнению не стоит, может быть как и очень положительные результаты так и очень отрицательные, положительные более возможны при мелком грунте и очень слабом течении в аквариуме, а так-же без Уф. и не частых подменах воды (не чаще раза в две недели). К тому же и сам уже сажал растения в горшочки, где присутствует земля, растут хорошо. Этот способ все-же более предпочтительный, да и при отрицательном результате не так чреват ... хотя есть способ подобрать нормальные смеси, так сказать "для себя". Изменено 11.11.09 автор Vlad74_ru |
|
|
11/11/2009 12:05:36
#962316 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Vlad74_ru про течение и размер грунта вроде понятно, а почему желательны нечастые подмены воды, поясните?.. К тому же и сам уже сажал растения в горшочки, где присутствует земля, растут хорошо. попробую смесь земли с голубой глиной, о результатах постараюсь отписаться )
|
|
|
11/11/2009 13:14:50
#962393 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Flex А почему смесь земли с глиной? Поясните чайнику. Вроде в земле глина уже есть, закисанию вроде не препятствует, вентилируемость грунта еще снизит, если неудачная будет... А чем хороша именно голубая глина, в отличие от других глин? Я её не по цвету классифицирую, а по жирности, то есть по взаимодействию с водой: или рассыпается в пыль или остается жирным скользким ляпком. А цвет - дело наживное, думаю соединения, окрашивающие её не взаимодествуют с водой (не растворяются) - иначе бы вода окрашивалась в цвет глины. А что в воде не растворится - то, в большинстве своем, до травки не доберется. Это утрировано, конечно всякие агдезии будут разные, а в кислой корневой среде что-то да усвоится... |
|
|
11/11/2009 14:50:32
#962493 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение Tetera В умных книжках давно ещё читал, чем она лучше конкретно для растений. Запомнил только, что лежит она глубже и минералов в ней больше. По собственному опыту скажу, что действительно она гораздо лучше чёрной, белой и красной глины. Красителей в глине быть не должно. |
|
|
11/11/2009 15:12:23
#962518 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Flex Потому что воде желательно быть созревшей, это так просто практика... можете проверить на своей шкуре, я уже проверил  А вот в точности все что происходит... там много чего, да и врядли кто опишет. |
|
|
11/11/2009 15:27:43
#962530 |
|
Посетитель
|
|
Tetera Голубую глину выбрал в большей степени из-за своей доступности ) и цены И еще потому, что подкладывал шарики из нее под корни растений, это довольно благоприятно сказывалось на их росте. Она не очень жирная, несколько шариков заложил возле стекла и видно, что она не лежит "скользким ляпком" ) а рассыпается и похожа на землю по своей консистенции. "Голубая", это название вроде такое )))
|
|
|
11/11/2009 15:31:24
#962537 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Tetera Закисанию припятствует... вентилируемость грунта с землей... это еще зачем, чтоб побольше в воду выбрасывалось этих продуктов и опять-же был доступ кислорода для процессов оккисления... как раз и закупорка землянного слоя и исключает более менее возможность закисания... Но это мои выводы, у многих они противоположные. |
|
|
11/11/2009 15:32:29
#962539 |
|
Посетитель
|
|
Vlad74_ru Вообще-то Вы правы... Тем более, не нужно часто подменивать воду потому, что необходимые вещества будут введены под корни (имею ввиду землю). Засила мою баночку борода черная, потому и не буду себе отказывать в этих экспериментах. Терять уже нечего - или пан или пропал Изменено 11.11.09 автор Flex |
|
|
11/11/2009 15:37:49
#962541 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Flexа почему желательны нечастые подмены воды, поясните?..Потому что в земле присутствуют как аэробные зоны , так и анаэробные.Аэробные будут переводить NH4 в NO2 и NO3 а дальше NO3 через NO в атмосферный N2. И это происходит достаточно быстро.И если вы будете ещё и воду менять так траве вообще ничего не достанется. |
|
|
11/11/2009 15:40:49
#962543 |
|
|
|
Посетитель
|
|
михаиха, Спасибо, понял ) доливать, надеюсь, можно? банка открытая, в неделю не менее пяти литров испаряется |
|
|
11/11/2009 15:55:01
#962560 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Flex/Я меняю раз в месяц,10%.Подливаю постоянно. |
|
|
11/11/2009 16:08:24
#962584 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение михаиха К сожалению, не все так просто, да и процесов там совсем не один и не два... |
|
|
11/11/2009 17:00:25
#962648 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Vlad74_ru/Это один из них./А если целиком то это надо отдельную монографию писать. |
|
|
11/11/2009 17:15:18
#962660 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
михаиха  Трудно не согласиться, да и еще какой нибудь компонент свою роль сыграет... вообщем заморачиваться почти бесполезно. Проще просто знать что менять водичку лучше пореже , ну или хотяб поэкперемтировать по этому поводу если не вериться. П.С. Ну и грунт поменьше ворошить. Изменено 11.11.09 автор Vlad74_ru |
|
|
11/11/2009 17:36:31
#962670 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Vlad74_ru/Я бы сказал: вообще не ворошить.А эксперементировать можно, когда у вас есть возможность мониторить ситуацию./К примеру тестировать воду на DOC в-ва, простому смертному почти не возможно.а без этого трудно прейти к какому-либо объективному выводу.Допустим один человек использует лесную почву в качестве подложки.И в ней достаточное к-во фермента /Х и кофермента |Y , но он не знает об этом.У него всё цветёт и пахнет./С вдохновением делится этим./Кто-то решает повторить опыт.Берёт другую землю где нет или очень мало фермента/Х и кофермента |Y. /Он тоже не знает об этом.При всех остольных параметрах, что и у предидущего человека у него ничего не получается.И всё он начинает думать, что этот метод никуда не годится, бросаясь в другой метод , где он тоже ничего не понимает, и так-же ничего не может контролировать./Вобщем эксперимент должен быть процесом контролиерумым. |
|
|
11/11/2009 18:24:16
#962714 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
михаиха Эх... в послещний год вообще не заморачиваюсь тестированием ... не интересно... все растет, рыбка довольна, ну разве что на нитрат, и то ради интереса.. А что там происходит и как и когда и зачем не особо важно для меня лично , главное что происходит. Часто для главного принципа получилось или нет и глаз достаточно, а вот почему другой вопрос, и здесь главное сделать правильный вывод. Хотя у меня везде земля разная от банально покупной до из леса, что внушает оптимизм . Но принцип закладки земли один и тот-же. П.С. И очень часто мы сами не даем нормально развиваться процессам, ну либо такую ядренную смесь делаем что диву даешься . Изменено 11.11.09 автор Vlad74_ru |
|
|
11/11/2009 19:05:22
#962753 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Vlad74_ru /Я тоже сейчас не замарачиваюсь на тестировании.Но в самом начале пришлось с этим немного повозится.Нашёл оптимальный вариант и ему не изменяю.
|
|
|
11/11/2009 19:25:09
#962767 |
|
Малёк
|
|
сообщение михаиха Не совсем согласен. Это сценарий если у вас мало рыб, т.е. поступает мало азота. Тогда редкие подмены действительно повышают концентрацию нитратов. Но в этом случае вы с большой долей вероятности попадаете на нехватку микро, которые приходят со свежей водой. Т.е. один дисбаланс сменяется другим. По моему опыту (и не только моему), самый менее хлопотный способ способ достичь относительного баланса, это все же менять водичку раз в неделю процентов 15, а в случае недостатка нитратов, завести еще рыбешку другую, пусть какают. по теме. я покупал голубую глину, раскрашивал туда серовские таблетки для корневой подкормки. Так получил более медленное растворение удобрения, да и сама глина, если без фанатизма накидывать, штука говорят полезная ) Изменено 13.11.09 автор mosunovpa |
|
|
13/11/2009 11:31:27
#964599 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DiabloS и в принципе для всех остальных кто в теме ... лучшим для себя вариантом я считаю укладку земли в качестве питательного слоя, ее можно готовить или положить сырую, замешать с песком или глиной, добавить вермикулита, золы и прочего, для кого как интереснее и удобны ... в последнее время я наткнулся на жидкие УДО "РОСТ" на основе гуминовых кислот, так вот его можно замешать с глиной, так значения азота и фосфора немного не пропорциональны тем параметром для аквариума, то его можно так же совместить и смешать с KNO3 и тем же методом шприцевания вносить в грунт.. да кстати про анаэробные бактерии ... так же можно использовать в незначительных количествах (экспериментальный метод) внесения Байкал М1 - который поддерживает микроаорганизмы и бактерии, нитратный цикл и т.п. Изменено 13.11.09 автор bolka |
|
|
13/11/2009 11:48:23
#964617 |
Загружаю
форму....
