Посетитель


417 48
Poland Warsaw
12 час.

Выбор внешнего фильтра и его наполнение

Доброго времени суток форумчане
Вот пришло время определиться с системой фильтрации для моего аквариума. Параметры: 1280*500*500 (320 литров).
Это будет цихлидник (мбуна). По населению не более 30 штук. И собственно сам вопрос: Какой фильтр выбрать по надежности, простоте обслуживании и по способности справляться со своей задачей в заданных условиях. Т.к буду запускать не взрослую рыбу а малька, то соответственно планирую использовать внешник как механику так и биологию. В будущем думаю поставить внутренник на механику в помошь внешнику. Дело в том, что часто отключают электричество и не хочется залить квартиру, а на форуме где то читал, что может случится беда, если свет гаснет.
Вопросы:
1. Какой фильтр выбрать? (Eheim 2275 либо 2273 либо Fluval x4)
2. При отключении электричества не зальет ли? И как можно этого избежать.
3. При отключении электричества нужно заново запускать
Фильтр? Или он сам включается?
Прошу помощи.
2017-10-0808/10/2017 12:55:59
#2415890
Свой на Aqa.ru


3739 151
Тула
13 дн.

cichlidman

я думаю всё равно начнёте с Малави!: )
2017-10-1010/10/2017 22:33:49
#2416854
Нравится cichlidman
Посетитель


417 48
Poland Warsaw
12 час.

NOX(sanek)

Скорее всего да...с таньганикой не знаком совсем. К ней видимо надо придти ))
Скажите у Вас сколько видов? И на сколько сложнее содержать таньганику?

Изменено 20.6.18 автор Moderator
2017-10-1010/10/2017 22:39:00
#2416857
Нравится cichlidman
Свой на Aqa.ru


3739 151
Тула
13 дн.

cichlidman

да,к ней надо придти: ) 9 видов на данный момент: ) Танга более требовательна к воде: )
2017-10-1010/10/2017 22:41:29
#2416860
Нравится cichlidman
Посетитель


417 48
Poland Warsaw
12 час.

NOX(sanek)

Щелочная должна быть? Разве трудно поддерживать параметры?
тут класное видео.


Изменено 20.6.18 автор Moderator
2017-10-1010/10/2017 22:46:54
#2416864
Свой на Aqa.ru


3739 151
Тула
13 дн.

cichlidman

жёсткая,у танганьики тоже разные рыбы, есть ксенотиляпии,циприхромисы,эретмодусы,танганьикодусы- эти рыбы очень требовательны к пище, ксены, эретмодусы и танганьикодусы это чисто растительноядные рыбы и с животноядными их совместить никак не получится, у Малави есть проводить параллель мбуну с утакой совместить реально!: ) Про воду, даже к подменам 10% надо приучать постепенно, например кальвусы очень чувствительны и у некоторых погибают даже при подмене в 10% воды
2017-10-1010/10/2017 22:52:40
#2416870
Посетитель


417 48
Poland Warsaw
12 час.

NOX(sanek)

cichlidman

Про воду, даже к подменам 10% надо приучать постепенно, например кальвусы очень чувствительны и у некоторых погибают даже при подмене в 10% воды

Не. Пожалуй я пока что заморочусь на малави )) А потом посмотрим.
Сейчас еще один вопрос актуальный у меня. Но не знаю тут писать или новую тему создавать?
2017-10-1010/10/2017 22:59:43
#2416872
Свой на Aqa.ru


3739 151
Тула
13 дн.

cichlidman

если с фильтром то сюда: )) а так новую
2017-10-1010/10/2017 23:01:04
#2416873
Посетитель


417 48
Poland Warsaw
12 час.

NOX(sanek)

Ну да...логично )

Изменено 20.6.18 автор Moderator
2017-10-1010/10/2017 23:09:07
#2416877
Посетитель


417 48
Poland
12 час.

Наполнение Fluval fx6

Хотел бы вернуться к теме
Подскажите пожалуйста какую керамику поставить лучше в fx6?

Изменено 20.6.18 автор Moderator
2018-06-2020/06/2018 11:26:18
#2510022
Представитель магазина


1372 341
Москва
7 час.

cichlidman


Отличный вариант для биофильтрации по очень привлекательной цене - https://akvionika.ru...
2018-06-2020/06/2018 14:34:21
#2510071
Посетитель


417 48
Poland
12 час.

Аквионика

Спасибо за ссылку, только я хотел бы услышать отзывы реальных пользователей.

Изменено 20.6.18 автор Moderator
2018-06-2020/06/2018 16:48:59
#2510116
Представитель магазина


1372 341
Москва
7 час.

cichlidman


Я - более, чем реальный пользователь. =) А также человек, который общался с сотнями пользователей этого продукта.
Да и когда в руки возьмёте, и сравните с другой керамикой - у вас все вопросы отпадут.
2018-06-2121/06/2018 17:35:11
#2510397
Нравится CaHTeXHuK
Посетитель


417 48
Poland Lublin
12 час.

Аквионика

cichlidman


Я - более, чем реальный пользователь. =)

Ну я даже не сомневаюсь! ) но Вы ещё и реальный продавец )) интересно, кто нибудь из форумчан, использует эту керамику?
2018-06-2121/06/2018 18:52:00
#2510409
Посетитель


116 21
Липецк
9 час.

cichlidman

Да ее много кто использует. Почитал здесь отзывы, тоже купил. Брал кстати, в Аквионике, вместе с внешним фильтром. На развес не в фирменной коробке, а обычной картонной, совсем недорого получается.
2018-06-2121/06/2018 21:55:53
#2510438
Нравится cichlidman
Посетитель


417 48
Poland Bialystok
12 час.

trkvm

cichlidman

Да ее много кто использует. Почитал здесь отзывы, тоже купил

По деньгам вроде приемлемо. В два раза дешевле чем fluval фирмовый.
Хотите сказать что он ничем не хуже чем дорогие варианты?
2018-06-2222/06/2018 07:25:14
#2510518
Посетитель


116 21
Липецк
9 час.

cichlidman

У меня немного опыта с этими наполнителями. Фильтр брал fluval 306, у него керамика меньше по размеру и поры более мелкие. Но я не думаю что это имеет такое уж большое значение. И керамики в комплекте было очень мало, буквально на половину одной корзины. Решил докупить Серы, Тем более их наполнители многие хвалят.
2018-06-2222/06/2018 07:39:59
#2510521
Посетитель


417 48
Poland
12 час.

trkvm

cichlidman
Тем более их наполнители многие хвалят.

Кстати очень мало в нете информации о бионаполнителях. Все, что я нашёл это споры сторонников пористой керамики с теми, кто утверждает, что это пустая трата денег.
Вот и я думаю... Может просто купить китайского г... На )) и не заморачиваться.
2018-06-2222/06/2018 08:39:58
#2510524
Посетитель


116 21
Липецк
9 час.

cichlidman

А смысл брать китайское г..но, если Сера недорого выходит, и хватит надолго? Или вообще губками как вариант забить фильтр, многие так делают.
2018-06-2222/06/2018 09:06:52
#2510526
Нравится cichlidman
Посетитель


203 85
Сосновый Бор
8 час.
Всеми признанный факт, что на биологию лучше всех работают внешники Эхейм. Исходя из этого предполагаю, что и бионаполнители от этой фирмы тоже лучше работают на биологию. EHEIM SUBSTRAT, SUBSTRATpro, bioMECH. Не сравнивал с другими фирмами, поэтому не могу утверждать. Но площадь заселения бактериями у них высокая. Для себя на биологию ставлю Эхейм с их наполнителями, на механику Флювал. В любом случае обычная губка тоже работает на биологию. Либо, как вариант, дешевый, но проверенный дедовский метод- лава.
2018-06-2222/06/2018 09:21:17
#2510527
Постоянный посетитель


520 233
Ставрополь
1 дн.

cichlidman
Хотите сказать что он ничем не хуже чем дорогие варианты?

Вот лично ИМХО, все наполнители хороши - выбирай на вкус.
Иными словами делаются они примерно одинаково, из примерно одинаковых материалов, а всё остальное лишь маркетинг. Я допускаю, что может немного отличаться плотность, пористость или ещё что, но не в разы же?
Сам использовал серовские керамические таблеточки такие маленькие для рюкзачков. Sera Siporax Mini кажись. Ну норм, лежат и лежат, фильтруют (наверное). Думаю, другие бы делали то же самое ). Вон контора Azooo про свой наполнитель AZOO ACTIVE FILTER 4 IN 1 тоже всякое пишет и картинки красивые рисует. Он похоже только мёртвых рыб не воскрешает, а так прям чудесен ).
Так к чему это я? А к тому, что проще по моему взять лавы обычной и ею решить вопрос с биологией. Поток разбивает? Да. Поры присутствуют, площадь поверхности большая? А то! Со стоимостью вообще интересно дело обстоит: не самые дорогие кольца AquaEl BioСeraMax Ultra PRO 1200 - 760 тугриков за литр. А теперь внимание: лава JBL ProScape Volcano Mineral - 750 тех же тугриков только за 3 литра!
Уж не сочтите за рекламу.
Вот ещё видео вдогонку:



AquaRoman
Всеми признанный факт, что на биологию лучше всех работают внешники Эхейм.

Блин, вот обожаю такие обороты речи )!
Всеми это кем? Мной вот не признанный. Значит уже не всеми )! А вдруг внешники ADA всё же лучше на эту самую биологию работают?
Внешник всего лишь труба с помпой. Они, ИМХО, тоже все одинаковы в принципе, за исключением нюансов.
2018-06-2222/06/2018 10:03:34
#2510536
Нравится trkvm
Советник



13097 6036
Москва
19 сек.

AquaRoman
тоже заполнил FX4 губками, на биологию работает фитофильтр с лавой
2018-06-2222/06/2018 10:11:57
#2510541
Нравится Roman Larionov
Посетитель


203 85
Сосновый Бор
8 час.
2018-06-2222/06/2018 10:23:27
#2510546
Нравится Аквионика
Советник



13097 6036
Москва
19 сек.

AquaRoman
я бы не принимал форумную писанину за истину в последней инстанции. Внешники "на биологию" - плод компромиссов и попытки запихнуть поддержку большого аквариума в маленькую коробочку. В отличие от сампа или того же фитофильтра.
Если это не бочка вроде 2260, ES1200-2400EX2 или что-то схожих размеров с губкой или крупнопористым субстратом.
2018-06-2222/06/2018 10:35:11
#2510552
Посетитель


203 85
Сосновый Бор
8 час.

Alano
Вот лично ИМХО, все наполнители хороши - выбирай на вкус.

...проще по моему взять лавы обычной и ею решить вопрос с биологией. Поток разбивает? Да. Поры присутствуют, площадь поверхности большая? А то! Со стоимостью вообще интересно дело обстоит: не самые дорогие кольца AquaEl BioСeraMax Ultra PRO 1200 - 760 тугриков за литр. А теперь внимание: лава JBL ProScape Volcano Mineral - 750 тех же тугриков только за 3 литра!


Alano
Внешник всего лишь труба с помпой. Они, ИМХО, тоже все одинаковы в принципе, за исключением нюансов.


Если бы наполнители все были одинаковые, то таких тем бы не возникало.
С лавой абсолютно согласен. Только не вижу смысла брать фирменную и переплачивать за это. Делает лаву не фирма, а мать природа.
Странно вы рассуждаете. По вашему все делают одинаково; и наполнители и внешники. Разница только в ньюансах. Так может в этом дело. По вашему то и машины все одинаковые: движок, 4 колеса и кузов. Интересно, вы на какой ездите, на жигулях шестерке или на лексусе. Судя по всему на жигулях, принципиальной разницы же нет))
Всеми, это не значит, что каждым жителем Земли. Не надо принимать буквально. Почитайте мнения форумчан и, самое главное, поюзайте эти девайсы, а потом можно делать выводы и рассуждать. Хотя вы можете иметь свое мнение, никто вам не запрещает.

lonelity

Согласен, что фитофильтр или любой аэробный фильтр с тем же объемом работает на биологию гораздо эффективнее, чем обычный внешник. Я именно про внешники.

Изменено 22.6.18 автор Daxel
2018-06-2222/06/2018 10:48:14
#2510556
Постоянный посетитель


520 233
Ставрополь
1 дн.

AquaRoman
Если бы наполнители все были одинаковые, то таких тем бы не возникало.

Темы, как мне видится, возникают из-за как раз маркетинговых изощрений производителей.


По вашему то и машины все одинаковые: движок, 4 колеса и кузов. Интересно, вы на какой ездите, на жигулях шестерке или на лексусе. Судя по всему на жигулях, принципиальной разницы же нет)).

Как раз на Лексусе ))) Разницы же нет ))
Но по сути разница именно в нюансах. Только влияние нюансов в автопроме в разы отличается - скажем мощность двигателя Жигулей 100 лошадей, а Лексуса 300. Кондиционеров в Жигулях - 0, а Лексусе - 1.
А вот с наполнителями, не думаю что их характеристики разнятся больше чем процентов на 10-20. А вот цена может очень даже отличаться.


Только не вижу смысла брать фирменную и переплачивать за это. Делает лаву не фирма, а мать природа..

Согласен. Но природа её не моет перед упаковкой. ЖБЛ не в пример чище чем, скажем, Udeco. А так - да, нет принципиальной разницы. ЖБЛ я присовокупил так как попалась первая на глаза.


Всеми, это не значит, что каждым жителем Земли. Не надо принимать буквально.

Ок, не буду ))
2018-06-2222/06/2018 11:13:54
#2510563



Top