Советник



3471 196
Ялта
5 мес. назад

маленькие хищники

Изменено 16.5.16 автор user367
2016-04-17 добавлено 17/04/2016 17:18:57#2218972

Завсегдатай


1687 409
Israel Tel Aviv
18 дн. назад
user367
Будет очень интересно!
2016-04-17 добавлено 17/04/2016 17:24:11#2218979

Свой на Aqa.ru


7972 1261
Москва
12 час. назад
user367

Хорошая неведома зверушка! Ясно, что из многоножек, на сколопендру похожа, но не она. А кто же это?
Интересно, для чего такие длинные церки (или как это правильно называется), прямо как усы? Прикольно, однако.
Тема интересная, продолжайте!

Изменено 17.4.16 автор DoraNi
2016-04-17 добавлено 17/04/2016 17:35:17#2218987

Постоянный посетитель


769 464
Russian Federation Moscow
5 час. назад
DoraNi
Хорошая неведома зверушка! Ясно, что из многоножек, на сколопендру похожа, но не она. А кто же это?
...

Это обычнейший на юге России вид многоножки - скутигера, или мухоловка - Scutigera coleoptrata (Linnaeus, 1758).
2016-04-17 добавлено 17/04/2016 17:41:59#2218995
Нравится DoraNi, ГуппиМЭН, user367

Советник



3471 196
Ялта
5 мес. назад
http://skyruk.livejo...
вот хороший текст о них без излишней наукообразности)
2016-04-17 добавлено 17/04/2016 21:07:02#2219131

Постоянный посетитель


769 464
Russian Federation Moscow
5 час. назад
user367
...
вот хороший текст о них без излишней наукообразности)

Гхм...
Имел глупость потратить время на рекомендованный Вами текст.
Очень хотелось бы узнать: чем же он хорош-то?
2016-04-17 добавлено 17/04/2016 23:34:56#2219239

Советник



3471 196
Ялта
5 мес. назад
Милым отношением к приятным лично мне животным.
Это была не рекомендация, а моя личная оценка написанного))
За научными сведениями нужно обращатьться к другим источникам,уже по ссылке ясно , что(ливжорнел) к таковым не относится,так что действительно не следовало по ней идти))
2016-04-17 добавлено 17/04/2016 23:39:51#2219241

Кандидат в Советники



13072 1761
Russian Federation Saint Petersburg
10 мес. назад
Notozus
Очень хотелось бы узнать: чем же он хорош-то?


Написан просто и по простому, для людей, без заумностей.

Notozus Имел глупость потратить время на рекомендованный Вами текст.


Глупость, это не чтение какого то материала, а глупость, это писать в темах, если они не интересны, и при этом писать о собственной глупости читая их, и зачем то отмечаясь в них.
2016-04-17 добавлено 17/04/2016 23:52:38#2219248
Нравится user367

Постоянный посетитель


769 464
Russian Federation Moscow
5 час. назад
user367

Я бы от души порадовался милому, доброму отношению, выраженному искусно и вдумчиво - за тем и зашёл, собственно. Но кроме "не убивайте её тапком - она хорошая!" там ничего нет.
Что же до наукообразности ©, то Вы правы - её в этом тексте, действительно, немного. Но как только она вылезает, то это просто мракобесие какое-то...
Ну, например, первый наукообразный © пассаж: "...мухоловка Scutigera coleoptrata (L.). Мало того - оно занесено в Красную книгу Украины и Крыма как исчезающий эндемик".
Ну, ладно - заносить этот вид в Красную книгу, или нет, украинцы вольны поступать по своему усмотрению (хотя, ИМХО, делать скутигере там нечего). Но вот скажите, зачем сей автор вводит в заблуждение читателей - с чего он её записал эндемиком Украины и Крыма, если распространена она по всему Средиземноморью, в Южной Европе, Северной Африке, на Ближнем Востоке, проникая до Казахстана и Индии включительно?
Скутигера - исчезающий вид?!
Может, вместо без излишней наукообразности ©, использовать минимум науки?

Изменено 17.4.16 автор Notozus
2016-04-18 добавлено 18/04/2016 00:00:59#2219252
Нравится Goauld, DoraNi, Button

Постоянный посетитель


769 464
Russian Federation Moscow
5 час. назад
Чейз
Глупость, это не чтение какого то материала, а глупость, это писать в темах, если они не интересны, и при этом писать о собственной глупости читая их, и зачем то отмечаясь в них.

Возможно, Вы в чём-то и правы. Но очень хотелось узнать и мнение рекомендовавшего.
С Вашего позволения, естественно, уверен, что вполне могу сам определиться с тем что мне интересно, а что нет.
Кроме того, считаю, что людей надо предупредить, если их вводят в заблуждение.

Изменено 17.4.16 автор Notozus
2016-04-18 добавлено 18/04/2016 00:02:57#2219253

Советник



3471 196
Ялта
5 мес. назад
Насчет Красной Книги он прав, занесена и отмечена там эндемиком, во всяком случае в том издании,которое было у меня в экоцентре
очевидно таким и пользовался
2016-04-18 добавлено 18/04/2016 00:13:00#2219259

Постоянный посетитель


769 464
Russian Federation Moscow
5 час. назад
user367
Насчет Красной Книги он прав, занесена и отмечена там эндемиком, во всяком случае в том издании,которое было у меня в экоцентре
очевидно таким и пользовался

Он НЕправ.
Найдите здесь слова "эндемик" и "исчезающий", пожалуйста: http://redbook-ua.or...

Изменено 17.4.16 автор Notozus
2016-04-18 добавлено 18/04/2016 00:15:35#2219260

Советник

Модератор
Модератор

6508 3329
Москва
3 дн. назад
user367
вот хороший текст о них без излишней наукообразности)

Вы меня простите, но я поддержу Notozus - не бывает лишней наукообразности; вот почему никто на вопрос: "Сколько будет 2х2?", не отвечает: "Примерно 5."? Это как раз пример ответа без излишней наукообразности. Как раз наоборот, набили оскомину уже псевододушевные наукообразные статьи или некачественные переводы. Когда это суть материала вдруг стала менее важна, чем развлекательная или льстящая читателю форма подачи материала? То есть в современном мире стало неважно, что именно сообщается, а стало важно только то, что это льстит читателю каким-то образом, то есть совпадает с эмоциональным ожиданием, или как-то ещё? Это всё очень печально, что не важно стало содержание, а эмоциональная подача стала приоритетом.
2016-04-18 добавлено 18/04/2016 00:20:04#2219262
Нравится Goauld, Notozus

Советник



3471 196
Ялта
5 мес. назад
В моем бумажном издании такие слова были. Обманывать вас мне смысла нет. Предъявить книгу тоже не могу. Как и многие другие издания, в том числе раритетные начала прошлого вида Беме, Золотницкого, Набатова и др. была отправлена в мусорную машину "педагогами", приводившими в порядок библиотеку экоцентра
2016-04-18 добавлено 18/04/2016 00:21:47#2219265

Советник



3471 196
Ялта
5 мес. назад
В данном случае эмоции мне представляются не менее важными.
Как педагог-практик, могу сказать со всей ответственностью, интересует то,что привлекает внимание.
Уверена, что прочитать текст по ссылке из ливжурнала многим будет интереснее, чем если я тут размещу ссылки на сотню научных трудов
А значит, и шансов увлечь изучением, пусть на юннатском уровне,наших меньших братьев зачастую отталкивающей внешности, булет больше.
2016-04-18 добавлено 18/04/2016 00:28:02#2219269

Постоянный посетитель


769 464
Russian Federation Moscow
5 час. назад
Button
...
Как раз наоборот, набили оскомину уже псевододушевные наукообразные статьи или некачественные переводы. Когда это суть материала вдруг стала менее важна, чем развлекательная или льстящая читателю форма подачи материала? То есть в современном мире стало неважно, что именно сообщается, а стало важно только то, что это льстит читателю каким-то образом, то есть совпадает с эмоциональным ожиданием, или как-то ещё? Это всё очень печально, что не важно стало содержание, а эмоциональная подача стала приоритетом.

Проблема в том, что там и душевности нет. Она подменена сюсюканьем.
Так что не соглашусь с Чейзом - текст написан не просто, а примитивно. Если он считает, что ТАК надо писать для людей, то и говорить на эту тему бессмысленно...
2016-04-18 добавлено 18/04/2016 00:28:31#2219270

Советник



3471 196
Ялта
5 мес. назад
Напишите свой, как образец. Можно здесь))
2016-04-18 добавлено 18/04/2016 00:29:43#2219272
Нравится vladi-og, oneonka

Постоянный посетитель


769 464
Russian Federation Moscow
5 час. назад
user367
В данном случае эмоции мне представляются не менее важными.
Как педагог-практик... ...

Уважаемая, Вы ломитесь в открытую дверь!

Всем спокойной ночи!
2016-04-18 добавлено 18/04/2016 00:30:27#2219275

Советник

Модератор
Модератор

6508 3329
Москва
3 дн. назад
Notozus
там и душевности нет. Она подменена сюсюканьем.

В конце-концов - каждому свое, если уж такая подача материала, как и юмор, как в статье рассказе блога, кем-то востребован, то это выбор и состояние каждого такого человека. Нет смысла об этом спорить. А вот само животное очень интересное, и главное, как хорошо, что такое маленькое.
2016-04-18 добавлено 18/04/2016 01:07:05#2219286
Нравится user367

Советник



5807 1754
Москва
6 час. назад
По поводу красной книги тоже несколько удивлен. В районе Геленджика в лесах встречаются просто в массовых количествах. Один из самых типичных посетителей палатки. Впрочем, и нормальные серьезные сколопендры тоже в гости заходят, если палатку не закрыть.

Изменено 17.4.16 автор Константин Кучеренко
2016-04-18 добавлено 18/04/2016 01:07:43#2219287
Нравится Goauld, user367

Кандидат в Советники



13072 1761
Russian Federation Saint Petersburg
10 мес. назад
user367


Тома привет, рад что Вы с нами.

Есть вопросы. Я честно очень критично к такому отношусь......
Там в статье написано, что они живут по одиночки.....т.е. они не могут расплодится в больших кол-вах?

И чем они отличаются от наших, которых называют мокрицами?
2016-04-18 добавлено 18/04/2016 09:44:09#2219333
Нравится user367

Свой на Aqa.ru


7972 1261
Москва
12 час. назад
user367
вот хороший текст о них без излишней наукообразности)

Текст хорош тем, что автор призывает не убивать сразу и без разбору всякую живую тварь, попавшуюся на глаза, пусть и страховидную, как незнамо кто. Но ужасно раздражает, что автор не удосужился определиться: так это многоножка или насекомое. Две большие разницы, однако.
2016-04-18 добавлено 18/04/2016 13:16:16#2219391
Нравится Goauld

Свой на Aqa.ru


7972 1261
Москва
12 час. назад
Notozus

Спасибо! Скутигера - напрашивается мысль: а не в родстве ли это слово со словом скутер? Никогда не задавалась мыслью: что собственно значит "скутер", ну это такой мелкий мотоцикл, мопед, мотороллер... Да не обидятся на меня поклонники этого лёгкого транспортного средства. Однако, и скутер и наша чудесная скутигера действительно роднятся однокоренным словом - scoot (англ.) - бежать стремглав.
И про прикольную многоножку узнала, и ещё одно английское слово - в багаж. Вот бы посмотреть, как скутигера бегает и на мух охотится! Зрелище стоящее внимания, наверное. Во всяком случае, эстетичнее паука с паутиной.
А есть же такое видео, нашла в И-нете! Вот это да, шустрая же эта скутигера. А паука стрямкала в мгновение ока. Стоит посмотреть.

Изменено 18.4.16 автор DoraNi
2016-04-18 добавлено 18/04/2016 13:25:56#2219399
Нравится user367

Свой на Aqa.ru


7972 1261
Москва
12 час. назад
Чейз
Там в статье написано, что они живут по одиночки.....т.е. они не могут расплодится в больших кол-вах?
И чем они отличаются от наших, которых называют мокрицами?


Пауки тоже не стаями живут, а плодятся же, недостатка не замечается.
Скутигера относится к классу многоножек, мокрица - к классу ракообразных. Оба класса входят в тип членистоногих, к которому относится и класс насекомых.

Изменено 18.4.16 автор DoraNi
2016-04-18 добавлено 18/04/2016 13:31:34#2219402
Нравится Goauld, Notozus

Советник

Модератор
Модератор

6508 3329
Москва
3 дн. назад
Данные со времен СССР и *наукообразная* информация по ссылкам ниже



http://dic.academic....


Изменено 18.4.16 автор Button
2016-04-18 добавлено 18/04/2016 15:16:58#2219440
Нравится Goauld, user367



Аквариум и аквариумные рыбки на АКВА.ру