Мастерю самодельный фильтр чисто для механической очистки, сама канистра и помпа уже выбраны... сейчас в процессе короче.

что посоветуете запихнуть внутрь чисто для механической очистки??

Изменено 7.5.08 автор Atoll

Atoll

сообщение Atoll
у грундфоса есть один плюсь , у него три скорости, но есть и минус - может заржаветь внутри....

сообщение Cerge

Atoll

У грюндфоса есть ещё одно преимущество, его можно подсоединять с помощью стандартных сантехнических фитингов с резьбой.

сообщение Daxel

сообщение Atoll
у грундфоса есть один плюсь , у него три скорости, но есть и минус - может заржаветь внутри....

Не страшно, если он заржавеет изнутри. Страшно то, что он это вынесет наружу, то есть, в аквариум. Неизвестно, как отнесутся рыбы и растения к повышению содержания солей в аквариумной воде, возникающей из-за растворения корпуса нососа. А он будет именно медленно растворяться.
Работать-то насос будет, вода пойдет через фильтр, но стоит ли так извращаться, если есть помпа с пластиковым корпусом? Не забывайте, что состав воды влияет на самочувствие рыб. То есть тех живых существ, ради которых аквариум и заводится. Есть смысл их травить, зная об этом?

Ребята, какой насос внутри заржавеет? У Грюна крыльчатка пластмассовая, а сам корпус внутри чем-то покрыт, я бы сказал Тефлоном (по цвету похож, но утверждать не буду).
Осенью прошлого года разбирал свой, который стоит на отоплении уже лет 7, даже близко нет намёка на ржавчину или чего другого. Всё идеально.

Кому известно, у меня такой-же собран, как хочет собрать Атол. Стоит больше двух лет. Нареканий никаких нет, вся система работает, без, каких либо проблем.

Но у Атола объём в два раза больше чем у меня, ему нужно делать фильтр мощней.

Юра, если есть покрытие, то без проблем, я же уже говорил. Но если нет покрытия, лучше не надо. Чугун или бронза для банки - лишние...
Ставил и Грюндфоссы, и Вило. Покрытий не было ни у одного. Может для "развивающихся" такие гонят?...

не понимаю смысл такого фильтра в вашем аквариуме.
Объясню..
Сам хотел такой ибо для химической очистки воды и мелкой механики ничего лучше нет, однако обьем таких касет уж очень мал, , да и синтепон(именно синтепон лучше всего ставить на механику имхо) очень быстро забиваеться и будет требовать замены раз в два дня.. это не целесообразно в банке с крупной америкой..
Лучше взять внешник акваель унимакс 700(не так дорого стоит для своего класса)+ внутренник эхайм 2252 и вот тогда все будет отлично..
Есть вариант еще лучше - это фитофильтр

Все аквариумные фильтры, будь то внутренний или внешний, своих денег не стоят. Цена гораздо выше, чем КПД. 2 года назад, таких вопросов было много задано и было много споров. Моя практика показала, правильно собранный самодельный фильтр с центробежным насосом Грюнфос, работает гораздо (в разы) лучше, чем наружные фильтры, предлагаемые на Российском рынке.
На такой объем эти кассеты действительно малы. А синтепон нужно ставить не первым, а последним. Первым надо ставить крупнопористую губку.

Идеальный фильтр (сугубо моё мнение, основанное по практике пользования):

Колба ВВ 20 - насос Грюн 32-80 - колба ВВ10 - колба ВВ10.
1. Колба ВВ 20. С родного картриджа срезается фильтрующий элемент, остаётся пластмассовый стержень, он вечный. На него надевается (накручивается, обёртывается и т.п.) крупнопористая губка.
2. Грюн 32-80. Тихий, мощный, надёжный. Других производителей не знаю, потому не советую, хотя против, ничего не имею.
3. Колба ВВ 10. Картридж подходит от простой десятки, у нас стоит 60-80руб. Но здесь нужен опять стержень. Срезаем вспененный полистирол (фильтрующий элемент), на стержень надеваем губку от малярного валика (у нас стоит 15-16 руб).
4. Колба ВВ 10. Ставим заводской картридж 50микрон, подходит от простой десятки, или ставим картридж ВВ 10, разница в толщине и в цене (ВВ 10- 360руб). Можно так же на стержень намотать синтепон.
Соединять между собой колбы, только дюймовыми соединениями.
Это фильтр на большой объём. Лазить в него придется не чаще 1-2 раза, за 3-4 месяца. Покупайте, собирайте и юзайте на, здоровье своё и рыб. Гарантирую кристальную воду.

Daxel
У меня валяется сгоревший насос, повышающий давление, работал всего одну-две недели (фирму не вините, это я его запорол). У него внутри, похоже, есть тоже покрытие, а может и нет. Уж слишком всё красиво внутри, как будто покрашенно, ну очень похож на тефлон. Хотя утверждать не буду. А насос, который стоит у меня на отоплении, внутри ничем не отличается от сгоревшего, вот только один работал одну-две недели, другой лет семь уже. Возможно, там вообще нет никакого покрытия, только чугун. Качество ихнего чугуна от нашего отличается конкретно, ржавчины нет. Взять нашу старую чугунную батарею и заглянуть во внутрь, ужас, змеи, мыши, кошки дохлые.

Изменено 11-5-2008 автор Юрий Маркхот

Юра. Тефлон, в смысле, похоже на сковородку? Если так, тогда цвет понятен.
Ржавчину можно увидеть на центральном болте таких насосов. Даже на новых. Когда их проверяют на заводе, то они работают на воде. Вода остается внутри и после упаковки, болт покрывается ржавчиной, хотя сам не ржавеет. Ржавчина осаждается на болт из воды, оставшейся в корпусе насоса, вышедшего с завода. А откуда там ржавчина? Да от корпуса, контактирующего с этой водой.
Перед первым пуском насоса этот болт ОБЯЗАТЕЛЬНО выкручивается, и ротор проворачивается вручную, чтобы не спалить обмотку, если ротор прилип. Это и в Руководстве пользователя у Грюнов специально нарисовано...
В системе отопления частного дома состав воды постоянен, ведь ее оттуда сливают очень редко. Поэтому и следов ржавчины не будет, и вода будет чище, чем в централизованных системах отопления с чугунными радиаторами. Разница - в химических составах воды.
Вообще, химводоподготовка в котельных и аквариумистика используют одни и те же химические уравнения, но преследуют противоположные цели. То, что будет хорошо для отопления, может оказаться губительным для жителей аквариума.
Да и зачем использовать чугунный насос, если есть пластиковый?

Музчины спасибо за ответы!

насос буду использовать пока не грюн, а аналог Иваки...
фотки и коментарии выложу сегодня вечером из дома, вчера неуспел
Спасибо что помогаете.

Изменено 12.5.08 автор Atoll

сообщение Юрий Маркхот


Идеальный фильтр (сугубо моё мнение, основанное по практике пользования):

Колба ВВ 20 - насос Грюн 32-80 - колба ВВ10 - колба ВВ10.
1. Колба ВВ 20. С родного картриджа срезается фильтрующий элемент, остаётся пластмассовый стержень, он вечный. На него надевается (накручивается, обёртывается и т.п.) крупнопористая губка.
2. Грюн 32-80. Тихий, мощный, надёжный. Других производителей не знаю, потому не советую, хотя против, ничего не имею.
3. Колба ВВ 10. Картридж подходит от простой десятки, у нас стоит 60-80руб. Но здесь нужен опять стержень. Срезаем вспененный полистирол (фильтрующий элемент), на стержень надеваем губку от малярного валика (у нас стоит 15-16 руб).
4. Колба ВВ 10. Ставим заводской картридж 50микрон, подходит от простой десятки, или ставим картридж ВВ 10, разница в толщине и в цене (ВВ 10- 360руб). Можно так же на стержень намотать синтепон.
Соединять между собой колбы, только дюймовыми соединениями.
Это фильтр на большой объём. Лазить в него придется не чаще 1-2 раза, за 3-4 месяца. Покупайте, собирайте и юзайте на, здоровье своё и рыб. Гарантирую кристальную воду.

Изменено 11-5-2008 автор Юрий Маркхот

Люди добрые...., подскажите а нельзя ли использовать для фильтра вот такие трубы и фитинги . Они правда для канализации, но фитинги с компрессионными выходами.
Насос планируется либо Грюн 25/80, либо Вило 25/7 и 3 пары прозрачных 10-ти дюймовых колб, подсоединенные паралельно.

Изменено 12.5.08 автор Little_flea

Что й то у меня не открывается ваша ссылка. Может, просто адрес скинете.
Если можно схему фильтра скиньте.
Я однажды тоже думал пустить несколько колб в параллели, но отказался от идеи. Слишком громоздко. Да и по финансам, две простые десятки стоят дороже, чем одна ВВ 10. Здесь нужно соблюсти принцип, "чем проще, тем лучше"
Если у Вас место позволяет, собирайте фильтр указанный мною выше и головных болей не будет. Гарантирую. Тем более он будет с запасом мощности.

сообщение Юрий Маркхот
Что й то у меня не открывается ваша ссылка. Может, просто адрес скинете.

Я однажды тоже думал пустить несколько колб в параллели, но отказался от идеи. Слишком громоздко. Да и по финансам, две простые десятки стоят дороже, чем одна ВВ 10.

Здесь нужно соблюсти принцип, "чем проще, тем лучше" Если у Вас место позволяет, собирайте фильтр указанный мною выше и головных болей не будет. Гарантирую. Тем более он будет с запасом мощности.

Если можно схему фильтра скиньте.

Трубы пойдут, без проблем.

Разница в цене колб конечно колосальная. У нас в городе простая десятка с дюймовыми отверстиями стоит 600р, а ВВ-10, 900р.
Берите колбы с дюймовыми отверстиями и кнопкой для сброса воздуха.

Юрий Маркхот

Вот мои колбы:



На первом фото, слева заборная труба(потом покрашу её в черный цвет) на ней прикреплен корпуст от внутреннего фильтра, в который устанавливались губки. Поставил для того, чтоб рыб не сасасывало.

Перед насосом колбу ставить не буду.

На втором фото, колбы с другой стороны, т.е. в обратном порядке. Первая пара колб с грубой мех. очистки с крупнопористой губкой. Взят обычный промывной фильтр, у него из нутри удалена сетка и внутрь вставлены губки, губки стоят рядом для примера.
Второй парой пока будет стоять промывной картридж, потом чтоб не ковыряться с его промывкой есть другая идея ( если интересно могу описать подробнее).
Ну а третья пара вспененный картридж на 20 микрон.

Забор воды будет осуществляться по трубе 40 мм. Возврат по 32-ой трубе

Перед насосом само собой разумеется будет стоять кран. Небольшие загвоздки с насосом. И Вило и Грюн есть слабее 25/6 и 25/60 соответственно, вот следующая модель большей производительности ток под заказ.

Изменено 12.5.08 автор Little_flea

Юрий!
вы так отлично все описали, но мое личное мнение что в акве плотно заселенной крупной америкой такая конструкция не справиться
А если же разговор об экономии? дак нафига все это городить?
если куда проще и эффективнее сделать самп или фитофильтр, где обьем наполнителя будет в 10 раз больше

сообщение loko M
дак нафига все это городить?

А если же разговор об экономии?

если куда проще и эффективнее сделать самп или фитофильтр, где обьем наполнителя будет в 10 раз больше

а вот что у меня получилось

Little_flea

Atoll

сообщение Little_flea

Atoll

А какая производительность у твоего насоса?
Насколько я знаю для био.фильтрации быстрый ток воды не нужен.

сообщение Little_flea
Насос планируется либо Грюн 25/80, либо Вило 25/7 и 3 пары прозрачных 10-ти дюймовых колб, подсоединенные паралельно.