Методология увеличения освещенности аквы при помощи использования оптоволокна.

Итак основная проблема аквариумистов это равномерная и сильная освещенность авы. Обычно решают ее наращиванием мощьности ламп установкой светоотражателей. Но это не единственый путь при том не самый лутший.
Дело в том что очень много света отражается самой поверхностью воды в акве. И также очень много света рассеивается в верхних слоях воды. Тоесть до дна проходит 20-30 излученного лампами света.

Эту пробдему можно решить изготовив собсвенными силами "световую стенку" из опто волокна.

Для этого нузно купить в магазине ламп декоротивный светильник где в качестве декор элемента используется оптоволокно .

Опто волокно аккуратно вынуть из светильника и разложить на заренее приготовленом куске прозрачной самоклеющейся пленки с верху накрыть таким же куском пленки. Получится так называемая световая стенка.

Далее полкченную стенку состоящею из слоя оптоволокна запакованную между двух пленок. Подвешиваем к галогеной лампе или наклеиваем на зднею или боковую стенку аквы и тогда свет будет проходить в глубину воды не отражаясь от поверхности. А цветное оптоволокно создаст еще неповторимую игру света в акве.

а как к самоклейке отнесутся рыбы?
Идея интересная, но в воду не будет ли выделяться всякаяхххх

Dmitriy O.

Идея в том чтобы свет проходил в воду минуя светоотражательную пленку поверхности воды.

И доходил равномерно в глубь аквы. Ткакя фишка на 20-30 увелит свет около дна аквы.

Со стенкой можно поступить поразному либо сделать много небольших полосок так чтобы тока концы оптоволокна проникали за пленку воды Тогда такая "подсветка" не будет видна визуально

Либо сделать сплошную стену в глубь аквы до дна и тогда такую световую стену можно будет расматривать как доп декор элемент например сделать световую стену трубу световые колонны и т.д.

- Притом стекловолокно и пленка инертны и не как не повредят воде и рыбам.

пленка в воде расклеется. а по задней стенке если такое чудо ставить, то свет будет прямо в глаза светить и окраска рыб при таком освещении станет очень некрасиво выглядеть, поэтому и делают свет сверху. сами уже сделали такое? киньте ссылку или фото или это в ваших мыслях родилось с утра?

Dmitriy O.

implosion

1.Пленка в воде не расклеится т.к. вода не будет попадать между слоями склееной пленки.
2. Оптоволокно должно быть "голым" без термопленки чтобы свет шел не только с торцов но и по всей длинне оптоволокна такое голое оптоволокно используют в декор светильниках.

Но если вы хотите просто "пробить" светом плеку воды то можно и нужно взять готовое оптовлокно обернутое в пластиковую оболочку только стенку надо сделать птотолще из нескольких сллоев. Тогда будет мощьное освещение с верху без потерь на свтоотражательную поверхность воды.

3. Световые колонны уходящи внурь аквы не повредят окраске рыбы т.к. наоброт усилят игру чешуи рыбы а если использовать цетное оптоволокно из светильников то игра света на чешуе и декоре будет очень яркая гораздо более интересная чем простое освещение с верху.

4. С зади надо ставить световую стенку если есть приемущественно растения.

PS Освещают рыб с верху не для их лутшей окраски а так как ето повелось издавна с тех времен когда небыло оптоволокна.

Пора завязывать с тяжелыми наркотиками...

Константин Кучеренко

Идея замечательная, только на входе в оптоволокно световые потери значительно больше, чем на границе воздух-вода.

сообщение Dmitriy O.

PS Освещают рыб с верху не для их лутшей окраски а так как ето повелось издавна с тех времен когда небыло оптоволокна.

Ну, набросились на парня!
Идея не такая уж и дурная, хотя почти бесполезная.
Слету можно выдумать не так уж и много случаев использования, например в большинстве банок с бестеневым люминесцентным освещением - доставка дополнительного яркого пятна к центральной точке извне

Dmitriy O.

Шкет

освещением - доставка дополнительного яркого пятна к центральной точке извне

Dmitriy O.

Ню-ню
Все же где-то надо и остановиться!
Если на свалке нашли волокно, жаль выбросить - флаг в руки и барабан на шею.
Но специально покупать и понавтыкать в банку - мягко сказать - нерационально

сообщение Dmitriy O.
-Потери на входе в оптоволокно не более 0,5 % иначебы опто передача не былабы возможна на большие растоягия.

Методология декорирования небольших акв с помощью компюторных программ

Форумчане, обращайте иногда внимание на то, кем создан топик, и какие сообщения оставлял до этого данный пользователь (кнопка "Поиск" под каждым сообщением каждого пользователя, чтобы посмотреть все темы с его участием).

Дмитрий - флудер тот еще...
Причем ни одна из его идей не подкреплена практическими навыками либо фотографиями, как это реализовано у него и реализуемо ли это вообще...

Методология декорирования небольших акв с помощью компюторных программ

Методы армировки стеклянных акв Для урепления стекол и защиты от протечек

Изменено 20.2.08 автор BigMen

Идея - однозначный бред.
Не буду даже разглагольствовать почему, тут уже написали.

МГ на данный момент хватает для освещения практически любого аквариума, чтоб изобретать пустые идеи, которые тем более не предполагаются к реализации.

Огромная просьба к модераторам: не баньте автора темы. С такими людьми на ифоруме жить веселей. Сорри за оффтоп.

друг - связист и как раз с оптоволокном работает. оптоволокно заточено под передачу импульсов света, то-биш информации. про спектральность - вопрос. так же очень важен срез волокна. на ихнем языке называется скол. от качества скола и последующей сварки сильно зависит последующее затухание в кабеле. попрошу у него обрезков и поэксперементирую.

Dmitriy O.

Ещё оптоволокно различается физическим характеристиками, например, на обывательском уровне оно бывает жёсткое (и, соотвтетсвенно хрупкое, легко ломающееся) и мягкое (или гибкое и, соответственно, выдерживающее бОльшие нагрузки на изгиб).
В любом случае идея бредовая, а заявление автора темы

Dmitriy O.
...Оптоволокно должно быть "голым" без термопленки чтобы свет шел не только с торцов но и по всей длинне оптоволокна такое голое оптоволокно используют в декор светильниках...

ну вот...а я только собралась лампу покупать...
А на ДмитрияО вы зря накинулись, он честно предупреждает, что его стихия -мыследеятельность...Теоретик он.А проверять идеи-дело практиков..
Так что, не будет оно светить в воде?!
Я , к сожалению, очень малообразованный человек в области технических знаний