|
Постоянный посетитель, Официальный представитель Ferplast
 |
Мнения по внешнему фильтру Bluextreme от Ferplast. (страница 3) |
|
Здравствуйте, уважаемые форумчане! |
|
|
25/10/2012 12:27:09
#1691110 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DimkaSP А в современных лампах разреженный аргон или криптон. Никакого воздуха там нет. Поэтому, пример не совсем удачный. Изменено 30.10.12 автор tigrenok |
|
|
30/10/2012 15:55:45
#1693874 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Константин Кучеренко Очень похожие на силикон я видел несколько лет назад у шлангов внешника Rena. Возможно они и были силиконовыми. Я правильно понимаю, что гайка сворачивается с резьбы и как-ьы некручивается непосредственно на шланг? Тоже одно из очень странных решений. Все вменяемые люди меняют такие гайки на нормальные хомуты. Ну значит я числа из невменяемых )). Накручиваю штатную пластиковую шайку на шланги. Почему-то мне кажется, что таких пользователей внешников - большинство )). Хотя например у Эхаймов серии Классик вообще как-то странно предусмотрено в базовой комплектации - у них на трубки выхода и входа вообще не предусмотрено гаек. В одном классике я автомобильные хомутики всё же надевал для подстраховки. А в другом классике натягивал шланг на трубку, предварительно окунув конец шланга в кипяток - потом хрен вырвешь! На "бинокли" первой серии Эхайма Проф идёт специальная защелка, трубки входа и выхода - опять таки без гаек. У Тетры и JBL на "биноклях" затягивающие шланги гайки. Хомутики там вроде неудобно ставить и треснуть штуцеры могут. Один приятель так у себя затянул хомутом шланг на штуцере у корпуса УФ- лампы, что пластиковй штуцер треснул. Не расчитал маленько. По другим внешним фильтрам не знаю. Не было. Гофрированные шланги использует Флюваль. Вы и сами, конечно, знаете. Но мне не нравится. Если бы и купил Флюваль, я бы их сразу поменял. Обычные шланги у меня нигде не перегибаются. Изменено 30.10.12 автор rangrig |
|
|
30/10/2012 16:04:40
#1693878 |
|
Постоянный посетитель
|
|
tigrenokЭто Вы в википедии прочитали? Дак там ещё написано, что в цоколе предохранитель установлен. А разберите ка любую лампочку за 10-30р  Особенно лампочку Лисма, те вообще горят две недели))
|
|
|
30/10/2012 16:06:12
#1693880 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DimkaSP ))) даже не помню уже где читал - основы физики. Ученые бьются то аргон был потом придумали криптоном заполнять, чтобы размер лампы уменьшить. А потом придумали еще добавлять галогены и увеличили срок службы до 2000 часов и уменьшили размеры еще. А оказывается надо было гелием заполнять и они горят вечно! ))) Совсем совсем давно, лампы заполняли азотом. Сейчас уже таких не делают (Ну разве Лисма )))) Да простят меня модераторы за оффтоп..... Изменено 30.10.12 автор tigrenok |
|
|
30/10/2012 16:18:54
#1693886 |
|
Постоянный посетитель
|
|
tigrenokНам на светотехнике именно так рассказывали как я выложил) Да и суть собственно не в этом, а в том, что качество намеренно делают из расчёта, чтобы устройство проработало не более определённого срока. Вспомните старые ну... например телевизоры. Работали десятилетиями, некоторые и до сих пор работают. Разве что электролит в конденсаторах высыхает. А современных хватает лет на 5. Потому и плохой пластик. Потому дубеющие со временем шланги. Потому другие узлы без бОльшего запаса. Стиральную машину подключают к водопроводу, а там с выбором фитингов особо не разбежишься. В аквариуме же что засунешь - то и будет. и чем индивидуальнее фитинги и прочие причендалы - тем меньше вероятность, что пользователь сможет приспособить что-то другое. А по поводу здоровенных фигурных губок, дык их на долго хватить должно с такими-то размерами. Да и кто мешает самому вырезать так как необходимо? Губки режутся хорошо. А если и ножом не получается, дак можно заморозить в воде, а потом лобзиком выпилить 
|
|
|
30/10/2012 19:13:03
#1694010 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DimkaSP Согласен 
|
|
|
30/10/2012 19:18:43
#1694013 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Константин Кучеренко К сожалению, уже пришло. В мае этого года я такие шланги видел. Я искал по хоз. рядам на рынке комплектующие для системы автоподмены в акве. Наткнулся на шланги. На этикетке было написано что-то вроде "Шланг для стиральной машины. Подходит для всех марок стиральных машин". Подсоединение к водопроводу на нем - система быстрого съема, примерно как на шланге для полива огорода. Одна часть съема ввинчивается в фитинг на водопроводной трубе, а вторая расположена на шланге. В чем смысл такого технического решения - не знаю. Самое интересное, что для моих целей такой шланг подходил. Я уж было собрался покупать, но вовремя понюхал. Вонял он невообразимо. |
|
|
31/10/2012 16:29:06
#1696549 |
|
Постоянный посетитель, Официальный представитель Ferplast
|
|
сообщение Константин Кучеренко
Я спрошу и по шлангам. Мне почему-то кажется, судя по их внешнему виду(не прозрачные и белесые немного), что там подмешан силикон. Про гайку Вам выше ответили уже)). Я Не буду утверждать, что сам бы не поставил хомуты, но здравый смысл говорит мне, что Итальянцы со своей паранойей на счет безопасности, прежде чем предложить такое решение - раз сто его проверили. p.s. Забыл!! Я таки доехал и посмотрел чудо техники под названием Eheim 2252! И я в легком шоке, если честно. Что бы никого сильно не обидеть, скажу просто - 90% его стоимости - это голова(он построен на основе помпы 1250 как я понял. хорошая мощная вещь!), все остальное, собственно, стоит 10%. Я так понимаю, что все что ниже помпы - заказано в Китае, со всеми вытекающими последствиями. Короче жесть! 6000-7000 р.!!!! Изменено 31.10.12 автор Ferplast |
|
|
01/11/2012 00:32:54
#1701115 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Ferplastвсе правильно Вы поняли, фильтр eheim 2252 создан на основе фонтанной головки 1250(хорошо если бы Вы, посмотрели его в работе, на сколько он мощный)но дело не в этом , откуда Вы решили, что все что ниже головы сделанов китае!например я , знаю что его полность делают в германии, об этом обозначено в торговом каталоге eheim за 2012 год .да и цены на него Вы берете из наших дорогих интернет магазинов. мне он обошелся вместе с пересылкой и дополнительной (третьей) секцией в 4000 руб . ну а за такой аппарат и им подобные (головы 1260,1262)не жалко отдать деньги . |
|
|
01/11/2012 20:46:13
#1708653 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Ferplast Ну не скажите, кассеты там довольно удобные , им далеко до китайских собратьев, их даже можно открыть без применения грубой физической силы. Остальное только ваши домыслы, да и голова там мощная, вполне потянет и 3-4 кассеты , а не 2,ни один китаец и вообще внутренник не сравниться с ним, разве что атманы последних моделей, но их очень трудно найти и стоят они дороже. |
|
|
01/11/2012 20:55:53
#1708663 |
|
Модератор , Советник
 |
|
сообщение Ferplast Не подмешивают силикон ни к чему. Шланги либо силиконовые, либо нет. Почему-то уверен, что ваши не силиконовые, о обычный ПВХ. Некоторые производители сейчас специально делают шланги белесыми мутными, чтобы было похоже. Настоящий силикон можно купить в магазинах медтехники, в Лабтехе (причем там шланги продают на вес). Также есть пара точек на московской Птичке. Стоят силиконовые шланги ощутимо дороже, но кто их применял, никогда ПВХ уже не захочет. И никогда уже не спутает.
Мне здравый смысл говорит, что как раз итальянцы паранойей на тему безопасности особо никогда не отличались. Может они сильно поменялись последние годы? Изменено 2-11-2012 автор Константин Кучеренко |
|
|
01/11/2012 23:41:35
#1709256 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Я перепробовал довольно много внутренних фильтров. Щас имею 2252 очень доволен. Фильтр мощный, расчитаный на аквариум 200 литров, ну так на коробке написано. На самом деле в 200-литровой банке он создаст конкретное течение. В травник такой не подойдет, да и мелких рыб нафиг снесет. Думаю его можно смело и в 300л ставить. У самого стоит в 450 литровике как дополнительный на механнику. Очень удобные стаканы, очень качественно сделаны по сравнению с другими фильтрами. Продуманные закрывашки в стаканах, при вытаскивании фильтра из воды, грязь остается в стаканах, а не выливается обратно в аквариум. Докупил и поставил 3-тий стакан, вот подумываю о 4-ом. Еще в комплекте шли дополнительные переходники к голове, ее можно использовать как помпу в сампе. Сам иногда использую голову при откачке воды из аквы. Еще видел усовершенственный такой фильтр с 8-мью стаканами.  Из минусов, ,,, очень тяжелая голова и присоски современем начинают сползать вниз, их нужно менять каждые 3-4 месяца или крепить голову на дополнительное крепление к стеклу, которое тоже идет в комплекте, однако крышка может этому мешать. Могли бы сделать крепление на 6-и присосках. Цена для внутреннего фильтра довольно высокая, наверное самый дорогой внутренний фильтр. Можно чуть добавить и купить уже внешник 2217 именно поэтому 2252 фильтр мало-актуален. Ну еще верхний стакан забивается гораздо сильнее нижних, но незнаю минус ли это. |
|
|
02/11/2012 01:59:32
#1709930 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Очень интересно следить за темой, особенно препирания некоторых |
|
|
02/11/2012 08:45:31
#1710496 |
|
Постоянный посетитель, Официальный представитель Ferplast
|
|
piranhas 70 noc0ntrol я действительно не могу утверждать, это могут сделать только производители. Но я видел модель с прозрачным корпусом, он точно такой же хлипкий по ощущениям, и по цвету похож(пластик стаканов) на тот, который на маленьком фильтре Ехейма pick Up, который полностью делается в Китае. Крепление стаканов, ИМХО, слишком хлипкое, они даже болтаются в собраном состоянии. Нижняя кассета вскрывается проблемно, стаканы-перевертыши не позволят использовать что-то другое кроме губок, да и сама их конструкция тоже. Шторки есть - это хорошо, главное не забыть их закрыть. Сама прозрачность внутреннего фильтра вызывает вопросы, одно дело когда у тебя в тумбе фильтр, загаженность которого ты можешь оценить на просвет, другое, когда у тебя эта картина прям в банке висит. Может это просто уже удешевлённая версия этого фильтра? Раньше, по картинкам, корпус был не прозрачен. В голове дури там реально гораздо больше, чем заявлено. Очень мощная штука. Ну и вес от сюда. Когда видишь как он работает, создаётся ощущение, что если губка забьется уже до состояния, когда ее нельзя будет продуть, он ее просто засосет прям сквозь решетку и выплюнет в аквариум )))) Это хорошее решение для очень больших банок. Но для стандартов и не огромных объемов я бы лучше реально взял 2 -3 модуляра за эти деньги )) Или уж внешник. ИМХО сообщение Константин Кучеренко Вы сейчас про конкретный случай/случаи говорите? Может про какого-то производителя? Они конечно не Американцы, но суды и скандалы серьезным производителям не нужны. Так что они стараються сделать все, что бы сохранить лицо. Ну почти всё ))) VLAD64RUS Мы стараемся что-то сделать, но бюрократия есть везде  Попрёт - вспомним )) Изменено 2.11.12 автор Ferplast |
|
|
02/11/2012 10:37:58
#1710908 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
На самом деле, стаканы у этого фильтра одеваются очень плотно, ничего не болтается в отличии от акваэлей. Пластик очень качественный, казалось он хлипкий и прогибается, сам лично выгибал эти стаканы и внутреннюю трубку, которая находится внутри стакана. И никаких трещин не появлялось и ниче не отламывалось. Но если фильтр собрать без внутренних губок, то да у них появляется небольшой ход в стороны, но держится все надежно. Именно губки распирают стаканы. Нижнюю касету на самом деле вскрыть очень легко, нужно надавить пальцами на стакан с двух сторон и крыжечка сама отщелкивается. Пока не догадался, открывал ее с помощью ножа. В такой фильтр не целесообразно забивать чем то друим, кроме штатных губок, да и не расчитан он на это. Это чисто дополнительный фильтр на механниу. Насчет потока, он сильный и если забивается до отказа верхняя губка, то начинает забиваться нижняя, все поэтапно происходит. Пока фильтр новый, стаканы прозрачные, но уже через 1-2 недели пластик становится мутный и ничего не видно как обстаят дела внутри стакана. Он не грязный а именно мутнеет сам пластик, матовый становится. |
|
|
02/11/2012 14:19:27
#1711187 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Ferplast На рынке уже есть установившиеся фавориты - EHEIM и TETRA. Чтобы забрать у них нишу рынка - нужно сделать выдающийся продукт. Он должен быть или очень дешевым или очень хорошим по всем параметрам. В том числе и по шуму. И не вызывать у владельца постоянное желание выключить его и посидеть в тишине. |
|
|
02/11/2012 15:48:02
#1711232 |
|
Постоянный посетитель, Официальный представитель Ferplast
|
|
tigrenok ну мы стараемся, стараемся. Тетра - старейший производитель кормов(оборудование они, я так понимаю, не производят сами?), Ехейм один из старейших по оборудованию. Конечно нам трудно, но модуляры у нас уникальны по набору характеристик, внешники очень не плохие, по остальному товару все так же совсем не плохо. В общем дайте время  Надеюсь только, что Итальянцам не надоест этим заниматься Ну и обратную связь бы наладить еще.. Изменено 2.11.12 автор Ferplast |
|
|
02/11/2012 16:11:44
#1711269 |
|
|
|
Постоянный посетитель, Официальный представитель Ferplast
|
|
Константин Кучеренко Вы правы - шланги без силикона. Но разница со старыми разительна. Лучше конечно подержать в руке и ощутить тактильно, что бы понять, но вот несколько фоток.    p.s. продолжаю читать все теже темы в "Фильтрации", каждый день, как под копирку Изменено 8.11.12 автор Ferplast |
|
|
08/11/2012 10:19:54
#1720681 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
Я знаю такие шланги. Это такой очень мягкий и эластичный ПВХ, пытающийся походить на силикон. Из него любят еще шланги для воздушных компрессоров делать (на катушках часто продают). Поначалу действительно мягкий и приятный на ощупь. Но в воде точно также дубеет через полгода. Мутным его видимо тоже для того делают, чтобы помутнение в воде менее заметно было. |
|
|
09/11/2012 22:57:14
#1721785 |
|
Постоянный посетитель, Официальный представитель Ferplast
|
|
Константин Кучеренко давайте будем честными ))) не совсем он и плох. дубеет, но не так быстро надеюсь. непрозрачными их делают, видимо что бы свет туда меньше попадал и меньше разрасталось на стенках всякого.. в любом случае - они лучше чем были раньше, и чем у многих конкурентов сейчас. |
|
|
10/11/2012 21:55:12
#1722284 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
FerplastПрозрачность и светопроницаемость немножко не одно и тоже Да в принципе и не важно. Задубел, зарос - поменял на силиконовые. Я весной брал по 60р за метр. ИМХО не дорого Вообще для себя (для себя) подъитожу всё это вежливое взаимообкакивание. Фильтр как фильтр. Мало чем отличающийся от конкурентов. Красив, но недопродуман в плане правильной посадки крышки на канистру (можно не правильно посадить). А уж силушку наш брат применить может. Мало кого удивлю тем, что IDE коннектор вверх ногами затрамбовывали, дак даже разъёмы питания (молексы в народе) умудряются наоборот засунуть. Тут любой пластик не выдержит А то, что полистирол, дак он хорошо клеится дихлорэтаном Берут Эхеймы и Тетратеки потому что народ их уже испытал на своей шкуре в течение продолжительного времени. И есть опыт использования которым форумчане делятся. Глядя на это - другие берут этоже самое. Потому что продавцам доверяют в самую последнюю очередь. К которым в данном случае Вы и относитесь Будут положительные отзывы об этом фильтре - будет приток покупателей. Этим топиком Вы обратили внимание на Ферпласт. Но мнение о Вас (по крайней мере у меня) сложилось скорее отрицательное чем положительное. Потому что политика обкакивания конкурентов (при том проверенных) не самая выигрышная. Вы и Ферпласт не одно и тоже, отношение к фирме у меня пока нейтральное. Просто не каждый может обратить на это внимание) |
|
|
10/11/2012 22:25:44
#1722306 |
|
Новичок
4
 12 года |
|
FerplastЯ крепления не ломал, но с протечкой 1500-го аналогичная проблема.Вскрылась после протечки, связанной с отключением электричества.Теперь на этот случай даже в тазике фильтр стоит.Как бороться с этим?, если у нас в городе не то, что прокладок запасных нет - даже вот поролоновых вставок, о которых на форуме так спорят.Основная-то проблема не в механических поролоновых фильтрах, которые пока служат без проблем, а в угольном, который неплохо бы периодически менять (а лучше бы поиметь контейнер для загрузки угля).Про шум тоже могу пожаловаться...вот попробую совет ваты подложить. |
|
|
10/11/2012 23:57:16
#1722352 |
|
Постоянный посетитель, Официальный представитель Ferplast
|
|
сообщение DimkaSP Честно говоря, Вы меня что-то сильно расстроили своим постом. Я не пытался вроде никого "обкакивать", просто отвечал на вопросы и делился личным мнением. Вроде, по всему что написал, было подтверждение, просто нельзя сразу полностью разобраться в продукте, имеющем "скрытые" нюансы. Да и познается все в сравнении. В любом случае - я приношу свои извинения всем, кого мог обидеть своими постами! По минусам нашего фильтра уже писал, тут добавить нечего. Главное при покупке правильно расставлять приоритеты. А самое главное, что прочитавший эту тему или инструкцию, с ними уже врятли столкнется. Ну и по времени и опыту - ту возразить нечего, будем потихоньку работать. сообщение shen-video Здравствуйте! 1.аналогичная проблема с чемкем? уши все на месте, а фильтр течет? 2. Вы поподробней можете описать ситуацию? При чем тут отключение электричества? 3. От куда Вы? сколько у Вас работает фильтр? Были перерывы в работе? От куда течет, если я правильно понял проблему. 4. Почему Вы не можете заказать губки и прокладки в интернет-магазинах? Что Вам мешает вместо губки использовать тот же уголь в водопроницаемых мешках? 5. По шуму - есть люфт в запорной крышке ротора? Шум сразу появился или пришел со временем? Помогла ли вата, если уже испытали? |
|
|
11/11/2012 16:56:04
#1722582 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Ferplast А лично у меня о Вас сложилось очень хорошее впечатление. Никакого "обкакивания" не увидел. Желаю удачи и развития! p.s.: Новые шланги, если судить по виду, действительно лучше. А совершенная прозрачность шлангов она и не нужна. Вон у известного производителя на букву "Т" трубки и уголки прозрачные, и если когда они заростают налётом, то выглядит отвратно (и полностью плохо очищаются), поэтому лучше матовые, чем прозрачные. Да и всем не угодишь. Тут некоторые и гофрированные шланги хвалили, а кто-то их наоборот сразу же у внешников Флюваль меняет. |
|
|
11/11/2012 18:12:34
#1722638 Нравится Ferplast
|
|
Новичок
4
12 года |
|
FerplastПрошу прощения - новичок. Хотел сослаться на уже обозначенную ранее andrei32 проблему, но вот так неловко запостился... Bluextreme 1500 (Блюхер на русский не переводится, Петька! ) у меня уже более 3 лет. Его не выбирал, а купил взамен сдохшего Fluval из того, что удалось аварийно найти в магазинах нашего провинциального городка Нижний Новгород. Так что проблемы и поломки подобных устройств воспринимаю как должное  Тут некоторые форумчане писали про попытки подсадить покупателя на дорогой фирменный поролон, так вот: местные продавцы подобной "фигней" не занимаются. Пришлось из старого "угольного" поролона мастерить контейнер и пихать внутрь уголь в пакетиках. Правильнее было бы, на мой взгляд, иметь под уголь дополнительный контейнер типа того, в котором керамика лежит. "Попадос" у меня случился неожиданно, когда отключили электричество, и фильтр не хило так потек между крышкой и корпусом, протопив подвал снизу. Поскольку дом частный и хозяин один - обошлось без бития физиономии. Занятно, что во включенном состоянии фильтр не течет совсем, что вводит сильно в заблуждение и приводит потом к неожиданностям. Нормальные пацаны не ищут легких путей и проблема временно решилась постановкой фильтра в тазик и подключением к инвертору (источнику бесперебойного питания). Фильтр, скажем так, шумит. В связи с тем, что я заранее вывел фильтрацию в смежное помещение, легкое шуршание моторчика на фоне более громких звуков в санузле не доставляет такого огромного удовольствия, как, например, в спальной или гостиной. Тем не менее, задумываюсь о поиске какой-нибудь реально малошумящей внешней помпы или глушения встроенной. Фокусы с ватой по советам форумчан пока боюсь производить, ибо года полтора назад при разборке отломил кончик той пластмассовой фиговины, которая прижимает ротор с крыльчаткой к корпусу. Дихлорэтан меня выручил, и вряд ли эта заклеенная проблема способствует звучанию фильтра. С самого начала пришлось под корпус пихать поролон для ослабления гула. Руководствуясь пословицей «хрен на хрен менять – только время терять», хочу все- таки привести в порядок свой «голубой экстрим», весьма соответствующий этому названию, как впрочем и продукция других производителей пластмассовых игрушек . Извиняюсь за столь продолжительное лирическое повествование. |
|
|
12/11/2012 10:24:40
#1722985 |
Загружаю
форму....
