В аквариумном деле я 3,5 месяца не считая бездумного содержания рыбок в юности.
Начитался за этот короткий срок немало. В прочитанном немало противоречий. Вот одно из них: Пишут, что во избежание проблем с водорослями удобрения следует вносить только под корни. Также пишут, что многие элементы растения «кушают» листьями.
Так можно ли обойтись без жидких удобрений во избежание проблем с водорослями?

Нужны и житкие удобрения, и подкормка под корни. Вот другой вопрос, как поддержать такой баланс удобрений, чтобы растениям хватало а водорослям нет...

Жидкие удобрения лучше добавлять в аквариум, в котором установилось равновесие, то есть твой еще слишком юный для жидких удобрений. В этом случае они могут спровоцировать вспышку водорослей. Сейчас лучше сделать акцент на корневое питание торф, латерит, таблетки, глина. Со временем, когда рыбки достаточно загадят грунт, это тоже станет хорошим питанием для растений. Сейчас лучше не сифонить.
Растения выедают листьями питательные вещества из воды, регулярные подмены воды восстанавливают наличие элементов в воде. Но при наличии мощного света и СО2 жидкая подкормка просто необходима, так как, во-первых, не все растения питаются корнями, а во вторых, растения будут голодать и, как следствие, деградировать

Originally posted by DimaS
Так можно ли обойтись без жидких удобрений во избежание проблем с водорослями?

Я даже не использую CO2 потому что считаю что это не нужно, т. к. в природе никто не подает этот газа, а рыбы дают этот газ. У меня все растет нормально и давольно таки не плохо, и у друга моего тоже все нормально.

Так что вопрос использовать жидкие удобрения или нет это на ваш вкус!!!

Мне кажется, что очень многие участники этого форума серьезно злоупотребляют удобрениями. Кто бы ни писал о кустиках в своей банке, почти всегда упоминает о заливаемых в нее удобрениях. Автоматом. Особо не задумываясь. Как корм- для рыбы. Вот, кстати, и заголовок этого треда ("Можно ли обойтись без жидких удобрений?") говорит о том, что люди воспринимают удобрения, как нечто необходимое. Мол, само собой разумеется, удобрения добавлять надо, вот только жидкие ли... Это вместо того, чтобы спросить: "А нужны ли вообще удобрения?"

Я придерживаюсь более консервативного подхода: удобрения добавляются только в том случае, когда виден их недостаток. Минимальная доза и частота, чтобы удерживать растения "на плаву".

В подавляющем большинстве аквариумов можно прекрасно обойтись безо всяких удобрений, а все необходимое будет доставлено со свежей водой и кормом.

В тех же случаях, когда удобрения применяются, я, по возможности, стараюсь ограничиваться грунтовыми (K2SO4 не в счет). В воду-то они все равно попадают, кстати.


[Ред: 3-4-2004 написал Michael]

Originally posted by CABA
Ну насчет воды, Майкл это вы со зла. Не у всех она нитратнофосфатная.

Насчет корма могу согласиться, но вы посчитайте стоимость такого "удобрения"!

Считать рыбьи каки удобрением верх наивности.

Это Вы серьезно, Сава?

Абсолютно. Вы можете сбалансировать мою банку по какашкам, хотябы имперически?

Каждая банка индивидуально, мне кажется.

У меня была банка, в которой небыло СО2 и жидких удобрений. Обрастала она не меньше, только другими сортами водорослей, избавиться от которых было вообще нереально из-за отстутсвия мощного пресса со стороны высших.

Эмпирически? Хммм. А практически не подойдет? Типа нормальных растительных банок со сбалансированным населением. То, что лет уж так 150 делается.

Остается только надеятся, что Вы не поставите под сомнение возможность содержания аквариума без, скажем, ... электронного измерителя рН.

Практически не подойдет. Я не готов содержать стадо моллинезий и сыпать по банке плантамина в день. Накладно слишком.

Здесь мы видим,
как Михаэль постепенно становится ядреным натуралистом

Это похвально и сулит нам, возможно, новые идеи,
а не только легализацию лени и размеренности мысли

Да, не люблю я вовсе шишки:
Они, как тополь, высоко...
Но напишу я скоро книшку
"Зачем и что есть нам гуанО" !

я полгода лью по 0.5 мл Tetra PlantaMin на 50л банку ежедневно. водорослей нет вообще, можно с лупой искать...

[Ред: 4-3-2004 написал olkom]

Я давно не лью никаких удобрений, под корни тоже ничего не вношу.Отличный сад растет.Воду правда подмениваю часто и помногу(четверть объема за раз)Но иногда, наверное, нужны удобрения.Сейчас зацвел эхинодорус флоренс, боюсь, если не подкормить его, ослабнет(так пишут по крайней мере)

Originally posted by CABA
Абсолютно. Вы можете сбалансировать мою банку по какашкам, хотябы имперически?

На облошке этой книшки
нарисована отрышка,
Раз-отрышка, два-отрышка,
Замечательная книшка

Полностью согласен с Майклом. По калию я даже приводил расчет всего баланса с учетом подмен и вносимого корма.
Не лью ничего уже 6 мес.
Конечно, длинностебелька некорневая и плавающие себя неважно чувствуют, как и все без исключения виды водорослей, точнее их не заметно вообще.
Зато корнесобственные.......по ссылочке в моем фотоальбоме все видно, что и как.

Tetra, Sera, Tropica, Seachem, AP сливают свои акции и закрываются. Куда им теперь...

Сав, ну мы же не виноваты, что растючка на сухой лист после прополки, обратно положенный в банку в грунт под корни, реагирует не хуже чем от специательных таблеток.

Интересно, а какие методы борьбы с водорослями имел в виду Elkmor? Уж не альгециды ли?

Я вот собираюсь удвоить свет, т.к. сейчас у меня 2х30 Вт на 180 литров.

Что скажете?

[Ред: 4-3-2004 написал DimaS]

Как то тройку месяцев назад закончились удобрения, а съездить некогда было. С тех пор ничего не лью, а рост травы не изменился. Зато у меня грунт напичкан немножко торфом, немножко латеритом, немножко рыбьеми каками, которые я считаю прекрасной подкормкой для травы!

Уже почти сорок лет занимаюсь аквариумом и практически никогда не применял удобрения. Исключение - когда зацветали апоногетоны или "тигровый лотос". Я уж не говорю про углекислый газ. В грунт то же редко что подкладывал. Но обеспечивал проточность грунта через фальшдно.