Посетитель


414 156
Сальск
1 мес.

Можно ли тестом GH определить соотношение Ca/Mg ?

Можно ли тестом GH определить соотношение Ca/Mg ?
2016-05-2323/05/2016 20:18:01
#2233706
Свой на Aqa.ru


6717 1655
Подольск
6 дн.

knyz11
Нет,нельзя. Но можно считать что в водопроводной воде магния нет.
2016-05-2323/05/2016 21:19:08
#2233740
Посетитель


414 156
Сальск
1 мес.

Hedin
Но можно считать что в водопроводной воде магния нет.
Тогда другой вопрос.
А куда же он девается ? Я всегда думал, что это природное соотношение GH Ca/Mg 4/1 или 3/1
2016-05-2424/05/2016 08:11:51
#2233925
Посетитель


330 35
Коломна
4 час.

Hedin
можно считать что в водопроводной воде магния нет

Откуда такое умозаключение? Сам лично видел водоканальные анализы с соотношением Ca/Mg примерно 3-4/1.
2016-05-2424/05/2016 08:31:18
#2233926
Посетитель


162 23
Химки
8 мес.

Hedin

Вот у меня, например, наоборот магния очень много.
2016-05-2424/05/2016 11:05:19
#2233993
Свой на Aqa.ru


3967 1195
Пушкино
21 час.
"Основной фактор, влияющий на величину жесткости – растворение горных пород, содержащих кальций и магний (известняки, доломиты), при прохождении через них природной воды. "
Единицы измерения жесткости

1°Ж = 20,04 мг Ca2+ или 12,15 Mg2+ в 1 дм3 воды;
с сайта Мосводоканала

Жесткость сть воды в некоторых городах мира
Жесткость, °Ж -=-Кальций, -=- Магний,
мг/л мг/л
Москва 2,0-5,5 -=- 46 -=- 11
Париж 5,0-6,0 -=- 90 -=- 6
Берлин 5,0-8,8 -=- 121 -=- 12
Нью-Йорк0,3-0,4 -=- 6 -=- 1
Сидней 0,2-1,3 -=- 15 -=- 4



Изменено 24.5.16 автор natalybochar

Изменено 24.5.16 автор natalybochar

Изменено 24.5.16 автор natalybochar
2016-05-2424/05/2016 11:12:06
#2233995
Советник



7551 3220
Москва
48 мин.

Hedin
Но можно считать что в водопроводной воде магния нет.

Любите же вы радикальные высказывания.

Если по теме, то существуют раздельные тесты на кальций и магний.
2016-05-2424/05/2016 13:54:23
#2234069
Свой на Aqa.ru


6717 1655
Подольск
6 дн.
Константин,был конкретный вопрос по конкретному тесту. Именно тест гш.

Что касается магния,то в своё время Sebbb проводил замеры кальция и магния. Верней только кальция и по ним вычислил количество магния. Магний по нулям. Если не изменяет память,то тестировал воду в районе Троицка и Подольска.
Естественно,регион от региона сильно отличается. Но вот то,что в подмосковье 4 к 1,сильно сомневаюсь. Как всегда водоканал врёт. Иначе не приходилось бы добавлять в водопроводную воду магний.
2016-05-2424/05/2016 21:11:05
#2234254
Свой на Aqa.ru


3967 1195
Пушкино
21 час.

Hedin
а смысл водоканалу врать про магний? Я понимаю повышенное железо занижать, а магний то зачем прибавлять? В области то как раз и кальция и магния должно быть еще больше в воде чем в Москве ввиду разности источников водозабора...
2016-05-2424/05/2016 21:20:07
#2234262
Свой на Aqa.ru


6717 1655
Подольск
6 дн.

natalybochar
А откуда у нас магний? Вот марганца очень много.
2016-05-2424/05/2016 21:29:33
#2234268
Свой на Aqa.ru


3967 1195
Пушкино
21 час.

Hedin

natalybochar
А откуда у нас магний? Вот марганца очень много.
читай цитату с сайта моводоканала
А чем обусловлено у нас большое количество марганца и отсутствие магния по твоему?
Кстати поскольку работаю в теплосети и анализы воды у нас делаются посмотрю завтра насколько много у нас марганца....

Изменено 24.5.16 автор natalybochar
2016-05-2424/05/2016 21:31:38
#2234271
Свой на Aqa.ru


6717 1655
Подольск
6 дн.
Если остались данные,то сейчас гляну бурильщиков. У них без вранья.
2016-05-2424/05/2016 21:37:56
#2234274
Свой на Aqa.ru


3967 1195
Пушкино
21 час.

Hedin
познавательно http://www.voda-da.r...
2016-05-2424/05/2016 21:39:05
#2234275
Свой на Aqa.ru


6717 1655
Подольск
6 дн.
Вот Дмитрий отвечал мне про магний

Как то я взял воду с kH=6 и протестировал кальций (капельным тестом Sera на кальций) и у меня получилось что-то около 40 мг/л (чуть больше 40, может в районе 45-50 мг/л - у теста шаг 20мг/л)
Потом я сел за книжки и нашел такую инфу: 1 немецкий градус kH это 10 мг/л CaO, а если перевести в Ca то получается что 1 град= 7,14 мг/л Ca.
Если посмотреть на мои тесты стает понятно, что в воде в Ватутинках совсем нет магния или концентрация его незначительная-я не претендую на создание аксиомы: каждый думает сам.Если кто-то не согласен со мной-тот идет своей дорогой сам.


А вот от санэпидемнадзора

Российские санитарные нормы ограничивают концентрацию железа в воде для хозяйственно-питьевых нужд в пределах 0,3 мг/л. В подземной же воде она колеблется в пределах от 0,5 до 20 мг/л. В Центральном регионе, включая Подмосковье - от 0,5 до 10 мг/л, наиболее часто 3-5 мг/л.
В целом для подземных вод Московского региона характерна высокая степень минерализации, концентрация солей достигает 20 мг/л. Воды обладают повышенной щелочностью, обусловленной высоким содержанием гидрокарбонатов, а также жесткостью из-за обилия солей кальция и магния. В некоторых случаях отмечается превышение ПДК по содержанию железа и марганца, а также повышенная концентрация фтористых соединений.

Грунтовые воды в Московской области относятся к гидрокарбонатно-кальциево-магниевому типу с небольшим содержанием сульфатов и хлоридов. В формировании их солевого состава основную роль играет инфильтрация атмосферных осадков через почву. С этим связана повышенная концентрация в них солей железа и марганца. Кроме того, под влиянием загрязненного поверхностного стока в отдельных случаях зарегистрировано повышенное содержание кадмия, алюминия, свинца, мышьяка, никеля, хрома, кобальта, ванадия.

Из-за наличия минералов целестина и стронцита в горных породах, образующих водоносные горизонты глубокого залегания, в подземных водах наблюдается повышенное содержание стронция (до 2-5 мг/л). Концентрация стронция в воде постепенно увеличивается с глубиной скважин. В водах среднего карбона часто наблюдается повышенное содержание фтористых соединений. В скважинах Можайского и Рузского районов концентрация фтора нередко превышает ПДК, равное 1,2 мг/л.

Подольск фтор 0,24мг/дм3

В Подмосковье с питьевой водой дела обстоят хуже: по информации эпидемиологов, в ней избыток железа, фтора, марганца, бора и стабильного стронция, которые опасны для человеческого организма.


Чтоб не вводить в ступор,не привожу данные по наличию медецинских парепаратов.
2016-05-2424/05/2016 21:45:31
#2234279
Свой на Aqa.ru


3967 1195
Пушкино
21 час.

Hedin
вот от санэпидемнадзора
как раз этой цитатой сам себя и опроверг
2016-05-2424/05/2016 21:51:44
#2234281
Свой на Aqa.ru


6717 1655
Подольск
6 дн.
Эта цитата больше относится к количеству марганца и прочих прелестей. У нас на юге области нет магниевых пород. Но по отдельным скважинам наблюдается дикое разнообразие солей. Тот же Дмитрий давал анализ одной из скважин,где присутствует практически морская вода. Я был на одной из ближайших скважин Климовска. Там вообще сероводород. При открытии крана нужно одевать противогаз.
По вашей ссылке видно,что известняки у нас имеют складчатую структуру. А скважины бурятся по 272 метра. То есть,ниже залегания карбонатных пород. Так что вопрос о магнии в водопроводе оказывается ещё более сложным. Без тестирования и знания глубины водозабора у нас получится беспредметный разговор.
Москву тоже обеспечивает не один десяток скважин.
2016-05-2424/05/2016 22:03:40
#2234289
Посетитель


162 23
Химки
8 мес.

Hedin

А тест JBL на Магний не показывает разве реальное содержание? Он для пресной воды. У меня около 16-18 мг на литр выходит по нему.
2016-05-2424/05/2016 22:26:49
#2234302
Советник



7551 3220
Москва
48 мин.

Hedin
Москву тоже обеспечивает не один десяток скважин.

Москва минимум процентов на 50 получает воду из водоемов, а не из скважин. Нормально там все с магнием.
2016-05-2424/05/2016 22:50:29
#2234319
Советник



2471 573
Рыбинск
2 года
Около половины питьевой воды Москва получает из Волги.
Волжская вода (Рыбинское водохранилище), осень...весна, мг/л:
Са2+ 29...42
Мg2+ 8,8...12
Марганец <0,01...0,03
2016-05-2424/05/2016 23:19:57
#2234333
Свой на Aqa.ru


3967 1195
Пушкино
21 час.

Hedin
Эта цитата больше относится к количеству марганца и прочих прелестей.
в цитате русским по белому
Грунтовые воды в Московской области относятся к гидрокарбнатно-кальциево-магниевому типу
почему ты выборочно воспринимаешь цитату?

это официальный лабораторный анализ не для потребителя а для внутреннего пользования, что исключает якобы вранье, хотя кому надо завышать в анализах мосводоканала магний мне не понятно...
анализ выкладываю для информации по марганцу которого якобы в подмосковной воде очень много, на магний не исследуются тк это никого не интересует, есть исследования на жесткость...
2016-05-2525/05/2016 08:25:24
#2234390
Советник



7551 3220
Москва
48 мин.

natalybochar

Очень интересно!
Удивило неожиданно большое количество стронция: как реальное значение, так и ПДК. Не знал, что пресная вода содержит так много этого элемента. Кстати, интересно, нужен ли он гидробионтам. Не надо ли добавлять его при реминерализации после RO.

Еще там нормы по общей жесткости, оказывается, очень низкие. В реальности в водопроводе они частенько превышены в два и более раза - и никого это не волнует.

Изменено 25.5.16 автор Константин Кучеренко
2016-05-2525/05/2016 11:56:47
#2234452
Свой на Aqa.ru


3967 1195
Пушкино
21 час.

Константин Кучеренко
там нормы по общей жесткости, оказывается, очень низкие
так это наши градусы, а если в немецких в какими мы измеряем аквариумную воду то это будет уже 19,6 так что не все так радужно, но опять же водоканал пишет:
"Рекомендации всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) для питьевой воды:
кальций – 20-80 мг/л; магний – 10-30 мг/л. Для жесткости какой-либо рекомендуемой величины не предлагается. Московская питьевая вода по данным показателям соответствует рекомендациям ВОЗ.

Российские нормативные документы (СанПиН 2.1.4.1074-01 и ГН 2.1.5.1315-03) для питьевой воды регламентируют:
кальций – норматив не установлен; магний – не более 50 мг/л; жесткость - не более 7°Ж."
2016-05-2525/05/2016 12:11:27
#2234459
Посетитель


162 23
Химки
8 мес.

Константин Кучеренко

Про стронций и его внесение хорошая шутка.
2016-05-2525/05/2016 12:16:43
#2234460
Советник



7551 3220
Москва
48 мин.

rastler
Про стронций и его внесение хорошая шутка.

В чем шутка? Подозреваю, что у вас это слово ассоциируется с чем-то радиоактивным . Вообще-то, основные изотопы этого элемента вполне стабильны.

Изменено 25.5.16 автор Константин Кучеренко
2016-05-2525/05/2016 12:21:02
#2234461
Советник



7551 3220
Москва
48 мин.

natalybochar

Жалко еще, что в списке отсутствуют бор и медь.

Изменено 25.5.16 автор Константин Кучеренко
2016-05-2525/05/2016 12:23:26
#2234462



Top