go to bottom
Посетитель


86 1
Georgia Tbilisi
9 года

Мощность МГ для 260л

Доброго времени суток. С недавнего времени озаботился добавкой света к себе в банку. Банка 260л, длина 120, высота с дна до зеркала воды 46, до начала грунта 41. Растения эхи, крипты, кувшинка "рэд лотос", анубиас нана, красная людвигия, амания, элодея, марсилия, еще какая-то, которую мне назвали "монетницей". Круглосуточная подача СО2. Свет у меня сейсчас 5*36 Т8. Т5 у нас днем с огнем, разве что китайские КЛЛ, сомнительного качества, горящие через раз. Причиной желания переделать освещение, вытягивание растений, большие междоузлия, кувшинка пытается из воды вылезти. Марсилия не сказал бы что живая, но и не мертвая. Решил перейти на МГ (у нас они есть, правда промышленные, не известно с какой хор-ой) Так вот, у меня диллема, толи ставить один прожектор 150 ватт посередине, на высоте 40см и досветить люмками(минус этого решения, у меня стяжка непрозрачная, см 8 по середине аквариума), толи ставить 2 прожектора по 70ватт и тоже досветить люмками, толи ставить 2 по 150, но думаю это явный перебор. Много читал на этом форуме, но так и не пришел к однозначному решению. Хотелось бы услышать мнения по этому поводу
С уважением, Валерий.

2010-01-2828/01/2010 14:45:44
#1033375
Постоянный посетитель


944 42
Пермь
2 года

Советую 2х70вт + 2 лл. 150вт будет перебор.

2010-01-2828/01/2010 15:11:06
#1033407
Посетитель


64 3
Москва
21 час.

У меня стояло 2*70Вт над 240 литровым, все хорошо. Но сейчас меняю на 2 по 150 т.к. на них лампы проще купить в Москве (больше выбор). Пока поставил только один 150-ник, приятней смотрится по сравнению с 70-ти ваттным. Растениям вроде тоже нравится.

Здесь можно фото посмотреть http://fotki.yandex....

2010-01-2828/01/2010 20:58:00
#1033826
Посетитель


86 1
Georgia Tbilisi
9 года

andreich

у меня тоже примерно такая же перегородка посередине аквы. А эту одну лампу с 150, вы как поставили, посередине, или с боку. И если посередине, как ваше мнение, хватает света или еще одну такую же надо?
2010-01-2828/01/2010 21:10:26
#1033838
Посетитель


355 81
Москва
3 года

Вроде ничего сильно требовательного к свету из почвопокровных нету, должны и 70w вполне подойти, на мой взгляд...

2010-01-2828/01/2010 21:12:52
#1033840
Посетитель


86 1
Georgia Tbilisi
9 года

gdigger

по идее согласен, но что лучше, 2 по 70 или 1 по 150, но подвешеный чуть выше, с досветкой ЛЛ?
2010-01-2828/01/2010 21:19:05
#1033846
Постоянный посетитель


944 42
Пермь
2 года

Дающие советы не должны забывать про +45 летом в их местности.
Почвопокровка будет расти и при 70вт. Главное - это правильно расположить траву под лампой, убрать затеняющие растения.
Использовать не родной светильник, а переделаный от галагенки на 2квт, постараться отыскать с зеркальным отражателем.
Лампу повесить как можно ближе к поверхности, на расстоянии нескольких см, не более 10.
Вешать мощные лампы на расстоянии метра от аквы, освещать ими комнату - это роскошь.

МГ 150вт очень зверско осветит площадь 50х50см. Трава там должна или быстро расти или сгорать при недостатке питания, иного не дано. Если повесить по центру мг 150, то по краям компакты. Люмки не расположить, т.к. они лишь мешать будут при высоком расположении мг.

Изменено 28.1.10 автор alexandr059

2010-01-2828/01/2010 21:23:05
#1033850
Посетитель


64 3
Москва
21 час.

Или 2*70 или 2*150. Одну 150-ку высоко вешать надо, всю комнату освещать будет.

Я пока левую 70-ку заменил на 150-ку, куплю две лампы 10000к по 150 ватт и поменяю правый 70-ник.

Если опыта в травнике мало, берите 2-е по 70, а дальше разберетесь. Могу завтра (сейчас уже свет погас) сделать фото, пока аква с разными лампами по мощности, посмотрите разницу. Делать?

2010-01-2828/01/2010 21:29:14
#1033860
Постоянный посетитель


944 42
Пермь
2 года

andreich, конечно, делайте фото, они дают наглядность.
Вот моя аква под мг 2х70вт (10кк+5кк) + 2 лл т5 аквастар (10кк)

2010-01-2828/01/2010 21:42:56
#1033871
Посетитель


64 3
Москва
21 час.

Завтра к вечеру сделаю.

Я бы не стал вешать МГ прожекторы низко над водой, не удобно акву обслуживать и греть воду наверно будет сильно и стекло покроется пятнами от капель воды.

Александр, а где взяли 10кк на 70 Вт? У "буржуев" заказывали?

Изменено 28.1.10 автор andreich

2010-01-2828/01/2010 21:47:19
#1033875
Постоянный посетитель


944 42
Пермь
2 года

В то далекое светлое время купил в аквапро у нас в России, теперь все заказываю у буржуев (там лампу можно с доставкой на 10-30кк взять за 20$).
Все недостатки, что вы перечислили по низкому расположению слишком малозначимы. Висели 70вт совсем близко, ниже 10см, сейчас над морем висит 150вт. Ничего страшного. Брызги - ну есть, но такой мизер! Грееет 70вт вообще никак, а у меня пара кулеров на 120мм. И какой после этого нагрев?! Даже корпуса от таких кулеров были слегка лишь теплые.
Светильник должен быстро и легко убираться, тогда акву удобно обслуживать. Да и чего там обслуживать?! Я к своей подходил крайне редко.

Изменено 28.1.10 автор alexandr059

2010-01-2828/01/2010 22:04:25
#1033886
Посетитель


355 81
Москва
3 года

сообщение rasmus55

gdigger

по идее согласен, но что лучше, 2 по 70 или 1 по 150, но подвешеный чуть выше, с досветкой ЛЛ?

2 по 70 смогут сделать, соответственно, 2 "пятна" света, 1 x 150 -- одно, но мощное У меня в 120л. 70w светит прицельно на полянку с кубинским хемиантусом, но по времени дозируется -- 5 часов в сутки. Ну и плюс 2x24w t5, на 8 часов... Но я с самого начала всё засаживал под эту схему освещения.
Впрочем, каюсь, в 230л у меня 2x54 t5 и 2x150mg, но тут уж мне очень удачно светильник перепал И тоже вполне себе нормально получается...
2010-01-2828/01/2010 22:20:18
#1033909
Постоянный посетитель


944 42
Пермь
2 года

На том фото мой аквас 300л (фрагмент). Размеры 70см выс х 50см шир х 90см дл. Светильник вполне нормально справлялся, светил 9ч в день. С 150вт было бы лучше и проще, но и жарче, у меня дома света сейчас 600вт, было 800 в то время, когда был пресник. Скоро вот в море добавлю 150вт...

Если бы в Грузии водились лл т5, то мг были бы ему не нужны, но, увы((((

Изменено 28.1.10 автор alexandr059

2010-01-2828/01/2010 22:29:33
#1033921
Посетитель


64 3
Москва
21 час.

У меня Т5 стоял по умолчанию, но отказался т.к. нет лучистости. От МГ зайчики по дну бегают, очень эффектно смотрится, Т5 этого не дает.

2010-01-2828/01/2010 23:28:44
#1034019
Постоянный посетитель


953 62
Воронеж
3 года

rasmus55
Лучше поставить 2х150, при длине банки 1,2м одного будет мало, 70ватт вообще лучше не рассматривать как вариант, минусов у них больше чем плюсов, но я бы начал сначала с ламп, посмотрите что у Вас можно купить, внешний вид травы и банки в целом очень сильно зависит от температуры МГ, после установки МГ вы можете остаться недовольны видом своего аквариума

И почему Вы вообще при такой маленькой глубине рассматриваете только Мг, лучше один раз поставьте хорошие отражатели
2010-01-2929/01/2010 05:04:05
#1034189
Постоянный посетитель


944 42
Пермь
2 года

Там основная проблема, почему кажется, что света мало - это расположение травы, когда одна закрывает другую. Исправить это, и нужда в изменении света отпадет.

2010-01-2929/01/2010 07:37:32
#1034210
Посетитель


86 1
Georgia Tbilisi
9 года

roman1967

К сожалению о минусах 70 ваттных не знаю, а так было желание поставить две такие, без разницы на спектр и его уже исправить двумя спектралками ЛЛ. Отражателей у нас нет, а мастерить самому дорогой материал, сравнимый по цене с одной МГ с полным бытовым комплектом. Недостатки Т8 вам известны, к тому же, больше 5 шт в крышку не лезет, а это 180ват, т.е. где-то 0,6 в/л. На дне освещение никакое, нижние листья у амании и людвигии отмирают.
2010-01-2929/01/2010 10:25:12
#1034302
Советник



5796 405
Калуга
2 года

alexandr059

Саша, а почему 2*150 - это перебор?


Я бы именно так и поставил...
2010-01-2929/01/2010 10:57:52
#1034328
Постоянный посетитель


944 42
Пермь
2 года

Я же уже сказал почему: потому что у них на улице +45 случается и не редко, потому что траву надо хорошо кормить, иначе с такой мизерной глубиной ей будет некомфортно и еще потому, что у него нитка вылезет под 20см и трава загнется вся, как только он поставит 2х150вт.

2010-01-2929/01/2010 11:03:12
#1034334
Посетитель


64 3
Москва
21 час.

Сделал фотку, слева 150 справа 70. 150Вт сильнее все светом "заливает", под 70-кой теней больше. После 150 не хочется 70 возвращать. Еще момент - оба OSRAMа имеют одинаковую цветность, дневной свет, но 70-ка светит холоднее.
http://fotki.yandex....

2010-01-2930/01/2010 00:02:06
#1035229
Посетитель


86 1
Georgia Tbilisi
9 года

andreich

Спасибо. Действительно интересно. На мой взгляд 150 несколько желтит, а у 70 ваттной более интересный свет, возможно это только на фото так...
2010-01-2930/01/2010 00:09:52
#1035236
Постоянный посетитель


953 62
Воронеж
3 года

rasmus55
Вот здесь у меня 190л грязными
, 2х70ватт (5200К) явно маловато, растения сильно вытягиваются
2010-01-2930/01/2010 00:59:11
#1035280
Посетитель


86 1
Georgia Tbilisi
9 года

roman1967

а какова глубина аквариума?
2010-01-2930/01/2010 01:06:12
#1035285
Постоянный посетитель


953 62
Воронеж
3 года

rasmus55
Водяной столб в среднем 40см
2010-01-3030/01/2010 02:20:31
#1035317
Постоянный посетитель


944 42
Пермь
2 года

roman1967, а расстояние от прожекторов до воды какое?

2010-01-3030/01/2010 08:08:47
#1035375



Top