Завсегдатай


1433 328
Владивосток
15 дн.

На что поменять SunSun 303B - EHEIM professionel 4+ 600 ?

День добрый!

Подскажите - нужно качественно улучшить механическую фильтрацию, избавится от взвеси.
Сейчас стоит банка 230л (риф 250 биодизайн), общий аквариум, трава и рыба (черный нож, нанокара голубой неон, барбусы денисони 4 шт, коридорасы панда 5 шт,номерные сомы подростки 10 шт. )

Сейчас как придет мелкопористая губка буду оптимизировать фильтр SUNSUN 303B по току воды - 1 корзина: губка грубая + губка тонкая, 2+3 корзины - sera siporax кольца. Хочу увеличить прокачку макс и фильтрацию биологическую. Хотя сейчас проблем с биологией вроде нет. Префильтр стоит в виде губки акваэля 500.

Кроме как EHEIM professionel 4+ 600 не нашел достойной замены которая влезет в тумбу Биодизайна 25 см шириной.

SunSun 303 хоть и заявлено 1400л/ч но думаю враки все это и треть отнять можно смело. (померю как буду мыть)
Eheim Как понимаю должен дать честные 1250 л/ч. (как понимаю с наполнителями)
Объем канистры и фильтрующих материалов одинаковые считай у обоих фильтров.

Собственно вопрос - стоит эта замена или нет потраченных усилий и рублей в части качественного улучшения фильтрации? может что еще нового из фильтров упустил на рынке?

Да шум критичен! Сейчас фильтр внешний совсем не слышно.


Сейчас также думаю на внутренний фильтр FERPLAST BLUMODULAR 3 для механики тонкой очистки (оставлю две секции).

Сейчас так внутри SunSun 303
[URL=http://photo.qip.ru/users/alexst.hotboxru/200951578/219140997/][/URL]


банка общий вид
[URL=http://photo.qip.ru/users/alexst.hotboxru/200951578/219220050/][/URL]

Изменено 13.2.17 автор alex_st
2017-02-1313/02/2017 11:36:00
#2341146
Свой на Aqa.ru


2011 314
Йошкар-Ола
1.5
6 мес.

alex_st

почитай на досуге - довольно таки интересная статья о классиках.
2017-02-1313/02/2017 20:06:03
#2341381
Завсегдатай


1433 328
Владивосток
15 дн.

nikola134

alex_st
Обещанные фото,как смог.

Спасибо! Получилось очень хорошо помоему.
2017-02-1414/02/2017 03:12:51
#2341524
Завсегдатай


1433 328
Владивосток
15 дн.

Dart Voland
Если Вас фильтр устраивает, то зачем его менять, если конечно не гонит воду мимо корзин - обычная болезнь китайцев и акваэля. Положить тонкопористую губку после бионаполнителей и посмотреть что будет.


Была средняя губка в последней корзине после керамики, обычно ее даже почти не мыл, сделал вывод что не нужна, правильнее ее поместить тогда перед биологией. Те сначала механика, потом биология. Чистить механику раз в пол года с учет ом префильтра - пока такая идея.

Изменено 14.2.17 автор alex_st
2017-02-1414/02/2017 03:15:52
#2341525
Завсегдатай


1433 328
Владивосток
15 дн.

Reiter
почитай на досуге - довольно таки интересная статья о классиках.

Читал. Как фильтра классик хорош но не буду играть в лотерею с шумом.
По наполнению, склоняюсь к мнению автора что современные субстраты супермега пористые больше реклама, но только губками считаю тоже не отделаться...
2017-02-1414/02/2017 03:25:25
#2341526
Советник



12559 5671
Москва
2 час.

alex_st
JBL 1901 влезет в 25см вроде бы. Хотя я подождал бы 1902 весной, будут нектотрые изменения

Изменено 14.2.17 автор lonelity
2017-02-1414/02/2017 07:00:24
#2341537
Свой на Aqa.ru


2011 314
Йошкар-Ола
1.5
6 мес.

alex_st

да нет, дело в том что автор держит только цихлид. а они те еще засранцы и зачастую содержатся без растительности в банках. но при этом аммоний и нитрит у него был по 0 при наличии всего лишь губок. а керамика в низ нужна для того чтобы нижняя губка дольше не засиралась грязью продолжая работать на биологию.
лотереи с шумом не вижу - поставил внешник в тумбу и забыл что он работает, т.к шума не издает.
2017-02-1414/02/2017 07:37:32
#2341540
Завсегдатай


1433 328
Владивосток
15 дн.

lonelity
JBL 1901 влезет в 25см вроде бы. Хотя я подождал бы 1902 весной, будут нектотрые изменения

Изменено 14.2.17 автор lonelity

А это идея, он походу высокий и узкий, все как надо, единственное шланги толстые, киты ехейма не подойдут на вход и выход.
Как выйдет 1902 можно будет посмотреть тесты и подумать.

Technical data JBL CristalProfi e1901 greenline:
for aquaria from 300 up to 800 litres content
Power connection: 230 V/50 Hz 36 W
Pump output max.: 1900 l/h adjustable
Filter volume: 15 litres
Filter insets: 5 filter baskets with prefilter
Hose size: 19/25 mm on both sides
Dimensions: 200 x 235 x 564 mm (length x width x height)
(height incl. Hose connections)


technical data EHEIM professionel 4+ 600 -2275-
for fresh and marine water aquaria from 240 to 600 litres
max. pump output: 1250 l/h (adjustable)
pump height: 1.80 m
filter volume: 6.50 l
prefilter volume: 0.50 l
canister volume: 9.20 l
power consumption: 16 watts
hose size 16/22 pressure and suction side
Dimensions (width x height x depth): 238 x 453 x 244 mm
incl. Original EHEIM installation accessories
incl. Original EHEIM filter media

Изменено 14.2.17 автор alex_st
2017-02-1414/02/2017 07:59:19
#2341545
Завсегдатай


1433 328
Владивосток
15 дн.

Reiter

Тумба один черт без стенки задней - пропускает все.
Я просто реально не вижу кардинальных плюсов классики над EHEIM professionel 4+ 600 -2275-
ну или минусов 4 серии перед про.

Изменено 14.2.17 автор alex_st
2017-02-1414/02/2017 08:01:18
#2341546
Завсегдатай


1433 328
Владивосток
15 дн.
Помыл сансаныча 303.
Поменял наполнители - 1 корзина губки средне и мелко пористые, 2 и 3 корзины кольца сера сипоракс.
Фильтр наполняет литровую банку в аквариуме в реальных условиях за 5,5 секунд, выходит гдето 654 л/ч...
2017-02-1919/02/2017 16:00:35
#2343898
Завсегдатай


1392 58
Москва
2 года
У всех фильтров всю жизнь пропускная способность в л/ч указывалась только для помпы а не реальную для всего фильтра в сборе.
Соответственно для того чтобы в загруженном фильтре получить на выходе допустим 1200 л/ч надо брать фильтр как минимум на 2000-2500 л/ч.да и то не шанс.
И по принципу действия импеллера в фильтрах, он практически у всех одинаковый,что у классики,что у про,там только форма самой башки разная.
От взвеси внешник не избавит по любому,а блю модуляр реально прикольный,забейте его весь синтепоном и посмотрите на эфект, единственный минус со временем вибрация появиться.
2017-02-1919/02/2017 18:35:49
#2343959
Завсегдатай


1433 328
Владивосток
15 дн.

KOFEIN

Собственно я так и думал, внешник меняй не меняй сильно лучше не будет в моих габаритах. Поэтому внутренник. Как раз лучше блюмодуляра 3 варианта не вижу, губку в 1 корзину и синтепон во вторую, 3 про запас. Про стук со временем не подскажете о чем именно речь?
2017-02-2020/02/2017 02:10:52
#2344127
Свой на Aqa.ru


2857 1046
Калуга
8 час.

KOFEIN


Да ну? Для Eheim classic можно найти мощность с наполнителями (ныне они эту цифру на офф сайте не пишут), аналогичная цифра есть у Hydor и ADA. Может кто еще пишет, за всеми не упомнишь.
2017-02-2020/02/2017 09:44:30
#2344152
Советник



12559 5671
Москва
2 час.

Dart Voland

Тетра буквально недавно начала писать, в своем разделе выложили выдержку из нового мануала
2017-02-2020/02/2017 09:59:14
#2344156
Завсегдатай


1433 328
Владивосток
15 дн.

lonelity

Если не будет стандарта тестирования, как например для спальников туристических и лабораторий для тестов - каждый будет свою методологию писать которая мало что даст в сравнении.

Короче у нас в этом плане царить хаос и средневековье)))но хорошо что хоть начали..

Изменено 20.2.17 автор Daxel
2017-02-2020/02/2017 10:41:54
#2344180
Советник



12559 5671
Москва
2 час.

alex_st

Но сам порядок ясен. Линейка внешних фильтров Tetra EX Plus
Тетра 1200 качает лучше сансан 1400
Здесь человек перепроверил на свежепромытом фильтре - цифры подтердились
Eheim pro3 2075 при той же методике дал очень схожие с Тетрой цифры
Фильтры PRIME CO2 (новинка)


Изменено 20.2.17 автор lonelity
2017-02-2020/02/2017 10:49:17
#2344186
Завсегдатай


1433 328
Владивосток
15 дн.

lonelity

Наполнители разные и выход - я просто подставлял банку 1л (раз 5) в аквариум когда менял воду, товарищь при тесте на внешнем выходе убрал колено.

Что тестила тетра вообще не ясно )

Изменено 20.2.17 автор alex_st
2017-02-2020/02/2017 10:58:44
#2344188
Советник



12559 5671
Москва
2 час.

nikola134
Склоняюсь к fx6,но жаба давит,сил нет

Зарегистрируйтесь на https://www.aquarist... - из цены вычтут немецкий НДС, сейчас с доставкой в Москву посчитало ~15.300
2017-02-2020/02/2017 21:44:19
#2344565
Постоянный посетитель


801 220
Кондрово
3 час.

lonelity
Спасибо!Я там и хочу брать,у нас цены вообще не реальныё,минимум на 10 тыр. дороже.Сансаны у немцев тоже дешевле.
Пост перенёс в другую тему.
2017-02-2020/02/2017 21:48:59
#2344569
Завсегдатай


1392 58
Москва
2 года

lonelity


Ага,на оф сайтах может и пишут реальные данные, лучше б на коробках и в инструкциях писали,я в магазин пришел мне что теперь наих оф сайт лезть из магазина не отходя от прилавка что бы фильтр купить?
2017-02-2020/02/2017 21:54:34
#2344576
Советник



12559 5671
Москва
2 час.

KOFEIN
теперь наих оф сайт лезть из магазина не отходя от прилавка что бы фильтр купить

Давно так делаю, если увижу что-то интересное - с телефона просматриваю сайт, отзывы и т.д.
2017-02-2020/02/2017 21:56:27
#2344578
Завсегдатай


1392 58
Москва
2 года

lonelity

Ну не все же так делают то,реальная инфа должна на упаковке быть.
Вот мне например совершено не интересно приходить в магазин и из него выходить в инет чтобы информацию о продукте получит.
2017-02-2020/02/2017 22:00:25
#2344582
Завсегдатай


1392 58
Москва
2 года

alex_st

Там на блюмодуляре с головы снимается крышка под которой импеллер стоит,короче башка эта разборная и вот эта вся разборность со временем начинает дребезжать как бы,даже скорей вибрировать,плотность прилегания короче теряется но в принципе не критично.
По крайней мере у меня так.
2017-02-2020/02/2017 22:13:22
#2344594
Завсегдатай


1433 328
Владивосток
15 дн.

KOFEIN

понял учту
2017-02-2121/02/2017 02:06:19
#2344762
Постоянный посетитель


780 163
Свирск
24 сек.

alex_st

Наполнители только кольцами отличаются. Надо будет Тетру протестировать с кольцами от нарезанного гофрированного шланга, вместо штатных керамических, чтобы уж совсем одинаково. Возможно, результат изменится. А выходное колено я снял, потому что никак не получалось нормально направить в ведро воду, при этом, чтобы выходной шланг был выше уровня воды в аквариуме, и вода не текла самотеком в ведро. Я не думаю, что оно сильно снижает напор воды. Может и снижает, но при моем тесте это были бы миллисекунды, я бы ничего не заметил.
Осталось 2217 почистить и протестировать, мне очень интересно, какой будет результат. Сильно ли ниже чем у Tetra EX1200 plus и Eheim 2075? У этих двух, фильтров производительность помп практически одинаковая. 1250 л/ч у Eheim 2075 и 1300 л/ч у Tetra EX1200 plus. Поэтому и результат получился примерно одинаковый при тестировании в заполненном состоянии. Но вот мощность разная. 16 Ватт у Eheim и 21 Ватт у Тетры. И вот в таком случае интересно, у кого сильнее проседает производительность при загрязнении. Eheim 2075 очень хорошо фильтрует воду, серьезно. С механикой у него всё отлично, нигде ничего мимо не идет. Чего не скажешь о Тетре. И поэтому при загрязнении не будет ясно, то ли у Тетра помпа мощнее, то ли вода нашла более короткий путь.
2017-02-2121/02/2017 05:49:24
#2344783
Завсегдатай


1433 328
Владивосток
15 дн.

Albert V.


У тетры колено не очень - квадратное и насколько помню диаметр не большой, поэтому и упомянул.
Как это сказывается вопрос отдельный, в "лаборатории" может сильно в а реале нет, а может наоборот.

Тетра есть 600 мне она нравилась когда использовать но как механическая фильтрация не очень корзине не впритык да и слабовата только для 100-150л банки.

Ехейм вроде тем и отличается что в нем циркуляция идет правильно те не в обход те при забивании будет продолжать чистить, а не гонять грязь туда сюда...

В любом случае инфа полезная обществу! Ждем теста!
2017-02-2121/02/2017 05:57:50
#2344786



Top