Новичок
|
На что заменить Zetlight. (страница 2) |
Здравствуйте! |
|
#3144141 |
Завсегдатай, Советник
|
|
Constantin_K К сожалению, ОНО срет в мозги неграмотным новичкам. При таком напоре и таком количестве псевдоинтеллектуального дерьма далеко не каждый может устоять и понять, что такое читать не следует вовсе. Ко всему можно приучить. Именно это сейчас здесь и происходит. Уровень форума медленно, но верно опускается все ниже и ниже. Пока вся эта вакханалия продолжается, остается только посоветовать новичкам: обходите этот форум за километр. P.S. Лично у меня есть только один вопрос, в какой момент следует уйти отсюда окончательно. |
|
#3148077 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
maculatusРовно до тех пор, пока шапки Советников ничего не дают, форум будет скатываться в отстой. Но - с другой стороны - ровно до тех пор, пока Советники периодически занимаются не просвещением, а мелкими пакостями, нельзя, чтобы шапки давали расширенные права. Неоднократно наблюдал одну и ту же картину. Компания закадычных друзей. Как только они начинают заниматься общим делом, тут же появляется расслоение - начинают дружить против кого-то Что уж говорить о форуме, где подавляющее большинство не только не видели собеседников, но даже не догадываются, кого они из себя представляют. Человек существо социальное. Гораздо более, чем крысы, которые наркотикам предпочитают общение с себе подобными. Но - как только коллектив становится больше 2 человек, тут же появляется то самое расслоение. Что с этим делать, лично у меня нет идей. У вас есть? |
|
#3148078 |
Посетитель
|
|
DNK По моим наблюдениям, все тонкие и толстые вопросы на форумах могут эффективно решать администраторы. Встречал такие сообщества, где админы получали зарплату из форумного общака. Админы переизбирались. Ну и всё такое. Новгородское вече... |
|
#3148081 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Constantin_Kа можно ей хотя бы "знак отличия" выдать? Красноречивый. Зачастую, действительно, складывается впечатление из ее сообщений, что это нейросеть дурит. Это, конечно, лютый офф, но не могу не заметить, что как источник информации и поддержки аквариумистов, форум, действительно, очень теряет из-за подобных "заигрываний" с... вредителями. ((( |
|
#3148084 |
Завсегдатай, Советник
|
|
DNK Вообще говоря, это нормально. Люди, как и всякие животные, будь они социальные или нет, не бывают и не должны быть одинаковыми. Не надо переть против природы. Беда ведь не в этом. У вас есть? Есть. Но здесь обсуждать это не буду. Не имею право, да и не хочу. |
|
#3148086 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#3148099 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
kazakovpМогут. Но - не решают, как мы видим. Я бы больше сказал, но "посылать Хоттабыча" не вижу смысла. Новгородское вече...Возможно, это бы могло работать. Но - здесь нужна прежде всего политическая воля владельца поратала, но - см. выше. Сафи а можно ей хотя бы "знак отличия" выдать? Красноречивый.У нас на reefcentral.ru была практика установки фотографии калоши вместо юзерпикчи. ИМХО, норм. maculatusЭто НЕ нормально. Потому что главное эволюционное преимущество людей, как не просто высокосоциализированных животных, а именно как животных разумных - не просто высокая степень социализации, а умение жить в коллективе, поступаясь своими личными интересами ради коллективной пользы. Только так коллектив способен решать задачи, которые нафиг не нужны ни одному отдельно взятому индивиду в нём. А то, что мы видим в соцсетях сейчас - это просто некий вариант анархии, или, если хотите, мракобесия. Совершенно точно вам скажу - при личной встрече ровно 100% горлопанов даже не подумали бы горлопанить. Точно так же, ну может быть не 100%, а 95% тех, кто пишет ахинею, не стали бы озвучивать её в этом случае. Беда ведь не в этом.Беда именно в том, что здесь процветает культ воинствующей невежественности. Когда мнение невежды (и зачастую при том невежи!) весит ровно столько же, сколько и мнение человека, прекрасно разбирающегося в вопросе. Это моментально превращает источник информации, которым должен быть форум, в кунтскамеру. Не имею право, да и не хочу.Я хочу. До сих пор. Пытался несколько раз. Как нетрудно догадаться, с нулевым результатом. Изменено 22.4.24 автор DNK |
|
#3148110 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
DNK Есть другая беда. Некоторые сами себе нахально и самоуверенно присваивают звание главного специалиста по определенным вопросам. И все, чьё мнение расходится с их, объявляются невеждами. А когда у таких спецов отсутствуют аргументированные возражения, в поддержку их «знаний», то просто хамят оппонентам, пряча таким способом своё невежество. |
|
#3148155 |
|
На премодерации, Бан до 21.03.4762
|
|
KoRvinпри необходимости, в фитофильтр или на керамзитовый островок. У бобовых на корешках живут целые колонии нитробактерий. Так что, они очень полезны для аквариума. И потом, они мне просто нравятся. |
|
#3148159 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
KoRvinполучи, фашист, гранату. ))) |
|
#3148160 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184Ба, да вы, похоже, сегодня зеркало увидели. Наконец-то! С чем вас и поздравляю. А теперь серьёзно. Если вы, милейший, решили высказаться в таком тоне обо мне, то будьте добры ответить для начала на простейший вопрос - вы сделали хотя бы 1% из того, что сделали мы? А может быть у вас хотя бы один международный патент есть в области светодиодного освещения с управляемым спектром? Но это не беда. А беда то, что вы не хотите учиться. Вместо того, чтобы внимать тому, что я пишу - вы ещё и наезжать пытаетесь?! Мне, в общем-то, на сей факт чихать, но наличие красных шапок у таких как вы, ярко показывает куда докатился этот форум. Изменено 22.4.24 автор DNK |
|
#3148163 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
А Наташка то, не одна. |
|
#3148165 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#3148177 Нравится Сафи
|
На премодерации, Бан до 21.03.4762
|
|
DNKможно спросить? люминисцентная лампа не содержит ультрафиолетовый спектр? Какую часть спектра не пропускает оконное стекло, из-за чего приходится досвечивать? У меня на кухне вкручена лампа дневного света для подсветки рассады овощей. Она светит фиолетовым. Это какой спектр? Заодно, что такое рассеивающая мощность, как она влияет на гидробионтов и какие характеристики ваших ламп, по сравнению с другими производителями? Сразу говорю, что мне нужен спектр без инфракрасного (теплового) излучения. Так я увижу ответы на свои вопросы? Или это будет очередное подтирание неудобной темы? Повторю, что я реальный потенциальный покупатель, выбирающий светильник для замены существующего. KoRvinя уже купила семена и собираюсь их замачивать и сажать. |
|
#3148180 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
DNK Ваши патенты на тех решения, к свету в акве имеют такое же отношение как патент на Plexiglas к способности самолета летать. Свет с управляемым спектром ненужная игрушка для взрослых. Это вы просто покрываете своё незнание о том, как сделать свет просто хорошим. Ну, кто падок на современные гаджеты, где главное не свет, а сам гаджет, то да, эти ваши, и бесспорно их хотелки тоже кто-то должен обеспечивать. Гаджет навороченный получился. Тут флаг вам в руки. Светильников я за свои полвека занятий аквариумистикой действительно наврятли более полусотни собрал. Наверно меньше, просто делал или переделывал под возникающие текущие нужды, иногда друзьям помогал, и ни разу не пытался посчитать. А вот интересно сколько вы сделали самостоятельно, своими, а не китайскими руками? Дмитрий, вы бы завели себе пресный аквариум. И потом, через пару, лет ваше мнение о том как и чем его нужно освещать возможно станет интересным. |
|
#3148196 Нравится Натали1965
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184Кто вы такой, чтобы их оценивать? Вы не взяли на себя труд даже в базовых вещах разобраться. интересно сколько вы сделали самостоятельно, своими, а не китайскими руками?Совершенно все. Примерно 4 тысячи штук на сегодня. ваше мнение о томНадеюсь, вы знаете, куда вы должны пройти с вашими советами, тем более - такими? Светильники BEAMS для пресняка дают никак не меньше, а может быть даже и больше, чем для моря. В море они уже стали стандартом де-факто в России для светильников высшего класса. В пресняке пока ещё нет. Не только потому, что любители пресноводного аквариума не привыкли настолько вкладываться в хороший свет. А в том числе ещё и потому, что вот такие "специалисты", которые на самом деле ни уха ни рыла не смыслят, высказывают своё "авторитетное" мнение. "Управляемый спектр не нужен!" ЧтоА? |
|
#3148206 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
DNK Как всегда ни одного аргументированного ответа. Только высокомерное мнение человека присвоившего себе звание главного специалиста, с правом хамить окружающим, когда по сути нечего ответить. Ровно то, что выше описал. С учетом поста выше промолчать было бы умнее. Но это увы не про вас… |
|
#3148211 Нравится KoRvin, Натали1965
|
|
На премодерации, Бан до 21.03.4762
|
|
DNKСоветник, я правильно понимаю, что Вы говорите о ... лампочке накаливания))) Именно она светит, путём нагревания вольфрамовой нити. Нагревающийся светодиод, извините, из серии фантастики, если он не засунут в цепочку с конденсатором и резистором. Хотя, скорее всего параллельно конденсатору подключена катушка индуктивности. То есть, мы получаем излучатель "звезду". Я правильно понимаю? В качестве резистора используется реостат. При таком раскладе, действительно будет идти нагрев, за счёт рассеиваемой мощности. Теперь жду ответа от советника. Что не так и в чём именно моя обшибка? ))) Пжста, объясните это чётко и подробно. ))) |
|
#3148214 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Натали1965Что?? Учите матчасть! А потом... потом-потом... ПОТОМ пишите. |
|
#3148218 Нравится DNK
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184 Как всегда ни одного аргументированного ответа.Что вы себе позволяете? Может быть, вы скажете, что я по утрам ем христианских младенцев? Кто не понял - я на все вопросы, которые задавал Дамир в своём прошлом посту ответил. Да, он там был только один вопрос и тот риторический - но я ответил. Но у Дамира хватает глупости и наглости пытаться меня обвинять! Я не просто так дал отрывок из видео. Потому что когда пишет чушь тот же KoRvin, то это вполне понятно - он ни на что не претендует. А когда Дамир - это уже просто туши свет, он же с шапкой! Изменено 22.4.24 автор DNK |
|
#3148220 |
|
На премодерации, Бан до 21.03.4762
|
|
DNKРовно до тех пор, пока Советниками будут "успешные менеджеры", которые не могут дать нормальный обоснованный ответ или совет, будет полная ж... Как только шапки будут соответствовать количеству знаний в голове, всё исправится само. Чес слово, я в растерянности, потому что впервые сталкиваюсь с игнором и подтиранием условий задачи, поставленной потенциальным покупателем. Попытки выяснить необходимые моменты, перед принятием решения о покупке светильника, переходят в обсуждение моей личности и призыва забанить. Вам что, совсем не нужны покупатели? С вашей точки зрения, если я смотрю срок хранения на продуктах в магазине, значит меня уже нужно гнать? Уважаемые, не существует иного варианта купли-продажи товара, кроме полного и терпеливого ответа на все вопросы и возражения покупателя. Для меня важно, чтобы лампа не грела, как печка (для этого обогреватель существует с термостатом) и не жрала электроэнергию, как бездонная бочка. Этим грешат практически все софиты. Если у вас иной вариант, просто предоставьте факты без лишних истерик. Цифры, батенька, цифры... |
|
#3148223 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Натали1965ЭЭЭ? Что мы получаем? Я правильно понимаю?Что именно? То, что было написано в этом посту, извините за прямоту - похоже на текст, который выдан популярной одно время программой-бредогенератором. Но про звезду - это особенно мощно. Это так толсто, что даже тонко Что не так и в чём именно моя обшибка? ))) Пжста, объясните это чётко и подробно. )))Объясняю чётко и подробно. Не так - всё. Начиная даже не со школьных основ, а с фундаметальных вещей, буквально на уровне того, что вода - мокрая, а кирпич - твёрдый. Кто не понял - я о том, что светодиод может излучать фотоны со 100% КПД. То есть без нагрева. |
|
#3148224 |
На премодерации, Бан до 21.03.4762
|
|
СафиВы видимо не внимательно читали моё сообщение. Я хочу услышать именно от советника развёрнутый ответ, где именно я ошиблась))) и почему прав именно он))). Для специалиста, сие не составит труда.))) DNKещё раз повторю, что я жду научно-обоснованный ответ. Вы ж советник, следовательно специалист. Я же - вздорная женщина-домохозяйка, пенсионного возраста, ваш потенциальный покупатель. Регулируемые люмены предполагают наличие реостата в электрической цепи. Жду ответа на предыдущие вопросы, которые я так и не получила. Извиняюсь, что перехожу на сленг, хорошо понятный специалистам-освещенцам. Мне говорить обычным русским языком? DNKто есть светодиод - это "холодный свет" и нагрев идёт за счёт использования параллельного соединения катушка индуктивности-конденсатор с последовательно встроенным туда реостатом? Жду исправлений с объяснениями...))) СафиСоветник подтвердил мои предположения, что светодиод не нагревается сам по себе. ))) |
|
#3148225 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Натали1965Он и не светит сам по себе. |
|
#3148230 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
DNK Это ваш аргументированный ответ? Поясню, для того кто траву в аквах не выращивает, потому как их нет. Трава довольно быстро приспосабливается почти к любому спектру света. Габитус и окрас травы для упрощения оставим за скобками. Их моих наблюдений за пару недель привыкает. Но при резкой смене спектра, просто лампы на другие сменили, пока трава перестроит свои пигменты под новый спектр ей плохо, рост замедляется. Что не особо хорошо само по себе, но не беда. Но иногда этим плохо, успешно успевают воспользоваться водоросли, тогда беда. Их не часто за пару недель удаётся приструнить. Частые смены спектра противопоказаны акве. Что подтвердит любой аквариумист со стажем-опытом, и тогда нафига светильник с изменяемым спектром. Нужен просто с хорошим. А по вашим утверждениям просится вывод, что только под изменяемым траве будет хорошо. И на Золотницкого ещё любите ссылаться мол у него всё прекрасно росло. Только ни разу не написали, что он в керосин подсыпал, чтоб спектр своего света менять. Изменено 22.4.24 автор Дамир184 |
|
#3148232 Нравится Натали1965
|