|
Свой на Aqa.ru
 |
Небольшой скейп в 100л. (страница 3) |
|
Сегодня сделал "набросок" скейпа.  И с точки просмотра.  Постепенно буду дополнять материалами. 1. Аквариум 90х35х35 VSaqua 2. Свет Chihiros A+ 3. Фильтр Juwel Super 4. Камни Decotop ETNA (лава). 5. Коряги Udeco Desert Driftwood и яблоня. Изменено автор it@it |
|
|
03/03/2019 20:10:33
#2609465 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
|
05/03/2019 22:42:03
#2610585 Нравится Nataliya Artyushina
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
05/03/2019 23:13:47
#2610595 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
  Немного хаоса в камнях, буквально чуть.  |
|
|
05/03/2019 23:26:29
#2610600 Нравится Nataliya Artyushina
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ЧейзДа я тоже увидел недостающий камень справа, вот набросал несколько вариантов, учтите, что я вижу на месте в 3 измерениях, поэтому не всегда возможно приделать "совет" в плоскости       Изменено автор it@it |
|
|
05/03/2019 23:34:35
#2610605 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
it@it Это понятно. Но, ломайте линии. У Вас крайние камни полукруг выписывают, при чем почти как по циркулю. Или так кажется? Главный момент.  Это подобное, как у Натальи, камешек у подножья. Он придал живость работе, хоть и мелочь. Изменено автор Чейз |
|
|
05/03/2019 23:41:44
#2610608 Нравится Nataliya Artyushina, it@it
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Так какой из 5 вариантов |
|
|
05/03/2019 23:43:32
#2610609 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
it@it 1,2 и последний. Все зависит от того, что Вы задумали. Из каждого, получится самостоятельная работа. 2 и последний предпочтительней. Смотрите, смотрим на правую руку и глаз сам цепляет вторую и уводит в даль. Изменено автор Чейз |
|
|
05/03/2019 23:46:45
#2610611 Нравится Nataliya Artyushina, it@it
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
06/03/2019 00:30:02
#2610621 Нравится it@it
|
|
|
|
На премодерации, Кандидат в Советники
 |
|
it@itПервый. Вы как волшебник - в точности материализовали нарисованную Александром корягу Изменено автор Nataliya Artyushina |
|
|
06/03/2019 08:50:56
#2610657 Нравится it@it
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
06/03/2019 08:56:08
#2610658 Нравится it@it, Nataliya Artyushina
|
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
it@it Почему не согласна с Александром насчет второго варианта: на первый взгляд, он самый интересный, но отрывающаяся от коллектива, летящая коряга оттягивает на себя все внимание и по высоте выходит почти на один уровень с выходящими из воды стволами деревьев, а это очень интересная, сильная деталь этой композиции, ничто не должно спорить с ней по высоте. Изменено автор Nataliya Artyushina |
|
|
06/03/2019 09:24:34
#2610664 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Я вообще не хочу ломать треугольник, сегодня увидел вот так.  |
|
|
06/03/2019 09:39:24
#2610666 Нравится Nataliya Artyushina
|
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
|
06/03/2019 09:47:14
#2610669 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Nataliya ArtyushinaМожет добавить уклон грунту? От задней и правой (?) стенки? |
|
|
06/03/2019 09:50:23
#2610670 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Nataliya Artyushina Опять же поддержу. |
|
|
06/03/2019 09:52:14
#2610673 Нравится Nataliya Artyushina
|
|
Завсегдатай
|
|
Nataliya Artyushina Весь вопрос в том, нужна ли будет эта динамика по сюжету после засадки растениями, или, наоборот, её надо будет чуть погасить... Думаю, так же и со вторым вариантом - намеченное движение вверх, но только одной веткой, идущей против всех остальных, должно быть чем-то поддержано.. Наверное, просто уже пора переходить к вариантам с растительностью, и тогда можно будет понять, куда должна смотреть эта ветка. |
|
|
06/03/2019 09:56:03
#2610674 Нравится Anjey-je
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Nataliya Artyushina Поясню. Процитирую себя. Из каждого варианта, получится самостоятельная работа и я не знаю, что художник задумал в целом. Теперь смотрим. В одном варианте больше динамики и вода бежит как на стремнине, по одной линии. В №2 с веткой вверх, стремнины нет, вода, как бы бежит по одной линии и мягко меняет поток верху. Т.е. здесь две, совершенно разные работы получатся. Обе динамичные, но, одна создает впечатление бурного потока. Вторая, так же динамична, но более умиратворенна, с меняющимся течением, где трава на грунте спокойна, а в первом должна быть под наклоном, сбиваемая потоком воды. Ну как то так, я увидел два разных биотопа. Изменено автор Чейз |
|
|
06/03/2019 10:30:25
#2610692 |
|
|
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
AxelV Я бы засадила в основном Microsorum pteropus 'narrow leaf', назад Cyperus helferi, чтобы его течением гнуло... |
|
|
06/03/2019 13:51:43
#2610770 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Nataliya ArtyushinaДа Вы угадали, именно эти растения будут, ещё буцефаландры, анубиасы, стаурогин, хелфера, пиннатифида и.т.д. Изменено автор it@it |
|
|
06/03/2019 14:00:12
#2610775 |
|
Завсегдатай
|
|
Nataliya Artyushina мне кажется, для него сзади не хватает свободной высоты... it@it Главное, не перестараться, особенно с этими и.т.д. Но, тем интереснее посмотреть, что задумано
|
|
|
06/03/2019 14:08:05
#2610777 Нравится Anjey-je
|
|
|
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
AxelV Я держала с высотой 30см, немного стелился по воде, но это же красиво. |
|
|
06/03/2019 14:12:57
#2610781 |
|
Завсегдатай
|
|
Nataliya Artyushina Я не про общую высоту аквариума, а про горку справа, которая уже дошла практически до верха, на мой взгляд, для ципериуса не хватает "воздуха", чтобы сначала идти вверх, а потом уже стелиться... Запуск 120 литров, нужен совет по дизайну и прочим вопросам |
|
|
06/03/2019 14:18:23
#2610783 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Nataliya Artyushina Вспомнилась сразу эта работа, она не в тему, но просто. И кстати, во преки законам скепа, Валлиснерия там обыграна в сюжете. Вернее наоборот.  |
|
|
06/03/2019 14:21:44
#2610784 Нравится Kameia, Nataliya Artyushina
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
06/03/2019 14:43:08
#2610793 |
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
|
06/03/2019 14:48:51
#2610794 |
Загружаю
форму....
