Купил ATX, закоротил PowerOn - блок включается, разгоняется, и отключается.

Закоротил еще и PowerOk - работает на минимальных оборотах, пока за останавливается.

Поскольку на закон Ома у меня стойкая аллергическая реакция, прошу:

Народ! Подскажите что там еще закоротить или отпаять надо, чтобы он все время включенным был!

to PILOTIK
Не убедили, про пыль то все ясно. Но охлаждая суп, чай и.т.п. Вы как поступаете?
Молекулы и их теплообмен дело темное, а пар и теплый воздух ввсегда идут на подъем ибо легче.
При обдуве принудительное смешивание воздуха и охлаждение идут практически над всей поверхностью воды, теплый воздух как бы дополнительно выталкивается подпором.
Не исключаю, что оптимальная схема меняется в зависимости от мощности вентилятора, площади поверхности, расположения и размера щелей, объема под крышкой, расстояния до поверхности, но все таки, какие возможны аргументы против супа?
Кстати, натолкнули на мысль, если сделать воздуховод к вентилятору и увести его в сторону и вниз обдув м.б. еще шоколаднее.
СУВ

сообщение konst64
to PILOTIK
Не убедили

сообщение konst64
про пыль то все ясно. Но охлаждая суп, чай и.т.п. Вы как поступаете?

сообщение konst64
Молекулы и их теплообмен дело темное, а пар и теплый воздух ввсегда идут на подъем ибо легче.

сообщение konst64
При обдуве принудительное смешивание воздуха и охлаждение идут практически над всей поверхностью воды, теплый воздух как бы дополнительно выталкивается подпором.

сообщение konst64
возможны аргументы против супа?

сообщение konst64
Кстати, натолкнули на мысль, если сделать воздуховод к вентилятору и увести его в сторону и вниз обдув м.б. еще шоколаднее.

Если банка открытая, или есть возможность создать под крышкой струю вдоль воды и ничего не тормозит выхлоп то вдув более эффективен. Это подходит под пример тарелки.

Но, как правило
- банка закрыта крышкой
- диаметр ветродуя больше растояния между крышкой и водой. Т.е плоскость лопастей горизонтальна.
- больших и прямых отверстий в крышке не наблюдается. Зато есть большое количество щелей и небольших случайно расположенных отверстий. Тогда лучше вытяжка. Это вариант "микроволновки". Еще бы я привел пример корпуса компьютера, или ноутбука - там применяется только вытяжка. А в особо-наворочанных серверных блоках - вытяжка с внутренними воздуховодами - для упорядочивания движения прокачиваемого воздуха.

[Изменено 1/7/2004 автор jav]

to pilotik
Смысл идеи с воздуховодом в принудительной подаче снизу теоретически более холодного воздуха (вопрос на сколько). Идея с вытяжкой наверх понравилась, в таком варианте действительно можно отказаться от вентилятора.
Аргумент с СВЧ не догнал. Если в СВЧ есть охлаждение вытяжкой (не пользуюсь, не знаю), то применение вытяжки - это выбор фирмы, основанный на каких-то нам достоверно неведомых критериях (может та же пыль). Кондовый пример с супом хорош тем, что прост и основывается на личной практике.
СУВ

сообщение konst64
to pilotik
Аргумент с СВЧ не догнал. Если в СВЧ есть охлаждение вытяжкой (не пользуюсь, не знаю), то применение вытяжки - это выбор фирмы, основанный на каких-то нам достоверно неведомых критериях (может та же пыль). Кондовый пример с супом хорош тем, что прост и основывается на личной практике.

Кстати кулер от компа выдает частоту вращения (а точнее импульсы с частотой вращения). Поэтому считывая их можно узнать запустился кулер или нет.

СУВ.

[Изменено 4.7.04 автор PILOTIK]

Ладно, спорить не буду, глупо уже. Да и от топика отошли...
А стакан нагреть дутьем еще как можно, даже такая задачка есть, где-то на этапе поступающих в вузы.
Эффективней именно вытягивать.

СУВ.

[Изменено 5.7.04 автор PILOTIK]

Я тоже выскажусь. можно?
Если высасывать воздух из=под крышки - то он откудато толжен поступать - из под щелей между крышкой и аквариумом - так? так!
теперь смотрите воздух поступающий из под щелей крышки СМЕШИВАЕТСЯ с воздухом который над поверхностью воды и только потом высасывается вентилятором. т.е. поступление СВЕЖЕГО необогащенного молекулами воды воздуха к поверхности ~ 50%. Еслиже дуть вентилятором на поверхность воды то поступление СВЕЖЕГО воздуха 100%, он конечноже отталкиваясь от поверхности воды смешивается с остальным воздухом и выходит через щели либо спец отверстия.

Еще РАЗ охлаждение есть отем "быстрых", т.е. горячих молекул воды с поверхности и это ЭФФЕКТИВНЕЕ "СДУТИЕМ".

Однако если поместить вентилятор очень близко к поверхности (1 мм ) и отсасывать воздух - то это эквивалентно дутию. НО! тогда надо очень быстро перемешивать воду под вентилятором, либо иметь вентилятор площядью = площади поверхности аквариума.

Вроде расписал очень просто.

[Изменено 6-7-2004 автор gara]

Н-да...
только вот хорошо когда есть куда сдувать, под крышкой-то замкнутое пространство.

СУВ.

И я тоже встрять хочу.
У меня (при закрытой крышке) основная проблема- убрать тепло люминисцентных ламп. Когда этого не делал, оказалась настоящая парная под крышкой. Кстати лабиринтовые от этого просто могут погибнуть, а лампы просто снизят отдачу света (что происходит при повышении t >25°C для лам типа Т8 и t >35°C для Т5). С точки зрения этого аспекта лучше вытягивать воздух, причем с максимально высокой точки под крышкой...

сообщение PILOTIK
только вот хорошо когда есть куда сдувать, под крышкой-то замкнутое пространство.

У меня в крышке дырок много. И даже недоумевал здесь на форуме во время прошло-летней жары - почему не могу сдуть температуру ниже 29 градусов даже при включенном на полную мощность ветродуе?

Посоветовали вдув на вытяжку заменить. Перевернул кулер вверх ногами и стех пор он у меня так и работает на самых минимальных оборотах. Лишь после этого вспомнил то, чему меня учили в школе(высшей ) на уроках аэродинамики.

Но спорить ни с кем не хочу: хочете вдувать? - на здоровье!. На моих рыбах это не скажется

[Изменено 12/7/2004 автор jav]

о!
вот и докозательство.

СУВ.

сообщение jav
Посоветовали вдув на вытяжку заменить. Перевернул кулер вверх ногами и стех пор он у меня так и работает на самых минимальных оборотах. Лишь после этого вспомнил то, чему меня учили в школе(высшей ) на уроках аэродинамики.