go to bottom
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

55
Сосновый Бор
14 года

Надо ли промывать помпу? Кто прав? (страница 2)

Прошу знающих людей рассудить мой затяжной спор с мужем.
В аквариумах стоят помпы. В помпах, как вы знаете, находится губка, через которую фильтруется вода.
Муж считает себя крутым аквариумистом и буквально до скандалов запрещает мне доставать и промывать эти губки; говорит, что в них поселяются офигенно полезные бактерии, которые чистят воду, и которых нельзя вымывать.
Раньше я всё же промывала, когда мужнин аквариум начинал смердеть, а губка была похожа на кусок навоза. Теперь просто потихоньку делаю это раза два в неделю, когда мужа (о счастье!) нет дома.
Я завела наконец-то себе аквас для обожаемых мной цихлид, да еще туда незапланированно поселился здоровенный, 35 см птер, так что совсем не хочется, чтобы рыбы "почему-то" дохли.
Я не права?

2010-09-2323/09/2010 21:44:00
#1222954
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2296 48
Russian Federation Moscow
8 мес.

Девушка права и здесь и выше... (страница 2)


сообщение ooptimum

сообщение Dzhanny
согласитесь, чем губка меньше, тем она быстрее забьется

Если речь идет о фильтре фабричного производства, то скорее не соглашусь, т.к. размер губки обычно прямо пропорционален мощности помпы. Другими словами, объем воды, проходящей через единицу объема губки, обычно более-менее сопоставим у разных фильтров. Остальное продиктовано вашими эмоциями и к теме не относится, поэтому отвечать не буду, пусть останется на вашей совести. Хотите обсудить -- милости прошу в личку.
Конечно можно доказать и то, что Ахиллес не догонит черепаху...
2010-09-2525/09/2010 22:03:57
#1224487
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2309 336
Russian Federation
15 дн.

Ciklon

Есть у меня среди прочих аквариум на 33 литра брутто. Аквариум SunSun cо встроенным орошаемым фильтром под крышкой. Т.к. аквариум часто использовался как нерестовик и первый выростник для маленьких мальков, я поставил на водозабор префильтр из мелкопористой губки, чтобы мальков не засасывало в фильтр. Со временем, далеко не за неделю и даже не за месяц, в этой губке видимо развилась такая микрофлора, что она стала зарастать биопленкой так быстро, что буквально за пару дней сжималась вся и вода через нее переставала проходить чуть менее, чем полностью. Т.е. мне приходилось ее промывать буквально каждые два дня, как и у топикстартера. Перед промывкой губка была вся сопливая на ощупь, но после тщательной промывки с выбиванием о ванну ничем не отличалась от новой по внешнему виду. Так продолжалось постоянно пока я не сменил ее на новую точно такую же, после чего все прекратилось. В режиме кормления и содержании ничего не менялось. Т.е. губка не забивалась чисто механически, как об этом можно было бы подумать. Чтобы знать, что такое бывает, нужно с этим столкнуться или хотя бы где-то прочесть об этом. Вполне возможно, что у топикстартера возникла подобная ситуация в связи с описанным перенаселением. Именно поэтому я и писал, что мир многообразнее того, с чем мы привыкли сталкиваться. А спорить о вкусе устриц с теми, кто их не ел, бесполезно, как мы все наверное знаем.

Показать скрытый текст



Конечно можно доказать и то, что Ахиллес не догонит черепаху...

Софистикой не занимаюсь, не привык использовать такие методы.

У меня в одном из аквариумов стоят сразу 2 внутренника: на 1100 и на 350 л/ч. У первого губка раза в 3 больше по объему, чем у второго. Забиваются они примерно одинаково (до граммов количество грязи не замерял разумеется), промываю их одновременно раз в неделю. Но если рассуждать дальше и попытаться смоделировать ситуацию при которой бы губка меньшего фильтра забилась быстрее, как на первый взгляд происходит в случае, если оставить только 1 фильтр и он всосет в себя вообще всю грязь (ход рассуждений: меньше губка -> забивается быстрее), то даже в этом случае маленький фильтр все равно не выиграет по времени, т.к. фильтр с помпой большей производительности делает это просто быстрее.

Изменено 25.9.10 автор ooptimum
2010-09-2525/09/2010 22:49:41
#1224524
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

464 36
Russian Federation Moscow
10 года

Даа....25 постов на тему....мыть иль не мыть....извечный вопрос.



сообщение Анетта
Прошу знающих людей рассудить мой затяжной спор с мужем.

Муж считает себя крутым аквариумистом и буквально до скандалов запрещает мне доставать и промывать эти губки; говорит, что в них поселяются офигенно полезные бактерии, которые чистят воду, и которых нельзя вымывать.
Раньше я всё же промывала, когда мужнин аквариум начинал смердеть, а губка была похожа на кусок навоза. Теперь просто потихоньку делаю это раза два в неделю, когда мужа (о счастье!) нет дома.

Я не права?

Анетта, а Вам совет. Для сохранения семьи продолжайте мыть эти губки и помпу, кстати, тоже.....за компанию....но втихаря от мужа.....и никогда ему об этом не говорите.....разрушите семью своими руками. А ещё можете и аквариум на голову получить....(тьфу...тьфу...тьфу).
И в своём аквариуме с цихлидками и птером все манипуляции делайте (о счастье!) когда его тоже не будет дома. Иначе развод....серьёзно. Удачи Вам.

Изменено 25.9.10 автор Сергей М.
2010-09-2525/09/2010 23:07:57
#1224534
Премодератор, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

11769 10905
Москва
2 года

сообщение ooptimum
Со временем, далеко не за неделю и даже не за месяц, в этой губке видимо развилась такая микрофлора, что она стала зарастать биопленкой так быстро, что буквально за пару дней сжималась вся и вода через нее переставала проходить чуть менее, чем полностью. Т.е. мне приходилось ее промывать буквально каждые два дня, как и у топикстартера. Перед промывкой губка была вся сопливая на ощупь, но после тщательной промывки с выбиванием о ванну ничем не отличалась от новой по внешнему виду. Так продолжалось постоянно пока я не сменил ее на новую точно такую же, после чего все прекратилось. В режиме кормления и содержании ничего не менялось. Т.е. губка не забивалась чисто механически, как об этом можно было бы подумать.

Действительно, у меня была точно такая же проблема, когда из-за естественного старения материала губка в фильтре едва выдерживала неделю - забивалась и циркуляция воды полностью останавливалась. После замены поролона на новый в том же самом аквариуме и с тем же самым фильтром губка не забивается уже по две-три недели. Так что версия вполне состоятельна. Топик стартеру возможно необходимо сменить фильтрующий материал или промывать губку чаще. Вовсе не промывать поролон - непонятная затея. Бактерии живут во всем аквариуме, а не только в поролоне фильтра.
2010-09-2526/09/2010 00:27:39
#1224570
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2296 48
Russian Federation Moscow
8 мес.

сообщение ooptimum
У меня в одном из аквариумов стоят сразу 2 внутренника: на 1100 и на 350 л/ч. У первого губка раза в 3 больше по объему, чем у второго. Забиваются они примерно одинаково (до граммов количество грязи не замерял разумеется), промываю их одновременно раз в неделю. Но если рассуждать дальше и попытаться смоделировать ситуацию при которой бы губка меньшего фильтра забилась быстрее, как на первый взгляд происходит в случае, если оставить только 1 фильтр и он всосет в себя вообще всю грязь (ход рассуждений: меньше губка -> забивается быстрее), то даже в этом случае маленький фильтр все равно не выиграет по времени, т.к. фильтр с помпой большей производительности делает это просто быстрее.
Прекрасное дополнение к истории об Ахилле и черепахе. Аквариум не содержит "всю грязь" - он эту грязь производит.

[q]
Показать скрытый текст
[/q] Опыт не при чём. Если кто согласен с тем что в аквариуме объёмом А, с бионагрузкой Б фильтр будет засоряться за время С независимо от габаритов фильтра( и, соответственно, губки) пусть назовёт меня тем словом, что вы стыдливо скрыли.
2010-09-2626/09/2010 02:09:31
#1224584
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2309 336
Russian Federation
15 дн.

сообщение Ciklon
Если кто согласен с тем что в аквариуме объёмом А, с бионагрузкой Б фильтр будет засоряться за время С независимо от габаритов фильтра( и, соответственно, губки) пусть назовёт меня тем словом, что вы стыдливо скрыли.

Я согласен! Слово вас не убеждает, попробуем привлечь цифры, может так будет понятнее. Возьмем мои фильтры, о которых я писал выше, т.е. 1100л/ч (а) и 350л/ч (б), объем губки отличается в 3 раза, ну, пусть для простоты эту будет 3л и 1л соответственно, и губки совершенно одинаковые по плотности, отличаются только объемами. Чтобы не загромождать расчеты будем считать, что производительность фильтра не падает и он отфильтровывает 100% взвеси, которая в него попадает. Возьмем произвольное постоянное количество взвеси в воде ( не отфильтровываем все, как вы настаиваете, пусть постоянно пополняется: кормим, рыбы гадят/копают и т.д.) равным 0.01г/л. Итак, давайте рассчитаем сколько взвеси отфильтруют оба фильтра за сутки:

а) 1100л/ч * 24ч * 0.01г/л = 264г
б) 350л/ч * 24ч * 0.01г/л = 84г

Т.е. фильтр (а) отфильтрует за сутки 264г взвеси, а фильтр (б) -- 84г. Теперь давайте рассчитаем заиленность губок каждого из фильтров. Для этого разделим количество отфильтрованной взвеси на объем губок:

а) 264г/3л = 88г/л
б) 84г/1л = 84г/л

Как мы видим, заиленность губок примерно одинаковая. Соотношение между ними равно: 88:84=1.0476. А теперь вспомните то, что я писал ранее и вы так любезно процитировали:

т.к. размер губки обычно прямо пропорционален мощности помпы. Другими словами, объем воды, проходящей через единицу объема губки, обычно более-менее сопоставим у разных фильтров.

Посчитаем на нашем примере: (1100л/ч:3л)/(350л/ч:1л)=1.0476, т.е. та цифра, которую мы рассчитали выше.

Цифрам верим или опять что-то не так? Разумеется, все не так точно, т.к. много факторов влияет на результат, но я и писал, что они будут заиливаться примерно одновременно.

Изменено 25.9.10 автор ooptimum
2010-09-2626/09/2010 02:43:45
#1224588
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

4761 290
Москва
6 года

Ну, ничего себе! Я-то думала, что все вопросы давно исчерпаны, а тут мало того, что губки всё еще в помпах, так еще и бурная дискуссия со скрытыми текстами на тему "мыть или не мыть". Осталось только попросить прикрепить или перенести в F.A.Q.

2010-09-2626/09/2010 04:06:49
#1224593
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

329 21
Сургут
13 года

Я за год функционирования 120ти литрового аквариума губку внутреннего ФАН-3 промывала только три раза и то один раз из-за того, что выводила лекарство углем и, соответственно, меняла содержимое фильтра. Мыла губку только тогда, когда ощутимо падала производительность. В акве много активно растущих растений и 20 небольших рыб, вода всегда кристальная (ТТТ).
Мне кажется, частота промывки фильтра зависит от состава каждого отдельно взятого аквариума, хуже от промывки не будет, если ничего не кипятить и не дезинфицировать))) В моем случае, мне кажется, что определенная степень заиленности фильтра способствует задерживанию мелкодисперсных частиц, которые чистой крупной губкой не задержались бы.
А еще, не у всех фирм у фильтров мощность пропорциональна объему фильтрующего материала. Те же фильтры JBL CristalProfi i имеют одинаковую мощность в 800л/ч, но разное количество фильтрующих секций. А в сообщениях топикстартера я так и не увидела что за фильтр и помпа. Поэтому практических советов дать не реально(

2010-09-2626/09/2010 10:46:55
#1224683
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2704 198
Москва
8 года

сообщение ooptimum
......Цифрам верим или опять что-то не так?.....

А теперь вернёмся к топикстартеру и вспомним, что там есть ещё и внешник, промывают который раз в пол года.... По Вашей "формуле" он должен быть полностью забитым и перестать работать уже через пару недель! Смайлик :D
2010-09-2626/09/2010 11:53:43
#1224717
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

55
Сосновый Бор
14 года

Ну, вот. Не зря я считала аквариумистов самым отзывчивым народом в Интернете! Смайлик :) Большое всем мерси!


сообщение ElLe
Помпа это - водяной насос, и никаких губок внутри нее нет.
Любой фильтр (что внешний, что внутренний) состоит из помпы (насоса) и собственно фильтрующих сред

Наконец-то я стала понимать, о чем собственно спрашивала. Речь шла о промывке фильтрующей губки из "стакана" под насосом. Сам насос разбираю и чищу от слизи раз в две-три недели.


сообщение OMEGARUS
Видимо муж протестует против именно такой периодичности - раза два в неделю всёж перебор, ИМХО.

Он протестует против мытья чаще, чем раз в год. Без шуток.


сообщение Dzhanny

и что такое эта ваша "помпа, а внутри губка"? есть официальное название сему агрегату?

Понятия не имею.


если вы конечно "помпой" не фан мини тут называете.

А что это такое?


сообщение Dzhanny
именно! если за 2-3 дня если губка засоряется при работающем еще и внешнике до гнили...то это что-то странное ))

Да, нет. Внешний фильтр стоит в цихлиднике.


сообщение Воскресенский
девиз-=чистая губка - здоровая рыба=...

Согласна. Из этого и исходила.


сообщение Сергей М.
Для сохранения семьи продолжайте мыть эти губки и помпу, кстати, тоже.....за компанию....но втихаря от мужа.....и никогда ему об этом не говорите....
Изменено 25.9.10 автор Сергей М.

Повеселилась. Смайлик :D
Так и делаю.

Вообще-то я держала аквариум с цихлазомами на 250 литров лет двадцать назад. Но у меня был только распылитель воздуха, нагреватель и градусник. Всё! Про фильтры я просто не знала. И ничем от него не пахло.
Теперь же я засомнивалась: может быть и впрямь надо было подождать, пока эти самые полезные бактерии гниль переработают.
Вот и спросила.

Губку в аквариумной воде мыть попыталась, но поняла, что заниматься этим не буду. Под краном удобнее. Смайлик :D

Думаю, что дело всё же в перекорме. Правильно тут подсказывали.
Я своих рыб кормлю умеренно фаршем (на этом же форуме рецепт взяла) и еще подкладываю кусок огурца или кабачка, а вот муж сыпет сухой корм своим любимцам.Считает. что он сбалансированный, полезный и т.д. и т.п. Так что кроме того, что рыб явно чрезмерное количество, так еще и сухой корм продолжает плавать в воде по нескольку часов после кормления.
Я бы и не вмешивалась, но уж очень угнетала вонь по всей квартире.
Теперь благодаря подсказкам я понимаю, что мыть надо, а частоту мытья буду подбирать опытным путем.

PS: вчера муж принес еще 15 штук гуппи. Отдавали даром. Он и взял. Вот что тут сказать?

Изменено 26.9.10 автор Анетта
2010-09-2626/09/2010 16:39:38
#1224875
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2309 336
Russian Federation
15 дн.

OMEGARUS

Эти расчеты уже не имели практически никакого отношения к топикстартеру. Я лишь показывал с помощью них почему я говорил о том, что большие и маленькие фильтры будут заиливаться с сопоставимыми темпами, что очевидно вызвало непонимание даже у бывалых. К тому же, объяснение одной из возможных причин очень быстрого заиливания губок даже при наличии других фильтров было дано мною выше и подтверждено опытом Button.
2010-09-2626/09/2010 17:02:05
#1224900
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

341 52
Москва
1 мес.

сообщение Анетта
Губку в аквариумной воде мыть попыталась, но поняла, что заниматься этим не буду. Под краном удобнее. Смайлик :D


И это правильно Смайлик :) Главное вода комнатной температуры и без фанатизма Смайлик :)
2010-09-2626/09/2010 18:03:15
#1224955
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

464 36
Russian Federation Moscow
10 года

сообщение Анетта

сообщение Сергей М.
Для сохранения семьи продолжайте мыть эти губки и помпу, кстати, тоже.....за компанию....но втихаря от мужа.....и никогда ему об этом не говорите...

Повеселилась. Смайлик :D
Так и делаю.
Я бы и не вмешивалась, но уж очень угнетала вонь по всей квартире.
Теперь благодаря подсказкам я понимаю, что мыть надо, а частоту мытья буду подбирать опытным путем.

PS: вчера муж принес еще 15 штук гуппи. Отдавали даром. Он и взял. Вот что тут сказать?

Анетта, это хорошо, что у Вас есть чувство юмора....но, честно говоря, есть люди, которым ничего нельзя даказать и судя по последним приобретениям Ваш муж к ним может относиться. Сорри.
Теперь по поводу губки....вот Вы её моете (не важно, как часто)....а вода в аквариуме вообще меняется?...с какой периодичностью и в каком объёме? Или муж сторонник не только обильного питания рыб в перенаселённом аквариуме, но и является приверженцем "старой воды". Фото в студию плиз.
Поставили бы внешний фильтр....скорее всего и фильтрации в аквариуме маловато (имхо).
Или муж думает, что с крупными рыбами внешник оправдан, а с мелочью он, как бы и не нужен?
2010-09-2626/09/2010 20:15:43
#1225079
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

341 52
Москва
1 мес.

сообщение Анетта
Так что кроме того, что рыб явно чрезмерное количество, так еще и сухой корм продолжает плавать в воде по нескольку часов после кормления. Я бы и не вмешивалась, но уж очень угнетала вонь по всей квартире.


Причина вони 100% в перекорме, излишки корма просто стухают, часто промывая губку Вы просто удаляете эту гадость из аквариума. Я тоже кормлю практически только сушкой, так вот сухой корм рыбы должны съедать в течении 3-5 минут, все что осталось - лишнее, и нужно уменьшать дозу. И это можно прочитать в ЛЮБОЙ рекомендации по использованию сухого корма (если речь не идет о корме длительного действия).
2010-09-2626/09/2010 20:56:43
#1225120
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

341 52
Москва
1 мес.

сообщение Сергей М.
Поставили бы внешний фильтр....скорее всего и фильтрации в аквариуме маловато (имхо).
Или муж думает, что с крупными рыбами внешник оправдан, а с мелочью он, как бы и не нужен?


Внешник (по моему скромному мнению) - пустая трата денег, фальшдно, а еще лучше элементарный гравийник - на порядок надежнее, дешевле и эффективнее. Но это уже оффтоп, впрочем как и Ваши разборки со старой водой.
2010-09-2626/09/2010 21:02:29
#1225129
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

464 36
Russian Federation Moscow
10 года

сообщение Crypto
Внешник (по моему скромному мнению) - пустая трата денег, фальшдно, а еще лучше элементарный гравийник - на порядок надежнее, дешевле и эффективнее.

Crypto, судя по Вашей подписи, то возможно для аквариума с гурами и гуппи, внешний фильтр - это пустая трата денег. А вот для цихлидников фильтры больше необходимость, нежели выпендрёж. Мне, так вообще и два фильтра желательно, да ещё не все модели подойдут.
Прошу прощения у админа за офф.
2010-09-2626/09/2010 21:48:52
#1225170
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

55
Сосновый Бор
14 года

[q]сообщение Сергей М.

Теперь по поводу губки....вот Вы её моете (не важно, как часто)....а вода в аквариуме вообще меняется?...с какой периодичностью и в каком объёме? Или муж сторонник не только обильного питания рыб в перенаселённом аквариуме, но и является приверженцем "старой воды". [/quote]
Вода меняется. КОгда муж сам делает подмену, то это происходит так: по дну, у задней стенки аквариума, проложен шланг с отверстиями, а конец его выведен на верхний угол аквариума. К нему подсоединяется еще шланг, через который мутная вода выливается в ведро. Потом доливается отстоенная. Делает он это раз в месяц-два. Просто от лени, а не из принципа.
Когда я меняю, то сифоном чищу грунт. Без фанатизма. Раз в неделю в объеме 2 ведра. В принципе, этого хватает, чтобы губка из помпы доставалась уже не такая грязная, как раньше. В своем меняю 3-4 ведра (по 8 литров).



Фото в студию плиз.

Пока не могу. Фотоаппарат загнулся - надо в ремонт нести.

Изменено 28.9.10 автор Анетта
2010-09-2828/09/2010 10:18:09
#1226324
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

4761 290
Москва
6 года

сообщение Анетта
Наконец-то я стала понимать, о чем собственно спрашивала. Речь шла о промывке фильтрующей губки из "стакана" под насосом. Сам насос разбираю и чищу от слизи раз в две-три недели.

Ну, слава тебе, Господи! Хоть на пятый день бурной дискуссии...

Только откуда опять вот это:

сообщение Анетта
В принципе, этого хватает, чтобы губка из помпы доставалась уже не такая грязная, как раньше.

На колу мочало - начинай сначала? Или процесс все-таки уже пошел?
2010-09-2828/09/2010 12:10:48
#1226389
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

6406 415
Москва
9 года

сообщение ElLe
Только откуда опять вот это:

сообщение Анетта
В принципе, этого хватает, чтобы губка из помпы доставалась уже не такая грязная, как раньше.

На колу мочало - начинай сначала? Или процесс все-таки уже пошел?

Ну просто по инерции называет фильтр в сборе (голова, она же помпа + стакан - контейнер с губкой) помпой.
2010-09-2828/09/2010 19:30:46
#1226707
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

4761 290
Москва
6 года

сообщение 127
Ну просто по инерции называет фильтр в сборе (голова, она же помпа + стакан - контейнер с губкой) помпой.

Усё, сдаюсь, уговорили - внутри помпы отныне по инерции будет сидеть губка. Смайлик :weep:
2010-09-2828/09/2010 20:36:48
#1226774
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

6406 415
Москва
9 года

ElLe
Не-не, я вас не уговаривал.

Изменено 28.9.10 автор 127

2010-09-2828/09/2010 20:46:00
#1226786
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2296 48
Russian Federation Moscow
8 мес.

сообщение ooptimum Я лишь показывал с помощью них почему я говорил о том, что большие и маленькие фильтры будут заиливаться с сопоставимыми темпами


сообщение ooptimum
Возьмем произвольное постоянное количество взвеси в воде ( не отфильтровываем все, как вы настаиваете, пусть постоянно пополняется: кормим, рыбы гадят/копают и т.д.) равным 0.01г/л. Итак, давайте рассчитаем сколько взвеси отфильтруют оба фильтра за сутки:

а) 1100л/ч * 24ч * 0.01г/л = 264г
б) 350л/ч * 24ч * 0.01г/л = 84г

Т.е. фильтр (а) отфильтрует за сутки 264г взвеси, а фильтр (б) -- 84г.
Берём банку в 900 л (просто для ровного счёта) Итак исходя из вашей предпосылки (0.01г/л) за сутки в ней будет произведено 9 г. грязи, 90г за 10 суток, 270г за 30 суток. Таким образом - в сутки в каждый из фильтров по любому будет попадать только 9 г, а одинаковая заиленность у второго наступит в три раза раньше.

сообщение ooptimum
Цифрам верим или опять что-то не так? Разумеется, все не так точно, т.к. много факторов влияет на результат, но я и писал, что они будут заиливаться примерно одновременно.
Вы не верите своим цифрам, не зря же поставили в одну банку два фильтра, ведь больше губок лучше, чем меньше.Смайлик ;)
2010-09-2828/09/2010 20:56:07
#1226799



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top