|
Посетитель
 
64
Королёв 12 года |
Наполнитель из силиконового шланга? |
|
Заметил, что на силиконовых шлангах и присосках очень быстро образуется бактериальная пленка. В связи с чем родилась мысль использовать порезаный кольцами силиконовый шланг в качестве наполнителя для внешника, вместо керамики или биошаров. Кто-нибудь такое уже делал? Каковы результаты? |
|
|
03/03/2011 10:32:17
#1371784 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
подниму. тоже сей вопрос интересен. может ктото выскажется по поводу? ПВХ шланг не хуже силиконового ослизневает. |
|
|
17/03/2011 14:47:15
#1382819 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
только чем он ослизневает ? |
|
|
18/03/2011 18:09:42
#1383838 |
|
Посетитель
64
Королёв 12 года |
|
сообщение maniac Силиконовый шланг инертен, иначе никто бы не клеил им банки. А бактерии на нем очень хорошо растут. |
|
|
19/03/2011 18:02:50
#1384694 |
|
Посетитель
64
Королёв 12 года |
|
argan13 Надо будет эксперемент провести, с ежедневным контролем воды(pH, NO2, NO3, NH3/NH4). Скоро буду перезапускать внешник... вот и попробуем. |
|
|
19/03/2011 18:08:01
#1384695 |
|
Завсегдатай
|
|
e150580 Вы, пожалуйста, результаты эксперимента обнародуйте. |
|
|
20/03/2011 19:37:28
#1385574 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
У меня тоже сомнения по поводу слизи на шлангах, ведь губки и прочие субстраты не обрастают этой слизью. |
|
|
21/03/2011 12:50:11
#1386099 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
sashkaspb Есть даже способ определения того, что аквас запущен - опустить трубочку и если покрылась слизью, то все окейно. Не думаю, что в шланге именно питаться есть чем.... скорее микропоры какие нибудь, на которых бактерам очень нравится селиться. |
|
|
21/03/2011 13:01:03
#1386106 |
|
Посетитель
|
наполнитель |
e150580можно ещё нарезать коктейльных трубочек... |
|
|
21/03/2011 13:19:12
#1386120 |
|
|
|
Посетитель
|
|
e150580 я хочу ЭТО видеть  если сравнивать силиконовый герметик и присоски для всякой техники, то на герметике не образуются некие хлопья, а присоски что из резины, что из силикона постоянно в каком-то налете. Надо будет эксперемент провести, с ежедневным контролем воды(pH, NO2, NO3, NH3/NH4). для чистоты эксперемента надо взять кусочек стекла, покрытый силиконовым герметиком, несколько отрезков шлангов, присоски и замочить в дистиляте или осмосе. а потом отдать на анализ, но не воду, а налет со шлангов. тут вчера наткнулся на еще один вид фильтрации - скраббер. идея старая, но наши моряки уже начинают внедрять как замену водорослевику (сампу с хетоморфой), пока мнения не однозначные, но из плюсов, что я вижу - автоподстройка под конкретные излишки элементов, чего-то больше - начинают расти водоросли поглощающие этот элемент. вот тут фотки готовых решений. тут очистка корыта с кои. обсуждения можно почитать на морском форуме. |
|
|
21/03/2011 17:28:42
#1386314 |
|
Малёк
|
|
maniac Привет , я такое еще не видел , а как это работает я что то не понял , водоросли что ли растут и чистят воду????????????? |
|
|
21/03/2011 20:51:44
#1386449 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
maniac Интересный способ фильтрации! Любопытно кто нить использовал? |
|
|
21/03/2011 21:14:13
#1386471 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
argan13покрывание трубочки слизью действительно говорит что аквас запущен, но мне кажется что это всетаки не те бактерии которые участвуют в процесе нитрификации. На истину не претендую... |
|
|
21/03/2011 22:11:42
#1386525 |
|
Посетитель
|
|
john-a70 если кратко - вместо одного роголистника получается несколько видов водорослей, которые выедают определенные, вкусные для них, вещества - нитраты, фосфаты и пр. т.е. система получается саморегулируемая - нитраты стали рости - ускоряет рост одна группа водорослей, фосфаты - другая. роголистник выедает определенное соотношение веществ. чего-то остается лишним, а чего-то не хватает. а здесь баланс достигается. из плюсов - обогащение кислородом, испарение - т.е. охлаждение. из минусов - испарение (надо доливать), влажность (если система не закрытая), габариты (лучше работают вертикальные системы - а места порой нет), помпа нужна мощная, чтоб из сампа поднимать воду (если он уже есть - то все проще, прямо в нем и организуется). вот тут моряки обсуждают подробно. на русском
|
|
|
22/03/2011 05:42:53
#1386689 Нравится john-a70
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
maniac Спасибо большое за идею! Теперь я знаю чем занятся в ближайшие пару месяцев 
|
|
|
22/03/2011 08:18:41
#1386710 |
|
|
|
Малёк
|
|
maniac Так то классная штука но она для морских аква, вот скопировал с того сайта: (Вопрос: Будет ли скруббера работать в пресной воде? Ответ: Безусловно. Принесет ту же пользу, что и растения, но в более компактном объеме. Скрубберы не предназначены для чисто "растительных банок", т.к будут конкурентами растений, например за CO2) Можно и в пресном конечно , из чего сетка у них ??? |
|
|
22/03/2011 08:45:05
#1386723 |
|
Посетитель
|
|
DIMASIK9020 для травников оно, конечно, не нужно. а вот кои (хотя карпам проще прямо в банку роголистника сунуть - они его выедать будут), цихлиды, вообщем "каменные" банки. решетку брали от мембран осмоса, сетку от птиц (в оби, etc), москитку. вроде оптимально 3-4 мм ячейка. |
|
|
23/03/2011 02:32:44
#1387541 |
|
Посетитель
|
|
сообщение e150580 В чём ценность керамических колец или биошаров как наполнителей фильтра?!? в БОЛЬШОЙ площади поверхности!!! В пористой («туннельной») структуре! Ибо керамические кольца имеют МИКРОПОРЫ, что в разы (или даже порядки))) увеличивает площадь поверхности, заселяемой бактериями! Например, 0,5 литра керамических колец могут иметь площадь 1500 м2 ! За счет чего достигается такая огромная площадь поверхности всего в пол-литрах наполнителя?!? Именно за счет МИКРОПОР! ...а что мы имеем у силиконового шланга? Да, его поверхность нормально заселяется микроорганизмами, но у силиконовых трубок НЕТ микропор! Соответственно, и площадь поверхности колечек из силиконового шланга будет в разы (или даже в порядки))) меньше площади Керамики, биошаров или спеченого стекла. Кроме того, сама керамика бывает разная. Те же керамические кольца бывают разной пористости - и, соответственно, разной площади. Например, у Aquael'я есть керамика "BioCeraMax Pro" с площадью 600 м2, а есть "BioCeraMax UltraPro" уже с 1200 м2 ! А есть у того же Акваэля и керамические шарики с площадью ещё большей - 1600 м2 ! Так же и у Sera, и у прочих есть керамика с разной пористостью (от чего и зависит Площадь), биошары, спеченое стекло и прочее. Суть подобных наполнителей - увеличение ПЛОЩАДИ поверхности, заселяемой микроорганизмами! Чего мы совсем не наблюдаем у нарезки из силиконового шланга. Кстати, вот забавная картинка, которая наглядно иллюстрирует внутренние поверхности Керамики и её заселение Не экономьте "на спичках" - купите хороший керамический наполнитель! Не так уж это и дорого, да и стоит того! Изменено 5.4.11 автор barguz |
|
|
05/04/2011 12:00:43
#1399492 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
сообщение argan13 а у меня кусок шланга провалялся неделю в ведре с водопроводной водой и покрылся слизью. ведро запущено??? |
|
|
05/04/2011 12:18:59
#1399512 |
|
Посетитель
|
фото керамического колечка;) |
 Обещанная забавная картинка с микробами))) |
|
|
05/04/2011 12:22:18
#1399514 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
barguz Это очень круто... верить рекламным проспектикам про площади поверхностей и пр. и вставлять из этих же проспектиков картинки веселые. Но кто вам сказал, что то, что пишут рекламщики, таковым на самом деле и является?  Уже давно есть мнение, что все эти площади внутренние бесполезны, т.к. многие из них даже н есквозные, а до других, из-за слишком малого размера пор, просто не добирается кислород... т.е. смысла в них тоже нет. Марской котег Нет. Но поздравляю! Ваш кусок шланга зациклен , можете фильтровать через него. Изменено 5.4.11 автор argan13 |
|
|
05/04/2011 12:31:27
#1399523 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение argan13 ...а что Вы скажете про Активированный Уголь?!? Тоже - бред и провокация? А между прочим, Уголёк-то используют из-за того же самого - из-за большой ПЛОЩАДИ поверхности! Конечно, уголёк нужен не для заселения микробами, а для абсорбции, но именно благодаря очень большой поверхности уголь становится активным! P.S. ...опять же, как говаривал Василий Иваныч: "Не нравится - не ешь" То есть не используйте Нашинкуйте силиконового шланга и радуйтесь жизни! Керамика - дело добровольное P.P.S. ...ещё два варианта: проведите эксперимент и/или проконсультируйтесь у высококвалифицированного специалиста. Удачи! |
|
|
05/04/2011 12:45:10
#1399535 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
barguz
А может вы? чтоб доказать, что в спеченном стекле домики правильные, а н ашланге совсем не правильные и бесполезные бактерии?
Вы случаем не себя имели в виду?
|
|
|
05/04/2011 12:58:39
#1399547 |
|
Посетитель
|
|
сообщение argan13 ...ну а как же?!? Конечно же себя "Сам себя не похвалишь - ходишь как оплёванный"
|
|
|
05/04/2011 13:14:28
#1399559 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Кстати, вот: |
|
|
05/04/2011 13:34:34
#1399573 |
Загружаю
форму....
