|
Посетитель
 |
население в аквариум 100л |
|
В скором времени прийдет аквариум на 100 литров. Вот сижу размышляю кого бы туда посадить) |
|
|
31/10/2017 19:51:47
#2425600 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
приветик Вы сначала аквариум запустите, только потом стоит задумываться о населении. Да и чем больше рыбы - тем сложнее держать травник. |
|
|
31/10/2017 20:06:44
#2425612 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
я то запущу, я просто советуюсь. Он совсем скоро прийдет, поэтому я уже думаю о населении |
|
|
31/10/2017 20:08:43
#2425613 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
31/10/2017 20:15:09
#2425616 |
|
Посетитель
|
|
|
31/10/2017 20:31:09
#2425618 |
|
Постоянный посетитель
|
|
приветикна пару скалярий желательно аквариум от 150 л, но так как у вас 100, то лучше никого больше не подселять. Мелочь точно не надо, скалярия всё-таки цихлида, может слопать. Креветок тоже нельзя. Соседи должны быть мирные, потому что такие как барбусы могут оборвать скаляриям плавники. Гурами вариант, только не мраморные, они большие вырастают. Lonelity вот советует медовых колиз, иначе их медовые гурами называют, хоть они и не гурами. Отличный вариант. Лялиусов не берите, долго объяснять, в общем мрут у всех через месяц-два. Но я бы никого не селила в 100 л к скаляркам. Вы хотите много растений. Учтите, что нежные растения скалярии будут обрывать. Опять-таки, из расчета на большое количество растений вам надо будет либо питательную подложку использовать под обычный грунт, либо питательный грунт, либо под корни подкладывать удобрения или глиняные шарики. Грунт, конечно, натуральный, не крашенный, не ракушечник. Кварцевый песок, галька. По поводу фракции спорят до сих пор, но предпочтение отдают 1-3 или 3-5 мм. Толщина слоя, если у вас планируются растения с хорошей корневой системой, не менее 5 см. PS с личными сообщениями со смартфона какая-то проблема 
|
|
|
31/10/2017 22:52:22
#2425680 Нравится Инед
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Tolmary ИМХО: Нечего новичку связываться с питательными грунтами и подложками. Обычного нейтрального грунта вполне хватит. |
|
|
01/11/2017 13:03:59
#2425886 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Dart Volandцитирую слова автора: Аквариум будет в стиле Nature очень много растительности. Как же ему без подложки на нейтральном грунте это делать? Изменено 1.11.17 автор Tolmary |
|
|
01/11/2017 13:07:05
#2425889 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Tolmary По темам создаваемым ТС - у неё нет даже базового опыта по содержанию аквариума. А красивый аля природный аквариум можно создать и без питательного грунта, света 1 ватт/л, Удо, со2 и мощного фильтра, правда спектр выбираемый травы будет поменьше. Аля биотоп с парой скарялий, стайкой неонов и анцем для вылизывания коряг - вполне. В обслуживании прост и не требует больших затрат. Изменено 1.11.17 автор Dart Voland |
|
|
01/11/2017 13:17:50
#2425899 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Dart Voland Полностью согласен, питательные подложки для новичков это зло. Изменено 1.11.17 автор Сергей2108 |
|
|
01/11/2017 13:26:09
#2425907 |
|
Премодератор
|
|
lonelity Вот так новость! Всегда убеждался в обратном. Не, ну, понятно, что рыба - не птригоплихт и его аналоги. А со всякой кучей мелкоты и ленивый травник приближается порой к разогнанному, не требуя особых плясок. |
|
|
01/11/2017 13:33:05
#2425909 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Dart Volandвот чего бы и мне хотелось - а-ля природный аквариум без плясок с бубном, т.е. удо, со2, экспериментов по установке ламп с разным спектром и проч. Просто физически нет на это времени. Возможно, в будущем созрею, войду во вкус Посоветуйте, пожалуйста, траву для простого аквариума без бубна То, что в подписи, сейчас растёт - подходит? Что выкинуть, чего добавить? Правда, подложка у меня есть, и пока никаких проблем нет. Чем так страшна подложка новичку? Думаю, автор не обидится, вроде бы по теме. Сергей2108а чем они зло? Интересно бы поконкретнее, а не просто заявление
|
|
|
01/11/2017 13:44:04
#2425914 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Tolmary Экспериментальные 60 литров - живёт и процветает. Из оборудования - фильтр-водопад и светодиодный прожектор, такое можно создать и без земли, ибо в том случае она не завелась по неизвестным причинам. |
|
|
01/11/2017 13:52:42
#2425919 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Василий 12про мелюзгу - согласен. Но на цихлидах, тех же скаляриях травник держать сложнее, траве нужно перерабатывать куда больше органики. Хотя можно, примеры красивейших скалярников и дискусятников на форуме есть - но там и свет и газ и т.д. |
|
|
01/11/2017 14:03:37
#2425926 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
lonelity Трава органику не перабатывает, её перерабатывают бактерии, а затем уж трава продукты переработки "утилизирует". |
|
|
01/11/2017 14:08:56
#2425933 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Dart Volandпрочитала. Но у вас же там биогумус в качестве подложки таки присутствует. У меня подложка Ермолаева с торфом у задней стенки и точечно в местах посадки растений. Вода сейчас точь-в-точь как в вашем посте на 25 день: NH3/NH4 - 0, NO2 - 0, NO3 - 10, PO4 - |
|
|
01/11/2017 14:18:00
#2425940 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Dart Volandсогласен - тут все в комплексе, если микробиология и/или растения не вытягивают - заиливание, водоросли, перекосы по питанию |
|
|
01/11/2017 14:20:04
#2425941 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
И всё-таки, господа и, возможно, дамы, чем же страшна подложка новичку?? |
|
|
01/11/2017 14:20:55
#2425943 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Tolmary Толку от того гумуса немного, он не сработал, разве что флиппер и эх нежный прут как бешеные. Из вашего списка - теоретически все должно расти и без подложек. Любая подложка требует соразмерного количества травы, которая азот и фосфаты выделяемые подложкой будут утилизировать. Иначе - прямой путь к водорослям. Изменено 1.11.17 автор Dart Voland |
|
|
01/11/2017 14:21:04
#2425945 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Dart Volandто есть без подложки только на органике? Из посаженного в мир иной отошел только лимонник, растворялись новые листья или отрывались от стебля старые. Облысел за две недели. |
|
|
01/11/2017 14:24:00
#2425947 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
01/11/2017 14:25:56
#2425949 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Dart Volandпохоже, мне повезло, угадала с количеством травы спасибо за консультации
|
|
|
01/11/2017 14:28:28
#2425950 |
|
Премодератор
|
|
lonelity Нет. Как раз меньше. И в этом вся причина. Стаями скалярий, как правило, не держат. Да и остальных цихлид тоже, за исключением озёрных африканцев. А сколько там того говна-то от одной или двух пар!? Десяток меченосцев нагадят больше. К тому же, существует поверье , что экскременты пецилиевых гораздо "вкуснее".
|
|
|
01/11/2017 14:36:25
#2425953 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Василий 12 Ну не знаю, видел более-менее равноценные травинки, но один с харацинкой, а другой со скаляриями... Во втором дело без сайдекса не шло что-то. Изменено 1.11.17 автор Dart Voland |
|
|
01/11/2017 14:39:11
#2425956 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
01/11/2017 14:57:10
#2425962 |
Загружаю
форму....
