Посетитель


206 29
United States Manassas
1 дн.

Навесной фильтр для нано, какие минусы ?

Привлекает, что занимает мало место, хотелось бы знать мнение пользователей. Интересует как он справляется с механической очисткой лучше или хуже внутренних? Аквариум 36х24х28 24л.
2016-11-2424/11/2016 22:25:47
#2306830
Нравится Добрик
Посетитель


206 29
United States New York
1 дн.

froll-72
В корзине давно лежит у меня). Продавец написал " лучше чем Ex-120". на мой вопрос чем? так и не ответил. Сколько в нем корзин, щели между корпусом и корзинами есть?
2016-12-0202/12/2016 23:40:11
#2310709
Завсегдатай


1653 985
Рязань
6 час.

Involved
Сколько в нем корзин, щели между корпусом и корзинами есть?
Поток воды - с верху в низ , 4 корзинки , верхняя корзинка ( её не спутаешь с остальными ) имеет уплотнение по всему периметру , остальные довольно плотно садятся друг в друга и имеют боковые защёлки ( нужно приноровиться что-бы их отсоединить ). В комплекте идут только синтепоновый фильтрующий материал ( в каждой корзинке по одной ). Наполнители я разместил так ( с верху в низ) : 3 синтепоновых прокладки -первая корзинка , остальные 3 сера зипоракс мини.
Высота всасывающей трубки изменяется в широких пределах .
Скажу честно : покупая этот фильтр ( за такую цену) я был готов к худшему - наверняка что-то придётся переделывать , решать проблему протечек , дребезжание фильтра об стекло ... НО все опасения оказались напрасными - никаких протечек ( везде на соединениях стоят уплотнительные кольца и все плотно прилегает друг к другу) и никакого постороннего шума. Хотя входная сеточка и имела мелкие прорези , всё-же в место неё поставил вот эту сеточку из нержавейки ( диаметр 14 мм подошёл идеально).


P.S.Объём аквы в сорок литров для него это максимум ! В более просторные его ставить , думаю , не стоит - хотя ... могу и ошибаться...





Изменено 6.12.16 автор froll-72
2016-12-0303/12/2016 06:26:22
#2310750
Нравится Involved, Добрик
Свой на Aqa.ru


5271 802
Владимир
26 дн.

froll-72

А какой у него объём рабочий, нигде не нашёл в описаниях?
2016-12-0303/12/2016 08:08:12
#2310756
Завсегдатай


1653 985
Рязань
6 час.

Crossover
Если мне не изменяет память: в пустое ведро влезло 2 литра воды , с корзинками и наполнителем - около полутора литров.


Изменено 3.12.16 автор froll-72
2016-12-0303/12/2016 08:24:12
#2310758
Нравится Добрик, Crossover
Завсегдатай


1653 985
Рязань
6 час.

sergo71
У Фан мини ( как в прочем и у всех фильтрах с открытой губкой ) есть один серьёзный недостаток , а именно : при вытаскивании фильтра для чистки , из губки вылетает очень много грязи в аквас и помытому фильтру вновь приходится собирать эту взвесь . У мини внешника такой проблемы нет , вся грязь остаётся в канистре.

Изменено 3.12.16 автор froll-72
2016-12-0303/12/2016 08:36:54
#2310761
Нравится Просто Миша
Бан вечный


101 12
Москва
11 мес.
У ФАН-мини губка не открытая она в пластиковом стакане.Но согласен, при отключение фильтра часть мусора попадает в аквас даже и если губка закрыта, но это не критично.



Изменено 3.12.16 автор sergo71
2016-12-0303/12/2016 10:50:36
#2310790
Завсегдатай


1527 411
Москва
4 час.

froll-72
Про грязь, Вы преувеличиваете. И помпа с губкой, намного удобней чем подвесные фильтры. Есть золотое правило, чем меньше соеденений, тем надежней и долговечней система. Меня интересует другой вопрос, почему нельзя сделать литой выход из канистры в аквариум? Без промежуточных винтовых соединений.Пусть соеденения будут внутри банки, а не вне.
2016-12-0303/12/2016 15:16:01
#2310851
Посетитель


206 29
United States New York
1 дн.

froll-72
А регулировать по высоте есть возможность? Интересно, можно ли было поменять трубки забора и выхода на подходящие по диаметру?
2016-12-0303/12/2016 16:01:53
#2310870
Завсегдатай


1653 985
Рязань
6 час.

Involved
А регулировать по высоте есть возможность?
Вопрос не совсем понятен ... высота чего ?
Входная и выходная труби имеют резьбу , ею они соединяются в канистрой .
2016-12-0303/12/2016 16:12:21
#2310871
Посетитель


206 29
United States New York
1 дн.

froll-72
Высоту трубок: вход/выход
2016-12-0303/12/2016 16:26:27
#2310877
Завсегдатай


1653 985
Рязань
6 час.

Involved

froll-72
Высоту трубок: вход/выход
Я дико извиняюсь но неужели трудно посмотреть подробную схему фильтра на Китайском сайте , там всё отлично нарисовано , также указаны длинна обоих трубок ,нарисована дополнительная удлинняющая трубка для всасывающей трубки ( какой смысл измерять и озвучивать то , что уже измерено...) . У меня сорокалитровая аква имеет высоту 30 см ( от верхней кромки стёкла до грунта) так вот : всасывающая трубка как раз достаёт до дна . А минимальная длинна этой трубки около десяти см.
2016-12-0303/12/2016 19:36:07
#2310950
Посетитель


206 29
United States New York
1 дн.

froll-72
Не стоит извиняться. Спасибо за ответы и некоторые подробности.
2016-12-0303/12/2016 19:59:08
#2310955
Посетитель


104 60
Москва
4 час.

FZN-mini выхлебал половину аквариума на пол


Notozus


У меня Aquael Versamax FZN-mini однажды выхлебал на пол половину аквариума 20 л.

Случилось это по двум причинам:
1) неудачная конструкция стока - вода, когда капает со стока, по каким-то своим законам, прилипает с обратной стороны и затекает через стекло, на котором висит фильтр
2) через вырез в стоке для заборной трубки вода из переполненного стока выливалась на внешнюю сторону аквариума

Причем обе проблемы были постоянны и никак не лечились.

Заменила на китайский фильтр, в котором сток не прерывается на заборную трубку - больше не беспокоюсь.
2016-12-0303/12/2016 20:01:35
#2310957
Нравится Pelmen, froll-72, Добрик, Involved
Посетитель


222 34
Домодедово
27 дн.

через вырез в стоке для заборной трубки вода из переполненного стока выливалась на внешнюю сторону аквариума

У меня такая же проблема была с этим фильтром,половина аквариума не вытекала,но стекло всегда в потеках было и мокрый стол!
2016-12-0404/12/2016 22:34:03
#2311374
Завсегдатай


1225 297
Королёв
1
6 час.

Добрик

тут страницу назад завсегдатаи заткнули меня уверяя что
рюкзачок н е м о ж е т т е ч ь

Изменено 4.12.16 автор Daxel
2016-12-0404/12/2016 22:46:36
#2311381
Завсегдатай


1225 297
Королёв
1
6 час.

Mamai
Так Вы слышали о протечках "рюкзаков"?

два сообщения выше читаем
2016-12-0404/12/2016 22:50:57
#2311385
Завсегдатай


1225 297
Королёв
1
6 час.

MUAT
Что там протечет?)))

то-же читаем сообщения выше
2016-12-0404/12/2016 22:51:55
#2311386
Завсегдатай


1225 297
Королёв
1
6 час.

Notozus
А кто-нибудь вообще слышал про протечку "рюкзака"?

теперь услышали?

Изменено 4.12.16 автор Daxel
2016-12-0404/12/2016 22:54:12
#2311388
Постоянный посетитель


762 356
Железнодорожный
17 час.

prostovna


ren

Рюкзачок мини мне не понравился. Вообще, любые фильтры с покупными картреджами обхожу стороной.
Что то похожее, того что описано с неведомой силой воды, у меня было, когда подложил под него EPP лист, для смягчения. Пока не притерся, боролся с шумом, хотел что бы вообще не слышно было, так как находится в метре от подушки. Так вот по этом EPP вода поднималась и вытекала, так как кусочек выступал.
После того как положил по нормальному, т.е. без подкладки на голое стекло, квазифизические эффекты исчезли. И скоро и исчез звук, теперь есть шипение от перегоняемой воды, но это приемлемо. Да, без крышки он тише, хотя думаю на крышку снизу налепить пластилина для утяжеления и устранения эффекта деки, думаю еще тише будет.
Также есть ступенька на выходе, благодаря чему поток отбивается параллельно глади воды и не тревожит растения и вообще нет круговорота. Так что шанс на затекание еще меньше. Я склонен считать, что это либо неправильная установка, либо болезнь младшей модели, которая вообще сильно отличается от старших моделей.
Фильтр работает полгода, нареканий нет. Во всем остальном это замкнутая кастрюля и теч там нечему.
2016-12-0404/12/2016 23:41:57
#2311422
Нравится Involved
Посетитель


148 30
Пенза
4 дн.
Акваэлевский кубик, тридцатник.
Трава, мох, вишни несчитаны (под сотню, думаю, с мелочью), отоцинклюсы 3, коридорасы джули 3 и взрослый петух. Улитки еще - нелегалы-катушки и полицаи-хелены).
Грунт пустой, CO2, LED, УДО, аэрация фильтром.

В комплекте с аквой Aquael PAT-MINI шел. Пробовал несколько месяцев с ним и с китайским рюкзачком Jebo 501 (самый маленький у них в линейке). Оставил Jebo.
Одел на забор маленькую губку, чтоб мелочь креветочную не засасывало и была дополнительная мехфильтрация. Ну и, может быть, что-то там из бактерий поселиться. В самом фильтре лава (0,5-1 см. фракция), фильтрующий материал на сливе, типа войлока (по-поводу покупных картриждей: отрываете все, что было на покупном и в оставшийся каркас вставляете подходящий фильтрующий материал). Сверху мох и анубиасы нана на воздухе (такая кочка, "вабикуса"). Последнее так, "для души")
От крышки пришлось избавиться, т.к. с ней он шумит - она плотно входит и начинается резонанс. Без нее небольшой гул был, но вылечился прокладкой между стеклом и фильтром. Сейчас, строго говоря, гул есть, если ночью приблизиться на 0,5 м к фильтру. Т.е. днем его не слышно. Если носик слива в воде, а у меня он в воде, то и вода не журчит.
Нравиться, что в отличии от дешевого комплектного внутренника (губка + помпа) туда можно что-то из наполнителей сунуть (уголь, например). Запросто чиститься. Компрессора, либо трубки на выпуск внутренника, не надо (ничего не булькает и нет трубок/проводов), т.к. создает постоянное поверхностное волнение, что обеспечивает аэрацию. Худо-бедно, этим так же убирается бактериальная пленка с поверхности, если она есть. Ну и отраженные от воды блики света очень красиво по стене бегут) У меня без покровного стекла стоит.
По дизайну, ну - да, торчит на задней стенке (либо сбоку). Как говориться, на вкус и цвет...

Что касается протечек рюкзачков. Так с любым аквариумом и фильтром риски есть: протечку сама аква дала, внешник потек, соединение, обратный клапан не сработал, руки не тем концом... Тут дело такое - риски есть, если аква не в ванне стоит.

ТС склоняется к "большому" навесному внешнику, как я понял.
Известно, что фильтрации много не бывает, только все же, по моему мнению, должна быть некая разумная достаточность. Здравый смысл. Соотношение, и по цене, и по производительности.
Это я к тому, что, извините за любопытство, но кого/что нужно/можно держать в 24 л. (а по воде там, очевидно, <20л. будет), чтобы был НЕОБХОДИМ внешний фильтр с габаритными размерами(!) и ценой, сравнимыми с фильтруемым аквариумом? Хозяин - барин, но зачем? Зачем две банки на столе!
Да Вы, образно говоря, в таком объеме стаканом можете воду менять хоть каждый день.

ТС изначально задавал вопрос про аспекты МЕХАНИЧЕСКОЙ фильтрации навесных фильтров для Вашего объема. По моему мнению, для этой задачи на такой объем будет достаточно ЛЮБОГО "младшего" в линейке, простого, дешевого изделия ЛЮБОГО вменяемого производителя. Будь то внутренний или навесной, лишь бы прогонял 5-7 объемов.
Навесной в таком объеме, я думаю, предпочтительнее, т.к. места в акве и так нет.

Изменено 4.12.16 автор a_NUB_ias
2016-12-0505/12/2016 01:03:54
#2311438
Нравится Просто Миша
Завсегдатай


1653 985
Рязань
6 час.

a_NUB_ias
Это я к тому, что, извините за любопытство, но кого/что нужно/можно держать в 24 л. (а по воде там, очевидно, <20л. будет), чтобы был НЕОБХОДИМ внешний фильтр с габаритными размерами(!) и ценой, сравнимыми с фильтруемым аквариумом? Хозяин - барин, но зачем? Зачем две банки на столе!

На счёт цены - разница рюкзачком и навесным внешником от 800 до 1300 руб ( зависит от фирмы рюкзачка) , не такие уж большие деньги если учесть , что чистить внешник придётся дай бог раз в год и то и реже , а рюкзачёк ( или внутренний) я чистил каждую неделю .
На счёт габаритов - да они почти сопоставимы с кубиком на 20 литров (по длине и высоте а ширина всего 6 см ) , НО установив его на заднюю стенку аквы он не особо бросается в глаза более того выглядит как единое целое с аквой .
На счёт "кого/что нужно/можно держать в 24 л" - десяток вишен конечно не засрут акву , а вот когда их поголовье перевалит за 50-100 штук станет понятно зачем ...
Но как говорится - на вкус и цвет ...
Да , к стати на всасывающую трубку я прикрепил яванский мох , в скором времени её небудет видно вообще ( останется только мелкая фильтрующая сеточка), вот таким незамысловатым образом решил задачу маскировки единственной детали от внешника в самом аквариуме ( выходная трубка не в счёт - она очень маленькая и не бросается в глаза) .
2016-12-0505/12/2016 07:28:46
#2311451
Свой на Aqa.ru


2011 314
Йошкар-Ола
1.5
6 мес.
я у фзн мини убрал картридж и просто вставил губку на выходе, насыпал немного таблеток сера зипоракс мини в отсек с помпой - работает бесшумно.
2016-12-0505/12/2016 08:10:44
#2311456
Посетитель


148 30
Пенза
4 дн.

froll-72
разница рюкзачком и навесным внешником от 800 до 1300 руб ( зависит от фирмы рюкзачка) , не такие уж большие деньги если учесть , что чистить внешник придётся дай бог раз в год и то и реже

Так там доставка, если из Китая, еще столько же, сколько и фильтр стоит(
Если человек в штатах, то, возможно, лучше чуть добавить и взять Eheim AquaCompact или подобный, если у названного префильтр не нравиться.
Никто не спорит, что чем больше фильтр - тем лучше во всех отношениях для фильтрации. Речь шла о разумной достаточности.
Посмотрите мое население в моем посте. Маленького рюкзака достаточно. У меня, правда, открытого грунта нет (куба, ситняг, стаурогин, бликса, марсилия), не считая установленного камня - где-то 20% дна, + валенсерия и хемиантус микрантемоидес на заднике (они то и закрывают всасывающую трубку).
2016-12-0505/12/2016 09:57:59
#2311477
Посетитель


148 30
Пенза
4 дн.
С рюкзаком ещё может быть такая беда: при отключении электричества он может не засосать воду, когда оно включиться. Но это зависит от конкретных аквы (уровня воды) и фильтра. У меня засасывает. Но, думаю, что даже если поработает немного порожняком, ничего не случиться ни с ним, ни с аквариумом.
2016-12-0505/12/2016 10:18:11
#2311483
Посетитель


206 29
United States New York
1 дн.

a_NUB_ias

Если человек в штатах
Не в штатах, флажок из-за браузера.
ТС изначально задавал вопрос про аспекты МЕХАНИЧЕСКОЙ фильтрации навесных фильтров для Вашего объема. По моему мнению, для этой задачи на такой объем будет достаточно ЛЮБОГО "младшего" в линейке, простого, дешевого изделия ЛЮБОГО вменяемого производителя. Будь то внутренний или навесной, лишь бы прогонял 5-7 объемов.
Главная причина поменять внутренник на навесной это место. Все время думаю, что на месте фильтра мог бы быть куст растения или пучок длинностебельки. Фильтрация меня устраивает,(aquael fan mini) хотелось бы, чтобы навесные не уступали, а превосходили их в фильтрации.
2016-12-0505/12/2016 17:07:42
#2311602



Top