go to bottom
Посетитель


270 9
Москва
1 года

Никто не пробовал клеить реактор-"лесенку", например из коробочек от CD?

Разумеется предварительно порезав.

2009-01-2020/01/2009 16:22:48
#729968
Посетитель


447 67
Москва
2 года

filia

и какой бюджет получился?
2009-03-2020/03/2009 13:08:03
#784749
Посетитель


55
Russian Federation Chelyabinsk
8 года

можно фото в студию

2009-04-0303/04/2009 12:38:17
#798858
Посетитель


86 8
Липецк
1 года

бюджет

Буджет смешной изготовили за спасибо. Сказали, если еще приду тогда уж денег возьмут, а если для себя то бесплатно! Материал у них в обрезкх практически в мусоре лежит, да и по их меркам это мало, они там огромные короба и буквы делают. Сложнее со свободным временем пришлось подождать когда станок освободится и будет время для изготовленя моего изделия. Я спрашивал материала на мое изделие ушло на 100 рублей. Работа 500 руб. т.е. вырезание и склейка.

2009-04-1515/04/2009 07:48:38
#810211
Посетитель


86 8
Липецк
1 года

Фотография

К сожалению фото нет. У меня после лесенки и до сих пор стоит Аэратор Hydor "Ario 3" 5W 200л/ч до 40см не устраивает по нескольким причинам:
1. Требует розетки.
2. Иногда его нужно вытаскивать для чистки, адля этого необходимо раскопать приличную по площади воронку. Да и назад вставлять в держатель на присосках, то же достаточно проблематично. У меня толщина грунта к задней стенки 12 см, как раз там и стоит аэратор.
По поводу пузыряния через него CO2 притензий нет пузьрки от мелких до средних.

Собираюсь попробовать Распылитель CO2 Dennerle Pfeife Maxi. Буду заказываь в Москве.

Изменено 15.4.09 автор filia

2009-04-1515/04/2009 07:58:00
#810216
Постоянный посетитель


501 7
Москва
4 года

Все распылители и реакторы СО2 - от лукавого.

Берем шланг выхода от внешника, надеваем на него обычный сифон (для грунта). В сифон сбоку посередине (сверлим/проковыриваем дырочку) вводим трубку с СО2, опускаем сифон в аквас и получаем 100% растворение газа во время протекания струи воды через сифон. И кроме того, прекрасную циркуляцию "обогащенной" смеси по аквариуму...

Все говорим спасибо СЛАВЕ ЮДАКОВУ!

2009-05-2727/05/2009 17:32:40
#843240
Кандидат в Советники



2149 147
Israel Tel Aviv
3 года

сообщение Makarov Igor
Все говорим спасибо СЛАВЕ ЮДАКОВУ!
и не забываем о различных параметрах...одному 2 капли в минуту нормально или в киндерсюпризе отличный реактор,а другому 5 капель в секунду надо растворить,чтобы РН 7.0 получился....
и получается,что это сифоны от "очень лукавого"
2009-05-2727/05/2009 18:10:50
#843268
Постоянный посетитель


501 7
Москва
4 года

yegor17


А отрегулировать количество пузырьков идущих с кончика шланга введенного в сифон - религия не позволяет?
2009-05-2727/05/2009 18:36:31
#843281
Кандидат в Советники



2149 147
Israel Tel Aviv
3 года

Makarov Igor
обыкновенный сифон не растворит такое кол-во пузырьков в воде РН 8,КН 18...как не регулируй или по одному сифону на каждый пузырек..
а если это сифон с помпой-то уже не обыкновенный,а громоздкая конструкция,которую проще заменить реактором вне аквариума...и т.д.
короче...я не против вашего предложения,я о категоричности - не всем это подойдет...
2009-05-2828/05/2009 07:06:33
#843597
Постоянный посетитель


501 7
Москва
4 года

yegor17


Если сифон в такой воде не растворит, то и самодельный или покупной реактор типа "лесенка" будет тысячу раз бессилен. Это очень частный случай.
Сифон, подключенный к выходу внешника, однозначно растворит больше любого пассивного реактора, т.к. растворение в нем происходит принудительно. Так что категоричность здесь не причем - простая физика.

Я согласен с Вами только в одном - вариант не для всех. Исключениями являются:
1. Невозможность разместить сифон (маловероятный вариант)
2. Отсутствие внешнего фильтра или помпы (в общем, тоже маловероятный вариант для людей, которые заботятся о подаче СО2).



Изменено 28.5.09 автор Makarov Igor
2009-05-2828/05/2009 09:28:24
#843672
Кандидат в Советники



2149 147
Israel Tel Aviv
3 года

сообщение Makarov Igor
Я согласен с Вами только в одном - вариант не для всех. Исключениями являются:
1. Невозможность разместить сифон (маловероятный вариант)
2. Отсутствие внешнего фильтра или помпы (в общем, тоже маловероятный вариант для людей, которые заботятся о подаче СО2).
1.установив реактор вне аквы мы удлиняем путь и увеличиваем растворение СО2..потому его и нет смысла ставить в акве
2.даже их присутствие не решает проблемы....путь "пыли"(не пузырьков) составляет у меня около двух метров,по шлангу выхода из внешника,и полного растворения ее я не наблюдаю...
так,что пункт №1 должен быть параметры воды которые у всех разные и к этому вопросу,с единственным решением не подойдешь...
2009-05-2828/05/2009 10:00:31
#843691
Постоянный посетитель


501 7
Москва
4 года

yegor17


Название темы звучало так "Никто не пробовал клеить реактор-"лесенку"?"
О них - О ЛЕСЕНКАХ!!! и иже с ними и идет речь. Продолжаю утверждать,, что струя из внешника в сифон с подачей углекислоты - предпочтительней, чем все "гламурные" и самопальные лесенки...
2009-05-2828/05/2009 10:26:19
#843727



Top