Новые внешние фильтры Hydor External filter Professional http://www.aquaristi...

На Украине уже имеются в продаже http://aquatek.com.u... . В России же, как обычно, приходится ждать с годовым запозданием.

Пока информации мало, но стоит отметить, что у Hydor Professional 600, наиболее производительной модели из этой линейки, нестандартный диаметр шлангов - 19/27.

Чисто внешне эти фильтры создают приятное впечатление.
Будем ждать отзывы пользователей.

rangrig
нестандартный диаметр шлангов - 19/27.

Долго интересно голову ломали? Чудаки... Или думают, что эта канистра, переплюнет все остальные? И прибылЯ будут идти за счет продажи шлангов, или переходников под стандартный размер.
ЗЫ: На украинском сайте написано: "Гарантия на товары китайского производства - 3 месяца." Молодца))

Изменено 20.4.13 автор Denis K.

Denis K.

Ну почему чудаки, такой диаметр шлангов позволяет обеспечить лучшую производительность фильтра, чем уже шланг - тем выше его сопротивление току воды.

Кстати, фильтры Hydor Professional (пока, правда, не все модели, а только 3 из 5, старшие) появились у нас в магазине .

сообщение Denis K.

rangrig
нестандартный диаметр шлангов - 19/27.

Долго интересно голову ломали? Чудаки... Или думают, что эта канистра, переплюнет все остальные? И прибылЯ будут идти за счет продажи шлангов, или переходников под стандартный размер.

Кстати, у нового JBL e1901 будут шланги 19/25 мм. То есть внутренний диаметр шлангов у нового Hydor 600 и JBL e1901 сходится.

jbl мощнее, объем больше при том же энергопотреблении, удобнее для переноса в ванну...имхо Hyedor не ахти....да и лучше aquaelевской ручки для таскания канистры одной рукой ни у кого нет)))

Dlinb

У Hydor указана реальная производительность, с учётом наполнителеЙ, шлангов и т.п.

Да и про цену не забывайте.

Нынешний Professional 600 (по крайней мере, у нас в магазине) - по цене ниже, чем 1501.

Сколько будет стоить 1901 - остаётся только догадываться.

Аквионика

весьма интересные фильтры...голова как-то оригинально снимается. Вы укажите их размеры на своем сайте, если не сложно, что б покупателям ориентироватся проще было.

сообщение Dlinb
jbl мощнее, объем больше при том же энергопотреблении, удобнее для переноса в ванну...

Если в новом фильтре оставлена та же система фильтрации что и в предыдущих моделях - то в топку такой фильтр. Так как в помощь к нему обязательно понадобится ещё дополнительный (внутренний) фильтр - для механической фильтрации.

Hyedor не ахти....да и лучше aquaelевской ручки для таскания канистры одной рукой ни у кого нет)))

Ну да Для кого-то слаще морковки ничего не бывает )).

rangrig

ну кстати, имхо, но внешни на био-фильтрацию заточен...а в механической он не силён в принципе, если только на круный мусор...у меня на механику стоит внутреник с ватой, мою раз в неделю-две, и меня такое положение устраивает.

Martovsky Kot

Завтра будут взвешены и обмеряны.

Информацию, разумеется, разместим.

Кстати, вот небольшие кинофильмы о них:

Сугубо рекламный:



С кучей иностранных слов:

Аквионика

ага...посмотрел ужо у Вас на сайте. а отзывы о них Вы мониторили как нить? интересно что народ говорит. я конечно доволен своим флювалом, менять пока не собираюсь....но вдруг большую банку ещё заведу а почему Вы их и жбл сравниваете и что за 1901? новая серия какая то?

фильтр конечно интересный,но сейчас и флюваль новый вышел,а вообще самое интересное-это не новая техника,которой завались ,а самое главное(для чего вся эта техника нужна)-новая рыба,которой очень мало, советское время и фильтров никаких не было,зато какая рыба была!

сообщение Martovsky Kot

Аквионика

ага...посмотрел ужо у Вас на сайте. а отзывы о них Вы мониторили как нить?

Какие пока могут быть отзывы? Это же новинка.

а почему Вы их и жбл сравниваете и что за 1901? новая серия какая то?

http://aqa.com.ua/vn...
Заявленную производительность (1900л/ч) смело делите надвое , впрочем как у всех моделей JBL.

сообщение монах
фильтр конечно интересный,но сейчас и флюваль новый вышел,а вообще самое интересное-это не новая техника,которой завались ,а самое главное(для чего вся эта техника нужна)-новая рыба,которой очень мало, советское время и фильтров никаких не было,зато какая рыба была!

в советское время я не видел банки без грунта и растений и забитой рыбой под завязку, да и аквариумы заводили не "кто попало"

rangrig

новинка у нас, а в Украине он год уже...вот там и надо мониторить отзывы!

Изменено 26.9.13 автор Moderator

Martovsky Kot получил предупреждение

Я оставлял отзыв про этот фильтр на украинском форуме, пару месяцев назад заказывал из Германии 150-ый для знакомого для небольшого офисного травника.. Через пару дней с фильтром случился неприятный казус - потек... Причина оказалась банальной - края канистры были не обработаны после отливки и заусенец не давал плотно прижаться прокладке.. Пришлось поработать надфилем, сейчас полет нормальный , но по отзывам владельца фильтр шумноват..но очень нравится дизайн этой машинки..

Изменено 26.9.13 автор ASR

Длина шлангов - 150-160 см (2 штуки - итого - около 3 метров)

сообщение ASR
но по отзывам владельца фильм шумноват..но очень нравится дизайн этой машинки..

На счёт шума - тут важно понимать, с чем сравнивать. "На сухую" оказались значительно тише, чем Eheim eXperience, но, конечно, надо в живую слушать. Пока возможности потестировать нет - в офисе сейчас стоит аквариум ser a со встроенным огромным фильтром, ставить на него внешник просто глупо.

В ютубе на обзоре мне показалось что большие щели между корзинами и канистрой или показалось?

Действительно! Щели присутствуют между корзиной и канистрой... Вода аналогично тетратековским фильтрам идет. Теперь вопрос - а чем это устройство лучше? Заточен под биологию? ))) Не понимаю! Фильтр должен фильтровать, а не быть заточен под механику и под биологию. мое мнение - шкурка выделки не стоит. Очень дорого, и ничем не лучше тетратека.

DAZE

О "заточенности" действительно говорить смысла нет - фильтр будет работать так, как вы его обустроите (оснастите наполнителями).

"Чем он лучше Тетратека" (кстати, такого бренда, как Tetratec уже не существует, теперь просто Tetra EX) - такой же вопрос можно задать по поводу любого другого фильтра - Эхейм, Флувал и т.п. - суть у всех внешников одна, разница - в деталях (как запускается, как обслуживается, объём наполнителей, прочность входных/выходных трубок, склонность к протечкам, тишина в работе и т.д., и т.п.).

Разумеется, пока рано говорить о том, насколько они надёжны или даже шумны - всё-таки продукт только-только появился на рынке (особенно на российском).

Но "хоронить" его не попробовав - как минимум преждевременно.

Что касается зазоров между канистрами и стенками корпуса - они минимальны. Меньше делать сложно, так как иначе могут возникнуть проблемы с установкой/доставанием корзин.

См. фото (это 350-й)

Далее, если сравнивать с Тетрой:

1. Hydor 350 сопоставим с Tetra EX-1200 по характеристикам и даже превосходит, т.к. Tetra в реальности перекачивает около 600 л/ч, а Хидор - 900 л/ч.
2. У Tetra в комплекте идут пластмассовые шарики, а у Hydor - пористая биокерамика, не одно и то же.
3. Цена отличается на 700 рублей. Тетра скоро подорожает (по крайней мере, у нас - только тссс ), разница будет около 400-500, что не критично.
4. Входные-выходные трубки у Хидора на порядок надёжнее, + есть выбор - флейта или дефлектор.
5. В линейке Tetra нет фильтров, аналогичных Hydor 450 и 600 (на наш взгляд).

Вы не подумайте, у нас нет цели как-то особо пиарить Хидор, просто руки всегда тянутся к чему-то новому, и всё-таки прежде, чем "приговорить" тот или иной продукт, хочется всё-таки собрать побольше обратной связи и опыта эксплуатации.

Скоро планируем и фильтры Sicce представить, которые только-только появились в России и о которых вообще нет никакой информации, кроме того, что сделаны они действительно в Италии и что у них система первоначального подсоса расположена не на фильтре, а непосредственно на входном шланге (там картиночка есть по ссылке), тоже будем их "по косточкам" разбирать.

Ну а когда Тетра наконец свою линейку обновит (случится же рано или поздно это) - вот тогда совсем интересно станет.

Изменено 27.9.13 автор Аквионика

Здравствуйте! Экспериментов хватит. Ну мощная помпа, какие-то колечки вложили и чего? )) Конструктив-то такой же как у tetra ex! щели между корзинами и канистрой есть, значит опять взвеси будет с прицепом! чего толку-то от мощной помпы, если вода будет как в Tetra EX перемешиваться грязная с чистой? Правильный ход воды лишь у EHEIM classic. Там фильтр обрастает вода только чище делается. Да дорого, но скупой платит дважды, я купил тетру, теперь не знаю куда ее деть...
На фото, сделанное Аквионикой - видно эти зазоры - и в каком они месте минимальны? )) 0,5 мм - вот он минимальный зазор! ), а на фото он снова порядка 5 мм, делайте выводы!



Изменено 28.9.13 автор DAZE

Ехидно замечу, что форма корзинок все сложнее, чтоб покупатель потом запарился губки вырезать по форме этих горзинок. и в итоге взял оригинал...
Все мечтают изобрести велосипед заново, но это малореально... ИМХО.

Ну вот не пойму,че всё изобретать и голову нам будоражить.Есть провренная схема Классик,ну почему бы ее не доработать и сделать более универсальной и тихой.Сделать к ней модули (корзинки)если кому надо,если не надо покупай пустую канистру и наполняй как хочеш,сделать ремонто пригодными в домашних условиях как 2260,сломалась помпа,снял заменил. Сделать более широкую линейку фильтров без провалов как после 2217 уже 2260 (понятно что это сделано чтобы покупали серию про) и всё,нам больше нечего не надо,не нужны эти префильтры в верху а не внизу.Чем проще тем надежне и дешевле.