Малёк


35 1
Калининград
2 года

Нужен ли СО2 эхинодорусам?

Всем привет! Уже давно мечтаю о успешном разведении эхинодорусов, но как-то не прёт. То работа, то нет хороших экземпляров в салонах, или рассыпается, как было с одним не опознанным эхом. Он невысокий см 5-7, с мелкими удлинёнными, красно-бурыми листьями. Принёс домой, посадил в аквариум. Ну он силел так две недели, я его не трогал эти 2 недели, начал сифонить грунт, задел его, так, конкретно, а он развалился. Сейчас уже как месяца 2, плавает черенок, без корней, но вроде почка беловатая есть. Так вот, мне сказали, что причина, скорее всего, в отсутствии СО2. Хотя эхинодорус блехера жив и здоров.Так принципиален СО2 в банке с эхинодорусами? У меня 10 огненных барбусов и один шуберта, 3 водорослееда сиамских. Может их хватит для выделения углекислого газа?

Изменено 25.11.16 автор MR.ROMA
2016-11-2424/11/2016 18:29:25
#2306687
Постоянный посетитель


701 267
Воронеж
25 дн.

ren
но вот скажем этот зх дал вот этот свой первый лист только на подаче со2

Без СО2, 1 лист в 7-10 дней.
2016-11-2626/11/2016 00:54:14
#2307447
Завсегдатай


1255 317
Королёв
1
46 мин.
ну хорошо, решили что со2 растениям не нужен и даже вреден-ведь надо тратить хозяйские деньги
так получается?
2016-11-2626/11/2016 03:17:10
#2307468
Завсегдатай


1255 317
Королёв
1
46 мин.

alex0319
Без СО2, 1 лист в 7-10 дней.

покажите пожалуйста фото этого растения за 10 дней-до листа, если конечно это ваш игуаши а не фото с интернета))
и кстати я не вижу прогресса-листы маленькие-а в таком возрасте новый лист должен быть больше предыдущего
2016-11-2626/11/2016 03:20:24
#2307469
Кандидат в Советники



1320 780
Москва
1 года

ren

Ну хорошо, решили, что можно довести высказанное оппонентами мнение до абсурда и использовать получившийся тезис как аргумент.
Так получается?

Хорошо, давайте по пунктам.
СО2 растениям нужен и необходим.
СО2 в частности эхинодорусам нужен и необходим. Они ведь тоже растения, живущие фотосинтезом, верно?
Искусственная подача СО2 не является необходимостью для успешного культивирования большинства эхинодорусов, распространённых в аквариумах любителей.
Искусственная подача СО2 является излишней и даже вредной при культивировании большинства эхинодорусов, распространённых в аквариумах любителей (НЕ коллекционеров!), если у аквариумиста нет возможности или желания поставить дома ёмкость достаточного размера, чтобы в ней эстетично и комфортно разместились огромные кусты, вырастающие на таком газовом "допинге".
Теперь сформулировано достаточно чётко?

Изменено 26.11.16 автор Goauld
2016-11-2626/11/2016 03:30:20
#2307472
Постоянный посетитель


701 267
Воронеж
25 дн.

ren

Фото мои. Если у вас есть желание, посмотрите в моей галерее. Причем снимки не вчерашнего дня. Я показал вам их как пример... Масамбара растет намного быстрее, чем 1 лист в неделю. Все это обсуждалость в соответствующих темах. Почитайте... Я полностью согласен с предидущим постом Goauld. Законы природы никто не отменял. СО2 растениям необходим... А вот: "Искусственная подача СО2 не является необходимостью для успешного культивирования большинства эхинодорусов, распространённых в аквариумах любителей."
2016-11-2626/11/2016 11:29:38
#2307528
Малёк


16 10
Russian Federation Novosibirsk
2 года
Если у вас в аквариуме только эхинодорусы, то особой нужды в со2 нет. Но ведь у вас там не только они, правда?
2017-01-2828/01/2017 17:57:10
#2333378
Свой на Aqa.ru


3970 1199
Пушкино
17 час.

BooBLe2
Но ведь у вас там не только они, правда?
и что с того?
2017-01-2828/01/2017 19:26:54
#2333397
Малёк


16 10
Russian Federation Novosibirsk
2 года

и что с того?

что другим растениям он возможно будет нужен
2017-01-2828/01/2017 20:28:58
#2333414
Свой на Aqa.ru


3970 1199
Пушкино
17 час.

BooBLe2
есть великое множество растений, которые так же как и эхи будут прекрасно себя чувствовать без принудительной подачи СО2...

Изменено 28.1.17 автор natalybochar
2017-01-2828/01/2017 21:45:38
#2333448



Top /