Обезательно ли класть во внешник мелкую губку?


Завсегдатай




355 11
Бузулук
10 мес. назад
Обезательно ли класть во внешник мелкую губку?
Хочу из внешних фильтров убрать мелкую губку и оставить только сверху крупную и корзины с наполнителями из керамики, шариков.
Повлияет ли это на работу фильтра в плане разложения нитратов и амиака
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 18:03:23#1691338

Свой на Aqa.ru




1726 83
Химки
24 дн. назад
губки больше от мусора. Думаю, если крупную уберете - 99% не повлияет. Если мелкую - 60-70% не повлияет, но остальное то повлияет. Бактерии-то везде живут. Хотя для разложения гадости лучше весь фильтр керамикой, шариками или спецнаполнителями какими-нибудь засыпать.

Вы как хотите, чтобы у вас био фильтр был? или механический? или вместе?
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 18:12:36#1691341

Завсегдатай




355 11
Бузулук
10 мес. назад
hooliganka2012
Что бы в большей часте как биофильтр работал. Оставлю сверху только крупную а остальное заполню наполнителем
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 18:15:14#1691343

Посетитель




204 3
Череповец
4 г. назад
Губки идут в основном для механической фильтрации т.е задержки крупных и мелких частиц мусора. При вашем предложенном варианте мое мнение, дак никак не повлияет на разложение...

Изменено 25.10.12 автор gradis
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 18:15:40#1691344

Завсегдатай




355 11
Бузулук
10 мес. назад
gradis
Значит так и сделаю, а то у меня на одном реактор для СО2 висит но другом ультрафиолет, производительность падает а без губок больше объема прокачивает.
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 18:30:21#1691353

Свой на Aqa.ru




3009 199
Москва
2 дн. назад
gri-melnik
Интересно а из каких соображений вы хотите убрать мелкую губку? А почему не крупную?
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 18:49:03#1691363

Завсегдатай




355 11
Бузулук
10 мес. назад
kiakeb
ИЗ соображений производительности.
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 18:54:14#1691366

Свой на Aqa.ru




1352 51
Москва
8 мес. назад
сообщение gri-melnik
gradis
а то у меня на одном реактор для СО2 висит но другом ультрафиолет, производительность падает .

Ну за СО2 не скажу, а как ультрафиолетовая лампа влияет на производительность?
А вот губки нужны,крупная на входе,мелкая на выходе,крупная чтобы наполнитель уж совсем так быстро не заиливался а мелкая чтобы мелкие частицы в акву не попадали,но коль у вас травник то судя по всему вам наверное это и не нужно,уберите их совсем,пускай так гоняет.
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 19:01:05#1691371

Посетитель




204 3
Череповец
4 г. назад
gri-melnik

У вас что лампа УФ работает на постоянке ?
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 20:02:09#1691397

Завсегдатай




355 11
Бузулук
10 мес. назад
gradis
УФ лампа у меня работает ночью по 4 часа, а что что то не так?
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 20:05:52#1691399

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

4350 465
Пушкино
1
23 сек. назад
gri-melnik
...поставьте перед всасыванием на шланг префильтр ввиде губки , и можете отказаться от губки в =ведре=...
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 20:07:20#1691402

Завсегдатай




355 11
Бузулук
10 мес. назад
Воскресенский
Она у меня стояла вмести с фильтром Эхим шла но я ее убрал из за надобности, мелкой взвеси у меня нет . вот из за это го и спрашиваю . мне самое главное что бы био фильтрация работала по полной. Дискусы все таки 9 шт сидят
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 20:11:15#1691404

Посетитель




204 3
Череповец
4 г. назад
gri-melnik

Мощность лампы какая ?
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 20:20:58#1691412

Завсегдатай




355 11
Бузулук
10 мес. назад
gradis
Один на 1250, другой на 800. Аква на 450
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 20:27:10#1691416

Посетитель




204 3
Череповец
4 г. назад
gri-melnik

Все равно считаю, что из за лампы не может упасть производительность.
Вот вы меня хоть в стену бейте головой Такого быть не может
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 20:31:05#1691423

Завсегдатай




355 11
Бузулук
10 мес. назад
gradis
Да и не настаиваю что из за лампы падает производительность. Но у нее по параметром пропускная способность 550л\ч, считал так и выдает примерно.
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 20:35:18#1691426

Посетитель




204 3
Череповец
4 г. назад
gri-melnik

Не буду занудой, но каким образом вы посчитали ?
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 20:44:21#1691429

Завсегдатай




355 11
Бузулук
10 мес. назад
gradis
Поставил ведро, включил секундомер и замерил за сколько времени набирётся 10 литров воды. Вот и вся математика.
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 20:50:06#1691433
Нравится gradis

Посетитель




204 3
Череповец
4 г. назад
gri-melnik

Неплохо, я почуму то не сообразилДействительно простая математика. Ну вы что губку то мелкую убрали сейчас уже ?
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 21:02:18#1691443

Завсегдатай




355 11
Бузулук
10 мес. назад
gradis
С одного фильтра там где стоит УФ я давно убрал с другого завтра уберу, а то у меня уже первый час ночи, мои не поймут меня)))))
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 21:04:28#1691445

Посетитель




204 3
Череповец
4 г. назад
gri-melnik

Завтра уберете, и отпишитесь, что получится
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 21:27:51#1691460

Свой на Aqa.ru




955 62
Балаково
2 г. назад
Из-за отсутствия запятых в нужных местах, половины не понял %)
Губка нужна чтобы не забивался фильтр.
Если у вас забивается губка, что влияет на производительность, то её убирать не стОит. Если у вас губка не забивается, то вопрос о снижении производительности упирается не в неё.
УФ стерилизатор может снижать производительность в виду штуцеров с небольшим сечением.
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 21:37:45#1691467

Свой на Aqa.ru




1352 51
Москва
8 мес. назад
сообщение gri-melnik
gradis
. Но у нее по параметром пропускная способность 550лч, считал так и выдает примерно.


)))) я так понимаю это про лампу,ну так вот, это рекомендованная максимальная скорость протока воды через лампу для наилучшей обработки воды, а не пропускная способность лампы.
для того чтобы лампа наиболее эффективно работала надо проток воды снижать а не увеличивать.
2012-10-26 добавлено 25/10/2012 23:11:13#1691527

Свой на Aqa.ru




1352 51
Москва
8 мес. назад
сообщение DimkaSP
Из-за отсутствия запятых в нужных местах, половины не понял %)

УФ стерилизатор может снижать производительность в виду штуцеров с небольшим сечением.


У УФ стерилизаторов штуцер расчитан на несколько видов шлангов,выглядит как пирамидка,возможно не у всех,лишнее просто отрезается,говорить о глобальном снижении мощности из за этого не корректно имхо)))
2012-10-26 добавлено 25/10/2012 23:17:24#1691529

Свой на Aqa.ru




955 62
Балаково
2 г. назад
сообщение KOFEIN
У УФ стерилизаторов штуцер расчитан на несколько видов шлангов,выглядит как пирамидка,возможно не у всех,лишнее просто отрезается,говорить о глобальном снижении мощности из за этого не корректно имхо)))



сообщение DimkaSPУФ стерилизатор может снижать производительность в виду штуцеров с небольшим сечением.

Ну да и это одно из предположений)) Не первостепенных. Скорее как в довесок. С той же вероятностью возможное как новичку купить аквариум на 150л, а не на 15
Я всё же считаю, что префильтр нужен. Ладно травник со стайкой неонов. А тут диски. В плане цихлиды. Цихлиды много какают Хотябы по этому нужен префильтр. Губка. Вот

Изменено 25.10.12 автор DimkaSP
2012-10-26 добавлено 26/10/2012 00:17:08#1691560

<< 12 >> Создать новую темуБыстрый ответ