Новичок


3
Russian Federation Belgorod
2 года

Обычная бытовая LED лампочка для освещения.

Здравствуйте, уважаемые аквариумисты. Моя супруга решила достать из чулана старый аквариум (100 л) и запустить его. Раньше в нем освещение осуществлялось двумя газоразрядными лампами. Вся электрика пришла в негодность. Я уже давно все освещение в доме осуществляю с помощью ЛЕД лампочек. Естественно, первое что мне пришло в голову, это укрепить пару стандартных патронов внутри и вкрутить лампочки. К своему удивлению, обнаружил, что такой подход почти не рассматривается в интернете. Я так и не понял почему. Как временное решение, поместил над аквариумом обычную настольную лампу с лед дампочкой. Свет прямо таки залил аквариум. Мое удивление стало еще больше.

Может дадите простой и понятный ответ почему нельзя (или можно) их использовать?

Изменено 6.11.15 автор Dmitry_S_
2015-11-0606/11/2015 17:08:30
#2146505
Свой на Aqa.ru


8918 2909
Сланцы
9 час.
, а вообще для 100л мало будет, лучше поставить прожектор - это если говорить о эконом вариантах
2015-11-0606/11/2015 17:23:28
#2146512
Новичок


3
Russian Federation Belgorod
2 года

Юрий1978

Лед прожектор? Или галогенный?
2015-11-0606/11/2015 17:40:26
#2146521
Советник



7115 2673
Москва
6 час.

Dmitry_S_

Клнечно ЛЭД, они сейчас дешевые и вполне подходят для большинства водных трав, есть конечно исключения.
2015-11-0606/11/2015 17:47:31
#2146526
Нравится Юрий1978
Постоянный посетитель


884 219
Москва
2 дн.

Юрий1978

Похоже на SUMP и свет, как у SUMPов.


Изменено 6.11.15 автор Kronid
2015-11-0707/11/2015 00:46:33
#2146711
Новичок


4 7
Барнаул
1 дн.

Dmitry_S_
Почему нельзя то? Я использую


Изменено 7.11.15 автор Павел1977
2015-11-0707/11/2015 05:00:40
#2146725
Постоянный посетитель


580 55
Гусь-Хрустальный
13 час.

Павел1977
У вас стоят на поликарбонате он очень много сжирает качество света и не пропускает УФ излучения ,если в этих лампах оно присутствует,сколько по времени вы используете эти лампы?
2015-11-0707/11/2015 09:27:36
#2146740
Новичок


4 7
Барнаул
1 дн.

tromboflibit
они не стоят на поликарбонате, там окошки вырезаны, с полгода уже так
2015-11-0707/11/2015 10:17:42
#2146751
Нравится Laureen
Посетитель


185 28
Электрогорск
21 час.

Павел1977

Павел,какой мощности Ваши лампочки? Какая глубина и объем аквариума? Какой фирмы лампы?
2015-11-0707/11/2015 11:03:09
#2146767
Новичок


4 7
Барнаул
1 дн.

RoMaMiKi
там разной мощности лампочки-от 5 до 7.5 и разных фирм - брал самые дешевые в магазине. Аквариум 160 литров, столб воды 37 - 38 см. В сумме- где то 75 ватт
2015-11-0707/11/2015 11:41:26
#2146780
Нравится skamens
Малёк


43 1
Королёв
2 года

Dmitry_S_
Я установил на свой 260 литров 4 LED трубки по 600 мм 2700К. Свет до дна,но растения отказались расти ! Водоросли тоже.
2015-11-0808/11/2015 09:25:53
#2147174
Постоянный посетитель


884 219
Москва
2 дн.

Igor87

Точно такой же пост был у меня про мои диодные светильники, стоявшие до DNK сборок.
2015-11-0808/11/2015 18:08:11
#2147379
Нравится DNK, B_wolf
Постоянный посетитель


592 205
Красногорск (Московская область)
2 мес.

Igor87
Свет до дна,но растения отказались расти !

Скорее всего, Вы свет на дне видите, а растения - нет.
(у меня тоже на глубине 75 см дно как-бы освещено американским ширпотребом с закатами-рассветами. На растения, кроме анубиасов, даже не зарюсь, благо - малавийник)
2015-11-0808/11/2015 19:12:57
#2147409
Посетитель


221 60
Архангельск
28 мин.
У меня 3 года назад стояли с цоколем mr16. При высоте воды 35 см очень хорошо росли прихотливые растения -погостемон хелфери, мхи прямо фонтанировали и даже хемиантус куба. Было непростно найти 6500к, но нашел, и 5000к тоже, 5 и 7.5w. Удивительно, но с силикатным стеклом в лампе. Минусы- там где не использовал силикатное покровное стекло, корпус из сплава алюминия слегка корродировал в закрытой крышке. В закрытом корпусе грелись очень нехило, я делал корпус из пвх кабельканала- это было умышленно, испытать в почти глухой полости. Грелись сильно, но не деградировали. Стояли несколько месяцев. Убрал из-за эстетики. Все-таки высота большая, особенно у 7.5w . Потом сделал светильники 1-1.5 см высотой, они на небольших аквариумах органичней смотрятся. В сумме мощность led была в половину литража. Сейчас эти лампы стоят в квартире, все трудятся.

Изменено 8.11.15 автор AndreBens
2015-11-0808/11/2015 19:55:50
#2147424
Посетитель


221 60
Архангельск
28 мин.
Короткий ответ- растет при правильном спектре, нужно принудительное охлаждение-даже если лампы выдержат, лишнее тепло от поверхности нужно отводить. Тепловой режим ламп тяжелый, в маленьком корпусе драйвер и диоды. Рукой корпус не заденешь. Как вариант для модификации старых высоких крышек. Если продолжить мысль и вытащить из лампочки модуль со светиками, закрепить на радиаторе и вынести драйвер подальше, будет симпатичней. У меня такой до сих пор есть как запаска для контейнера, использую для света для растений на передержке. Только быть аккуратней, на модуль идет до 100 вольт. Это уже для тех кто с электрикой дружит, все изолировать правильно.
2015-11-0808/11/2015 20:14:56
#2147433
Нравится rik473
Посетитель


185 28
Электрогорск
21 час.
[q]сообщение AndreBens
вытащить из лампочки модуль со светиками, закрепить на радиаторе и вынести драйвер подальше, будет симпатичней. У меня такой до сих пор есть как запаска для контейнера, использую для света для растений на передержке. Только быть аккуратней, на модуль идет до 100 вольт.
Фото пожалуйста!!!
2015-11-0808/11/2015 22:30:53
#2147479
Новичок


3
Russian Federation Moscow
2 года
Большое спасибо всем кто отписался в моей теме. Не ожидал такой бурной и своевременной реакции. Очень приятно! Отдельное спасибо Павел 1917. Отличная идея. Если бы немного раньше, я бы именно так и сделал. Но в моем случае пошел по заранее намеченному пути и вот в итоге что получилось.



На мой взгляд, освещение хорошее. Рыбам нравится, бактериям нет (как только включили, вода сразу стала прозрачной буквально через полдня). Хотя может это и не взаимосвязано. Не важно. Установил 4 патрона, но одну лампу пришлось снять, слишком много оказалось света. Нагрев ламп приличный. Термопистолет показывает, что температура цоколя около 87 градусов. Не знаю на сколько хватит ламп. Если год выдержат, буду менять лампы, если не выдержат, буду менять конструкцию.

Изменено 9.11.15 автор Dmitry_S_
2015-11-0909/11/2015 23:47:31
#2147852
Посетитель


221 60
Архангельск
28 мин.
[q]сообщение RoMaMiKi

сообщение AndreBens
вытащить из лампочки модуль со светиками, закрепить на радиаторе и вынести драйвер подальше, будет симпатичней. У меня такой до сих пор есть как запаска для контейнера, использую для света для растений на передержке. Только быть аккуратней, на модуль идет до 100 вольт.
Фото пожалуйста!!!


Извините, написал и забыл! Случайно наткнулся на тему. Даю фото с запозданием, может кому еще пригодится. Конструкции почти 3-летней давности. Сейчас там совсем другая самоделка стоит. Но светильничек активно использую в выростнике, там попутно и растений накидал, что месту пропадать. Спектр 6500К, рост почвопокровки обеспечивает. С Китая назаказывал несколько лет назад много ламп. Спектр то что надо, драйвера внутри качественные, LED - эпистар. По факту, к модулю и драйверу нет претензий. Но слабые корпуса, могут перегреться. Как плюс- корпуса разборные. С учетом что лампа типа 9W, (по ощущению 5W точно есть) и цене за 5-6W с драйвером 100 руб в корпусе Е14 вполне себе вариант. Именно у этой лампы драйвер около 15 В. Но есть такие лампы шляпные-в России легко на них нарваться, с Китая не получал такого. Там не драйвер а понижающий конденсатор - на плату и 100В может пойти, их лучше не использовать.


Изменено 27.1.16 автор AndreBens
2016-01-2727/01/2016 12:48:15
#2177171
Малёк


17
Russian Federation Moscow
9 мес.

Еще вариант)))
2016-01-2727/01/2016 13:37:52
#2177191
Посетитель


426 36
Russian Federation Omsk
3 мес.
О росте какой травы тут идет речь? Может это качество фото аквариума топикстартера подводит, но там один пластмасс. Для простого освещения хватило бы и энергосберегаек. Думаю что против светодиодных ламп они греются меньше, а потребление энергии меньше чем у газоразрядных. Или же оставить светодиодные, но тогда нужна хорошая вентиляция под крышку. Моё личное мнение.
2016-02-0808/02/2016 13:34:31
#2182346
Свой на Aqa.ru


3646 781
Санкт-Петербург
11 час.

Резидент
У вас ошибочное мнение.Энергосберегайки-это компактно упакованные ЛЛ.СД лампы греются значительно меньше и света дают втрое больше.Кроме того ресурс в разы больше.

Изменено 8.2.16 автор Андрей финн
2016-02-0808/02/2016 17:47:02
#2182449
Нравится Юрий1978, rik473
Свой на Aqa.ru


8918 2909
Сланцы
9 час.

Резидент
а потребление энергии меньше чем у газоразрядных.
простите но и ЛЛ и сберегайки и МГ свет это всё газоразрядные лампы...только сберегайки и лл - низкого давления , а МГ , ДнАТ и подобные - высокого давления , и у ламп высокого давления кпд выше чем у ламп низкого давления причем практически в два раза , так что ваша информация не верна
2016-02-0808/02/2016 18:30:24
#2182477
Посетитель


426 36
Russian Federation Omsk
3 мес.

Андрей финн


Юрий1978

Каюсь, ошибся, исправлюсь. Упоминая, ошибочно, газоразрядные я, конечно же, имел в виду лампу накаливания. Вот только автор сам пишет что от СД лампы цоколь разогревается до 80+ градусов. Я не припомню у себя на энергосберегайках даже у лампы такой температуры. И опять же повторюсь: трава в банке у автора пластиковая. О каком подборе света может идти речь?! ))
2016-02-1616/02/2016 12:23:05
#2186561
Свой на Aqa.ru


8918 2909
Сланцы
9 час.

Резидент
. Вот только автор сам пишет что от СД лампы цоколь разогревается до 80+ градусов. Я не припомню у себя на энергосберегайках даже у лампы такой температуры.
просто в сберегайках равномерно греется вся поверхность лампы - соответственно тепло распределения по большей площади и лучше отводится, а в таких сд лампочках нагрев идет точечно - радиаторов в них нет, соответственно отводится погано вот и греется и кристалл и цоколь , такой режим работы кстати диоды убивает очень быстро...
2016-02-1616/02/2016 13:09:21
#2186611
Малёк


12
Ukraine Kharkiv
2 года
Всем привет. Когда заказывал аквариум ещё не думал об освещении, поэтому тоже буду использовать LED.
У меня 50 эффективных литров, от поверности до дна 25-36 см (склон). В стандарте на крышке какой-то умник предусмотрел всего однин E14 патрон. Максимум, что туда можно вкрутить это 20W КЛЛ, и то ещё найти такую надо, обычно максимум 15, это 750-900лм. Вышло бы 15-18 лм на литр. Я хочу использовать CO2 и среднюю плотность растений (мхи, почвопокровки), есть креветки и рыбки, питательная подложка. Вычитал, что мне нужно где-то 40-50 лм/л. Это уже не мало, но ещё не много, чтоб сильно не пёрли растения, но выглядели сочно зелёными и иногда пузыряли. Это верный расчёт? На самом деле, эта информация так обтекается, что конкретных цифр не найти.

Я решил переделать крышку (кусок стекла 45x23 обкленый плёнкой) на зеркало, на него прикретить больше патронов. Компактнее было бы оставить E14, но т.к. максимальная мощность ламочек в продаже 6-7W (500-700лм) понадолось бы 3-4.

И я остановился на варианте 2 x E27. Для него имеются лампочки на 14W 1400лм. Правда Philips странно опоступил. Все выпускают 2700-3000 и 4100. Для дома это приемлемо, если смешать 3 и 4 килокельвина, свет будет в меру белый, но без фанатизма. А этот выпускает 3000 и 6500! У меня сейчас стоит спиралька на 3000K. Думаю ставить две ламочка - на 4100 и 3000K. Это ж только в морские аквариумы ставят голубые лампы на 6500 и выше?

Вопрос в том, хватит ли лампочек на 2000-2500 лм или мало/много? С учётом того, что они светят через покровное стекло и направлены в бок, а не вниз, верх будет из зеркала.
И ещё, кто знает ещё лампочки с гарантированным CRI от 85 и выше? Может филаментные или конкретный производитель делает? Почему-то люминисцентные есть у филипса 930, 965, а диодные макс 830 и 865. А хотелось бы поближе к 100.

Изменено 17.2.16 автор SammoLove
2016-02-1717/02/2016 07:48:29
#2187033



Top