Здравствуйте, уважаемые аквариумисты. Моя супруга решила достать из чулана старый аквариум (100 л) и запустить его. Раньше в нем освещение осуществлялось двумя газоразрядными лампами. Вся электрика пришла в негодность. Я уже давно все освещение в доме осуществляю с помощью ЛЕД лампочек. Естественно, первое что мне пришло в голову, это укрепить пару стандартных патронов внутри и вкрутить лампочки. К своему удивлению, обнаружил, что такой подход почти не рассматривается в интернете. Я так и не понял почему. Как временное решение, поместил над аквариумом обычную настольную лампу с лед дампочкой. Свет прямо таки залил аквариум. Мое удивление стало еще больше.

Может дадите простой и понятный ответ почему нельзя (или можно) их использовать?

Изменено 6.11.15 автор Dmitry_S_

Юрий1978

Dmitry_S_

Юрий1978

Dmitry_S_

Павел1977

tromboflibit

Павел1977

RoMaMiKi

Dmitry_S_

Igor87

Igor87
Свет до дна, но растения отказались расти !

У меня 3 года назад стояли с цоколем mr16. При высоте воды 35 см очень хорошо росли прихотливые растения -погостемон хелфери, мхи прямо фонтанировали и даже хемиантус куба. Было непростно найти 6500к, но нашел, и 5000к тоже, 5 и 7.5w. Удивительно, но с силикатным стеклом в лампе. Минусы- там где не использовал силикатное покровное стекло, корпус из сплава алюминия слегка корродировал в закрытой крышке. В закрытом корпусе грелись очень нехило, я делал корпус из пвх кабельканала- это было умышленно, испытать в почти глухой полости. Грелись сильно, но не деградировали. Стояли несколько месяцев. Убрал из-за эстетики. Все-таки высота большая, особенно у 7.5w . Потом сделал светильники 1-1.5 см высотой, они на небольших аквариумах органичней смотрятся. В сумме мощность led была в половину литража. Сейчас эти лампы стоят в квартире, все трудятся.

Изменено 8.11.15 автор AndreBens

Короткий ответ- растет при правильном спектре, нужно принудительное охлаждение-даже если лампы выдержат, лишнее тепло от поверхности нужно отводить. Тепловой режим ламп тяжелый, в маленьком корпусе драйвер и диоды. Рукой корпус не заденешь. Как вариант для модификации старых высоких крышек. Если продолжить мысль и вытащить из лампочки модуль со светиками, закрепить на радиаторе и вынести драйвер подальше, будет симпатичней. У меня такой до сих пор есть как запаска для контейнера, использую для света для растений на передержке. Только быть аккуратней, на модуль идет до 100 вольт. Это уже для тех кто с электрикой дружит, все изолировать правильно.

[q]сообщение AndreBens
вытащить из лампочки модуль со светиками, закрепить на радиаторе и вынести драйвер подальше, будет симпатичней. У меня такой до сих пор есть как запаска для контейнера, использую для света для растений на передержке. Только быть аккуратней, на модуль идет до 100 вольт.
Фото пожалуйста!!!

Большое спасибо всем кто отписался в моей теме. Не ожидал такой бурной и своевременной реакции. Очень приятно! Отдельное спасибо Павел 1917. Отличная идея. Если бы немного раньше, я бы именно так и сделал. Но в моем случае пошел по заранее намеченному пути и вот в итоге что получилось.

[q]сообщение RoMaMiKi

сообщение AndreBens
вытащить из лампочки модуль со светиками, закрепить на радиаторе и вынести драйвер подальше, будет симпатичней. У меня такой до сих пор есть как запаска для контейнера, использую для света для растений на передержке. Только быть аккуратней, на модуль идет до 100 вольт.
Фото пожалуйста!!!

О росте какой травы тут идет речь? Может это качество фото аквариума топикстартера подводит, но там один пластмасс. Для простого освещения хватило бы и энергосберегаек. Думаю что против светодиодных ламп они греются меньше, а потребление энергии меньше чем у газоразрядных. Или же оставить светодиодные, но тогда нужна хорошая вентиляция под крышку. Моё личное мнение.

Резидент

Резидент
а потребление энергии меньше чем у газоразрядных.

Андрей финн

Юрий1978

Резидент
. Вот только автор сам пишет что от СД лампы цоколь разогревается до 80+ градусов. Я не припомню у себя на энергосберегайках даже у лампы такой температуры.

Всем привет. Когда заказывал аквариум ещё не думал об освещении, поэтому тоже буду использовать LED.
У меня 50 эффективных литров, от поверности до дна 25-36 см (склон). В стандарте на крышке какой-то умник предусмотрел всего однин E14 патрон. Максимум, что туда можно вкрутить это 20W КЛЛ, и то ещё найти такую надо, обычно максимум 15, это 750-900лм. Вышло бы 15-18 лм на литр. Я хочу использовать CO2 и среднюю плотность растений (мхи, почвопокровки), есть креветки и рыбки, питательная подложка. Вычитал, что мне нужно где-то 40-50 лм/л. Это уже не мало, но ещё не много, чтоб сильно не пёрли растения, но выглядели сочно зелёными и иногда пузыряли. Это верный расчёт? На самом деле, эта информация так обтекается, что конкретных цифр не найти.

Я решил переделать крышку (кусок стекла 45x23 обкленый плёнкой) на зеркало, на него прикретить больше патронов. Компактнее было бы оставить E14, но т.к. максимальная мощность ламочек в продаже 6-7W (500-700лм) понадолось бы 3-4.

И я остановился на варианте 2 x E27. Для него имеются лампочки на 14W 1400лм. Правда Philips странно опоступил. Все выпускают 2700-3000 и 4100. Для дома это приемлемо, если смешать 3 и 4 килокельвина, свет будет в меру белый, но без фанатизма. А этот выпускает 3000 и 6500! У меня сейчас стоит спиралька на 3000K. Думаю ставить две ламочка - на 4100 и 3000K. Это ж только в морские аквариумы ставят голубые лампы на 6500 и выше?

Вопрос в том, хватит ли лампочек на 2000-2500 лм или мало/много? С учётом того, что они светят через покровное стекло и направлены в бок, а не вниз, верх будет из зеркала.
И ещё, кто знает ещё лампочки с гарантированным CRI от 85 и выше? Может филаментные или конкретный производитель делает? Почему-то люминисцентные есть у филипса 930, 965, а диодные макс 830 и 865. А хотелось бы поближе к 100.

Изменено 17.2.16 автор SammoLove