"Использование таких искажающих банок, на наш взгляд, определяется исключительно дурным вкусом автора или заказчика.

Примерно так же резко можно сказать и о материале. Только силикатное стекло. Никаких вариантов декоративного водоема из оргстекла или иного пластика мы не рассматриваем. Это просто несерьезно. "
это категоричное мнение В.Смирнрва и Ю. Юдакова.

По второму обзацу у меня вопрос. Почему "это просто не серьезно" и почему "так же резко можно". Применительно к оргстеклу.

Сильных аргументов нет. Будет не лень задам этот вопрос Юдакову и Смирнову.

Вроде нормальное стекло так не изогнеш, а для оргстекла - так не царапается оно даже грунтом

2 Петрович да не обманули : Джебо действительно делают из стекла (по аналогии с Ниссо (Япония)), ввозились раньше такие банки. Для получения полной уверенности приложите молотком или отышите трейд про Джебо.......

По поводу оргстекла,
а. Штой то малосейчас производителей из него........
б. Видел тут на днях баночку на 500 литров из акрила, страх господень (Баночке пять лет)
Хотя для развода действительно удобно.

Мне расказывали что аквариумы с орстекла больше пропускают ультрафиалета, лучше сохраняют тепло.
Правда ли это?

Оргстекло пропускает ультрафиолет, в отличие от стекла. Но откуда ультрафиолету взяться в комнате? Окна ведь там стеклянные, и УФ-составляющая солнечного света туда не проходит.
Тепло банка из оргстекла должна держать лучше, по идее (теплопроводность оргстекла ниже, чем обычного стекла).

Достоинство акриловых банок в том, что они пропускают ультрафиолет?! Простите, а зачем он в банке? Я уж не говорю о том, что сама вода его быстро притормозит. Разве только если, вылив воду и вынеся банку на свежий воздух, улечься в нее загорать.

Читал, что в воде ультрафиалет проникает до 300мм.
Разказывали, что окно (2 стекла 4мм) пропускает 60% ультрафиалета.
О надобнности ультрафиалета- цветение растений?, окраска рыб?