Форум Аквариумистов
» Освещение » Светодиодное освещение » Обзор светодиодных светильников: Chihiros WRGB vs Beams DNK и другие
|
Свой на Aqa.ru
 |
Обзор светодиодных светильников: Chihiros WRGB vs Beams DNK и другие (страница 30) |
|
 |
|
|
08/12/2019 20:31:49
#2715241 |
|
Завсегдатай
|
|
|
29/12/2019 17:40:56
#2725939 |
|
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
 |
|
bukaa Не, как и все, просто это лучший сорт. DNK Aqua Chillout Ты видел практически все белые цвета от beams  Изменено автор artvhm |
|
|
29/12/2019 17:45:01
#2725941 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
29/12/2019 17:46:21
#2725944 |
|
Посетитель
|
|
|
29/12/2019 17:50:54
#2725949 Нравится bukaa
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
BuzumiВот и обьясните это тем, кто пачками пихает в светильник китайский ядовитый "фулл спектр" , типа так растения лучше растут ... |
|
|
29/12/2019 17:55:00
#2725957 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
artvhmа переход на 5000К не сильно помог? |
|
|
29/12/2019 17:58:07
#2725961 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
lonelityя про хорошие белые цвета. В чистом виде 5000к так же ужасен как и предшественник |
|
|
29/12/2019 17:59:37
#2725962 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Я этого не знаю просто заявления на тему лучший в мире вы о таком мечтали и тд. Требует сравнения с лучшими в мире а не с прожектором строительным. Я про обзор мне он просто не понятен в этом смысле не более. Прожектор сравнивать даже с чихосом нельзя задачи разные были изначально. |
|
|
29/12/2019 18:09:12
#2725965 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
|
Тему открыл. Очень прошу писать аргументированно и избегать грубых выражений. Приходится заниматься ерундой и чисткой отдельных слов. |
|
|
30/12/2019 10:52:01
#2726146 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
bukaaСовершенно с вами согласен. Но - что лично вы полагаете "лучшим в мире"? |
|
|
30/12/2019 10:55:07
#2726149 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhm Для чего "для этого"? Поясню - для сохранения консистентности спектра при увеличении количества излучения сейчас всё сделано верно. А делать так, чтобы видимая глазом (sic!) яркость изменялась в 2 раза при поднятии бегунка в два раза - это прямо противоречит базовой парадигме контроллера - не дать юзеру наделать ошибок. Советую ознакомиться с этим небольшим текстом: https://beautifulree... Видимая глазом яркость не имеет ни малейшего отношения к количеству излучения. Если мы будем настраивать контроллер на управление видимой глазом яркостью, а не количеством излучения, то мы будем врать в количестве излучения до 100 раз. Да, именно до 100, я не ошибся. Кому нужен такой "точный" контроллер? Изменено автор DNK |
|
|
30/12/2019 11:04:57
#2726151 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
BuzumiДелать его себе или нет это личное дело человека. Важно понимать что у всех людей вкусы разные и приимущество этого светильника в том, что можно настроить любой спектр в том числе и ядовитый пурпур и аналог мг ADA, и холодный белый и тёплый белый и фито спектр и любой другой. Таким образом этот светильник подойдёт 99% пользователей которые могут себе позволить потратить такую сумму на свет. Это как с продуктами питания, каждый сам себе покупает и готовит то что ему нравится. Глупо осуждать чужие вкусовые предпочтения. |
|
|
30/12/2019 11:28:16
#2726157 Нравится Valerii Razmolodin, DNK
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
KoRvin Глупо осуждать чужие вкусовые предпочтения.Кристально. А ещё глупее - делать вид, что не понимаешь этого. Это я к тем, кто старательно хочет выбрать "лучший природный спектр". Почему я думаю, что такие люди именно делают вид, а не думают так на самом деле? Потому что любому совершенно понятно, что солнечных спектров в естественной природе - неисчислимое множество. Утверждать обратное? На полном серьёзе?! |
|
|
30/12/2019 11:33:06
#2726159 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
DNKДля того чтобы вашим пользователям было проще настраивать спектр, опираясь на свой вкус DNKА вы попробуйте, это страсть как удобно. И это абсолютный стандарт для аудио отросли, звукорежиссеры не жалуются DNKЭто парадигма света от ADA, у вас делать - свет какой нравится человеку. А человек он весь на логарифмических органах DNKПолзунок на 72% процентах тоже DNK Не надо или или, просто маленький чекбокс около спектра, пусть люди сами выбирают DNK Ошиблись, причем сильно. Самая большая разница, в районе половины от видимой максимальной яркости. Минимальная освещенность 0лк Максимальная освещенность 1000лк Мозг определит половину при 18-21%, то есть 200лк примет за 500лк. Это максимум, но это не ошибка это физиология, а для "настоящих" рассветов и закатов просто необходимость |
|
|
30/12/2019 11:42:57
#2726161 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
bukaaПолностью с вами согласен. Прожектор со строительно рынка за 500руб. Глупо сравнивать с светом от DNK. Предлагаю вам купить светильники и сделать нормальный тест и видео обзор записать. Изменено автор KoRvin |
|
|
30/12/2019 11:44:06
#2726163 |
|
Модератор , Советник
|
|
DNK За исключением закатов и рассветов (причем, только в специфическую погоду) цвет естественного освещения весьма неплохо ложится на стандартную линию белого. |
|
|
30/12/2019 11:46:02
#2726164 |
|
Посетитель, Glassbox
|
|
bukaa С удовольствием гляну Ваш обзор и сравнения, а главное лучшими в мире. На самом деле с позиции моего канала обзор "лучших в мире" был бы скорее бессмысленным и ни капли не полезным. А по факту подготовки такого ролика дико убыточным. "Лучшие в мире" светильники может позволить себе менее 1% аквариумистов, а собрать самостоятельно аналог и того меньше. Вы можете позволить себе купить ADA Solar за 80 000? Цель ролика было показать контраст разницы светильников. Дать пищу для ума людям, которые, возможно, даже не знают куда копать и на какие данные опереться в выборе света, не более того. Я даже оценок личных не ставил, рейтингов не составлял. И не буду. Потому что субъективизма в этом вопросе дофига. Попробуйте вытащить буцефаландру из аквариума и посмотреть на нее под солнечным светом - трава травой. И в природе она такая. А под интересным т5 или LED растение это преображается во что то очень красивое, потому что как раз не "солнечным" спектром на нее свет идет. Я лично вообще не понимаю гонок за повторение солнечного спектра. Воспроизвести его полноценно никакими устройствами НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ, потому как спектр формируется из процессов которое на земле не воспроизводимы. Похоже - да, но все равно будет не то. Это как делать игры с графикой гиперреализм - будет все очень похоже, но все равно не то, глаз это уловит, а объяснить в чем это "не то" человек не сможет. Когда светит солнце у человека поднимается настроение, хочется под этим светом находиться, под ним тепло. Солнце в реальности - совокупность неуловимых факторов, а не просто спектр. А в аквариуме воспроизведенный "солнечный спектр" откровенно скучный, как и ADA Solar, который хорош только тогда, когда аквариум набит здоровой и свежей травой с композицией. |
|
|
30/12/2019 11:46:30
#2726165 Нравится Valerii Razmolodin, KoRvin
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
DNKв статье о рифовом аквариуме вы рассматривали вполне конкретные замеры как эталон света. |
|
|
30/12/2019 11:54:27
#2726170 |
|
Постоянный посетитель
|
|
O.PlatonУгумс, например, я бы не задумываясь взял beam ( ради поддержания отечественного производителя) - всё что мне надо там есть ( настроить рассвет-закат, подобрать спектр ), но как его ставить на банку 100см, при условии, что никаких подвесов и кронштейнов я не использую. Неужто была такая проблема приделать ножки (идеально раздвижные), увеличив тем самым круг потенциальных покупателей? |
|
|
30/12/2019 11:54:54
#2726171 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
O.Platonодно время у меня на подоконнике стоял кубик на 15 литров. Освещался только солнышком из окна. И вот вроде солнце идеальный источник света и фотки в солнечную погоду получаются более естественными и цвета более натурально выглядят и более привычный свет и даже настроение он повышает. Но вот как именно аквариум под ним выглядит именно мне не нравится. Вот может кому-то и нравится и я их не осуждаю, но мне категорически не нравится. |
|
|
30/12/2019 11:55:16
#2726172 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
O.Platon Это примерно так же, как очень многим скучна классическая музыка. |
|
|
30/12/2019 11:57:02
#2726174 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
O.Platonэффект "солнечного света" во многом обусловлен высокой яркостью, которая влияет и на восприятие цветов, их насыщенность. А белые диоды сейчас вплотную подошли к спектру солнца, кроме УФ и дальнего красного. Изменено автор lonelity |
|
|
30/12/2019 11:57:09
#2726175 |
|
Малёк
|
|
lonelity И уже есть готовые светильники на их основе? Где посмотреть? |
|
|
30/12/2019 12:00:59
#2726179 |
|
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
KoRvinА вы светодиодный светильник, поставьте за аквариумом под углом к задней стенке, может многое прояснится |
|
|
30/12/2019 12:04:24
#2726181 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
SlogASeoul Semiconductor Sunlike CRI97 теория и практика вот например У меня два - но на флорариуме и надводной части. |
|
|
30/12/2019 12:05:31
#2726183 |
Загружаю
форму....
