Советник



7511 3154
Москва
2 час.

Нужен ли журнал "Аквариум"?

Прошел уже целый год, как не существует журнал "Аквариум", единственное периодическое издание, которое существовало еще с советских времен.
В последние годы , считаю благодаря, зам . главного редактора журнала Владимиру Милославскому удалось поднять журнал на уровень зарубежных изданий.
Статьи, которые были напечатаны по содержанию и разведению рыб, растений, беспозвоночных, коренным образом отличаются от занудных описаний зарубежных авторов, за редким исключением, конечно.
Статьи таких авторов, как Ванюшина, Кочетова, Тарасенко, Елочкина, да и многих других составляют бесценный опыт российской (да и не только) аквариумистики.

Неужели нам (Российским и стран СНГ аквариумистам) не нужен такой журнал?

Изменено 20.12.15 автор Александр Ершов
2015-12-2020/12/2015 09:12:00
#2163335
Свой на Aqa.ru


2341 483
Москва
2 года

vladi-og

Да приходится. Но подача информации может быть разной. Достаточно почитать Махлина.
2015-12-2626/12/2015 19:37:59
#2166247
Завсегдатай


1855 502
Israel
2 мин.

apm

С Вами полностью согласен, однако и Вы согласитесь, что не все писатели-Махлины!
Ну например, чтобы написать душевную статью например о жизни нитрофицирующих бактерий, совершенно мало иметь и знать совершенно точные научные данные о жизни этих бактерий, нужно еще иметь и писательский талант. и не просто писательский талант, поскольку и у писателей талант-таланту рознь (одни легко и непринужденно пишут с юмором, причем собственным, а не надерганным из инета, другие могут писать душевно, но без сюсюканья, третьи... .
Так где же Вы "Махлина" за просто так найдете? Махлины тоже кушать хотят! И не по одному рвазу в день.
2015-12-2626/12/2015 19:48:03
#2166253
Завсегдатай


1855 502
Israel
2 мин.

сообщение Чейз
и везде есть цифры.....

Это-то мне как раз и понятно, но где в этом душевность? Именно о писательском таланте в привязке к душевности, за которую не я тут ратую, я и писал.
А талантливо и душевно можно написать о чем угодно, даже о нитрофицирующих бактериях. ИМХО ессно, хотя вам виднее.


Изменено 26.12.15 автор vladi-og
2015-12-2626/12/2015 20:02:50
#2166260
Нравится apm
Кандидат в Советники



1965 1717
Russian Federation Moscow
1
34 мин.

сообщение vladi-og
С Вами полностью согласен, однако и Вы согласитесь, что не все писатели-Махлины!
Ну например, чтобы написать душевную статью например о жизни нитрофицирующих бактерий, совершенно мало иметь и знать совершенно точные научные данные о жизни этих бактерий, нужно еще иметь и писательский талант. и не просто писательский талант, поскольку и у писателей талант-таланту рознь (одни легко и непринужденно пишут с юмором, причем собственным, а не надерганным из инета, другие могут писать душевно, но без сюсюканья, третьи... .
Так где же Вы "Махлина" за просто так найдете? Махлины тоже кушать хотят! И не по одному рвазу в день.

Гхм... Возможно, я принял за намёк то, что им не является, но придётся ответить.
1. Можно легко изложить материал в стиле Марка Давидовича. Только зачем? - гораздо интереснее материал, изложенный в оригинальной манере. Интереснее для читателя. Естественно, при условии, что автор имеет талант, а не заурядный графоман.
2. Если здесь (на форуме) кто-либо не пишет с юмором, то это не значит, что от написанного им вне форума люди от смеха, то что называется, не лежат под столом. К слову, тот же Марк Давидович обходился и без юмора, однако, написанное им читается и перечитывается с восторгом и многократно.
3. Уверен, что здесь, как и везде, есть люди, которые не только не дёргают из интернета ©, но и сами являются для интернет-деятелей объектом такого дёргания ©. Напомню китайскую пословицу: "Улицы полны мастеров". А то, что они не пишут развёрнуто, дык, на то может быть дааалеко не одна причина.
4. Конечно, чтобы текст читался легко и с желанием, голых знаний - без писательского таланта - мало. Но и наоборот тож никуда не годится.
5. Махлина (Земля ему пухом!) искать не надо. Надо искать тех, кто может и готов писать. И не все они прям уж совсем не способны потерпеть без гонорара, скажем, за первое издание. Так что не драматизируйте. Вот и Отто фон Бисмарк с Вами не согласен: "Россия опасна мизерностью своих потребностей".



Ну, и коль снова вклинился.

Читая тему, возникает впечатление, что одни спорят о том, что котлеты и пюре должны быть горячие, другие – о том, что вкусные...

ИМХО, ТС надо подумать о закрытии темы, т.к. она неумолимо скатывается в тоскливое топтание по кругу с элементами перехода на личности.
2015-12-2626/12/2015 20:49:23
#2166282
Завсегдатай


1855 502
Israel
2 мин.

сообщение Notozus
Гхм... Возможно, я принял за намёк то, что им не является, но придётся ответить.

Да уж! Когда я писал цитируемое вами мое сообщение, то в последнюю очередь думал о вас. Точнее-совсем не думал.
2015-12-2626/12/2015 20:57:08
#2166285
Нравится Notozus
Завсегдатай


1795 343
Москва
1 года

Button
нужны знания и умение их донести

Видимо говоря о душевности, участники имели ввиду: умение донести, подать материал.
В студенческие годы очень хотелось подчерпнуть знаний у ведущего специалиста, признанного и за границей, но понять его было сложно, с изложением материала у него были проблемы(( Но нельзя же во всем преуспевать)))
P.S. Я из тех, кто приобрел бы печатную версию, а не электронную. Как и у всех у журнала были недостатки, о которых уже упомянули до меня, но он нужен!
2015-12-2626/12/2015 21:21:24
#2166292
Постоянный посетитель


785 441
Москва
5 мин.

Чейз
Раньше печатали достойных людей, поэтому и аквариумистика наша, была одной из лучших в мире.И была это, научно популярная литература, а не отсебятина.
Поэтому, очень было хорошо, когда всякую бездарь упоротую, не печатали.
А вот когда начали, тогда все и стало накрываться медным тазом и правильно.

Очевидно, что журнал не форум, так и зачем в журнале печатать все подряд и абы что? Нужен тщательный отбор материала.
Если отбор материала к публикации проводится одним товарищем, то он может пойти по принципу - материал от первого товарища опубликую, потому что я его самого хорошо знаю и мне он симпатичен, а второго товарища публиковать не буду, потому что я его самого лично не знаю, в его теме сам ничего не понимаю и не разбираюсь. Это невежественный принцип отбора материала для публикации.
Поэтому для того, чтобы журнал не превращался в балаган, нужна редколлегия - группа лиц, компетентных в разных направлениях аквариумистики. Один человек не может отлично разбираться во всех ее областях, т.к. не может знать все на свете.
А что касается тех, что сначала кричит о помощи, а потом начинает сам всех учить - это есть индивидуальная эволюция. Когда-то все мы начинали и кричали о помощи или даже сейчас можем закричать о помощи, когда беремся за что-то новое. Приходят советы, набирается опыт, и человек становится способным подсказать другому сам. Именно на этом и базируется жизнь: получение чужого опыта новичками --> наработка собственного опыта --> передача совокупного опыта другим новичкам. Кто детей учит в школе? - учителя, которые тоже когда-то сами сидели за школьной партой.

А набрав пару сотен постов, учит уже не прирекаемо,

Примитивно компетентность в аквариумистике измерять только количеством постов на этом форуме.


Изменено 26.12.15 автор 0льчик
2015-12-2626/12/2015 21:34:41
#2166302
Нравится oneonka
Кандидат в Советники



1965 1717
Russian Federation Moscow
1
34 мин.

Така

"Ламповость" изложения нисколько не отменяет его научной строгости и хорошего (ладно-ладно, пусть только правильного ) русского языка.
Кроме того, можно подумать о рубрикации издания с разным уровнем сложности материала - от систематики какой-либо группы (изложенной, естественно, не сухим научным языком), до "мой любимый питомец золотая рыбка".
Ну, и (Дамиру!) в словосочетании "научно-популярный" первое слово всё-таки сами видите какое.

Изменено 26.12.15 автор Notozus
2015-12-2626/12/2015 21:39:37
#2166306
Нравится apm
Кандидат в Советники



1965 1717
Russian Federation Moscow
1
34 мин.

0льчик

Отбор материала зависит от ряда факторов. Но осуществляет его редакционная коллегия.

Изменено 26.12.15 автор Notozus
2015-12-2626/12/2015 21:42:00
#2166309
Постоянный посетитель


776 70
Волжский
7 мес.

Нет, это именно форум. Всем остальным по барабану, при наличие аквариума, у них другие заботы, и им нет вообще ни какого дела, до аквариумных журналов и прочих премудростях, статьях и ....
Ну не совсем так.Как то случилось окно на работе,решил прикупить в киоске журнальчик,что б скоротать время.Было чтиво обо всем,кто с кем спит,что сажать на грядке в нарождающийся месяц,чем обмазать больные суставы и что ждет овенов в юпитере...Однако ничего об аквариумистике.Либо совсем не пользуется спросом,либо просто никто не продвигает данную литературу.
2015-12-2626/12/2015 22:26:33
#2166335
Постоянный посетитель


776 70
Волжский
7 мес.

Чейз
Однако и предложений нет,даже если захотеть почитать на досуге.По факту,если и поискать,то в шаговой доступности просто не найти.
2015-12-2626/12/2015 22:50:30
#2166348
Нравится oneonka
Посетитель


177 45
Москва
3 мес.

Некоторые коррективы

В своем сообщении не совсем корректно указал журнал "Рыболов". В СССР выпускался журнал "Рыболовство и рыбоводство". Сообщение писал ночью, поэтому не стал будить родственников, чтобы освежить память. Сегодня посмотрел вырезки из этого журнала и решил написать о допущенной ошибке. И еще редакция "Аквариума" переезжала 2 раза, соответственно в разное время находилась в 3-х местах. Именно это я имел ввиду. Спасибо за понимание.
2015-12-2727/12/2015 00:34:28
#2166403
Посетитель


350 8
Москва
3 дн.

Чейз
А мне очень и очень жаль, что исчез этот журнал. Я жил в Новороссийске и там его в продаже практически не было, но если видел где-то то обязательно покупал! И сейчас храню на полке под аквой.
2015-12-2727/12/2015 00:45:15
#2166404
Постоянный посетитель


785 441
Москва
5 мин.
В этой теме обсуждается восстановление журнала "Аквариум" или старт другого журнала, если уже невозможен первый вариант.
Журнал "Аквариум" уже имеет имя и не нуждается а рекламе в отличие от нового.
Для меня тоже была бы приятнее печатная версия.

Изменено 26.12.15 автор 0льчик
2015-12-2727/12/2015 01:06:08
#2166410
Завсегдатай


1540 807
Russian Federation Ufa
1
3 час.

Чейз
Но покупать, не стал бы сейчас, денег много, толку мало....

Если содержание журнала заинтересует, цена сравнимая с пузырём вискаря, думаю мало кого остановит. Даже если на туалетной бумаге напечатают. Все-таки в журнале печатаются люди под своей фамилией, репостиь в журнале непроверенные информацию, это как себя нужно не уважать. Это под ником в инете иной раз пишут такое, что заборы отдыхают. Читаю, чаще с недоверием,как могу потом проверяю, а бывает, читать просто смешно и удивительно.
2015-12-2727/12/2015 01:22:45
#2166412
Постоянный посетитель


827 187
Belarus Mogilev
16 час.

Shashik
"Рыболовство и рыбоводство"

Все же "Рыбоводство и рыболовство". Вроде бы был приоритет -водства над -ловством.
2015-12-2727/12/2015 03:30:38
#2166433



513 138
Москва
7 мес.
Вставлю и я свои пять копеек, т.к много лет проработала в СМИ (и в печатных, и в электронных).
Здесь уже писалось о том, что периодика умирает. Это так. Выживает только глянец и то благодаря рекламе. Люди любят листать красивые картинки. Поэтому, если кто-то надумает реанимировать журнал, надо, в первую очередь, наполнять его профессиональными суперскими фотографиями.
Относительно финансирования, есть варианты получить гранты Минобраза, Минпечати. Можно посмотреть кто еще похожие гранты выделяет. Фандрайзинг, короче (блесну и я. Идея получения такого гранта - популяризация естественных наук. Кстати, сейчас под патронажем Русского географического общества много есть проектов. Грант мог бы стать основой финансирования. Ну и плюс - реклама аквариумных брендов.
Редакция должна быть из нескольких человек, а не из одного редактора, который рвется на сто маленьких бесенят. На постоянной основе хотя бы трое. Отдел рекламы (хоть из одного человека), сидящий на проценте от привлечения. Отдел распространения, з/п которого тоже целиком должна зависеть от величины тиража. Остальные фриланс и аутсорсинг (еще раз блесну.
По содержанию (контент то бишь) отличную идею высказал Волкан - лучшие материалы и лучшие авторы интернета - к услугам редакции. Берешь хорошую тему прямо с форума, развиваешь ее, делаешь яркие иллюстрации - вуаля. И периодичность не чаще, чем раз в квартал, а то и реже. Уж за 3-6 месяцев можно подготовить качественный продукт?!
Конечно трудно, конечно нужны энтузиасты и подвижники. Ну а когда по другому было?


Изменено 27.12.15 автор soroкa
2015-12-2727/12/2015 06:29:31
#2166443
Нравится ober71, oneonka, Notozus, Button, GKV
Посетитель


177 45
Москва
3 мес.
С учетом обсуждаемой проблемы я указал, что в журнале "Рыболовство и рыбоводство" именно аквариумной тематике уделялось около 2-3 листов.
2015-12-2727/12/2015 13:40:43
#2166501
Кандидат в Советники



1965 1717
Russian Federation Moscow
1
34 мин.

soroкa

Считаю Ваше сообщение достойным и конструктивным итогом беседы.
Спасибо!

Изменено 27.12.15 автор Notozus
2015-12-2727/12/2015 15:33:01
#2166534
Посетитель


274 43
Russian Federation Moscow
2 дн.
Увидел тему, правда поздно , решил тоже написать.
Первое: журнал ,конечно нужен, но.... Без объединения ( юридического) претендовать на какие-то гранты и субсидии бесполезно! А ведь глава Рссельxознадзора аквариумист-любитель;
Второе: последний год журнал в теме рыб стал однобоким. Из номера в номер- сполшные радужницы и циxлиды (сравните с первыми выпусками);
Третье: журнал специализированный, на массовое распространение на расчитан, но другие же, узкопециализированные существуют! Пока журнал будет частным , не представлять сообщество - перспектив мало существовать. Под "колпаком" областного Московкого Правительства существуют много журналов.
2016-02-2929/02/2016 09:45:18
#2193065

Top