предлагаю небольшой опросик на тему co2.
очень любопытно сколькие из нас добавляют co2.
итак, добавляете ли Вы co2 в банку с травой, почему да или
нет и если да - каким образом?

я на данный момент не добавляю ...
среднее освещение и мало быстро растущей длинностебельки не позволяют это... при таких условиях водоросли прут быстрее травы.

Спасибо.

Пока не начал подавать СО2 были заросли бороды, после подачи постепенно борода начала сменяться нитчаткой, которая в свою очередь тоже постепенно изчезла практически везде.В результате остались незначительные ниточки бороды на грунте с которыми можно смирится.

Дую с балонов через эхейм реакторы . оченно доволен

СО2 не пользуюсь. Воздух (атмосферный, то чем мы дышим) это смесь газов. А этой смесью аквариумы "продувают" компресорами и также через зеркало воды (т.е. через поверхность) с водой контактируют все атмосферные газы в том числе СО2 и О2. Баланс газов растворенных в воде всегда стремится к равновесию по отношению состава газов в атмосфере. Но раствориммость газов в воде (их пропорции) отличается от атмосферного состава. По школе помню что СО2 раствряется в воде быстрее О2. Но это в том случае если баланс "так сказать" стандартный. Поэтому система самовостанавливается, а продувкой и сменой верхних слоёв на нижние "мы" или я ей помагаю.

Приятно, что это пришло в голову не одному мне.

Originally posted by Michael
Приятно, что это пришло в голову не одному мне.

В воздухе содержится 0.03 об.% СО2. Предположим, что при продувке СО2 начисто растворяется в воде. Но будет ли СО2 накапливаться в воде при продувке? Сомневаюсь. Остальные газы (азот, кислород) при дальнейшей продувке просто проэкстрагируют СО2 обратно в воздух.
Так что равновесие будет достигнуто, но СО2 в банке будет мало. Более того, рискну предположить, что аэрация уменьшит концентрацию СО2 в банке, если она была ранее достигнута принудительным пробулькиванием СО2.
Другое дело, что у людей, которые не пользуют СО2 м.б. достаточно большое рыбное население - оно и обеспечивает СО2. Да и бикарбонаты в воде дадут СО2, и разложение органики тоже.
По опросу - у меня ферментер Хаген, результатами доволен - ни водорослей, ни бороды, ничего...

Видел отложения мела при аэрации, что плохо.
При вводе СО2 - не видел, что хорошо.

а зачем гадать?
Возьмите тест и померяйте содержание СО2. Для чистоты эксперимента следует убрать живность из Вашего аквариума.

Пользовал хим реактор своего типу, кип вобщем, но есть изменения + индикатор. Да прет лучше, но когда ЭТО все зарастает, нахрена оно надо , если не разводишь.

Peter,

Сравнивать введение СО2 из баллона и пр. с аэрацией смешно, поэтому этого мы делать не будем. Естественно, аэрацией таких концентраций СО2 не добьешься.

Т.е. мы можем сравнивать просто банки с и без аэрации.

В тех банках, где есть большой запас СО2 и/или скорость поступления СО2 за счет дыхания рыб, деятельности бактерий и пр. превышает скорость его расхода на фотосинтез аэрация пользы (в смысле обогащения угл. газом) не принесет.

Однако, большое кол-во банок с такой скоростью СО2 не вырабатывает и громадных его запасов не имеет. Во время активного фотосинтеза растения подчистую высасывают СО2 из воды и в такой ситуации аэрация принесет пользу, поддерживая СО2 на уровне равновесия. Мало? Да, но лучше, чем ничего.

В качестве проверки этого, можете взять густо заросшую банку с хорошим освещением и быстро растущими растениями. Посмотрите, что происходит там с рН во время фотосинтеза и прикиньте по КН-рН таблицам, насколько эффективно высасывается СО2. Попробуйте начать ее аэрировать во время пика фотосинтеза и Вы увидите, как рН начнет падать.

Originally posted by Michael Попробуйте начать ее аэрировать во время пика фотосинтеза и Вы увидите, как рН начнет падать.

Вы имеете в виду, что падение рН просто не будет полностью пропорционально кол-ву растворяемого газа? Тогда можно измерять СО2, вместо рН.

Michael, для чистоты такого опыта надо булькать СО2 в дистиллированную воду. Тогда весь поглощенный СО2 будет привнесен из воздуха, а не из карбонатов.

Тогда предлагаю опыт отложить, просто поверив умозаключениям.
Вы же им верите, правда?