|
Новичок
|
Оптимальная высота для травника (страница 2) |
|
Други, доброго времени, после пятилетнего перерыва созрел для запуска нового аквариума. Банка будет сделана на заказ, поэтому важно не ошибиться. Хочу травник. |
|
|
18/11/2019 13:40:12
#2705937 |
|
Завсегдатай
 |
|
shortwave Жена склоняется к крышке. Долго ее пытался переубедить на открытый аквариум без ребер, но она боится света от прожекторов (аквариум - в спальне). Поэтому будет более дешевый аквариум с ребрами и перемычкой и тогда можно делать его выше. То есть, сверху заглянуть получится только при открытой крышке. Плюс, дома три кошки есть. Когда появился первый аквариум, много гонял их, постоянно спрыгивали с аквариума, пока не сделал крышку-светильник. Ну и рыбу "ловят", когда зазеваешься. Поэтому велик риск того, что будет откидывающаяся крышка, как на пианино. |
|
|
13/10/2020 20:42:54
#2827761 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Олег Халиков45см пока пустой стоит? |
|
|
13/10/2020 21:52:57
#2827801 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Взял по советам аквариум 45 см высотой. Не нравится. Хочу или 50, или 52, или 55 см высотой. Надо выбрать, перед заказом аквариума. |
|
|
14/10/2020 01:04:11
#2827854 |
|
Модератор , Кандидат в Советники
 |
|
|
Вот, 60 см с крышкой и котами.  |
|
|
14/10/2020 06:39:51
#2827870 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Олег Халиковпросто не понятно, как 45 может быть мало. Или он пока стоит пустой на тумбе? У меня 140х40выс на тумбе 80-хватает- правда аквариум открытый |
|
|
14/10/2020 07:00:14
#2827871 |
|
Постоянный посетитель
|
|
shortwaveДля комфортного восприятия подводной части - мало, не раз в этом убеждался. Если аквариум оформлен с уклоном на растения, которые плавают на поверхности и которые растут из воды над поверхностью и еще он при этом должен быть без ребер и стяжек, а светильник должен висеть над аквариумом хотя бы на полуметровой высоте , тогда с таким низким уровнем хорошо смотрится и подводная часть и надводная. А если аквариум спереди закрыт декоративными накладками или имеет верхнее обрамление с крышкой и встроенным светильником, то 55 - 60 см высота столба в самый раз, если меньше - то уже будет выглядеть как огрызок. Изменено 14.10.20 автор Mik71 |
|
|
14/10/2020 08:26:43
#2827876 Нравится Олег Халиков
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Mik71при 60см это ширма, которую реально заполнить или огромным хардскейпом - или длинностебелькой- но без хорошего света на дне будут только анубиасы и крипты |
|
|
14/10/2020 08:32:37
#2827878 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Оптимальная высота для травника - 30-35 см. Если 40 или 45, то это ооочень сильный максимум. С высотой 50-55 нужно быть Такаши Амано и вложить уйму средств в грунт, удо, Со2 и освещение, чтобы получился травник |
|
|
14/10/2020 11:34:32
#2827910 Нравится папоротник
|
|
На премодерации
|
|
|
Оптимальная высота травника - это не императив, а сугубо оценочная категория. То есть это та высота, которая тупо визуально нравится травоводу, удобна ЕМУ для обслуживания, подходит для ЕГО растений и кошелька. Точный сантиметраж никто не подскажет - вкусовщина + частные возможности/невозможности. А топик сам себя иллюстрирует: Олег Халиков Олег Халиков Олег Халиков Олег Халиков Олег Халиков Олег Халиков Олег Халиков Egorkapedro shortwave Mik71 Mik71 shortwave afedorow Изменено 14.10.20 автор Blok One Изменено 14.10.20 автор Blok One |
|
|
14/10/2020 12:38:00
#2827934 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Blok One Есть такое направление, пром дизайн. Там буквально в стандарте прописаны оптимальные соотношения размеров, которые хорошо воспринимаются человеком. Технари делающие вещи, обычно не художники, а тратить время на гадание как сделать, то, чем тут активно все занимаются, чтоб получше смотрелось не хотят. Так вот прямоугольник смотрится наиболее гармоничным при примерным соотношении сторон 3:2. Точное соотношение 1,6:1 было известно ещё древним грекам, его называют золотым сечением. Чем хорош этот прямоугольник, такие можно сращивать меж собой и они тоже будут пропорциональны. Например, в этом формате делают книги, открыв её, сложив два прямоугольника по длинной стороне, получаем новый с соотношением сторон 1,6:2, тоже пропорциональный. Выбирая размеры аквы, так же разумно пользоваться этими соотношениями. Длинна продиктует высоту. Если аква планируется длинной, чтоб не выходить за разумную высоту, прямоугольники можно сложить и по короткой стороне. Соотношение получится 6:2 (3,2:1). С точностью до последнего миллиметра подгонять соотношение сторон нет великой необходимости, но примерно их придерживаться желательно. В вашем случае при длине 130 см, я бы ни на секунду не задумываясь, 130/3,2=40,63, делал бы высоту 40-41 см. Изменено 14.10.20 автор Дамир184 |
|
|
14/10/2020 14:13:48
#2827962 Нравится Олег Халиков, папоротник
|
|
На премодерации
|
|
Дамир184 Все эти ландшафтные-пром-скейп-шмейп дизайны работают ровно до того момента, пока покупатель не произносит сакральные фразы а-ля "не хочу"/"не заходит". Поэтому и наблюдаем в т.ч. и аквы-многогранники, ширмы, колонны, сферы и прочие нелепости (на взгляд эстетов, сканирующих мир сквозь призму золотого сечения). Это просто объективная реальность, мы все разные. Кувшинчики/замки, черепушки и прочие пластиковые "растения" - из этой же серии. Это нелечимо и нельзя привить или "отвить". Какой прок Васе с мировоззрения условных древних греков, видевших травник высотой в 45см, пусть даже эти условные древние греки и очень авторитетны в мире современных художников, архитекторов и поочего арта ? Васе нравится 65. И у Васи есть бабло, чтобы при этой высоте всё колосилось. А Коля в 25 творит и млеет. ВКУСОВЩИНА и ЛАВЭ диктуют из подсознания и кармана на ляжке, а не выверенные откатанные теории. Я не зря цитат выше надёргал - вся тема могла бы уместиться в паре сообщений из пары-тройки слов. Изменено 14.10.20 автор Blok One |
|
|
14/10/2020 14:30:51
#2827965 |
|
Завсегдатай
|
|
Дамир184 а при 180 - 55? |
|
|
14/10/2020 15:26:14
#2827996 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
14/10/2020 15:29:46
#2827998 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Олег Халиков Да, не очень хорошая, но ещё разумная высота. А можно сложить 3 прямоугольника по длинной стороне. 1,6х3=4,8. 180/4,8=37,5 Аква с такой высотой будет отлично смотреться и очень удобна. |
|
|
14/10/2020 15:52:41
#2828003 Нравится Викторович13
|
|
|
|
Посетитель
|
|
|
45 см оптимальная высота. С учетом грунта 5 см, будет удобно обслуживать (это невероятно важный момент в больших банках). |
|
|
14/10/2020 16:26:20
#2828013 Нравится Викторович13
|
|
Завсегдатай
|
|
shortwave В том-то и дело, что закрытый. Высота тумбы - 1000, высота аквариума - 50+, там просто неудобно будет заглядывать через край. В низких широких аквариумах без ребер и стяжек просто офигенно смотрится поверхность: боковая часть + поверхность складывается в изумительную картину. В закрытых аквариумах, да еще и с темной полосой сверху - такой картины нет: всё наблюдение - только через переднее стекло. Изменено 14.10.20 автор Олег Халиков Изменено 14.10.20 автор Олег Халиков |
|
|
14/10/2020 16:30:10
#2828015 |
|
На премодерации
|
|
afedorowесть множество ситуаций, когда знания и опыт тщетны, если нет сил и средств их обеспечить... и тогда (условно) выбирают люди высоту "по карману", чтобы поводов скулить потом не было... ну, а так, да, кто же будет спорить - и при неограниченных бюджетах можно развести "плач ярославны" по всему интернету... но это уже немного о другом... а если о оптимальности высоты травника, то, повторюсь, она зависит от личных эстетических предпочтений (или их отсутствия), представлений о целесообразности и финансовых возможностей в том числе |
|
|
14/10/2020 17:04:34
#2828033 |
|
Постоянный посетитель
|
|
afedorowДа сказки все это! Что там можно увидеть, глядя в щель высотой 35 см. И что там будет расти? Только почвопокровка и карликовые эхинодорусы? |
|
|
14/10/2020 20:35:03
#2828110 Нравится Олег Халиков
|
|
Посетитель
|
|
|
подскажите пожалуйста, думаю заказать в аква+ акву на заказ, длина 70см, ширина 30см, а вот насчет высоты в глубоких раздумьях. Правда доставка у них практически по цене самого аквариума... Есть у них готовый вариант 70x30x50 где 50см высота аквариума. Многовато как-то, как и выше писали, но я не собираюсь делать травники как у Такаши Амано или почвопокровку типо монте-карло выращивать. Медленный травник. Да, длинностебелька и какой-то растительный дизайн, но без особых заморочек. Светильник Чихирос А-601. Имеет ли смысл реально заказывать аквариум высотой 45см, ведь 5см еще будет грунт. В высоту огрызок какой-то получается.. Да и дороже такой аквариум, чем уже готовый П-100. Что посоветуете? Смотрела и другие аквариумы по бюджетной цене, но они все идут с крышками, а у меня планируется открытый аквариум, не вижу смысла переплачивать за крышу с освещением, которую выкину |
|
|
07/11/2020 15:06:38
#2835824 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
YulchikK Огрызком он у вас получается в ширину - всего 30 см. Более-менее гармонично - когда высота равна ширине. Поэтому если хотите выше - сделайте сначала шире. |
|
|
07/11/2020 17:02:41
#2835843 |
|
Посетитель
|
|
Constantin_Kтумба 70x30, так что длину и ширину я изменить не могу. Поэтому и решила подумать над высотой. На форумах пишут 40-45см оптимальная высота и я сегодня связалась с аква+, согласились сделать на заказ. Вот только доставка такого аквариума аж 2500 и это только доставка! Либо взять стандартный 70х30х50 (П-100).... Но все так пугают высотой аквариума, что невольно задумываешься |
|
|
07/11/2020 17:11:40
#2835845 |
|
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 Книжки практически никогда не делают в золотом сечении. Разве что, некоторые художественные издания с претензией. Слишком узкой получается такая книга, неудобно раскрывать. Ну и плохо укладывается в стандартный печатный лист. А используется в печати обычно другое соотношение - квадратный корень из двух: 1.41... Оно же применяется с стандартных форматах A0-A1-A2-A3-A4-A5-A6, или другая аналогичная линейка B0-B6. Общая идея - например, формат A5 получается разрезанием A4 пополам посередине. При этом соотношение сторон остается неизменным - тот же корень из двух. А золотое сечение (1+sqrt(5))/2 дает прямоугольник, подобный исходному, если от него отрезать квадрат. Деление же листа пополам дает совсем не удобное соотношение сторон. |
|
|
07/11/2020 17:19:53
#2835847 Нравится Дамир184
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_K Я в курсе про чертежные форматы. Они технологичны. И то, что в конечном итоге, технологичность успешно вытесняют эстетическую составляющую в большинстве массовых изделий, тоже знаю. И что пром. дизайн не является обязательной дисциплиной при подготовке инженеров тоже в курсе. Красивые вещи дано стали предметами роскоши. Мы выросли и привыкли жить среди технологически рациональных. И в силу привычки даже находим в этом их красоту. |
|
|
07/11/2020 18:07:11
#2835868 |
|
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 В книгоиздании золотое сечение и раньше не особенно применялось. Неудобная книжка получается в ЗС. Чаще наоборот, ближе к квадрату делают формат, что кстати, тоже не очень технологично, поскольку увеличивает обрезки. Пытаюсь вспомнить хоть какое-нибудь издание в ЗС, и в голову только один журнал приходит, который издавал один знакомый. Журнал был про типографский дизайн, и они хотели особой эстетики. Вспомнил: еще рекламные буклеты иногда с таким соотношением сторон бывают. |
|
|
07/11/2020 18:20:35
#2835877 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
товарищи, не хочется влезать в вашу дискуссию, но не могли бы вы мне помочь?)) |
|
|
07/11/2020 18:22:11
#2835879 |
Загружаю
форму....
