|
Завсегдатай
 |
Осветлённое стекло (страница 6) |
|
Всем добра. Кто искушён и искусен в оптивайтах, подскажите, в чём разница между стеклом осветлённым Салават и клерВижн AGC? На сайте НПЦ-стекло в прайсе эти два производителя, и AGC дешевле. |
|
|
29/12/2024 03:58:19
#3188686 |
|
Малёк
|
|
|
Кто что скажет интересного по осветленному стеклу Extra Ultra Clear Float glass от турецкого Şişecam? Какое качество у него? Как оно по сравнению с Crystalvision? |
|
|
28/06/2026 11:14:29
#3245139 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
NASA1980 Я не являюсь обладателем аквариума из подобного осветлённого стекла. Однако ИИ говорит, что не опасался бы приобретать аквариум из этого стекла. Причины: светопропускание около 91 %; практически отсутствует зелёный оттенок торца; высокая цветопередача; хорошая оптическая однородность. Не нашёл разницы в стекле Şişecam Ultra Clear и Crystalvision. "Осветлённое стекло мягче." - Это чушь. Все эти стекла являются натриево-кальциевым флоат-стеклом. Около 5,5–6 по Моосу; Knoop примерно 600 кг/мм². То есть поцарапать Şişecam легче не должно. Говоря о царапинах... 1. Царапины лучше видны, 2. Некоторые партии действительно имеют немного меньшую поверхностную твёрдость, однако они настолько малы, что в бытовой эксплуатации почти не ощущаются. Для аквариума стоит ли покупать? ИИ говорит - да. Он советует проследить за: качество обработки кромок; какой используется силикон; соблюдается ли необходимая толщина стекла; насколько аккуратно выполнены швы. О стоимости: осветлённое стекло обычно стоит на 30–70 % дороже, чем аналогичное по толщине обычное стекло. Точная наценка зависит от толщины, объёма заказа, региона и поставщика. ___ Александр |
|
|
28/06/2026 13:18:39
#3245141 |
|
Модератор , Советник
|
|
Alkor По моему опыту - все-таки не чушь. У меня довольно долгий опыт эксплуатации двух больших аквариумов: один из обычно стекла, другой - из осветленного. Причем, из обычного стекла на много лет старше. И по моим наблюдениям микроцарапин на нем при этом меньше. |
|
|
28/06/2026 14:09:49
#3245144 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_K+1 На всякий случай - Aquaserg в своё время передал мне "бразды правления" разделом данного форума об изготовлении аквариумов. Это я к тому, что мой плюсик - не просто потому, что у меня было несколько аквариумов из обычного стекла и осветлёнки, а потому, что у меня опыт довольно большой в этом вопросе. |
|
|
28/06/2026 15:14:10
#3245147 |
|
Завсегдатай
|
|
NASA1980 Я как человек имеющий аквариумы со стеклом optiwhite, скажу одно, -Быть этому стеклу в водорослях так или иначе суждено 🤣 Будете его шкрябать губками и карточками и причитать на микроцарапки. Зачем же платить дороже?🤣 |
|
|
28/06/2026 20:10:02
#3245159 Нравится Волька ибн Ан
|
|
Завсегдатай
|
|
n_Khady ...ну, как говорил персонаж Аль Пачино в финале старой киношки "Адвокат дьявола" - тщеславие, мой самый любимый из грехов... |
|
|
29/06/2026 08:15:45
#3245195 |
|
Завсегдатай
|
|
n_Khady Если у вас разводня в подвале, то незачем. В остальных случаях очевидно почему владельцы хотят оптивайт и прочие улучшения. |
|
|
29/06/2026 09:41:35
#3245198 Нравится Sergey PAT_A
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
n_KhadyЭто "если не видно разницы". Когда стекло 5 мм. - действительно, незачем. А когда от 10 мм. - уже есть смысл. Но царапается оно действительно легче обычного |
|
|
29/06/2026 10:11:59
#3245202 |
|
Модератор , Советник
|
|
uZot При 10мм по-моему еще смысла нет. Где-то с 12-15 смысл начинается. Интересно, что на, казалось бы, основной фронтальной стенке разница как раз не очень заметна. А заметна она, когда мы видим отражения объектов аквариума в боковых стенках. Там свет при отражении проходит через стекло два раза и хорошо заметно, что отражения сильно теменее того, что отражается. |
|
|
29/06/2026 11:14:05
#3245208 Нравится Торопыжка
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
29/06/2026 23:22:09
#3245234 |
|
Завсегдатай
|
|
dravor Спасибо что разъяснили🤣 Лично я наигралась в улучшения. С практической точки зрения нельзя забывать и про недостатки. |
|
|
29/06/2026 23:36:15
#3245235 |
Загружаю
форму....
