Форум Аквариумистов
» Остальное оборудование » СО2 » Отчет о покупке DIY CO2 System by China (Аппарат Киппа)
|
Свой на Aqa.ru
 |
Отчет о покупке DIY CO2 System by China (Аппарат Киппа) (страница 69) |
|||||
|
Всем привет, 18.04.2012 заказал сей аппарат тут за 30$(921,98 руб), посылочка пришла 12.05.2012 (22 дня).   Первое видео со времен запуска http://vk.com/video1... по рецепту: 200-220гр соды + 180-200мл воды // 200гр лимонки + 600-650мл воды. В первичной эйфории неправильно намешал реагенты и за ночь все кончилось (как оказалось - к этому добавилась разгерметизация). Аппарат не плохой, качественная сборка и качественные материалы, есть система аварийного сброса избыточного давления. Единственное, что у нас видимо другая сода и лимкислота, мне так и не удалось нагнать давление 1,5 кг/см3 в результате реакции(в 2х литровых бутылках это тяжело и затратно по реагентам). Сегодня утром смотрел, вроде все работает на ура ))), вчера даже всплывший Ануб.Нана пузырял ))) Пришло время вынести в шапку пару особенностей: !Сейчас актуальна версия D-501 монолитный "брусок" с отверстиями под бутылки в 2х модификациях корпуса: из металла и пластика, а вся фурнитура перекочевала из D-301.
1 часть Воды(H2O) на 1 часть Соды Пищевой(СП) 1 часть воды(= 1 части к соде) на 3/4 Лимонной Кислоты(ЛК) от СП
Изменено 4.7.14 автор AquaCross |
||||||
|
14/05/2012 09:42:21
#1624919 |
|
Постоянный посетитель
|
|
A-l-e-x-x Вот и я о том же говорю, и не нужно было встревать с доблестью бравого адвоката с целью вставить свои блестящие 5 копеек.
Культурные слова у Вас действительно дефицит, раз слово "писька" для вас в общении с неизвестным Вам человеком, считается культурным. Вы стало быть спокойно и в общественных местах позволяете себе такое раз для Вас это культурно? И кто кого оскорбляет таком случае?
Не нужно меня жалеть. Вы себя пожалейте. Вы вон на всю публику тут хвастались своим баллоном. Вот мол я какой цивильный весь. Скромнее нужно быть.
Когда человеку больше нечего сказать, он начинает бросаться в крайности, Вы бы еще полный перечень тем собрали с моими высказываниями. Давайте по делу, про бражку я с Вами готов пообщаться в соответствующей теме.
Давно пара. Жду от Вас извинений за как Вы говорите литературное слово и на этом завершили. А то действительно доиграемся. С тем же не меньшим Уважением, |
|
|
14/01/2015 19:44:27
#2040373 |
|
|
|
Посетитель
|
|
A-l-e-x-x Нашел этот калькулятор. Однако неточность - с 50 г лимонки получается 17 л, с 75 г - 26 л СО2. |
|
|
21/01/2015 00:03:28
#2042562 |
|
Посетитель
|
|
|
Чтобы не ругаться понапрасну, лучше СО2 литрами или граммами мерять, а не неделями. imho |
|
|
21/01/2015 00:05:24
#2042564 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Muiravka Вот в этом и конфликт как я понял. A-l-e-x-x считает теоритический выход газа в литрах, а aveo говорит что на практике так не получается. У меня вот например система часто начинает разгоняться после нескольких дней работы (через 5 или 15 дней, по разному по наблюдениям.) И в итоге часть газа просто стравливается через клапан сброса, который в моем 201-м срабатывает на 2,2 бар. Поэтому увеличение закладки реактивов в 2 раза не увеличивает срок службы этой закладки ровно в два раза при прочих равных. |
|
|
21/01/2015 07:48:41
#2042595 Нравится aveo
|
|
На премодерации
|
Мой опыт использования китайского 201 аппарата (страница 69) |
|
По стандартному рецепту (двухлитровые бутылки 200 ЛК и 200 Соды, разбавленные водой) Держит обычно ~1,5 месяца. Давление держится почти все время 1,2-1,3 в середине зеленой зоны. Подаю в колокол примерно 2-3 пузыря в минуту. Со второго раза доработал аварийный клапан: разрезал трубочку и через тройник вставил шприц, проклеив все соединения. Так вот шприц ни разу не вылетал. Работает стабильно, даже слишком, что уже забываешь проверять. Только по уровню газа в колоколе замечаешь, что реакция закончилась. |
|
|
21/01/2015 17:01:30
#2042805 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Cuggu Ошибка, может в секунду? Или аквариум нано 5 литров? |
|
|
23/01/2015 00:02:23
#2043380 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Muiravka Наверное не ошибка. Попробую ответить за автора. Какой смысл капать в колокол 3-4 и даже 1 п/сек? Автор все правильно делает, дело в том, что колокол наполненный СО2 может работать пака газ не закончится, но принято думать (считать) что кроме СО2 в колоколе накапливаются балластные газы, за этим СО2 лучше обновлять или пополнять колокол периодически, что в принципе автор и делает, избавляясь тем самым от балластных газов. А подавать в колокол пузырь в секунду просто не простительное расточительство. Была бы лесенка или распылитель то другое дело. |
|
|
23/01/2015 11:01:38
#2043450 |
|
Посетитель
|
|
|
Да при чем тут колокол-неколокол-лесенка-распылитель?! 2-3 пуз/мин это очень мало. Просто мало газа. Это даже для 5 л аквариума мало. Это 50-100 мл за 12 часов (день). |
|
|
23/01/2015 12:11:48
#2043468 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Muiravka И какой вывод вы отсюда хотите сделать? Газа нужно подавать для поддержания его концентрации в районе 15млг/л , а она уменьшается с его потребление и выветриванием. Так что если растений немного да еще и пленка на поверхности воды мешает газообмену то и таким кол-вом можно рыбу потравить 
|
|
|
23/01/2015 12:21:51
#2043473 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Справочно. 50-100 мл это 30-60 мг в день. |
|
|
23/01/2015 13:10:29
#2043490 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Muiravka О как? Лесенка не лесенка говорите?! Да вот как раз лесенка не лесенка, распылитель. А Вы, что пробовали колокол? И что? Пузыряли в него 2-3 пузыря в секунду? Куда ваш газ уходит? В некуда! Как минимум пол дня наполненный стаканчик СО2 может растворяться. И его всего лишь нужно пополнять. И смысла в таких лошадиных дозах СО2 в колокол пузырять нет. Если автор пишет, что 2-3 в минуту, значит этого достаточно для замены СО2 в колоколе или его пополнения. Вы для начала сами попробуйте колокол, что б понимать принцип его работы а уж потом пишите, колокол не колокол, лесенка не лесенка. Вот как раз таки притом. Для примера: в прошлом году я ставвил колокол в аквариум, наполнял его СО2 и закрывал подачу, потом через каждые 4 часа (таймером) открывал ЭМК и подавал газ 3 минуты в 3-4 пуз/сек, после обновления и дополнения колокола газом ЭМК закрывался и до следующего цикла. И этого вполне было достаточно. Убрал колокол из-за его громоздких размеров и поставил рябину, тут уж скорость естественно другая измеряемая секундами. Изменено 23.1.15 автор aveo |
|
|
23/01/2015 23:08:30
#2043698 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Оптимальное количество СО2 в травнике 20–30 мг/л. Легко посчитать: 30-60 мг достаточно для разового создания такой концентрации в 1-3 литрах воды. |
|
|
23/01/2015 23:41:32
#2043708 |
|
На премодерации
|
|
Muiravka аквас кубик 30л, объем воды 25л, хотя тут важнее площадь поверхности. 2-3 пузыря в минуту по моему опыту даже больше чем надо, так как лишний газ все равно выходит из колокола бульканьем раз в 2-3 часа (точно не мерил), но если учесть газ в колоколе из воды, то наверно нормально. вода 4 kH и 8 Gh, дропчекер зеленый. |
|
|
24/01/2015 02:04:51
#2043736 |
|
На премодерации
|
|
Muiravka надо еще учитывать скорость выветривания/поглощения углекислого газа, если она мала, то и давать много не надо. имхо. ЗЫ вообще я доволен китайским устройством - работает стабильно по сравнению с самодельным из полулитровых бутылок от фанты со стаканчиком без обратных клапанов. Если посчитать, сколько я кирпичей отложил ночью, когда срабатывал аварийный клапан из шприца, то можно построить тадж махал. может конечно соотношение реагентов было неудачным, но судя по отзывам многих оно устраивало. Изменено 23.1.15 автор Cuggu |
|
|
24/01/2015 02:07:49
#2043737 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Cuggu, с KH 4 может быть и достаточно для 25 л, да если еще прикрыт плотно.
Так вот еще из-за чего нет согласия - вода у всех разная: у кого-то чистая жесть водопровод, а у кого - чистый осмос. И удельная площадь поверхности разная и закрытость аквариума тож. |
|
|
24/01/2015 02:24:09
#2043739 |
|
На премодерации
|
|
oltrew по мне так надо мерить не в литрах, а в площади поверхности (учитывая все её колебания из-за фильторв и т.д.) и в количестве потребителей СО2. Другими словами учитывать все пути ухода СО2 из системы. ну и параметры воды. Изменено 23.1.15 автор Cuggu |
|
|
24/01/2015 02:32:22
#2043741 |
|
Посетитель
|
|
aveo Ну не знаю, у меня через час уже почти пустой. Думаю, тоже от площади колокола зависит. Если это действительно стакан (глубокий-высокий), то будет долго растворяться, а если плоская коробочка, то быстро. И вода у меня около 10 КН, а кое-где и водопровод КН 14-15. |
|
|
24/01/2015 13:56:11
#2043861 |
|
|
|
Посетитель
|
|
aveo Такая резкая подача разве не разгоняет генератор? Заметил, что гораздо стабильнее работает, если вообще его не трогать, не перекрывать на ночь. А тут каждые 4 часа резкий сброс. |
|
|
24/01/2015 13:56:42
#2043863 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Muiravka Нет, не разгоняет. Довольно стабильно работает, сброс не резкий я же не бульбулирую его со скорость 20 пузырей или в этом пределе а всего 2-4 пузырька в сек. А как люди перекрывают подачу УГ на ночь? Получается тоже самое, работает-работает, выключается свет закрывается ЭМК а утром включается, все оже самое, зато хватает его огого как на долго. Я даже скучаю по тем временам когда перезаправлял его по настроению а не когда он заканчивается. Кстати да, стаканчик у меня был глубокий. Чтоб резких сбросов небыло мне рекомендовали ставить еще дросселирующую иглу, принцип ее я понял, однако делать этого не стал, лениво было, да и работало все нормально как часы. Изменено 24.1.15 автор aveo |
|
|
24/01/2015 16:52:49
#2043963 |
|
Малёк
|
|
Canada-greenу меня не разогнанный травник и менее 100л)) |
|
|
25/01/2015 11:33:12
#2044201 |
|
|
|
Малёк
|
|
|
народ, этот клапан http://www.ebay.com/... пойдет? |
|
|
25/01/2015 16:49:35
#2044311 |
|
Посетитель
|
|
Sancho8585 Не рекомендую, использовал такой, попала капелька кислоты на выход системы, мгновенно разьело седло клапана, материал корпуса - силумин, очень не стойкий. После этого поставил Камоцци. |
|
|
25/01/2015 17:31:28
#2044334 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Sancho8585 А я пользуюсь таким более полугода уже. Пока работает без проблем, греется не шибко, не замечаю чтоб травил. Стоит через полметра выше по шлангу от самой установки, поэтому ничего из бутылок туда не попадает. |
|
|
26/01/2015 07:31:24
#2044492 |
|
|
|
Малёк
|
|
igor-08а какой лучше реактор использовать? я купил распылитель самый дешевый для пробы)), но ИМХО это не очень эффективно. много СО2 впустую уходит |
|
|
26/01/2015 18:58:56
#2044730 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Sancho8585 До входа на внешние пользовался жбл тайфун. ИМХО это лучшее из того что не требует довления на входе |
|
|
26/01/2015 19:48:56
#2044744 |
Загружаю
форму....
