|
Завсегдатай
 |
Откуда растение берет углерод для своего роста? (страница 2) |
|
В воздухе 0,03% СО2 или около 300 ppm. |
|
|
21/10/2024 15:07:37
#3176699 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
uZotХолодный ядерный синтез. На самом деле вопрос очень не простой.Есть несколько школ, и каждая отстаивает своё мнение. |
|
|
21/10/2024 18:20:35
#3176746 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
Hedin Он же очень простой- из окружающей среды. Больше, вроде как, неоткуда. |
|
|
21/10/2024 18:24:37
#3176747 Нравится sokolik67
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
HedinНу это если корни прорастут насквозь плоской Земли... Вроде бы не вечер пятницы, а темы под стать :-) |
|
|
21/10/2024 18:45:40
#3176750 |
|
Модератор , Советник
 |
|
ЕвгенийН Удивитесь, но как раз дуб - точно да. Причем только CO2. Хватает, знаете ли. Дуб медленно растет. Исследования на тему "откуда углерод" проводили неоднократно и подробно с использованием альтернативных изотопов углерода. И источник был выяснен однозначно. Как ни удивительно, даже насекомоядные растения не берут углерод из своей "еды". Забирают только азот и фосфор, а углерод как и все остальные - через фотосинтез. Есть очень малочисленное исключение - некоторые паразитические растения, которые напрямую берут досточно сложные вещества у растения-хозяина. |
|
|
21/10/2024 18:49:44
#3176751 |
|
Завсегдатай
|
|
ЕвгенийН У вас в корне неправильная постановка вопроса. Раз растение где-то берет углерод, а есть он, в основном, в воздухе и воде (для водных растений), следовательно берет оно их именно оттуда. Если ваши расчеты не сходятся — проверяйте расчеты. ЕвгенийН Не будет. Опыт с ютубчика подробно разбирали, там никакого «без доступа» не было. ЕвгенийН Общая поверхность листьев + постоянное движение воздуха = очень много тонн воздуха буквально за полчаса. ЕвгенийН Ну возьмите аквариум, поставьте туда горшок с растением. Воздух можно не откачивать, просто запечатайте аквариум (хорошенько только, чтобы воздух не мог даже под давлением просочиться, лучше всего листом стекла залепить, пластик — несчитово, газы проходят), поставьте на весы. Если вес системы изменится хотя бы процентов на 10, идите за нобелевкой. Изменено 21.10.24 автор Gleb |
|
|
21/10/2024 18:57:27
#3176752 |
|
Завсегдатай
|
|
|
21/10/2024 19:43:51
#3176755 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
ЕвгенийН Принято, хотя вода из водостока не совсем обессоленная. А что он собирал дождевую воду в чистом поле нигде не сказано. |
|
|
21/10/2024 19:49:09
#3176757 |
|
Завсегдатай
|
|
Gleb Опыты проводили. Растения растут прекрасно в среде только азота, кислорода, СО2, и др. без СО2 и изолированно. Биолог посадил росток в бутылку и 60 лет не открывал ее |
|
|
21/10/2024 19:56:14
#3176758 |
|
Модератор , Советник
|
|
ЕвгенийН Ага, а почвы там нет? И биологических процессов, выделяющих CO2 тоже нет? Вообще, если вы в качестве источника научной информации будете использовать желтую прессу, то еще и не такое увидите. Кстати, в закрытых теплицах CO2 обычно значительно больше, чем в окружающей среде. Именно потому, что почвы много, а объем воздуха небольшой. По этой же причине много CO2 внизу у над подстилкой тропического леса. |
|
|
21/10/2024 20:03:21
#3176761 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Constantin_K Террариум после 7 лет жизни в закрытой банке. Это примеры изолированных систем без доступа атмосферного воздуха. Изменено 21.10.24 автор ЕвгенийН |
|
|
21/10/2024 20:06:24
#3176765 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
ЕвгенийН Про бутылочку? Так там торфа полбутылки было, углерод это половина сухого торфа по массе. Растению забрать его себе- дело техники. |
|
|
21/10/2024 20:07:46
#3176766 |
|
Модератор , Советник
|
|
ЕвгенийН Только с мощным источником углекислого газа внутри. |
|
|
21/10/2024 20:09:43
#3176769 |
|
Завсегдатай
|
|
lxx Думаю, что общая масса увеличилась. Проделайте сами опыт. Посадите роголистник, злодею без грунта в закрытую банку, взвесьте и увидите, что растения будут расти, а масса банки с растением увеличится. |
|
|
21/10/2024 20:12:18
#3176770 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Ради какой морали вообще это было затеяно? Мы должны были поверить в существование святого духа или ядерных реакций в фотосинтезе? |
|
|
21/10/2024 20:13:57
#3176771 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
21/10/2024 20:14:11
#3176772 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
ЕвгенийН Нет, не увеличится. Закон сохранения массы не обойти вообще никак. |
|
|
21/10/2024 20:14:39
#3176773 Нравится Дамир184, Sergey PAT_A
|
|
Завсегдатай
|
|
|
21/10/2024 20:20:18
#3176775 |
|
Модератор , Советник
|
|
ЕвгенийН А вечные двигатели специально для вас не надо изготавливать? Если хотите "срывать покровы" и что-то опровергать, ставьте свои опыты сами. И результаты не сюда, а в рецензируемые журналы. В которых перед этим вы должны были лично прочесть все опубликованное в разные годы по данной тематике. |
|
|
21/10/2024 20:21:45
#3176779 |
|
Завсегдатай
|
|
Constantin_K Растение это не вечный двигатель из неживых деталей. У растения есть среда и свет, оно живое. Вы можете взвесить фотоны? |
|
|
21/10/2024 20:27:23
#3176782 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
Торопыжка Да тут еще интереснее. Тут у человека увеличивается масса содержимого внутри герметичной емкости... |
|
|
21/10/2024 20:27:38
#3176784 Нравится Дамир184
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
|
21/10/2024 20:28:39
#3176785 |
|
Завсегдатай
|
|
Constantin_K Т.е. в банку нужно обязательно закачать СО2? А в среде чистого азота растение расти не будет?  Растение не послушалось и росло, набирало массу. Растение, лишенное веществ, необходимых для жизнедеятельности, должно было быстро погибнуть, однако оно продолжало нормально жить и развиваться. Видимо, растения не знакомы с теорией фотосинтеза. |
|
|
21/10/2024 20:44:45
#3176790 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
ЕвгенийН И где тут среда чистого азота? Неужели кто-то отменил перемещение элементов по стеблю и никому не сказал? |
|
|
21/10/2024 20:50:01
#3176792 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_K Ну почему только в емкости. Везде. Не Константин, вы просто не понимаете. Вам же дали подсказку про фотоны. Энергия и скорость у них большие. А масса всего лишь энергия деленная на скорость в квадрате. Трава получает фотоны от солнца, и синтезирует углерод из фотонов. Это же так всё просто. Меня в этом оно смущает. Почему из-за прироста массы, земля до сих пор свою орбиту не меняет. Вот с этим нужно обязательно разобраться.  
|
|
|
21/10/2024 21:06:08
#3176797 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
lxxБраво!!! Подписываюсь под этим тезисом! |
|
|
21/10/2024 21:17:43
#3176801 |
Загружаю
форму....
