Питательный грунт - плюсы и минусы (страница 2)

Доброго времени суток!
В данный момент готовится к запуску первая аква. Грунт вроде бы выбран - будет гравий 2-4 мм.
Но никак не могу определится с тем класть под него питательный или нет.
После прочтения многих тем так и не выявила для себя конкретные плюсы и минусы этих двух вариантов - с питательным или без него.
Травки хотелось бы много и разной )
Что скажете?

а я бы посоветовал сразу заложить питательную подложку, ту же сера, тетра, деннерле, тогда и растения быстро пойдут в рост, минимум усилий и разочарований от нерастущих, загибающихся растючек. все имхо, из личного опыта

Lunara
Не забудьте проверить, например, столовым уксусом гнунт на содержание в нем известняка. В идеальном случае (нейтральный состав) грунт в уксусе не должен интенсивно пузыри пускать. Ежели грунт в уксусе "зашипит", не используйте его. (Я бы рекомендовал Вам подход user, принцип самозаиливания+ локальные грунтовые подкормки по обстоятельствам. Не стоит, не имея опыта, питательный грунт использовать. Иначе запутаетесь с таким грунтом в поиске решений возможных будущих проблем. Но выбор, конечно, за Вами.) Успехов

Уф, хватит болтать.

На мой взгляд: основа удачи - хороший гравий (кварц) как наполнитель-субстрат. Требования к нему просты: правильный размер зерен, окатанность (лучше шары) и нейтральность. Всё остальное достаточно быстро даст трава. Для лучшего быстрого старта добавки в него. Это о фирменном кварце...

Гравий из карьера не такой удачный, но у него есть хороший плюс: естественные добавки глины и прочего. Вы заметили, что user367 не промывает часть гравия для нижнего слоя? Именно по этой причине. И не добавляет больше ничего.

Я стараюсь придерживаться типа золотой середины: немного глины в чистый кварц на дно (белая, аптечная) для создания "затравки" и удержания возникающего питания в грунте (посмотрите в сети: глиняно-гуматный комплекс - ГГК) и первоначальное обилие стартовой травы - она корнями сама "поправит" свойства грунта, а обилие отгнивающих-поломаных корней-листьев даст в скором времени органическую подпитку траве.

Метод подкладывания глиняных шариков "потом" считаю неверным: лучше сразу равномерно сколько надо заложить на правильную глубину и дать созреть ГГК, чем закупорить грунт в районе корней - возможно кислородное голодание.

АкваБелгород

paln1

Lunara

Lunara

Глина- это сильно размытое понятие. Очень уж рознится она по составу, структукре, примесям. Какую глину использовать? Вопрос для меня спорный. Часто советуют набирать глину в карьерах, у берегов рек (в экологически чистой среде)... Но многие такие глины обычно содержат очень много известняка (уксус вскипает от глины) Аптечная глина? Не знаю. С другой стороны, некоторое количество известняка в грунте даже полезно в качестве стабилизатора pH грунта. Ничего конкретного про выбор глины сказать не могу.

Согласен с Tetera. Искусственный грунт, сделанный из любого нейтрального к аквариумной воде вещества, лучше, чем натуральный. Ведь в натуральном "нейтральном" грунте могут быть скрытые, вредные растениям включения (уксус- далеко не идеальный тест качесва грунта). Кроме этого, имея нейтральный грунт, легче контролиравать эффект внесения "питательных" добавок по наблюдению за состоянием растений. Например, при желании в первом приближении можно проводить сравнительные опыты по выращиванию растений, используя одинаковые цветочные горшки с нейтральным и удобренным грунтом. В результате таких сравнительных наблюдений Вы можете определиться с выбором подпитки.
А теперь представьте, что Вы заложили некую смесь- панацею в большой аквариум (философский камень захотелось получить). Хорошо, если со временем результат будет не плачевным. То есть случайное попадание в подходящие условия- и не более этого. А ведь- эта "панацейная смесь" может быть причиной проблем плохого роста растений, а значит, хорошего роста водорослей. Что делать в таком случае? Закладывать скондачка новую смесь?..... Чисто нейтральный грунт со временем заилится, пойдет минерализация органических отходов, и грунт станет вполне питательным. Образно говоря, не набирайте большую скорость на автомобиле, если нет опыта вождения. Тише едешь- дальше будешь. Успехов

АкваБелгород

спасиб! меня в минусах подложек смущает именно то что они дадут силу всему сразу - то бишь водорослям и прочим прелестям, за котопыми я, как новичок могу просто не уследить!

Tetera

paln1

АкваБелгород

Lunara

АкваБелгород

Не совсем поняла про свой грунта - то есть 3 см это то чно надо? Lunara

Lunara

Tetera

АкваБелгород

а каким вы пользуетесь фирменным грунтом? Lunara

Tetera

Lunara
В комнатном растеневодстве выращивают растения как традиционными методами - в питательном грунте, так и гидропоникой - в полностью нейтральном субстрате, при этом питание растениям поставляется исключительно из жидкой питательной среды, а субстрат используется лишь с целью закрепления растения. Те же методы применимы и для аквариумных растений. Оба метода имеют свои преимущества и недостатки. Настаивать на каком-то одном методе, напрочь отвергая другой, как-то нелепо. Я предпочитаю второй подход (мне так легче контролировать ситуацию в аквариуме), а, например, АкваБелгород и многие другие - первый. Я ни в коей мере не возражаю против использования питательного грунта. Чем больше различных подходов- тем лучше. Очень хорошо, что Вы вдумчиво подходите к созданию аквариума. Успехов

Я сам стою пред такой проблеммой, но решил использовать подложку по следующим основаниям. Запустил акву на речном песке 3-5 мм. Под корни растений потом уже подкладывал глину, хочу заметить не самое удачное решение....лучше это сделать сразу, если идти по этому пути. Солжностей лучше не бояться, а идти смело, но не бежать. Питательная подложка нужна обязательно, если не хотите потом чуть ли не ежедневно чего-то лить в акву. Мне лично не только затруднительно лить, но и жалко рыбу! Ведь все эти удо это всё-равно какая никакая химия, которая не самым лучшим образом скажется на здоровье рыб.Да и жидкая химия эта вся - достаточно недешёвое удовольствие. Если не класть никакой подложки, то просто устанете ждать пока в грунте образуется собственный питательный субстрат - это уже проверенно. Полгода это минимум, чтоб хоть что-то образовалось!И то это при условии, что рыбы будет достаточное количество. У меня достаточно рыбы, причём цихлиды, которые и кушают хорошо и трудятся на "производстве экологически чистых удобрений" соответственно, но субстрата за полгода так и не образовалось в достаточном количестве. Сейчас готовлюсь к запуску травничка на 100 л. и уже купил фирменнный грунт монадо - чито для сравнения с речным песком, а вот питательную подложку не помню какую взял, но она будет обязательно! Главно не перестараться с подложкой и не попасть на закисание грунта. Конечно же всё ИМХО.

paln1

SWW