Посетитель


181
Санкт-Петербург
5 года

пневмодроссель(игольчатый вентиль) camozzi

Вопрос к тем , у кого он имеется. Позволяет ли данный вентиль плавно регулировать подачу со2, например, 1пузырёк в несколько секунд? Имею другой вентиль, на котором очень трудно выставить малые дозы. Чуть тронешь и уже много или совсем закрыто. Хочу поменять на camozzi, но не хотелось бы потом обнаружить, что там дела так же обстоят.
2008-11-0505/11/2008 16:29:35
#682595
Завсегдатай


1512 99
Russian Federation
3 года
По моим ощущениям, Camozzi - не идеальный клапан. Тонкая настройка тоже осуществляется на уровне "чуть тронул"... Хотя при некотором навыке любую подачу выставить можно, в т.ч. и пузырек в несколько секунд.
2008-11-0505/11/2008 17:30:38
#682622
Посетитель


181
Санкт-Петербург
5 года

Elohim_Meth

Спасибо. я об этом и подозревал. особенно прочитав в каталоге камоцци, что эти клапаны для пневмоцилиндров используются. т.е. на гораздо большем расходе, чем для подачи со2 требуется.
2008-11-0505/11/2008 17:37:20
#682624
Советник

Модератор
Модератор

5746 1308
Краснодар
10 сек.

petruccio

У меня два одинаковых игольчатых вентиля Camozzi RFO 382-1/8, купленных в разное время. На одном выставлен расход 8 пузырьков в минуту, на другом - 5. Я подаю круглосуточно, и объемы банок небольшие, поэтому так мало. Не замечал, чтобы сбивались. Да и контргайка на регулировочном винте есть. Ею можно шток зафиксировать.
2008-11-0505/11/2008 18:20:02
#682654
Посетитель


181
Санкт-Петербург
5 года

Daxel

Приведенные Вами данные впечатляют. Думаю, что стоит купить и попробовать самому.
2008-11-0505/11/2008 18:29:53
#682662
Посетитель


447 67
Москва
1 года
присоединяюсь! выставить можно без проблем любое количество пузырьков и законтрить от случайных сдвигов
2008-11-0505/11/2008 18:45:26
#682666
Завсегдатай


1245 63

3 года

petruccio

присоединяюсь ко всему вышесказанному. надёжный прибор.
2008-11-0505/11/2008 19:51:40
#682700
Посетитель


181
Санкт-Петербург
5 года

iv

Большое всем спасибо за ответы. Решил брать
2008-11-0505/11/2008 20:07:56
#682714
Посетитель


154 1
Санкт-Петербург
5 года
Подтверждаю, точность очень высокая! Пользую несколько месяцев, ни разу не сбилось....
2008-11-1313/11/2008 01:47:48
#687148
Посетитель


297 56
Москва
4 мес.
ура некропостингу! )
а я одна такая криворукая, что, при попытке законтровать гайкой шток, у меня расход повышается?
придерживаю вентиль, он точно не сдвигается, аккутааааатно тонкогубцами закручваю гайку - вот уже не один пузырёк в 12 секунд, а в 7 секунд... перекручиваю гайку?
2015-03-2323/03/2015 17:22:00
#2068558
Посетитель


363 27
Люберцы
4 мес.

Carolyne
может тогда выставить сначала 1 пуз/17 сек, чтобы при законтривании получилось 1 в 12 ?
2015-03-2323/03/2015 17:43:41
#2068580
Посетитель


297 56
Москва
4 мес.

andy.af

пыталась, всё время рандомно расход меняется )
я подозреваю вот что: при затягивании гайки, шток подтягивается выше и отсюда повышение расхода. но если не тянуть, то гайка болтается. не понятно )
2015-03-2424/03/2015 10:12:51
#2069015
Посетитель


335 58
Красноярск
1 дн.

Дроссель RFU 482-1/8

Коллеги, подскажите, где у дросселя RFU 482-1/8 вход-выход?
2017-03-1515/03/2017 14:14:13
#2355585
Посетитель


444 172
Краснодар
16 дн.

U555

А-вход В-Выход, либо вариант 1-вход, 2-выход, рисунком к себе если вверху винт настройки, то слева вход, справа выход
2017-03-1515/03/2017 14:31:17
#2355597
Нравится U555
Посетитель


335 58
Красноярск
1 дн.
Спасибо, помогли.
2017-03-1515/03/2017 15:01:06
#2355617
Советник



6477 844
Russian Federation Chernogolovka
1 час.

petruccio

У меня camozzi лет 10 стоит на выходе электромагнитного клапана (2 пузырька в минуту). К вентилю не прикасаюсь (регулировка потока замечаний не вызывает). Работа очень стабильная. Редуктор УР 6-6.
2017-03-1515/03/2017 15:37:58
#2355641
Посетитель


444 172
Краснодар
16 дн.

paln1

2 пузырька в секунду наверно?)

Изменено 15.3.17 автор Moderator
2017-03-1515/03/2017 16:14:26
#2355665
Советник



6477 844
Russian Federation Chernogolovka
1 час.

kapysta

Нет, именно в минуту. Мне так требуется.
2017-03-1515/03/2017 16:19:34
#2355668
Постоянный посетитель


812 615
Дмитров
9 мин.

paln1

Возможно поинтересоваться, это на какой объем (или из каких соображений).
Просто у себя в 10л кубике выставил подачу до состояния зеленого дропчеккера (получилось около 10 пуз./мин)
2017-03-1515/03/2017 16:29:03
#2355673
Советник



6477 844
Russian Federation Chernogolovka
1 час.

AxelV

Это на 200 л- аквариум, заполненный под завязку медленно растущими растениями (криптокорины, анубиасы...) . Просто аквариум не разгоняю, и мне нет необходимости в интенсивной подаче СО2. И при слабой его подаче, да и без него, все в порядке.
PS В общем, содержание растворенного СО2 зависит не только от скорости подачи пузырьков но и от качества реактора, свойств воды.

Изменено 15.3.17 автор paln1
2017-03-1515/03/2017 16:43:56
#2355685
Нравится AxelV



Top