Форум Аквариумистов
» Фотографируем аквариум. Фотографии: советы и практика. » По просьбе Ольги Button попытался снять неоновых бычков
|
Модератор , Советник
 |
По просьбе Ольги Button попытался снять неоновых бычков (страница 2) |
  Пытаться выхватить их объективом в 500л аквариуме - то еще занятие. Совершенно не хотят сниматься, и при малейшем шевелении сваливают в кусты. Но вроде бы неоновая полоска вполне получилась. |
|
|
04/05/2020 14:00:47
#2777915 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
  |
|
Constantin_Kпочему бы и нет, эффект красных глаз явление достаточно изученное. Возможно синие тайваньцы, жертвы похожего эффекта |
|
|
04/05/2020 23:24:21
#2778129 |
|
|
|
Премодератор, Советник
 |
|
Constantin_K Есть такое, но все же фото гуппи не удалось. Хотя, вот смотрю фотографии Poecilla и качественных фотографий действительно не попадается: https://my-fish.org/... |
|
|
04/05/2020 23:24:45
#2778130 |
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm Красные глаза возникают не из-за вспышки, а исключительно из-за направления света от камеры. Можно и фонариком добиться красных глаз. Olga K Button В данном случае я не очень понимаю, как должно выглядеть удачное фото. Эти гуппи такие мелкие, что я без увеличения деталей просто не вижу. |
|
|
04/05/2020 23:33:11
#2778134 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Constantin_KМожно, но я сторонник ортодоксальной теории Constantin_K Поэтому какая разница чем. Тут главное что происходит сильное изменение цвета |
|
|
04/05/2020 23:35:36
#2778136 |
|
Премодератор, Советник
|
|
Constantin_K Мелкие, да, как и расборы, у меня на момент съемки были мальки, плохо окрашенные. Тонкости фотографирования рыб |
|
|
04/05/2020 23:35:50
#2778137 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm Не происходит. Сетчатка на самом деле красная. Просто ее надо осветить. Интенсивность падающего света никак не влияет на спектр отражения. Если, конечно, не сжигает  .
|
|
|
04/05/2020 23:37:09
#2778138 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Constantin_KНу а креветка на самом деле черно - коричневая. Это схоластика, цвета без света не бывает. И величина освещенности способна влияет на восприятие цветов. |
|
|
04/05/2020 23:39:31
#2778140 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
04/05/2020 23:40:37
#2778142 |
|
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Constantin_K И ей тоже, она так же ловит отраженный свет, как и наш глаз. Или у вас на фотографиях не получается сетчатка черного цвета? Constantin_Kпока объект тонкая не прозрачная пластина да. А когда цвет формируется в глубине наружных покровов, может более яркий источник света высветить более глубокие слои? |
|
|
04/05/2020 23:44:59
#2778143 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhmОй, ну что за споры на ровном месте! Эффект красных глаз - это следствие: 1. Открытого зрачка. 2. Розового цвета сетчатки. 3. Направления освещения от фотоаппарата. То же видят офтальмологи с помощью офтальмоскопа. На вспышку зрачок не успевает закрыться. Если, разумеется, не применялся приём предварительного испуга (не помню, стандартное название). А вот для прикола снимок с помощью PrintScreen:  У моего ПО не бывает такого, чтобы ... типа... шериф то напялил звезду, то снял. |
|
|
04/05/2020 23:48:59
#2778144 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
ТоропыжкаЯ вам секрет один открою, большинство людей - уверенны что у них сетчатка черного цвета ибо они ее такой видят у себя и окружающих. Они не правы? |
|
|
04/05/2020 23:51:26
#2778145 |
|
|
|
Премодератор, Советник
|
|
artvhm Зрачок скорее |
|
|
04/05/2020 23:53:31
#2778146 |
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm Он ровно пропорционально высвечивает все слои. Соотношение отраженного света от внешних слоев и от внутренних остается постоянным и от интенсивности не зависит. Во сколько раз увеличился падающий свет, во столько же раз и отраженный. |
|
|
04/05/2020 23:54:59
#2778147 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhmОни не правы. Они видят тень. Без спецуловок получается либо узкий зрачок и темнота на сетчатке из-за малости дырки, либо широкий зрачок и темнота из-за того, что кругом потёмки. Атропин в помощь и тогда всё увидят. |
|
|
04/05/2020 23:55:06
#2778148 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
Торопыжка Естественно, заметность сетчатки зависит от того, насколько сужен зрачок. Но если вспышку не направлять от камеры, то красных глаз не будет, даже если в снимать в темноте и зрачек полностью расширен. |
|
|
04/05/2020 23:57:51
#2778149 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Olga K Button Зрачок скорее Зрачок - не бублик, зрачок - дырка от бублика. Пардон, от радужки. В радужке дырка, за дыркой сетчатка.
|
|
|
04/05/2020 23:58:02
#2778150 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
|
04/05/2020 23:58:06
#2778151 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
04/05/2020 23:59:31
#2778152 |
|
Модератор , Советник
|
|
Торопыжка Интересно. А я на себе звезды не вижу. Вообще никогда.. |
|
|
05/05/2020 00:00:01
#2778153 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Constantin_KКонстантин слои же не как стопка бумаги лежат. Они объемные и не всегда параллельны друг другу |
|
|
05/05/2020 00:01:10
#2778154 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhm Константин слои же не как стопка бумаги лежат. Они объемные и не всегда параллельны друг другуТо, что Вы хотите - это нелинейная оптика. То есть, совсем особое дело. Изменено 4.5.20 автор Торопыжка |
|
|
05/05/2020 00:04:11
#2778155 |
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm И что? |
|
|
05/05/2020 00:06:41
#2778156 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Вспомнил кое-что по нелинейным эффектам. Мне пора спать. а остальным предлагаю погуглить по "эффект Шварцшильда". Это из области серебряной фотографии, но фиг его знает, может и у полупроводниковых фотоприёмников что-то такое есть. |
|
|
05/05/2020 00:10:24
#2778157 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhm С глазами много теорий. Все они осыпаются, если покататься ночью на машине с мощным фонарем. Красным не у всех глаза светятся. У собак, волков, людей. У кошки или лисички зелёным. У большинства ночных птиц, серебристо белым. А сетчатка у всех красная. Дело не в яркости. В соотношении направленного и рассеянного изучения. Через полупрозрачное покрытие, с рассеянным светом цвет обекта увидеть сложнее, только с рассеянным, часто не возможно. Когда излучение хорошо сфокусировано, и доля рассеянного света мизер наоборот виден цвет объекта. В полной темноте и слабый фонарик с узким лучом просветит. И не заметит верхнее полупрозрачное покрытие. |
|
|
05/05/2020 00:57:05
#2778162 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Дамир184то есть в динамическом диапазоне наблюдателя. При ярком свете можно хоть об светиться фонарями, красных глаз мы не увидим, а ночью все много проще. То есть наша способность увидеть красную сетчатку, это не только функция от направления света, но и от яркости над окружением |
|
|
05/05/2020 01:07:46
#2778164 |
Загружаю
форму....
