Советник



8124 1230
Russian Federation Balakovo
2
36 мин.

Почему сейчас не работает естественный отбор?

Приветствую, коллеги.

Мне сегодня для поржать дали посмотреть вот это видео:


Всё, что можно было там сделать не так - сделано не так. Всё, что говорит эта девочка - просто набор слов, не имеющий никакого смысла. Однако - посмотрите - люди в подавляющем большинстве своём довольны таким видео. Лайков тоже немало.

Вы скажете - при чем здесь естественный отбор? А при том, что Homo sapiens всегда отбирался по уму. Поэтому мы стали из обезъяны человеком разумным. К сожалению, ни создатели этого светильника, ни подавляющеее большинство комментаторов им не обладают. Между прочим замечу, что порадовал наш форумчанин xendil - один из немногих лучиков разума в гуще маразма комментаторов.

Возвращаясь к естественному отбору. Если бы он работал сейчас, то должно было поубивать не только создателей этого светильника, но и тех, кто решит повторить эту конструкцию. Однако, с большой вероятностью этого не случится. Зато увеличится количество балбесов, которые будут считать такой светильник допустимой конструкцией...

Или все-таки поубивает, во славу естественного отбора, как думаете?

Изменено 7.4.18 автор DNK
2018-04-0707/04/2018 12:06:14
#2486043
Советник



11671 4966
Москва
4 час.

Чейз
Точно. А сейчас еще УЗО везде стоит, вместо пробок.....
Где? Может в новостройках?
2018-04-0707/04/2018 19:18:12
#2486240
Свой на Aqa.ru


2855 1043
Калуга
5 час.

Чейз
Точно. А сейчас еще УЗО везде стоит, вместо пробок.....


И что УЗО даст? При падении светильника в воду оно не сработает. Для УЗО аквариум, без обходного пути для тока, будет просто нагрузкой.

Изменено 7.4.18 автор Dart Voland
2018-04-0707/04/2018 19:21:57
#2486242
Нравится DNK, MinimumLaw
Советник



11671 4966
Москва
4 час.

Dart Voland
если заземлить корпус - сработает.
2018-04-0707/04/2018 19:28:46
#2486244
Свой на Aqa.ru


2855 1043
Калуга
5 час.

lonelity


Очень сильно сомневаюсь что создатели видео додумались накинуть защитный проводник на гардину.
2018-04-0707/04/2018 19:29:25
#2486245
Нравится DNK
Советник



11671 4966
Москва
4 час.

Dart Voland
это да, если он вообще есть в доме.
2018-04-0707/04/2018 19:30:09
#2486247
Постоянный посетитель


579 211
Russian Federation Yaroslavl
2 дн.

Чейз
Точно. А сейчас еще УЗО везде стоит, вместо пробок.....

Обязательная установка УЗО в многоквартирных домах служит в первую очередь для сохранения подъездных кабелей от перегрузки, а не для защиты от дураков.
2018-04-0707/04/2018 19:34:13
#2486248
Советник



11671 4966
Москва
4 час.

Haupter
в смысле - в щитовой? Какой там ток срабатывания-то?
2018-04-0707/04/2018 19:35:28
#2486250
Свой на Aqa.ru


2855 1043
Калуга
5 час.

Haupter


Чтоооооо? Я ушёл под стол. УЗО от перегрузки не срабатывает. Оно просто зажарится.

Изменено 7.4.18 автор Dart Voland
2018-04-0707/04/2018 19:36:16
#2486251
Нравится Василий 12
Советник



11671 4966
Москва
4 час.

Dart Voland
Может дифференциальный автомат подразумевался?
2018-04-0707/04/2018 19:38:53
#2486252
Нравится rik473
Постоянный посетитель


579 211
Russian Federation Yaroslavl
2 дн.

lonelity
в смысле - в щитовой?

Да. Гляньте точные цифры в ГОСТе. Там все четко прописано.

Dart Voland
Чтоооооо? Я ушёл под стол. УЗО от перегрузки не срабатывает.

Возгорание кабелей. Так понятнее будет под столом?
2018-04-0707/04/2018 19:38:57
#2486253
Свой на Aqa.ru


2855 1043
Калуга
5 час.

Haupter


Причём тут перегрузка и УЗО? Находящееся в щитовой противопожарное УЗО сработает когда кабель при горении замкнёт ноль или фазу на защитный проводник. На всё происходящее до этого ему плевать. У него ток срабатывания обычно 300 мА.

За предотвращение перегрева кабелей отвечают апшники, срабатывающие при превышении номинала более чем на 13 % в течении часа (если правильно помню)

Изменено 7.4.18 автор Dart Voland
2018-04-0707/04/2018 19:41:56
#2486255
Нравится lonelity
Советник



8124 1230
Russian Federation Balakovo
2
36 мин.

Чейз но такая истерика пошла....
Кхм. Как бы помягче... Как только мы встаём на путь попустительства таким решениям, то мы в принципе чихаем на правила техники безопасности, которые написаны кровью. А вот если бы из 7 тыщ с гаком, кто посмотрели это видео, хотя бы 10% высказалось в духе, что так делать категорически нельзя, а лучше бы выпороли ремнем авторов светильника то это бы хоть каплю мозгов добавило подрастающему поколению, которое считает, что реальность - как компьютерная игра, где жизней минимум три и потерять одну - не беда!
2018-04-0707/04/2018 19:45:26
#2486260
Постоянный посетитель


820 248
Санкт-Петербург
9 час.

Dart Voland


По части УЗО солидарен с вами. С одной поправкой - свет оно не отключит. Но если автор изобретения руку в аквариум сунет, то повод для срабатывания УЗО появится. И в этом смысле оно отработает так, как и задумано.

Что до перегрузки, то да - есть автомат. В принципе есть дифф автомат - по сути автомат + УЗО в одном флаконе.

Что до темы воообще - как абсолютно справедливо говорил DNK в ряде соседних тем - да пусть расцветут все цветы. Ну хочется сделать так - кто ж запретит? А дальше дело личного вкуса каждого конкретно взятого индивидуума.
2018-04-0707/04/2018 19:49:50
#2486266
Постоянный посетитель


579 211
Russian Federation Yaroslavl
2 дн.

Dart Voland

Да! Оплошность, спутал с автоматом.
Но тогда мне тем более не понятна эта фраза.:

А сейчас еще УЗО везде стоит, вместо пробок.....


Изменено 7.4.18 автор Haupter
2018-04-0707/04/2018 19:50:59
#2486268
Советник



11671 4966
Москва
4 час.

MinimumLaw
увы, если индивидуум как пример будет видеть сплошь прожектора-стробоскопы за 300 рублей и трехваттники на гардинах - откуда он узнает, что даже в гараже можно собрать свет, который не потребует обвешивания белых диодов цветомузыкой и будет действительно намного эффективнее люмок.
2018-04-0707/04/2018 19:53:07
#2486269
Нравится froll-72, DNK
Постоянный посетитель


820 248
Санкт-Петербург
9 час.

lonelity


Ну... Как Вам сказать - захочет узнать - узнает. Из того же интернета. Надо только захотеть. Однако, я считаю, что нет повода запрещать моргающие светильники и бить ремнем авторов очередного шедевра. Есть желание - можно рассказать в комментариях о недостатках. Нет желания - ну пусть будет как есть.

В конце концов на третьем таком светильнике за год все надоест и все равно вернешься к правильному варианту. Все мои эксперименты с прожекторами идут уверенным шагом к провалу. А вот SunSun'ы вполне себе работают. Хотя и у них с электробезопасностью не все гладко. Вот и раздумываю - еще два SunSun'а и не париться или все же "изобрести" свой LED светильник.
2018-04-0707/04/2018 19:59:24
#2486274
Советник



8124 1230
Russian Federation Balakovo
2
36 мин.

MinimumLaw нет повода запрещать моргающие светильники
Действительно. Зачем? Именно из таких людей потом вырастают те, кто делают наши дороги, кто делают наши автомобили, кто воруют кругом всё, до чего руки дотянутся. Это всего лишь тупые и жадные дураки. Ими всегда была сильна земля Русская, как же без них-то?


и бить ремнем авторов очередного шедевра.
Именно сейчас пороть их уже поздно. Надо было пороть до 3 лет - тогда мозги начинают зарождаться и есть шанс направить процесс в правильном направлении.
2018-04-0707/04/2018 20:27:47
#2486293
Завсегдатай


1259 393
Russian Federation Saint Petersburg
2
2 мес.

DNK
Обычная самоделка без заземления и ШВВП на питающем... без плавкой вставки даже...

Это ещё не самое страшное. Возьмите профессиональное студийное оборудование или компьютер, лишите их заземления и измерьте напряжение на корпусе относительно заземлённого проводника, получите ~110V. Вроде бы, образованные люди проектировали фильтры блоков питания, а Газманова от микрофона вон как шарахнуло!!! Не в том направлении отбор идёт, вобщем.
2018-04-0707/04/2018 20:28:38
#2486294
Постоянный посетитель


820 248
Санкт-Петербург
9 час.

DNK


Я даже не смог выбрать что процитировать. Знаете, а давайте еще глубже. А нет ли причины в отсутствии внимания в нежном возрасте со стороны родителей? Нет ли вины государства, которое детские сады целенаправленно сделало местом пребывания, а не обучения. Ну и про школу и институты тоже вспомним... Не кажется Вам, что это окружение рождает результат, а не наоборот? Конечно, обратная связь (как положительная, так и отрицательная) вполне себе существует. Вот только мы с Вами серьезно расходимся в оценке того, что причина, а что следствие.

Что до "изобретательства и рационализаторства" путем некоторого игнорирования основополагающих правил - ну это точно в крови. И это неистребимо. И именно поэтому всегда будет промышленное (сертифицированое на электробезопасность, пожаробезопасность и прочее, прочее, прочее) оборудование и рядом будет кустарщина (хотите, ну пусть не кустарщина, а китайщина - по сути одно и то же).

Главное не то, что ПЭУ нарушены (первый и последний раз что-ли?), а то, что факт нарушения даже не осознается. Вот это реально страшно. И тут я вынужден согласиться с Вашей оценкой. Иногда складывается ощущение, что люди живут в сериалах, где герой через 50 лет из комы вываливается и продолжает жить как ни в чем, или компьютерных играх - где дополнительную жизнь к уже имеющимся трем всегда можно подобрать проходя мимо помойки. Но увы, с этим уже ничего не поделаешь.
2018-04-0707/04/2018 20:39:59
#2486302
Нравится Yar72, DNK
Советник



8124 1230
Russian Federation Balakovo
2
36 мин.

MinimumLaw
факт нарушения даже не осознается. Вот это реально страшно.
Вот за это плюсую люто! К сожалению, многие молодые люди сейчас полагают, что все просто - фигли там, тяп-ляп - работает! "Нет же ничего сложного, это занудные старперы попусту ноют, а я вот часок почитал интернетик и за день слепил такой шикардосный светильник!" Вот так думают многие Ладно бы это только светильников касалось...
2018-04-0707/04/2018 20:49:38
#2486311
Посетитель


426 51
Одинцово
2
3 дн.

Haupter

Чейз
Точно. А сейчас еще УЗО везде стоит, вместо пробок.....

Обязательная установка УЗО в многоквартирных домах служит в первую очередь для сохранения подъездных кабелей от перегрузки, а не для защиты от дураков.

Очень не умно. Узо или диф.автомат. срабатывает от минимальной потери напряжения. А не для стоиков. Больше не кому такую глупость не говорите и не пишите.

Yar72

DNK
Обычная самоделка без заземления и ШВВП на питающем... без плавкой вставки даже...

Это ещё не самое страшное. Возьмите профессиональное студийное оборудование или компьютер, лишите их заземления и измерьте напряжение на корпусе относительно заземлённого проводника, получите ~110V. Вроде бы, образованные люди проектировали фильтры блоков питания, а Газманова от микрофона вон как шарахнуло!!! Не в том направлении отбор идёт, вобщем.

Не пишите такую больше глупостьЮ заземление дано сегодня от утечки тока...
2018-04-0707/04/2018 21:03:57
#2486318
Завсегдатай


1259 393
Russian Federation Saint Petersburg
2
2 мес.

Андрей Борисов
Специально для Вас никогда не буду подобные глупости писать.
Ну, если только другим будет интересно, в личной беседе что-нить ляпну))). Только для друзей схемотехников и работников муз. студий.
2018-04-0707/04/2018 21:08:46
#2486325
Постоянный посетитель


820 248
Санкт-Петербург
9 час.

DNK занудные старперы попусту ноют, а я вот часок почитал интернетик и за день слепил такой шикардосный светильник!


Если из 10 собравших, один задаст себе вопросы в стиле: "А как же так? Электричества ем больше, чем люмка. Вода в аквариуме почти кипит. Цвет - глаз выколи. Травы растут - ну так же как под ЛЛ. Руками туда лезть - вообще опасно. Где я свернул не туда и как это исправить?", то на оставшихся девятерых можно будет наплевать. Кто-то должен и улицы подметать. А просто поднимать хай - так это как раз выглядеть тем самым старпером. Тут хитрее надо. Хлыкнуть в кулак и выдать сокровенное "Ню-Ню..." с загадочной физиономией. Чтоб самого автора думать заставить. Но думать, а не отбиваться и доказывать что он не дурак. Так и только так.
2018-04-0707/04/2018 21:17:52
#2486331

Top