Свой на Aqa.ru


4527 1128
Москва
3 час.

Подача кислорода во внешний фильтр.

Вообщем достался мне заправленный кислородный баллон на 2 литра. Вот думаю а что если прикупить к нему редуктор эл.магнитный клапан, счётчик пузырьков и начать подавать чистый кислород во вход внешнего фильтра? Подавать только по ночам, по 1-2 пузырька в секунду. Нитрификация во внешнем фильтре должна по идее пойти с неимоверной силой, органика будет разлагаться в разу быстрее, само очистка фильтра пойдет быстрее (возможно будет очищаться быстрее чем забиваться). Ночью кислород потребляют рыбы, растения, бактерии, поэтому передозировки думаю не будет и подача кислорода будет иметь только положительные результаты. Вообщем господа форумчане интересно ваше мнение по этому вопросу, буду рад если выскажете своё мнение.
2012-07-3030/07/2012 08:33:00
#1653705
Посетитель


496 34
Russian Federation Klimovsk
3 года

сообщение KoRvin
Нитрификация во внешнем фильтре должна по идее пойти с неимоверной силой, органика будет разлагаться в разу быстрее, само очистка фильтра пойдет быстрее (возможно будет очищаться быстрее чем забиваться).

Ничего этого не будет. Днем с травой кислород и так всегда на пределе возможного - фильтру пофиг.

Ночью кислород потребляют рыбы, растения, бактерии, поэтому передозировки думаю не будет.

Передозировки в любом случае не будет. Кислород плохо растворим в воде. Предел растворимости очень близок. Днем он в травяных банках присутствует постоянно.
2012-07-3030/07/2012 08:43:41
#1653706
Нравится KoRvin
Посетитель


195 8
Подольск
1 года

KoRvin

Я бы побоялся держать кислородный баллон дома...
2012-07-3030/07/2012 08:47:52
#1653707
Свой на Aqa.ru


4527 1128
Москва
3 час.

калач

А в чем отличие кислородного от углекислотного? Давление не 70 атмосфер а 150 так и баллон рассчитан на 200.
2012-07-3030/07/2012 08:52:14
#1653709
Посетитель


496 34
Russian Federation Klimovsk
3 года

KoRvin
А в чем отличие кислородного от углекислотного?

В кислородном газ, в углекислотном жидкость. Это, вообще-то, принципиальное отличие с точки зрения безопасности.
Ну и, к тому же, кислород окислитель. Поэтому, в откличие от кислоты, с ним нужно соблюдать гораздо более суровые меры безопасности.

Изменено 30.7.12 автор Quanar
2012-07-3030/07/2012 08:55:06
#1653710
Посетитель


195 8
Подольск
1 года

KoRvin

А отличие в том что при попадании например масла кислородный баллон рванёт так что мало не покажется ...
2012-07-3030/07/2012 08:55:48
#1653711
Советник



4352 499
Климовск
2 года

KoRvin


калач пра-кислородные более взрывоопасны: если кто читал про рванувший баллон СО2 от перелива, то в случае с кислородным там все печальнее было бы, скорее всего и жмурики присутствовали бы.
2012-07-3030/07/2012 10:17:43
#1653728
Свой на Aqa.ru


4527 1128
Москва
3 час.

Sebbb

Сварщики используют 40 литровые баллоны (иногда прям на солнышке) и спокойно варят металл сидя рядом с этим баллоном. Если использовать аттестованный баллон, не пе перезаправлять то всё думаю будет хорошо. Умея вопрос про целесообразность, даст это какой нибудь положительный эффект?
2012-07-3030/07/2012 10:26:04
#1653730
Свой на Aqa.ru


4527 1128
Москва
3 час.
Пардон 20-ти литровые баллоны.
2012-07-3030/07/2012 10:36:40
#1653733
Советник



4352 499
Климовск
2 года

сообщение KoRvin
вопрос про целесообразность, даст это какой нибудь положительный эффект?


ИМХО, не вижу смысла: кислород-окислитель и может натворить делов в высоких концентрациях. А приемлемые уровни концентрации кислорода на ура создаются растениями: у меня под МГ вода через 2-3 часа вся в пузырях.
2012-07-3030/07/2012 11:49:06
#1653755
Посетитель


195 8
Подольск
1 года

KoRvin
аттестованный баллон, не пе перезаправлять то всё думаю будет хорошо

Да не важно что он аттестованный и не перезаправленный пара капель масла и привет...окажется Ваш баллон на 5-6 этажей выше или ниже...


Изменено 30.7.12 автор калач
2012-07-3030/07/2012 12:15:11
#1653765



Top